出来混迟早要还的，在一本和在三本取得一样的成绩，不说明在三本的更强么？

引用 @天空流AI 发表的:
就考了个三本还能说自己会读书？别说啥只是自己没用功不想学之类的话，不咋学习上一本的大有人在。没办成的事说自己只是不想干而已这种说法是很可笑的

考研成绩也能证明些东西吧，这里只是讨论两个考研成绩一样的学生。。当然，事情都有极端。。

引用 @虎扑JR0038245982 发表的:
用不用看你初中毕业院校?都看你最终学历，你现在🐮🍺谁管你以前怎么样

你以前不行，现在也牛批不起来

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
我什么水平？我觉得比那种无视公平原则的人水平高多了，比那种自己占了便宜就不看公义的人水平高多了。既然是考试高一分也是我比你强，你凭什么设定成高40分以上，是哪个研究生招生办法里面规定的，这不是赤裸裸的践踏公平，这不是无耻是什么？我没搞清楚，是你自己没搞清楚吧。她是一个老师么？他是不是改传道授业解惑，她传的是什么道？是鼓吹不公平，不讲程序正义，只讲主观臆断，这种人人人可以鄙视，你还替他洗，问问你自己被比你水平高的人用不公平的手段占用你的利益时候你会怎么样。你要是反抗，你就是同意我的观点，你要是不反抗，你就是被人卖了还要为别人输钱的蠢货，我希望你不是蠢货。

程序正义是什么意思你知道吗？百度一下吧！还有，谁主观臆断了？不会说就不要瞎说

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
那她反对了么？她的情绪和口吻体现的不是赞同么？她的肢体语言不是赞同吗？她赞同的厉害，她做为一个个人可以赞同，但是做为一个老师，一个在自媒体传播自己声音的人就要有社会责任，就要知道传达的是什么价值观。她私下去说我绝不批评，但他公开鼓吹我就要批评。你说的很好，他可以说我难道不能之处她的错误么？做为一个老师面对不公平不是站出来抨击，不是用自己的行动去改变，而是鼓吹不公平，可耻，可悲，可叹。

牛逼……肢体语言都来了

引用 @Doriss24 发表的:
你上三本的努力跟一本有可比性吗

反正我是导师我肯定要一本

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
我不同意，我觉得一样就该加试，肯定能分出高低上下，用主观去评价一个人的努力是最考生努力的蔑视，无论是对一本还是对三本都是。哪怕你在这一次不公平中得利，其实也是害了你，因为制度不在了下一次受伤的可能就是你。哪怕你每一次都占便宜，也会让你不再相信公平。对于一个个人来说可能没什么，但是一个老师这样鼓吹不公平，真的非常不合适。我觉得这个老师师德有问题，老师传道授业解惑，什么是道？公平就是人间正道，一个老师不鼓励正道却鼓吹不公平，我非常看不起她，枉为人师。

高考给了你平等的机会，你没有把握住，现在还谈什么公平，上大学前都告诉你：高考只是人生的起点，但是起点确实就是不一样的

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
考上以后正常，我读的法硕我也喊老板，帮忙做事，但是这和考试本身没关系啊，这和追求程序公平没关系啊。

公平啊，一样的考核，一样的面试，但是导师选学生就得看个人意愿。我们好像忽略了导师选人的前提是高山研究生🐶所以两个人的差距只是导师，都在一个学校一个专业

引用 @人一辈子安全第一 发表的:
有的地方上三本努力的真比有的地方一本多，比如北京外面和北京里面

你酸毛呢，你怎么不酸投胎王思聪啊。人家北京户口几代人积攒下来的财富，凭什么跟你相提并论啊。

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
我不同意，我觉得一样就该加试，肯定能分出高低上下，用主观去评价一个人的努力是最考生努力的蔑视，无论是对一本还是对三本都是。哪怕你在这一次不公平中得利，其实也是害了你，因为制度不在了下一次受伤的可能就是你。哪怕你每一次都占便宜，也会让你不再相信公平。对于一个个人来说可能没什么，但是一个老师这样鼓吹不公平，真的非常不合适。我觉得这个老师师德有问题，老师传道授业解惑，什么是道？公平就是人间正道，一个老师不鼓励正道却鼓吹不公平，我非常看不起她，枉为人师。

为什么要一本就是不公平呢！我觉得很公平啊！高考的努力不是努力了？你说加试还是对高考努力的蔑视呢！

没毛病啊

引用 @岸上要我 发表的:
程序正义是什么意思你知道吗？百度一下吧！还有，谁主观臆断了？不会说就不要瞎说

程序公平顾名思义是指，在事件的处理与决策的过程与程序，对事件利益相关方与当事者都是公平的，这个过程中不存在因为人为偏移与“走后门”而造成这个处理与决策过称产生不公正不合理的结果。因此也是保证“结果公平”的保障条件之一。用最通俗的语言解释，这句格言的意思是说，案件不仅要判得正确、公平，并完全符合实体法的规定和精神，而且还应当使人感受到判决过程的公平性和合理性。你看看我说的有什么问题？我就是法学专业的，用法学概念解释一般事物有什么问题？不能引申沿用么？考试也要追求考试本身的公平性和合理性难得不对么？你自己读读谁的问题

引用 @马刺3德 发表的:
高考给了你平等的机会，你没有把握住，现在还谈什么公平，上大学前都告诉你：高考只是人生的起点，但是起点确实就是不一样的

为什么高考没有把握，以后的一辈子连谈公平都不行了？一个人18岁定终身？一个学习不好的人就不该有公平？公平是最基本的人权，努力与否是你个人，但是社会应该给你公平的机会不是么？毛老人家是中专生，是不是就不能成为伟人。起点不一样没问题，但是不能因为没有一样的起点而不给别人起码的公平和尊重吧。你要是是不被尊重的那个人，是被剥夺了公平的那个人，你怎么想？今天你不维护公平，明天你就是受害者。

引用 @渣科out 发表的:
为什么要一本就是不公平呢！我觉得很公平啊！高考的努力不是努力了？你说加试还是对高考努力的蔑视呢！

我一直说要谁都是不公平，加试再考才是公平，这有什么错？为什么研究生考试要看高考决定呢？难道他叫做高考成绩决定下的研究生考试么？选谁都不公平，因为他们分数一样就该加试一场笔试，成绩好的，哪怕一分也应该进面试，我想问问有什么问题。我蔑视了什么？我要是蔑视了高考，那我是不是还蔑视了中考，还蔑视了小升初？那无限追溯好了，九品中正制好了

引用 @焦点中的焦点 发表的:
笑了，以你这个说法大学学历就特么刚毕业那一年有用？ 那是一辈子都有用

一辈子有用个屁，再名牌也最多能用三月，一切靠工作能力说话

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
程序公平顾名思义是指，在事件的处理与决策的过程与程序，对事件利益相关方与当事者都是公平的，这个过程中不存在因为人为偏移与“走后门”而造成这个处理与决策过称产生不公正不合理的结果。因此也是保证“结果公平”的保障条件之一。用最通俗的语言解释，这句格言的意思是说，案件不仅要判得正确、公平，并完全符合实体法的规定和精神，而且还应当使人感受到判决过程的公平性和合理性。你看看我说的有什么问题？我就是法学专业的，用法学概念解释一般事物有什么问题？不能引申沿用么？考试也要追求考试本身的公平性和合理性难得不对么？你自己读读谁的问题

笑死我了，那你去告他啊，真是有够好笑的，宁夏大学恶意压分这是公平？调剂系统985211优先这是公平？相比于这种分数一样，你觉得可能分数一样录取他不录取你吗？如果两学生实际能力一样，导师们也会选择一本，然后故意给三本复试少打点儿1分，同等条件下一本占优势这就是不争的事实。公平？我看你是学法律学过头了，这是所有高校的潜规则你法律专业你去告呀，顺带把教育部告了好吗？我是你我不会在这里斥责一个陈述事实的老师，我会去学好专业，以后考研或者什么的省得受歧视

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
我一直说要谁都是不公平，加试再考才是公平，这有什么错？为什么研究生考试要看高考决定呢？难道他叫做高考成绩决定下的研究生考试么？选谁都不公平，因为他们分数一样就该加试一场笔试，成绩好的，哪怕一分也应该进面试，我想问问有什么问题。我蔑视了什么？我要是蔑视了高考，那我是不是还蔑视了中考，还蔑视了小升初？那无限追溯好了，九品中正制好了

为什么研究生考试跟你学历不能有关系呢？如果没有关系，为啥不是所有人都能参加研究生考试，还要限制大学生本科学历参加的呢？既然有关系，我为什么不要学历高的呢？

引用 @刘禹明小可爱么么哒 发表的:
那人家五成就是顶你全部啊 导师才不会管你五成还是全部呢

你说五成人家就信你只用了五成？你做出什么结果就是你能用的全部力量。

引用 @人一辈子安全第一 发表的:
有的地方上三本努力的真比有的地方一本多，比如北京外面和北京里面

诚然寒门难出贵子，但户口和教育环境带来的差异没有这么巨大，努力永远是重要因素。

引用 @克里斯别开门 发表的:
高考考了个三本和努力完全粘不上边好吧，考个二本我都觉得谈不上努力

偏颇，上了二本有各种原因，不一定是因为不努力

引用 @全论坛最弯的直男 发表的:
你什么理解水平？肯定选自己想去的，我当年高考能上985，但是为了选某个专业上了211，我高中边玩边学不可以吗？有的人拼尽努力才考上了这个211，而还有的人本来水平可以上很好的985，结果考试发挥失常上了211。谁更厉害我还用说吗？

我不加狗头你就这么激动？

引用 @peterhendy 发表的:
偏颇，上了二本有各种原因，不一定是因为不努力

唉…不想讨论了，你说是就是吧，我是真正见过努力和不努力的差别的，也见过从全校倒数考上211的，我同桌高一英语50到高考130，而且他是全班公认的不努力，因为玩的时间特别多，但是我是他同桌我才看得见他的努力，你说的情况有，多吗？我可以说高考前家里出事了，考前断腿了，发烧了，考一半笔没墨了，只有30分，有意义？

引用 @请称我为船长 发表的:
我不加狗头你就这么激动？

你凭良心说话，这句话不加狗头，正常人都会理解为杠精言论吧。

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
这样吧我们一起亮亮研究生证如何，我不是什么特别好的学校，就是云大的，你比我强吧，晒一下。

算了，祝好

引用 @哈登基地的保安 发表的:
谁管你过程如何

意思说三本已经用尽全力了，一本的还有潜力可挖，你选哪个？

引用 @虎扑JR1574990902 发表的:
一辈子有用个屁，再名牌也最多能用三月，一切靠工作能力说话

呵呵，没学历啥能力都没用

引用 @我横竖睡不着仔细看了半夜 发表的:
1保研 2报考本校的复习资料，真题等 3学校硬件设施，图书馆东北，没空调，没暖气 4学习氛围，环境

原来是因为空调啊，懂了

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
没错，但是程序公平是对每个人都该去维护的，应为程序公平是最基础的公平，我说的一直说程序公平。分数一样加试，而不是用主观去判断，难道不是程序公平么？

💨，程序不也是人定的

引用 @知行合一1001 发表的:
大部分是一本呗，同样的例子你再来一个，我就说了一个，一个清华的学生，一个一本学生，考清华研究生，成绩一模一样，录取的也是清华的，同样的事情，下面绝对是喷清华的居多，话语无非是清华的学生也只能和一个一本的成绩一样，丢不丢人

不会，我觉得我要是被一个清华的挤掉了，我是可以接受的，要是和一个三本的分数一样还被挤掉了，那才是真不能接受

引用 @zerozhao 发表的:
你以前不行，现在也牛批不起来

我搁一个三本学校跟你一个985学校考研考一个分，谁更丢脸?

引用 @LJT66610 发表的:
偏个屁，你就自己活在梦里吧

我搁一个三本学校跟你一个985学校考研考一个分，谁更丢脸?

引用 @LJT66610 发表的:
辣鸡，一看就没上过大学，第一学历的重要性完全没概念，还现在牛逼，你不比人家厉害个几倍有个锤子能证明自己现在牛逼

我搁一个三本学校跟你一个985学校考研考一个分，谁更丢脸?

引用 @非著名车灯鉴别师 发表的:
真的，你出去找找工作吧，看看人家看不看你本科学校

我搁一个三本学校跟你一个985学校考研考一个分，谁更丢脸?

引用 @虎扑JR0038245982 发表的:
我搁一个三本学校跟你一个985学校考研考一个分，谁更丢脸?

这有不涉及丢不丢脸的问题，硕士自然是比本科好的，但有些企业就是要看你本科学校也是没办法的，残酷嗷

话头这么说，你一个一本的，现在研究生考试理当碾压我，结果你考的和我三本的一样，你上大学不是在混吗？

引用 @1CRUSH1 发表的:
诚然寒门难出贵子，但户口和教育环境带来的差异没有这么巨大，努力永远是重要因素。

河北本科率也就40多北京一本率就有快30，这还没算河北哪些中考就被刷掉的那么多人，如果你认为北京的孩子都比河北孩子用功导致这样的结果我没话说

引用 @虎扑JR0038245982 发表的:
我搁一个三本学校跟你一个985学校考研考一个分，谁更丢脸?

别说那没用的，事实就是老师就是原因要985的，985本科学历永远比你三本牛逼

引用 @非著名车灯鉴别师 发表的:
别说那没用的，事实就是老师就是原因要985的，985本科学历永远比你三本牛逼

录用都看你最终学历，按你这么说用不用看看中考分?

天分比勤奋重要，这么简单的道理，真当自己还在上小学了呢？ 不要说你的分数在xx省可以上什么学校，要说排名竖向比较懂吗？比如你在你老家排前1%可以上清华，在别的省份前10%可以上，你只考到前2%，你可以说你去了别的学校随便选，而不是扯着个jb分数说。我高考的时候江苏总分才480，那我在总分750随便考个500你要怎么算？教育资源是有不公平，但有些人喷都喷不到点上的样子真心令人担忧。

引用 @鲍勃丶库西 发表的:
牛逼，这语气，哥你问我我就得答，不敢不回答，别打死我，我是青岛即墨人，即墨市实验高中2016年570分踩着山科大录取分数线2分进入了山科大，我看您问的是哪里的山科大，咱也不敢说你表达有问题，那就是我理解有问题可以吧哥，另外我这个回复够不够全面，不全面你也别打死我，您再问，我再答，好不哥？

山科大有分校的，不如总校好，好像在青岛，泰安什么地方都有

这么说吧，三本学生考研不说全部，至少99%都是从大二到大四全部都是搞他要考研或者考公那一套，一本学生可能学习面要广的多

引用 @虎扑JR0038245982 发表的:
我搁一个三本学校跟你一个985学校考研考一个分，谁更丢脸?

因为一般情况下，三本学生只会学习要考研的那几门，而一本学生学习面更广

这话说的，那特么每个省一本和三本的分数线和难度都还不一样呢，这个不说了

引用 @申请个破号真难 发表的:
因为一般情况下，三本学生只会学习要考研的那几门，而一本学生学习面更广

我一个金融企业还要社会管理?我一个民族企业还要会机械维修?都是专业对口 再说上什么大学都是数学英语政治＋专业课，狗屁学习面更广，你一个学文科专业的像什么法学会计学隔大学里还能闲的没事去学物理化学?

引用 @VacUum丶艾大神 发表的:
话头这么说，你一个一本的，现在研究生考试理当碾压我，结果你考的和我三本的一样，你上大学不是在混吗？

然后复试成绩碾压你录取啊有问题？研究生考试又不是只看笔试，你本科的履历本来就是复试老师参考的一部分，就凭你个三本就能给你扣分一点问题没有。就一班没读过研的在这跳脚

我也要一本的，我不管你付出多少努力，但一本终究是一本的，这就是现实。

引用 @31岁就退休 发表的:
张嘴就来，这是河南比较好的三本分数线和去年刚升一本的陕西高校，429和478谁高谁低

哦对了，是12年高考

引用 @虎扑JR0038245982 发表的:
录用都看你最终学历，按你这么说用不用看看中考分?

别在这说没用的，你自己出去找找工作吧，看看看不看你本科学历

引用 @虎扑JR0038245982 发表的:
我搁一个三本学校跟你一个985学校考研考一个分，谁更丢脸?

那你看导师不要谁谁丢脸呗，没成果都是感动自己

引用 @zerozhao 发表的:
那你看导师不要谁谁丢脸呗，没成果都是感动自己

你是导师?

引用 @非著名车灯鉴别师 发表的:
别在这说没用的，你自己出去找找工作吧，看看看不看你本科学历

我不像你 社会底层的渣滓还得找工作

引用 @人一辈子安全第一 发表的:
有的地方上三本努力的真比有的地方一本多，比如北京外面和北京里面

你正常上高中考个三本的不就是不努力吗，要么就是笨，还有讨论的必要？

引用 @艾瑞昔布片 发表的:
更努力有用吗？两个成绩一样的人，一个拼了老命，一个只用五成精力，你要哪个？

笑了，谁管你拼不拼命？只看结果，结果不行你和人家老师说你拼命了有用？

引用 @神天帝之眼 发表的:
你正常上高中考个三本的不就是不努力吗，要么就是笨，还有讨论的必要？

首先河北高中录取率就远低于北京，然后北京的一本率能有30河北本科率才40多，难道河北的学生读书不努力？还是说河北学生智商比北京学生低？

引用 @知行合一1001 发表的:
我举个例子，一个清华的，一个普通一本的，同样考清华的研究生，成绩一模一样，你觉得这个帖子会是啥情况

当然特么选清华的，一个本科啥也不是，人家本科清华的，拿什么和人家比？高考700分白考的？

引用 @焦点中的焦点 发表的:
笑了，谁管你拼不拼命？只看结果，结果不行你和人家老师说你拼命了有用？

你是根本没看懂我说的啥，第一句看明白了？

引用 @艾瑞昔布片 发表的:
你是根本没看懂我说的啥，第一句看明白了？

我意思你也不懂？别提拼不拼命这个事，没有用没人在乎这个，一样的分是个正常人都选学历高的

引用 @SonyPS5 发表的:
你这个例子其实反而是暗和我说的，一个仪器几百万，本科不去做，却有机会观摩，这个仪器的钱不就是一本才有的经费么。本科如果接触相关部分的科研，还是容易观摩这整个实验过程，无非操作不上手罢了。

上不上手差别有多大，实验终究是要靠动手的

引用 @对线建议线下 发表的:
这个帖子底下评论的风向是可以体现出这街上的大部分人学历的

一本极大极大概率强过三本的，但是确实有极少数的三本强过一本的，比如马云这种？但是马云只有一个，其他的大佬，李彦宏马化腾雷军等等。那一个不是好的大学毕业的。说难听点，三本和一本都不是一个级别的，更不要去碰瓷985.211了。人生本来就是这样残酷的，我自己也就是个普通二本，但是和我那些985的同学，我真的可以感受我自己和他们的差距，光是在主动学习这个方面就差的太多太多了。更何况人家身边全是985的同学和老师，在不一样的环境的浸润下，见识人脉资源天赋比普通大学强。差距是客观存在的，但是理性的认知到差距，去努力拼搏奋斗拉进或者抹平差距才是正确的选择，虽然很多时候有些东西不是努力奋斗就能做到的。

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
一切理由都是对公平的践踏，不要用任何借口打破公平，因为下一次受伤的一定是你自己。分高一分也该录取，一样加试。

什么叫公平？这个世界本来就是不公平的，人从出生的时候很多东西就已经不公平了，我们先不说富二代家庭地域环境这些，因为这些更不公平。生下来智商身体素质这些都已经不是一个起跑线的了。出生不一样，出身就更残酷了。有些东西就是不好看而且残忍，但是它就是存在啊。

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
我从来没说绝对公平，只是说程序公平，加一个加试，再看看水平，再定选谁，而不是主观臆断，选一个人，用自己的主观去改别一个人的命运，去判断一个人的优劣，这才是我反对的。

然而这个世界本质就是残酷不公的啊

引用 @TCC10 发表的:
为什么你们会觉得一本二本的就只用了五成精了力，三本的就拼了老命？

你说这话的时候自己就这么觉得了

引用 @霸天虎奔哥 发表的:
然后街上一堆三本和即将考上三本的人会反驳你脑残以偏概全😂

说残忍点，人家能考上985.211，就是比三本的更有天赋。第一如果不努力和用心还能上985，这天赋不用多说了吧。第二天赋一般或者说天赋不够，但是努力和自律来凑，他们会更明白如何去努力改变自己的人生。第三大学本身就是一个极其重要的平台，大学和大学之间的差距，是巨大的。而教授出来的人当然不是一个层次的。三本比不过一本和985.211的不是什么丢人的事，人和人之间有差距也正常，认识到了差距，想办法改进更好。

引用 @舔景甜 发表的:
这考研资源有差别吗？

三本大一进去开始准备考研，准备三年半。一本准备三个月。

引用 @天空流AI 发表的:
就考了个三本还能说自己会读书？别说啥只是自己没用功不想学之类的话，不咋学习上一本的大有人在。没办成的事说自己只是不想干而已这种说法是很可笑的

兄弟，真的有人很努力，但是只考了三本的，天赋真一般。我读高中的时候，真的见过非常非常努力的同学，而且很自律，最后也只是一本。读书有时候要讲点天赋的。一本的学生整体绝对远强于三本，一棍子打死不可取，用极个别的人来说也不可取，毕竟中国只有一个马云。

引用 @顾宪成 发表的:
毕竟有的时候，天赋比努力更重要。

到那种顶尖研究，普通人就算给机会参加，但是也学不来那些东西吧。真就是这样，很多时候要讲天赋的，不是努力与否就能解决问题的。

引用 @Doriss24 发表的:
这.... 你当真考过高考嘛。。。你知道三本是什么概念嘛。我就报地名了陕西富平一个十八线贫困县上一本的都不少，上三本的学生在我们这都是那种混子或者根本不学的人，北京一本难不难我不知道，但特么上个三本真是只要有一点学习的心思，特么都能上个正常二本。

我就是高中不认真的那种，到高三很害怕没有未来，不想去打工，就好好读。最后也考了个二本，我也就一普通人，谈不上聪明或者愚笨，所以亲身经历过来的说，普通人只要高中三年跟着老师的节奏走，完成作业。最起码都是个二本，天赋好的怎么也是重点起步了。然而很多人高中的时候，连老师的话都不会听，基本靠混，有一种自以为是的假聪明，我就是这样，结果自己害了自己。

引用 @全论坛最弯的直男 发表的:
还真是没尽力的同学更有潜力，我没尽力我都跟你考一样成绩，但凡我稍微尽力一点我就比你厉害很多。我本硕都是211，那些本科特努力考上研的，研究生表现普遍不如玩着考上研的，因为你努力后的的上限摆在那里，我还没到上限就跟你的上限一样了。研究生的项目非常考研能力和知识的综合运用，那些不好好学考上研的，只要改变态度认真一些，研究生能干的很好。

很残忍的一点，天赋比努力更重要，人人都可以去努力去拼搏，你不努力但是可以通过创造制度去强迫你尽力，比如996或者各种绩效考核标准等等让你当社畜。努力并不稀缺，但是天赋不是人人都有。

引用 @Doriss24 发表的:
你上三本的努力跟一本有可比性吗

早上路上掏下水道的比你努力多了

引用 @逍遥的L 发表的:
很残忍的一点，天赋比努力更重要，人人都可以去努力去拼搏，你不努力但是可以通过创造制度去强迫你尽力，比如996或者各种绩效考核标准等等让你当社畜。努力并不稀缺，但是天赋不是人人都有。

很多天赋特别高的人都很佛，他们平时也不是那种特别努力的，花自己一点精力把本职工作做好。然后就不想再多花额外的时间努力了

引用 @焦点中的焦点 发表的:
呵呵，没学历啥能力都没用

没能力都一样清华毕业一样卖猪肉 认清现实吧孩子

交大毕业 平时根本没时间复习考研 很多三本学校的可能一进学校就开始准备考研

引用 @全论坛最弯的直男 发表的:
很多天赋特别高的人都很佛，他们平时也不是那种特别努力的，花自己一点精力把本职工作做好。然后就不想再多花额外的时间努力了

感觉天赋高的，其实人家也很努力的。只是他花45分钟就能当普通人90分钟甚至更多，这样就真的比不过了。

引用 @虎扑JR1574990902 发表的:
没能力都一样清华毕业一样卖猪肉 认清现实吧孩子

然而能考上清华的，没能力的应该是万里挑一了吧。

引用 @逍遥的L 发表的:
感觉天赋高的，其实人家也很努力的。只是他花45分钟就能当普通人90分钟甚至更多，这样就真的比不过了。

是的，但是想想，如果人家尽100%的努力，那会取得多优秀的成果啊。我弟弟当年就是，学习效率极高，他知道自己能考上清华，所以高中三年都没有特别“刻苦”过，高三也坚持早睡，每天坚持看小说，不听课，然后刷刷题保持手感，然后佛系的过了一个高三后，考上了清华建筑系……

引用 @逍遥的L 发表的:
然而能考上清华的，没能力的应该是万里挑一了吧。

学傻了吧 读书好的往往只有读书好

引用 @人一辈子安全第一 发表的:
河北农村出个三本比北京户口一本努力正常啊

你根本不了解北京中考

引用 @虎扑JR1574990902 发表的:
学傻了吧 读书好的往往只有读书好

读书好往往只有读书好？这都2020了，还有人说这种话。书都读不好的人，能有多大成就？

引用 @焦点中的焦点 发表的:
我意思你也不懂？别提拼不拼命这个事，没有用没人在乎这个，一样的分是个正常人都选学历高的

更努力有用吗？啥意思不明白？你跟我一个意思还回我干嘛？

引用 @LJT66610 发表的:
然后复试成绩碾压你录取啊有问题？研究生考试又不是只看笔试，你本科的履历本来就是复试老师参考的一部分，就凭你个三本就能给你扣分一点问题没有。就一班没读过研的在这跳脚

你真逗，视频说的很清楚，成绩完全一样。别以为就你考过研究生似的。

引用 @虎扑JR1574990902 发表的:
没能力都一样清华毕业一样卖猪肉 认清现实吧孩子

我太认清现实了，现实就是我能力强学历没有别人好，用人单位吊都不吊我，工作经验毛用没有，不如一张985文凭

引用 @虎扑JR1574990902 发表的:
没能力都一样清华毕业一样卖猪肉 认清现实吧孩子

书都读不明白的人你跟我讲有能力？ 笑了

引用 @艾瑞昔布片 发表的:
更努力有用吗？啥意思不明白？你跟我一个意思还回我干嘛？

笑了，一个意思不能回你？ 回复必须得多重意思？

引用 @焦点中的焦点 发表的:
笑了，一个意思不能回你？ 回复必须得多重意思？

你说的都对

引用 @焦点中的焦点 发表的:
书都读不明白的人你跟我讲有能力？ 笑了

个体的智力差异微乎其微，三本还是一本差的更多是资源，当然我不奢求普罗大众能想通这个问题，不在一个高度上

引用 @焦点中的焦点 发表的:
我太认清现实了，现实就是我能力强学历没有别人好，用人单位吊都不吊我，工作经验毛用没有，不如一张985文凭

能力不强又觉得自己行了，把一事无成怪罪到学历上

引用 @逍遥的L 发表的:
读书好往往只有读书好？这都2020了，还有人说这种话。书都读不好的人，能有多大成就？

人际交往能力 抗压能力 处理细节能力 前瞻性 算了 你就吃饭睡觉就够了

引用 @宏胡毛儿 发表的:
没说他说的不对，但，，，

但你的玻璃心受不了

引用 @Doriss24 发表的:
这.... 你当真考过高考嘛。。。你知道三本是什么概念嘛。我就报地名了陕西富平一个十八线贫困县上一本的都不少，上三本的学生在我们这都是那种混子或者根本不学的人，北京一本难不难我不知道，但特么上个三本真是只要有一点学习的心思，特么都能上个正常二本。

看看沿海分数线再决定要不要这么说

引用 @老母猪带胸罩 发表的:
早上路上掏下水道的比你努力多了

你给爷整笑了

引用 @VacUum丶艾大神 发表的:
你真逗，视频说的很清楚，成绩完全一样。别以为就你考过研究生似的。

不好意思，确实没考过，我保送的。分数一样的情况下，老师有自己的选择权利，你的本科履历就是老师考察的一部分，有什么问题？同等成绩条件下老师为什么要冒险要一个当年本科很辣鸡资质一般的学生，你给的出理由？出来混就是要还的，我身边的老师没有一个愿意接非一本的学生，老师们不是傻子，别说三本，事实证明少数几个二本学生进来了基本就只会混日子，所有努力就为了一纸分数进入研究生，其他专业素养和能力真就破二本，这是大概率的事情。所以说，没有突出表现的三本，和985放在一起比就是个笑话

引用 @非著名车灯鉴别师 发表的:
高中没努力就是没努力，那按你的说法，一个一本的考上清华研究生，那能不能跟清华本硕平起平坐？

我说的很明确啊 高中没努力 大学没人家的好 基础没人家好 就要付出更多的努力才能和别人考一样的研 本质上最终付出的努力在不考虑智商和运气的成分下大致是相当的吧 因为不同时间段努力程度不同 造成了履历不同 也就是学位证书上的字不同 我哪里提平起平坐的事情了呢 杠也看清楚别人说了点啥再杠

引用 @什么是真实的 发表的:
我说的很明确啊 高中没努力 大学没人家的好 基础没人家好 就要付出更多的努力才能和别人考一样的研 本质上最终付出的努力在不考虑智商和运气的成分下大致是相当的吧 因为不同时间段努力程度不同 造成了履历不同 也就是学位证书上的字不同 我哪里提平起平坐的事情了呢 杠也看清楚别人说了点啥再杠

我好像是回错人了

引用 @逍遥的L 发表的:
兄弟，真的有人很努力，但是只考了三本的，天赋真一般。我读高中的时候，真的见过非常非常努力的同学，而且很自律，最后也只是一本。读书有时候要讲点天赋的。一本的学生整体绝对远强于三本，一棍子打死不可取，用极个别的人来说也不可取，毕竟中国只有一个马云。

马云他家干啥的？

引用 @改改改变 发表的:
陕西你也好意思反驳人家，河南考三本的水平去陕西都能上一本

你就是三本的吧？

引用 @逍遥的L 发表的:
什么叫公平？这个世界本来就是不公平的，人从出生的时候很多东西就已经不公平了，我们先不说富二代家庭地域环境这些，因为这些更不公平。生下来智商身体素质这些都已经不是一个起跑线的了。出生不一样，出身就更残酷了。有些东西就是不好看而且残忍，但是它就是存在啊。

你说的太对了，这个世界太不公平，所以才希望学校能尽量保持最后一点净土，让每个努力的人尽量获得公平的对待，本来就没有绝对公平可言，那么相对公平，程序公平就更加弥足珍贵。我反对这个老师的说法就是因为她要把最后的公平之地也搞得乌烟瘴气，还自以为是帮了学生？真要帮不能授业解惑么？不能呼吁公平呢？哪怕是卖课赚钱也可以用更好的理由不是么？而不是去鼓吹不公平，一副理所应当的样子，真的是可耻。

引用 @小雪姐姐来小黑屋救我 发表的:
💨，程序不也是人定的

那程序定了是不是就要去执行，规则有了是不是要去遵守。就像公共场合不能像你这样乱放屁，有想法可以讨论，放屁算什么本事。人定程序就是希望减少人为因素，制约权力滥用，制定程序的本身就是为了维护公平。我真的理解不了你的脑回路，你是认为我说的对呢还是错。对，你把你放的屁吃了，错，一个屁也说不清也请吃了

较多时候，第一学历是敲门砖，后面算锦上添花。

引用 @小雪姐姐来小黑屋救我 发表的:
不会，我觉得我要是被一个清华的挤掉了，我是可以接受的，要是和一个三本的分数一样还被挤掉了，那才是真不能接受

看你是水平也就是个带专人，被三本挤和被北清挤有区别么？面子好看？爷当年也是和北清一战的人，笑死。