出来混迟早要还的，在一本和在三本取得一样的成绩，不说明在三本的更强么？

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
你说的很对，所以更要坚定的支持公平。要不然公说公有理，婆说婆有理，你又怎么能证明三本生和一本生的真实水平呢？恰恰无法证明，那么考试就是最公平的证明，是不是这个道理。正因为无法全面证明所以并不需要全面证明。因为一件做不到的事，毫无意义，考试就是能做到的公平，难道我们不该坚守这仅有的公平么？还是那句话，今天你不坚持公平，明天不公平的弊端就一定会落到你头上。是不是这个道理呢？

无法全面证明就不需要全面证明，这逻辑有问题啊，考研成绩相同的情况下，高考成绩就是一个很大程度上能证明你能力的东西，况且如果论努力程度，一般985，211大三大四课程一点不会少，并且有实习，大多数学校并不会因为你考研就给你开绿灯，反而同时二本三本学校一般都会把考研当成挺大的事，现在导师最怕的就是那种准备考研那几科准备好几年的，进来啥也不会。当然并不否认二本三本里确实有厉害的人，就比如前几年我们组一个学姐本科二本，比本科985的学生提前做出了挺厉害的成果，导师从此对她学校来的学生抱有好感。当你无法证明你实力有多厉害时，高考算是证明你能力的一个重要指标。

引用 @鲍勃丶库西 发表的:
牛批，话说211有很多人考研吗？这我真不知道，只是据说211很好找工作，不是很需要考研

考研变成常态化了，双非都在考研，211985不会放弃提升学历的机会的，不管双非还是211985，大家都是聪明人，对普通人来说读完研肉眼可见的就是工资变高。 现在满地本科生，只能往上读。

引用 @TCC10 发表的:
我表达有什么问题？我说了我反驳的是什么吧，反驳的是那些觉得一本全部人一定比三本的牛逼，随意歧视。三本全部都是垃圾人，你作为老师，自己理解能力都不行，上来就说我表达能力？

唉，其实能力啥的就那么回事儿，傻到把浓硫酸放烘箱的学生我也见过... 最最怕的就是那种，一点点否定都接受不了，完全活在自己的认知当中，必须强迫别人认可自己的偏执狂... 孩子你赢了，你表达能力我不评价了。你偏执起来的这股子劲儿是清华北大级别的...别回复了。我认可你了！

引用 @TCC10 发表的:
你夫人一定就比一本里面的所有人都菜？不可能吧，我说的是这个点，为什么一定要觉得一本所有人一定就比二本三本里面的人高级？我一直说的是所有人，你要是认为你夫人一定比一本里面所有人菜，那可以，没必要来说我表达能力吧。

这是个经典问题，为什么找工作时纹身的更受歧视？初始学历低的更受歧视？因为招聘者不愿意承担试错的成本...没必要抬杠，这就是现实

引用 @AppleCEO 发表的:
考研变成常态化了，双非都在考研，211985不会放弃提升学历的机会的，不管双非还是211985，大家都是聪明人，对普通人来说读完研肉眼可见的就是工资变高。 现在满地本科生，只能往上读。

好像专业影响挺大的，据说学生物的好多考研的，我不学生物只是据说，我是个双非一本学工程管理的话，我们专业就还挺好找工作的，有很多的国企基本上能毕业就能进，考研人数就不那么多了，女的很多，男的就没那么多了

引用 @一期一会山风 发表的:
哇，你各种大赛奖项，我啥都没有，咱俩还能复试成绩一样，这专业课和面试能力得差多少？

首先我这一楼通篇没说三本各种大赛拿奖。已经和你保持一致的复试初试一致，就是谁也没比谁多拿奖。也就是说专业课和面试能力完全一致。但是有的人是靠小聪明最后时刻冲刺一波考的，而有的人是整个本科时期一直以来成绩都优异。我会选择后者。后者才是真正的从本科入学就保持着优秀的学习品质和坚持不懈的品质。因为我自己就是前者，爱划水的那个。我深知自己的缺陷，小聪明短时间的爆发令我考到了比很多努力的人都好的大学，但是很快我在大学就又划水了，失去了目标失去了力量，划水到快结束了又冲刺一波考考研。看起来初试复试都相当优秀，实际上后期的学习专注度和持久力完全又不是一回事。所以我非常欣赏笨鸟先飞的人。我早已经离开象牙塔加入职场，当初认真学习的那些同学这些年表现都不差。而很多跟我一样划水的，初出社会那抗压力和坚持能力就差了很多，前三年都是颠沛流离的不是离职就是在离职的路上。研究生该选谁这玩意，我还是那句话，具体问题具体分析，而不该是追溯到高考成绩一句出来混总是要还的看起来酷酷的，实际上毫无辩证思维在里面。

引用 @大鸡腿 发表的:
查了查，泰安山科大校区是二本啊，你说的三本是山科大泰山科技学院吧……

一个地方 说的不严谨确实，泰安的分要比济南低一点

引用 @tiliang27 发表的:
山科大怎么不能是山西的，那么nb干啥

就这么nb知道吗，山西没科技大学

引用 @虎扑JR1574990902 发表的:
国内这么残酷了吗，上学还得读校史，笑死我了，新中国不是一共没到100年吗

上大学连自己学校校史都不懂，你上过大学吗？

我认识的三本逆袭的，一般都是复试起飞了…

引用 @顾宪成 发表的:
毕竟有的时候，天赋比努力更重要。

其实就是三本有聪明劲，不努力…正经天赋不行的都念不了三本

引用 @对线建议线下 发表的:
这个帖子底下评论的风向是可以体现出这街上的大部分人学历的

之前考研保研的事儿就看出来了，一堆考研的喷保研的能力不行，考试考不过他们，都没看到清北都逐步缩减考研比例了，真就比大学招生办都懂呗。

引用 @鲍勃丶库西 发表的:
我也不知道为啥，我就说三本考研氛围好，也没说三本比一本考的好就被点灭成这样，一点说三本好的都不敢提

怎么说呢，一个班学保能保四个，加上政保、竞赛保，差不多20%多的保研率，然后除开出国、拿到不错的工作offer的以后，一个班上有意愿考研的都不是很多了。 除非是本科就业很难的专业，或者个人转专业意愿强烈而在本科期间由于各种原因没转成的。

引用 @请称我为船长 发表的:
所以建议大家考研目标院校都选自己玩着也能上的？

你什么理解水平？肯定选自己想去的，我当年高考能上985，但是为了选某个专业上了211，我高中边玩边学不可以吗？有的人拼尽努力才考上了这个211，而还有的人本来水平可以上很好的985，结果考试发挥失常上了211。谁更厉害我还用说吗？

全国三卷的一本还真不一定比得过江苏的三本

引用 @天涯海角SKY 发表的:
你能用出多少力就代表你有多少力，你光说你只用了五成的力，谁叫你不用另外五成的呢？我不否认智商很重要，但到了研究生，博士这种阶段我感觉一个人的勤奋刻苦比智商更重要。

那人家五成就是顶你全部啊 导师才不会管你五成还是全部呢

引用 @JeremyGo 发表的:
他意思是三本想改变本科出身要考研的更多吧，你这突然呛的没必要吧

这人反驳我的观点，观点不同都无可厚非，上来给我扣帽子还不听我解释我是真的服

引用内容可能违规暂时被隐藏

那也只是你知道的，我一个同学在普通的三本学校读书，考研绝大部分人都只是混而已，只有凤毛麟角才会认真在准备考试。我自己的学校，只是一个普通的双一流，我的同学以及我的室友，凡是想准备考研的，都是扎堆复习，认认真真备考的。三本学习氛围的基调在刚入学的时候就已经定了，绝大部分人是不会认真学习的。

一本上限更高肯定要一本的啊 这还用说

引用 @岸上要我 发表的:
这就践踏公平了？不公平的事是别人做的，她只是把这一信息传达给学生，让学生更加努力一些而已

那不是更过分，明知道公平被践踏，作为一个有师德的老师不是痛斥这个行为，并且用自己的行动去维护公平，反而助纣为虐。在视频里她明明说了她会忽视40分以内的差距直接选一本，这还不是践踏公平。这都能洗么？那你真的是扭曲事实，她还好传达这样错误的信息，一个老师还有脸称为老师么？她传的是什么道？是扭曲的价值观，是用自己的一己私利去无视公平，这不是以权谋私是什么？国家给了她选拔人才的权力，她以自己的主观认为去判断优劣，这不是践踏公平这是什么？

引用 @Kobe4Eer 发表的:
世界上本来就没有什么绝对公平

没错，但是程序公平是对每个人都该去维护的，应为程序公平是最基础的公平，我说的一直说程序公平。分数一样加试，而不是用主观去判断，难道不是程序公平么？

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
没错，但是程序公平是对每个人都该去维护的，应为程序公平是最基础的公平，我说的一直说程序公平。分数一样加试，而不是用主观去判断，难道不是程序公平么？

只要是人就是主观的啊

这还有什么讨论的必要吗？傻子都知道怎么选

引用 @想考黑带的黑黑 发表的:
害 我也想去体验下竞争地狱级惨烈的高考🐶但是他不允许啊

但是你可以努力让你的后代体验

引用 @TCC10 发表的:
为什么你们会觉得一本二本的就只用了五成精了力，三本的就拼了老命？

考三本是什么分数？在我们高中班那是后十名。

引用 @懒懒肉肉蛋 发表的:
有何意义？你现在努力了也只是缩小了差距，还没有完全弥补，而研究生老师要的是打工仔即时战力，不是单纯的做你的人生导师慢慢陪你长大

考三本的笨蛋多。

引用 @Kobe4Eer 发表的:
只要是人就是主观的啊

那我们就要用程序公平的客观性去减少人性主观对世界的干扰，我们要法治更要法制，减少主观正是减少权力滥用，这个老师鼓吹的不就是权力滥用么？

引用 @挥刀割皮包 发表的:
这还有什么讨论的必要吗？傻子都知道怎么选

傻子都知道，平局就在比一次。而很多人却非要用主观去判断，而不是在比一次。这个老师更是践踏公平，枉为人师。

说句难听点的，都是垃圾，选哪个都差不多，如果是厉害的，肯定选厉害的

三本发鸡毛论文

引用 @zerozhao 发表的:
一个地方 说的不严谨确实，泰安的分要比济南低一点

有啥不严谨的啊……山科大泰安校区是公办院校，啥时候也不可能是三本，那个科技学院是独立的民办才是三本，而且17年以前除了青岛校区，山科大济南跟泰安校区都是二本，没啥档次上的区别，17年以后山东一本二本合并成本科普通批以后，更没啥档次上区别了，反正都不是啥露脸的学校

引用 @狐云 发表的:
我要是老师，同意分数我也不要三本啊我要是考研的学生看了这个视频更要努力了，🤔

三本考研学生，看了这个视频觉得这人像个傻子

引用 @一期一会山风 发表的:
那你找工作的时候为什么不跟hr说你这这那那和一本没区别？为什么不说你比一本更努力？以前不努力种下的因，凭什么就要别人无视？三本和一本接触的人和事都不一样，我们学校的老师也都偏向于录取第一学历更好的学生。为什么？导师考虑的是你能不能对他的科研有帮助，第一学历越高，科研氛围越好，导师偏向一本也无可厚非。再说，这是面试复试分数一样，才会择优录取，三本的学生足够优秀也没说就坚决不录取啊

你前面被我驳倒了就再来用找工作偷换概念，这水平。。。。

因为一本的资源更多，学生党明白了吗？

引用 @Doriss24 发表的:
这.... 你当真考过高考嘛。。。你知道三本是什么概念嘛。我就报地名了陕西富平一个十八线贫困县上一本的都不少，上三本的学生在我们这都是那种混子或者根本不学的人，北京一本难不难我不知道，但特么上个三本真是只要有一点学习的心思，特么都能上个正常二本。

你真的体验过河南的高考吗……

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
傻子都知道，平局就在比一次。而很多人却非要用主观去判断，而不是在比一次。这个老师更是践踏公平，枉为人师。

再比一次？研究生统考一年一回，你说比就比？

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
我觉得一样就该加试，肯定能分出高低上下，用主观去评价一个人的努力是最考生努力的蔑视，无论是对一本还是对三本都是。哪怕你在这一次不公平中得利，其实也是害了你，因为制度不在了下一次受伤的可能就是你。哪怕你每一次都占便宜，也会让你不再相信公平。对于一个个人来说可能没什么，但是一个老师这样鼓吹不公平，真的非常不合适。我觉得这个老师师德有问题，老师传道授业解惑，什么是道？公平就是人间正道，一个老师不鼓励正道却鼓吹不公平，我非常看不起她，枉为人师。

这也叫不公平？三本和一本的毕业生找工作竞争一个岗位，一本的机会应对就是大一些。最公平的是高考，就看分数，可是三本的不行啊

引用 @挥刀割皮包 发表的:
再比一次？研究生统考一年一回，你说比就比？

个个学校针对特殊情况，就平分的几个人加试一场，这有多难？

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
但是你不觉得这正是不公平么？择优录取没错啊，在考试里面分数高的就是优秀，一样就是一样优秀，可以加试。什么叫效率，什么叫概率，其实都是借口，都是打破公平的借口罢了。社会是不公平，所以学校的公平更难得，公平是对每一个人努力最好的尊重。中国现在的环境下还要鼓吹不公平的合理性，那么吃亏迟早会落在现在得利者头上，要大家都不被吃亏，只有公平。我非常鄙视这个老师，毫无师德，鼓吹不公平，传道授业解惑，公平即是正道，这个人不配为老师。

对的，你说得对，我同意你的观点。

引用 @改改改变 发表的:
陕西你也好意思反驳人家，河南考三本的水平去陕西都能上一本

???

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
个个学校针对特殊情况，就平分的几个人加试一场，这有多难？

你说的加试就是复试啊，每个学校都有，这个老师也说出了自己的复试标准，你怎么又不同意了

引用 @自由虎扑 发表的:
孩子，你真是三本的表达能力... 我经历过很多研究生复试，马上要招自己的硕士研究生，相近成绩的情况下，我（包括我周围99%的导师）都会倾向本科学校更优的学生。原因（1）更全面的本科教育；（2）更优秀的综合素质；（3）依托实验的大理科更看重理论结合实际操作的能力，而研究生笔试（包括只有十几分钟的面试）很难评价学生这方面的水平。上面不是绝对结论，只是多年的普遍见闻和经验。 我夫人也是二本出身，如今她也拿到了博士学位和自己的国自然青年基金，但是她自己也承认与一本出身的同事相比，综合差距难以弥补。

三本和硕导的表达水平和思维差异瞎眼可见……

引用 @阿发afa 发表的:
这也叫不公平？三本和一本的毕业生找工作竞争一个岗位，一本的机会应对就是大一些。最公平的是高考，就看分数，可是三本的不行啊

找工作和考研根本是两回事，能不能不要混为一谈，我从头到尾说的是考研的程序公平，和找工作没有一毛钱关系。就事论事好么？

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
我觉得是，如果分数一样就加试再分高下，如果不一样高一分也该选择分高的。

那是高考，高考你高一分就优先要你。研究生要是这样还要复试干锤子，直接初试决定不就好了吗。别回了

引用 @挥刀割皮包 发表的:
你说的加试就是复试啊，每个学校都有，这个老师也说出了自己的复试标准，你怎么又不同意了

你还是没有理解，复试是面试，是一次主观的测评，我说的是加试，是在复试之前判断谁能进复试的一次笔试，根本不冲突。

引用 @过我的生活24 发表的:
其实就是三本有聪明劲，不努力…正经天赋不行的都念不了三本

啊这…

引用 @落落山风 发表的:
那是高考，高考你高一分就优先要你。研究生要是这样还要复试干锤子，直接初试决定不就好了吗。别回了

你自己没看清我说的，或者看清了强行辩白罢了。我说的是平分的时候要公平对待，要程序公平，和复试没有关系啊。我爱回不回，你又凭什么要求我呢？无能狂怒啊你是！好笑

引用 @TCC10 发表的:
为什么你们会觉得一本二本的就只用了五成精了力，三本的就拼了老命？

🙂某211，我朋友考本校只花了三个月只过了国家线，他们导师就要他了，后面一大堆普通一二三本学校分数比他高一大截的人。你说是为什么呢

引用 @zerozhao 发表的:
就这么nb知道吗，山西没科技大学

其他人谁又知道呢？说山西科技大学，我也相信的

引用 @带专人上人 发表的:
三本在哪都是不学习的

不学习三本都上不了

引用 @鲍勃丶库西 发表的:
好像专业影响挺大的，据说学生物的好多考研的，我不学生物只是据说，我是个双非一本学工程管理的话，我们专业就还挺好找工作的，有很多的国企基本上能毕业就能进，考研人数就不那么多了，女的很多，男的就没那么多了

嗷嗷。那确实有挺大关系，感觉很多人考研不是因为找不到工作，可能是想起点高一点吧。🤔

引用 @对线建议线下 发表的:
这个帖子底下评论的风向是可以体现出这街上的大部分人学历的

那人均有三本不错了

引用 @艾瑞昔布片 发表的:
更努力有用吗？两个成绩一样的人，一个拼了老命，一个只用五成精力，你要哪个？

高考的时候只用了五成精力，所以才去的三本🦁

引用 @丹尼铁林er 发表的:
没改制的浙大城院算一个，你可以查查浙江省早些年录取分数，当然浙江这算极端情况，省内好高校太少了

我就是浙江考生，城院现在算几本我确实不太清楚，但是我那届城院的分也没有说比一本还高，城院最主要吸引人的是能通浙大

引用 @Doriss24 发表的:
你上三本的努力跟一本有可比性吗

高中的努力当然没有可比性，单说考研总有吧。考研也是先看初试成绩，复试的时候再对比看高考吧。

引用 @虎扑JR1996986718 发表的:
不学习三本都上不了

那得看这个“不学习”是怎么定义了😂

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
找工作和考研根本是两回事，能不能不要混为一谈，我从头到尾说的是考研的程序公平，和找工作没有一毛钱关系。就事论事好么？

我感觉差不多，有笔试有面试，只要有面试，只要有面试部分，就会加入个人主观意愿，就不可能完全公平，

引用 @宏胡毛儿 发表的:
三本考研学生，看了这个视频觉得这人像个傻子

那你给个理由，你的考研所有分数都和一本的一样，表现也差不多，为什么要你不要一本的？他不也说了，如果三本考研成绩比一本优秀，那肯定要三本的，有啥不对吗？

引用 @虎扑JR1574990902 发表的:
用五成那个真像“再给我一次机会一定考上清华”那种jr

你这话说的 两人同等水平 但是一个潜力更大 当然选潜力好的 导师又不管你使了多少劲儿 如果你始终站在学生的角度上来看这个问题 这场辩论你永远get不到那个点

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
你自己没看清我说的，或者看清了强行辩白罢了。我说的是平分的时候要公平对待，要程序公平，和复试没有关系啊。我爱回不回，你又凭什么要求我呢？无能狂怒啊你是！好笑

噗…我无能狂怒…我至于跟一个可能跟三本都不是。连考研都不知道考啥的人无能狂怒吗…

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
你前面被我驳倒了就再来用找工作偷换概念，这水平。。。。

这才是诡辩吧？

引用 @僧推月下门 发表的:
高考的时候只用了五成精力，所以才去的三本🦁

那你是完全没看懂我的意思

引用 @虎扑JR0038245982 发表的:
高考大学录取还得看你中考分?一个阶段看一个阶段，这视频纯扯淡，一点辨别能力都没有，一带就偏

笑了，以你这个说法大学学历就特么刚毕业那一年有用？ 那是一辈子都有用

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
你前面被我驳倒了就再来用找工作偷换概念，这水平。。。。

为什么我们喜欢喊导师老板，因为考研在某种层面上和找工作类似。而且我也无意和你辩论，我只想阐明事实

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
那不是更过分，明知道公平被践踏，作为一个有师德的老师不是痛斥这个行为，并且用自己的行动去维护公平，反而助纣为虐。在视频里她明明说了她会忽视40分以内的差距直接选一本，这还不是践踏公平。这都能洗么？那你真的是扭曲事实，她还好传达这样错误的信息，一个老师还有脸称为老师么？她传的是什么道？是扭曲的价值观，是用自己的一己私利去无视公平，这不是以权谋私是什么？国家给了她选拔人才的权力，她以自己的主观认为去判断优劣，这不是践踏公平这是什么？

她只是说了一个事实，现在都不能说事实了？她也没说赞成这一观点啊！她说的是假如她是导师，这是通过一种角色扮演来阐述事实，她无法改变事实，她只是要传达一个思想，要认清事实从而更努力。哦对了，你可能不知道她是谁吧，她刘晓燕，一个考研英语辅导老师而已，并不是拥有选人权利的导师。你不去抨击问题存在的人，而是去狂喷一个提出问题的人，真是搞笑

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
那不是更过分，明知道公平被践踏，作为一个有师德的老师不是痛斥这个行为，并且用自己的行动去维护公平，反而助纣为虐。在视频里她明明说了她会忽视40分以内的差距直接选一本，这还不是践踏公平。这都能洗么？那你真的是扭曲事实，她还好传达这样错误的信息，一个老师还有脸称为老师么？她传的是什么道？是扭曲的价值观，是用自己的一己私利去无视公平，这不是以权谋私是什么？国家给了她选拔人才的权力，她以自己的主观认为去判断优劣，这不是践踏公平这是什么？

还有，请你把视频看清楚，她不是说初试高40分，复试出类拔萃选三本吗？你视频都没搞清楚就在这喷，我是真的服了，街上就这水平了吗？

引用 @非著名车灯鉴别师 发表的:
难道找工作只看硕士学历不看本科？

用不用看你初中毕业院校?都看你最终学历，你现在🐮🍺谁管你以前怎么样

引用 @焦点中的焦点 发表的:
笑了，以你这个说法大学学历就特么刚毕业那一年有用？ 那是一辈子都有用

用不用看你初中毕业院校?都看你最终学历，你现在🐮🍺谁管你以前怎么样

引用内容被灭过多已被折叠

就算地域有差距，同样水平的人在两个地方也不会是一个3本一个1本这么大的差距

引用 @刘禹明小可爱么么哒 发表的:
你这话说的 两人同等水平 但是一个潜力更大 当然选潜力好的 导师又不管你使了多少劲儿 如果你始终站在学生的角度上来看这个问题 这场辩论你永远get不到那个点

如果看不出来潜力是无法兑现的，那这个导师每年招生应该是挺烦愁的

引用 @虎扑JR1574990902 发表的:
如果看不出来潜力是无法兑现的，那这个导师每年招生应该是挺烦愁的

都说了 俩人实力一样 一个已经到顶了 一个没到顶 你咋不好好省题呢 偏得不好好看就硬杠呗 一样的分凭啥选你个本三的 凭你可怜？ 考个研靠实力 靠背景 咋还靠卖惨呢？

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
那我们就要用程序公平的客观性去减少人性主观对世界的干扰，我们要法治更要法制，减少主观正是减少权力滥用，这个老师鼓吹的不就是权力滥用么？

高考可能接近于你说的公平，但我没有绝对公平，不然你想想为啥到现在还不全国统一试卷和分数线？就是为了保护当地的学生优先录取。 那到研究生就离你说的公平更远了，多了层复试，人复试和面试差不多，本来就有主观因素在里面。我觉得视频中说的没毛病，人家一本四年接受的教育和三本接受的教育能一样？选一本没毛病

引用 @德隆威廉姆欺 发表的:
我觉着对于大多数人应该是拼了老命才上一本或者很好的学校，而没用拼命或者没有努力才会上三本。。。

上一本真挺容易的，，，，

引用 @AppleCEO 发表的:
嗷嗷。那确实有挺大关系，感觉很多人考研不是因为找不到工作，可能是想起点高一点吧。🤔

对，只是说有点关系，因为我们是工程方面，对女生不太友好，女生考研人数就会多一点，当然也有很多人是想起点高一些的

这位老师告诉你们的是事实，偏偏一大堆人非要抬杠讲自己的道理…你把自己的理由编的自己都感动了，也改变不了这就是考研复试的现实。没有别的办法，努力做好自己能改变的事就好了…

引用 @齐木楠雄之 发表的:
上一本真挺容易的，，，，

那我就不清楚了，反正我高考一模280，最后高考双非一本。。。我觉着我要高中玩命学，应该会考的更好吧

引用 @虎扑JR0038245982 发表的:
用不用看你初中毕业院校?都看你最终学历，你现在🐮🍺谁管你以前怎么样

真的，你出去找找工作吧，看看人家看不看你本科学校

引用 @德隆威廉姆欺 发表的:
那我就不清楚了，反正我高考一模280，最后高考双非一本。。。我觉着我要高中玩命学，应该会考的更好吧

总的来说玩命学和出成绩不成正比，或者说并不是百分百转化的。

引用 @齐木楠雄之 发表的:
总的来说玩命学和出成绩不成正比，或者说并不是百分百转化的。

但是对于个体来说是的，你自己不好好学和自己好好学，后果不一样，同理给别人造成的感觉就是，一个学习不好的，一个学习好的，大家都会觉着学习好的更努力

引用 @带专人上人 发表的:
那得看这个“不学习”是怎么定义了😂

这容易。上课睡觉，下课浪，吃喝嫖赌泡妞吸烟打架，三年连大字都不写几个。。。我们学校就有这样的，最后考200多分。当然了，也有多少学一点就是不努力，学习不好的，最后也上了大专。我们学校的本科率50%左右，我们省的本科率30%多，能上本科已经超过大部分人了😂

引用 @AI未尽 发表的:
我是个一本的，，不过我觉得有些地方教育可能就是差，，不能这么说

根本就不是教育差不差的问题，感觉高考真的和老师关系不大，顶多是讲得好一点，你喜欢一点，我们临近高三，高考的时候上课一般不会听的，自己买题做，就是刷，不会的，不懂的再去问老师，或者同学讨论，教育资源又区别，能有啥区别？就是有些老师好一点，但是到了高考真的和老师关系不大，就是一个解答员，要真说有啥差别，可能学习氛围有些更好，让你更想去努力愿意待在教室里，但是努不努力不是你自己的事吗？

引用 @阿发afa 发表的:
其他人谁又知道呢？说山西科技大学，我也相信的

百度不用花钱

引用 @大鸡腿 发表的:
有啥不严谨的啊……山科大泰安校区是公办院校，啥时候也不可能是三本，那个科技学院是独立的民办才是三本，而且17年以前除了青岛校区，山科大济南跟泰安校区都是二本，没啥档次上的区别，17年以后山东一本二本合并成本科普通批以后，更没啥档次上区别了，反正都不是啥露脸的学校

你说的对 现在没有纯三本了，只有民办公办区别

引用 @山贼罗大炮 发表的:
那你给个理由，你的考研所有分数都和一本的一样，表现也差不多，为什么要你不要一本的？他不也说了，如果三本考研成绩比一本优秀，那肯定要三本的，有啥不对吗？

没说他说的不对，但，，，

引用 @岸上要我 发表的:
还有，请你把视频看清楚，她不是说初试高40分，复试出类拔萃选三本吗？你视频都没搞清楚就在这喷，我是真的服了，街上就这水平了吗？

我什么水平？我觉得比那种无视公平原则的人水平高多了，比那种自己占了便宜就不看公义的人水平高多了。既然是考试高一分也是我比你强，你凭什么设定成高40分以上，是哪个研究生招生办法里面规定的，这不是赤裸裸的践踏公平，这不是无耻是什么？我没搞清楚，是你自己没搞清楚吧。她是一个老师么？他是不是改传道授业解惑，她传的是什么道？是鼓吹不公平，不讲程序正义，只讲主观臆断，这种人人人可以鄙视，你还替他洗，问问你自己被比你水平高的人用不公平的手段占用你的利益时候你会怎么样。你要是反抗，你就是同意我的观点，你要是不反抗，你就是被人卖了还要为别人输钱的蠢货，我希望你不是蠢货。

引用 @落落山风 发表的:
噗…我无能狂怒…我至于跟一个可能跟三本都不是。连考研都不知道考啥的人无能狂怒吗…

这样吧我们一起亮亮研究生证如何，我不是什么特别好的学校，就是云大的，你比我强吧，晒一下。

引用 @阿发afa 发表的:
我感觉差不多，有笔试有面试，只要有面试，只要有面试部分，就会加入个人主观意愿，就不可能完全公平，

没错完全同意，但是要求一个公平的加试机会不过分吧？要求不要高40分才能被录取不过分吧

引用 @一期一会山风 发表的:
为什么我们喜欢喊导师老板，因为考研在某种层面上和找工作类似。而且我也无意和你辩论，我只想阐明事实

考上以后正常，我读的法硕我也喊老板，帮忙做事，但是这和考试本身没关系啊，这和追求程序公平没关系啊。

引用 @德隆威廉姆欺 发表的:
但是对于个体来说是的，你自己不好好学和自己好好学，后果不一样，同理给别人造成的感觉就是，一个学习不好的，一个学习好的，大家都会觉着学习好的更努力

不是这样的，只要考上的都是认真学的，只不过努力程度有差别。A做十套题和B做两套题一样的作用和效果，这种情况是真实存在的。

引用 @TCC10 发表的:
为什么你们会觉得一本二本的就只用了五成精了力，三本的就拼了老命？

不绝对，但是是普遍现象，不然为啥你高考比人家低两三个档次呢

引用 @低调的小菜瓜 发表的:
高考可能接近于你说的公平，但我没有绝对公平，不然你想想为啥到现在还不全国统一试卷和分数线？就是为了保护当地的学生优先录取。 那到研究生就离你说的公平更远了，多了层复试，人复试和面试差不多，本来就有主观因素在里面。我觉得视频中说的没毛病，人家一本四年接受的教育和三本接受的教育能一样？选一本没毛病

我从来没说绝对公平，只是说程序公平，加一个加试，再看看水平，再定选谁，而不是主观臆断，选一个人，用自己的主观去改别一个人的命运，去判断一个人的优劣，这才是我反对的。

引用 @岸上要我 发表的:
她只是说了一个事实，现在都不能说事实了？她也没说赞成这一观点啊！她说的是假如她是导师，这是通过一种角色扮演来阐述事实，她无法改变事实，她只是要传达一个思想，要认清事实从而更努力。哦对了，你可能不知道她是谁吧，她刘晓燕，一个考研英语辅导老师而已，并不是拥有选人权利的导师。你不去抨击问题存在的人，而是去狂喷一个提出问题的人，真是搞笑

那她反对了么？她的情绪和口吻体现的不是赞同么？她的肢体语言不是赞同吗？她赞同的厉害，她做为一个个人可以赞同，但是做为一个老师，一个在自媒体传播自己声音的人就要有社会责任，就要知道传达的是什么价值观。她私下去说我绝不批评，但他公开鼓吹我就要批评。你说的很好，他可以说我难道不能之处她的错误么？做为一个老师面对不公平不是站出来抨击，不是用自己的行动去改变，而是鼓吹不公平，可耻，可悲，可叹。

这是在cos 钟美美？

引用 @达拉斯啊炜77 发表的:
这有可比性？ 我就感觉这老师有点nc 同样分数不应该是三本更厉害啊

笑看你在这放屁，也不看看自己被灭多少，同分数下三本还想跟一本比想屁吃，你该不会是带专的叭🐶

引用 @达拉斯啊炜77 发表的:
能比？

你那么激动干啥，反正有一本就是不要三本的，另外三本要是分数只比一本高一点，复试老师也完全可以给更低的分，一本依然是优选，气不气

引用 @虎扑JR0038245982 发表的:
高考大学录取还得看你中考分?一个阶段看一个阶段，这视频纯扯淡，一点辨别能力都没有，一带就偏

偏个屁，你就自己活在梦里吧

引用 @虎扑JR0038245982 发表的:
用不用看你初中毕业院校?都看你最终学历，你现在🐮🍺谁管你以前怎么样

辣鸡，一看就没上过大学，第一学历的重要性完全没概念，还现在牛逼，你不比人家厉害个几倍有个锤子能证明自己现在牛逼

引用 @穿着钉鞋赶公车 发表的:
考研的时候但是优先成绩说话。成绩一样，履历比不过人家还是白搭，要认清的一个现实就是，等级待遇哪里都存在。 你说的那种情况换个方面想，10个一本的找9个比三本生差的概率大，还是10个三本生找1个比一本生强的概率大。当然这样比喻不准确，但是考研老师们在不知底的情况下，优先选择学历更高的也很正常。你可以感觉不公平，但是就是这么现实。

现在比较是这样，找十个普通一本的跟个三本认真学下来成绩排第一的去比，确实不好说。。。