理性讨论，为什么说女性体力弱于男性是共识，而说黑人智商低就是歧视？

好像说女性天生力量不如男性，大家都承认吧，女性也不反驳，事实如此，不存在歧视 而说黑人智商普遍低，事实也的确如此，的确黑人平均智商低，那么这样实事求是的说，怎么就是歧视呢？ 同样是人种间的差异性，为什么要双标？

先问是不是，再问为什么。摆数据列实证，别张嘴就来

引用 @totalhuang 发表的:
先问是不是，再问为什么。摆数据列实证，别张嘴就来

是。

那不是纯的黑人是智商有点低吗？还是你能找出半男半女的人

引用内容可能违规暂时被隐藏

美国先实现中国高考再谈黑人智商低吧

因为现在是现代社会，力量低可以靠工具辅助，智商低就没救了

引用内容可能违规暂时被隐藏

就算真的是普遍共识你也不能说啊，难道你能随便说某个地方的人爱玩快手么？难道某国人爱开挂就能随便说了？

引用 @totalhuang 发表的:
先问是不是，再问为什么。摆数据列实证，别张嘴就来

这都有人灭你...在这条街就别讲科学吧，数据什么的在这条街都是扯淡，因为这条街人均生物学博士...

引用内容可能违规暂时被隐藏

没有任何研究表明黑人智商低，只有受教育程度的区别

你告诉我对你而言这些智商意味着什么？意味着你能做出来的一道数学题他做不出来？还是黑人在生活里就像傻子一样？平均智商高那么点 有用的有多少？智商低指的是你已经无法思考一些常人能思考的问题了 而不是你高他一点你就觉得他不行。男女体力的差别不用我说了吧 只要是两个正常人（锻炼过的男或女也行）力量和耐力差距就不是一点半点 这是硬差别 搬点东西都能体现出来的

引用 @六如公仔 发表的:
美国先实现中国高考再谈黑人智商低吧

美国为什么要实现中国高考？我国有我国的国情，美国难道没有美国的国情？而且黑人给人留下“智商低”的印象并不是因为美本黑人升学率低于白人升学率吧，在国内谁关心这个

引用内容可能违规暂时被隐藏

不是，我没觉得

体力你让所有人做俯卧撑就能比出来 智商怎么测？那些测智商的确定可靠？ 这就是有证据和没证据

种族歧视历史上是某些人为了美化奴隶制度和殖民统治而编出来的，某些人至今仍相信这一套，简单的说，就是殖民后遗症的具体体现。

男性雄性激素确实被证实有利于肌肉增长，所以这是男女先天差异，但是黑人智商低这个说法没有被任何科学证实，属于偏见，所以你双标的结论是怎么得出来的？

受教育程度低=智商低？

引用内容可能违规暂时被隐藏

普遍共识不一定就是事实，也有可能是偏见

说犯罪率高可以 说智商低就是歧视 一个是可以改变的 一个是与生俱来的

黑人智商低有什么理论依据支持吗？文献发几篇出来我看下

引用内容可能违规暂时被隐藏

在一个世纪之前，白人也是这样觉得我们华人是病夫甚至更加不好的词汇。 如果学过历史我们就不应该像那些恶心的白人一样给这个世界的人种带来种族歧视。己所不欲 勿施于人。

引用内容可能违规暂时被隐藏

并不是，这是受教育的程度不同

引用 @totalhuang 发表的:
先问是不是，再问为什么。摆数据列实证，别张嘴就来

举个例子，原来我们班上男女20对17 但是前十只有一个女生。初中到高中都差不多，我后面还读的是文科。但是我从来没觉得女生比男生智商要低。 教育上的重视真的会影响很多。

引用 @人正非 发表的:
没有任何研究表明黑人智商低，只有受教育程度的区别

是真的低，本来就是有研究表明的。不过为了政治正确说成谬论了而已。

引用 @胖胖猫哈 发表的:
是真的低，本来就是有研究表明的。不过为了政治正确说成谬论了而已。

请上干货，或者闭嘴。

引用内容可能违规暂时被隐藏

没有任何可靠的研究得出这个结论，智商这个概念也无法排除受教育程度这个干扰因素。你这个普遍共识实际上是你的偏见，别特么代表所有人

引用内容可能违规暂时被隐藏

没什么研究支持这个观点吧，智商这个东西说不准

引用 @刀剑成冢花成诗 发表的:
请上干货，或者闭嘴。

干货多的是 知乎满地

有意思的问题

引用内容可能违规暂时被隐藏

共识不一定就是事实，黑人接受教育才多少年？能接受好的教育又有多少？

引用 @小心夹头 发表的:
在一个世纪之前，白人也是这样觉得我们华人是病夫甚至更加不好的词汇。 如果学过历史我们就不应该像那些恶心的白人一样给这个世界的人种带来种族歧视。己所不欲 勿施于人。

典型的诡辩论 这么说吧 不同的民族 进步有先后 但给你一百年还发展不起来 那就不要怪别人无情嘲讽

引用内容可能违规暂时被隐藏

不考虑历史因素就是偏见。比如如果你是清朝时的外国人，会不会觉得中国人智商低？这显然是不正确的。 非洲离欧洲太近，非洲从三角贸易时代就被殖民和贩奴打破了文明发展的正常轨道，殖民者利用先进技术和当地王公一起奴役普通百姓，到了其他国家的黑人也在几百年中处于被压迫的状态。想象一下如果中国离欧洲近一点，列强出兵更容易，帮助清朝镇压奴役中国人更长时间，到时候要想追赶世界有多困难吧。 有人说中国人解除压迫也才不到一百年，跟黑人差不多，但是教育成就方面完全不同。这忽视了教育是一件需要家庭文化的事情，黑人之前几百年都在被当奴隶，没有任何关于教育的经验。二战后才有独立建国和美国给黑人投票权，从那时起开始接受教育的还不到三代人吧，在历史的长河中，黑人要追赶世界才刚刚起步，还有很长的路要走。我们自己就是一步步追上来的，不应该去嘲笑起步更晚的人。

引用 @加菲猫fly 发表的:
受教育程度低=智商低？

居然还有人点灭 老哥给你亮回来

引用 @规培大楼916 发表的:
典型的诡辩论 这么说吧 不同的民族 进步有先后 但给你一百年还发展不起来 那就不要怪别人无情嘲讽

说得好像我们现在发展过美国了一样 科技水平依然差的很远很远

引用内容被灭过多已被折叠

笑死我了…说干货你起码拿一篇cns拍脸上吧，知乎可还行

引用 @规培大楼916 发表的:
典型的诡辩论 这么说吧 不同的民族 进步有先后 但给你一百年还发展不起来 那就不要怪别人无情嘲讽

那1940年的时候的西方人是不是也可以说，1840年就给中国打开国门了，比日本还早，现在一百年了，中国发展比日本差那么多，中国人就是不行？ 我们的先辈那么辛苦的一步步追赶上来，难道是为了让我们带着优越去嘲笑起步比我们更晚、现在更加不幸的人吗

引用 @小心夹头 发表的:
在一个世纪之前，白人也是这样觉得我们华人是病夫甚至更加不好的词汇。 如果学过历史我们就不应该像那些恶心的白人一样给这个世界的人种带来种族歧视。己所不欲 勿施于人。

我在美国 我只能说歧视亚洲人最多的永远是黑人 而且他们脑子是真的不好使

引用 @小心夹头 发表的:
在一个世纪之前，白人也是这样觉得我们华人是病夫甚至更加不好的词汇。 如果学过历史我们就不应该像那些恶心的白人一样给这个世界的人种带来种族歧视。己所不欲 勿施于人。

所以他们自己去证明呗，证明不了保持着一副弱鸡样就活该被歧视，一个世纪前的中国人难道不该被歧视？

引用 @噜啦噜啦啦噜啦啦啦 发表的:
所以他们自己去证明呗，证明不了保持着一副弱鸡样就活该被歧视，一个世纪前的中国人难道不该被歧视？

不该，说自己先祖应该被歧视的人和“我阿妈是自愿的”有什么区别？

引用 @鹿与狼 发表的:
就算真的是普遍共识你也不能说啊，难道你能随便说某个地方的人爱玩快手么？难道某国人爱开挂就能随便说了？

引用 @阙身修正 发表的:
不该，说自己先祖应该被歧视的人和“我阿妈是自愿的”有什么区别？

因为“我阿妈是自愿的”并不是自愿的，而被歧视的弱是真的弱

引用 @噜啦噜啦啦噜啦啦啦 发表的:
因为“我阿妈是自愿的”并不是自愿的，而被歧视的弱是真的弱

虎扑一些人发帖自己怎么样废宅、怎么样没道德，你们凭什么骂他，着都是他自愿的呀

引用 @阙身修正 发表的:
不该，说自己先祖应该被歧视的人和“我阿妈是自愿的”有什么区别？

自己真的弱、有缺陷的地方就应该自己改，而不是靠政治正确、靠抱着“种族歧视”的大腿理所当然的继续自己的行为，尊严是靠自己挣来的，不然社会拿什么发展？

不怕白鬼，最怕黄纳

引用 @噜啦噜啦啦噜啦啦啦 发表的:
因为“我阿妈是自愿的”并不是自愿的，而被歧视的弱是真的弱

如果你觉得我们的世界里弱者就应该被歧视，那身高比你高的人，收入比你高的人，智商比你高的人是不是都可以随心所欲地歧视你？然后你再去歧视不如你的人来获得快感。 这个满清时代给主子当奴才，然后再找更低级的奴才来伺候自己有什么不同？恕我不认同这种世界观。

因为没有确实证据能证明这个啊 智商测试跟受教育情况相关，黑人人群主要受教育程度低啊 你可以说黑人群体在统计学中受教育程度低，离婚率高，未婚先孕比例高，黑人社区犯罪率更高。这些都是统计数据事实。 但是说黑人笨就拉垮了

引用 @parkgray 发表的:
我在美国 我只能说歧视亚洲人最多的永远是黑人 而且他们脑子是真的不好使

他们也是这样想亚洲人的。所以要和他们一样吗？

引用 @规培大楼916 发表的:
典型的诡辩论 这么说吧 不同的民族 进步有先后 但给你一百年还发展不起来 那就不要怪别人无情嘲讽

不同的民族？中华民族又不是血源性民族。你再说些什么？

引用 @阙身修正 发表的:
如果你觉得我们的世界里弱者就应该被歧视，那身高比你高的人，收入比你高的人，智商比你高的人是不是都可以随心所欲地歧视你？然后你再去歧视不如你的人来获得快感。 这个满清时代给主子当奴才，然后再找更低级的奴才来伺候自己有什么不同？恕我不认同这种世界观。

身高、收入、智商未必是自己可以控制的，而懒不懒惰是自己可以控制的，懂了吗笨蛋？

引用 @规培大楼916 发表的:
典型的诡辩论 这么说吧 不同的民族 进步有先后 但给你一百年还发展不起来 那就不要怪别人无情嘲讽

确实诡辩

引用 @胖胖猫哈 发表的:
是真的低，本来就是有研究表明的。不过为了政治正确说成谬论了而已。

智商和教育水平有很大联系，智商不是一成不变的，这才是研究成果。犹太人是全球智商最高的人种，这和他们平均教育水平有关。

引用 @小心夹头 发表的:
他们也是这样想亚洲人的。所以要和他们一样吗？

你在搞笑吗？也是这样想亚洲人的？种族歧视最大的矛盾是黑人和白人，什么时候黑人公开表态过亚裔歧视他们了？

引用 @拉芳的泥城 发表的:
因为现在是现代社会，力量低可以靠工具辅助，智商低就没救了

智商是可以改变的，通过教育可以改变人的智商。我之前看过一个研究，最大的改变提升了27，几乎从一个普通人变成一个准天才。

引用 @噜啦噜啦啦噜啦啦啦 发表的:
身高、收入、智商未必是自己可以控制的，而懒不懒惰是自己可以控制的，懂了吗笨蛋？

我本来还想和你讲道理，但是还是算了，就说一句话吧：按照你的说法，比你勤奋的人就可以名正言顺地歧视你了对吗？ 另外辩不赢就骂人的样子真是有够好笑呢。

引用 @噜啦噜啦啦噜啦啦啦 发表的:
身高、收入、智商未必是自己可以控制的，而懒不懒惰是自己可以控制的，懂了吗笨蛋？

但凡你有一点点心理学常识，都不敢这样说

引用 @噜啦噜啦啦噜啦啦啦 发表的:
自己真的弱、有缺陷的地方就应该自己改，而不是靠政治正确、靠抱着“种族歧视”的大腿理所当然的继续自己的行为，尊严是靠自己挣来的，不然社会拿什么发展？

真是伟大了，到你这歧视成了社会进步的动力了。

政治正确呗。因为智商这个和身高，体量不同。没人愿意被说是傻子。傻子也不想被说是傻子

引用 @鹿与狼 发表的:
就算真的是普遍共识你也不能说啊，难道你能随便说某个地方的人爱玩快手么？难道某国人爱开挂就能随便说了？

这是一个教养的问题。

引用 @小心夹头 发表的:
这是一个教养的问题。

黑人和智商这两个东西都没有明确定义，真会这么说的人恐怕不光是教养的问题，科学素养也有点问题

引用 @胖胖猫哈 发表的:
是真的低，本来就是有研究表明的。不过为了政治正确说成谬论了而已。

这种研究从头就是为了证明黑人智商低设计的，就和最近哈佛那个说武汉7月就有新冠的研究一样。你可以拿同样的实验去证实任何一个种族智商低下。

引用 @规培大楼916 发表的:
典型的诡辩论 这么说吧 不同的民族 进步有先后 但给你一百年还发展不起来 那就不要怪别人无情嘲讽

呵呵，中国农村人和城市人都发展了同样时间，农村人从收入到受教育程度等指标全面落后，是智商原因？？？

引用 @噜啦噜啦啦噜啦啦啦 发表的:
自己真的弱、有缺陷的地方就应该自己改，而不是靠政治正确、靠抱着“种族歧视”的大腿理所当然的继续自己的行为，尊严是靠自己挣来的，不然社会拿什么发展？

受害者有罪论牛逼！

因为性别差异客观存在先天决定，而人种智商原因人为因素更多，不过现在都是歧视😂

引用 @刀剑成冢花成诗 发表的:
笑死我了…说干货你起码拿一篇cns拍脸上吧，知乎可还行

别这样吧，这种涉及种族言论的项目你立项目就不会被通过的 funding更是想也别想

引用 @小心夹头 发表的:
在一个世纪之前，白人也是这样觉得我们华人是病夫甚至更加不好的词汇。 如果学过历史我们就不应该像那些恶心的白人一样给这个世界的人种带来种族歧视。己所不欲 勿施于人。

但是我们是怎么样做的，人民群众拼死抵抗，发展自身，现在成为gdp第二大国。在战火中得以重生。黑人呢，卖资源的多

https://b23.tv/IymO77 这一期建议在B站看一下

引用 @刀剑成冢花成诗 发表的:
请上干货，或者闭嘴。

有一说一，现在的科研环境，不可能有这种类似成果发表的。 没记错的话，一两个世纪前有些研究是论证黑人智商低的，但研究方法用现代的科学来检视就很不科学，不足以采信。 所以不管是与不是，这都是一个没法用科学回答的问题了

一个是事实 一个是歧视

引用 @刀剑成冢花成诗 发表的:
笑死我了…说干货你起码拿一篇cns拍脸上吧，知乎可还行

这怎么说呢……因为政治正确，这些观点都成了不可证伪的玄学了，学校不会同意教授做cns也不可能给发的

引用 @规培大楼916 发表的:
典型的诡辩论 这么说吧 不同的民族 进步有先后 但给你一百年还发展不起来 那就不要怪别人无情嘲讽

全世界资源都在西方社会手里，你让其他人拿头发展

前两年有个教授说黑人基因里比白人黄种人智力上稍微低一点，结果论文被撤，那个人好像也被开除，还被说是科学界的耻辱。而现在你们又要上干货，想要什么干货？谁敢再研究，提都不敢提。 你们说没差异，那非洲大陆有什么先进的文明？或者说曾经先进的文明？数千年数万年过去依旧是部落文明 你们说智力上没差异，然后公认的黑人运动天赋强，性功能强，完了艺术上也不逊色，绕了一圈反而我们自己变成了最次的了，你们才是真魔怔

引用 @规培大楼916 发表的:
典型的诡辩论 这么说吧 不同的民族 进步有先后 但给你一百年还发展不起来 那就不要怪别人无情嘲讽

不会真的以为大家发展的起点是一样的吧 笑死我了

引用 @小心夹头 发表的:
他们也是这样想亚洲人的。所以要和他们一样吗？

老圣母了

引用 @刀剑成冢花成诗 发表的:
请上干货，或者闭嘴。

我记得发现dna双螺旋结构的两个人之一因为发表类似观点被诺贝尔跟大学除名了

因为现在更文明了更宽容了 这就是答案。有些话说出来并不一定是在阐述事实，而是在确定方向——换种好理解的说法，富人孩子比穷人的更聪明，你觉得是事实吗？人人都这么说了，总可以找到些道理的——富人物质条件本来就比较好，大概率找的基因比较优秀，代代筛选下来，可能就是真的更聪明。。。如果这种认知比较广泛，那就意味着给穷人的孩子就是不配读书 给穷人家孩子分配资源就是浪费，明白吗。假设真的黑人平均智商就较低，但就有少许黑人更聪明(假设)，这种论调会影响他们的发展机会。现在这么文明，是容得下给一些不聪明的黑人读书这种"浪费"的。

可以统计中产家庭的黑人小孩智商，大概和同社区白人就不会有多少差异。教育环境的影响显著大于基因，而天才基因的概率应该差不多，只是开发程度不同

引用 @规培大楼916 发表的:
典型的诡辩论 这么说吧 不同的民族 进步有先后 但给你一百年还发展不起来 那就不要怪别人无情嘲讽

用点子智慧，不要站在巨人肩膀上说风凉话

引用 @规培大楼916 发表的:
典型的诡辩论 这么说吧 不同的民族 进步有先后 但给你一百年还发展不起来 那就不要怪别人无情嘲讽

我们还是没超过美国啊，我们难道智商就是赶不上他们？

引用 @91少女的噩梦 发表的:
我记得发现dna双螺旋结构的两个人之一因为发表类似观点被诺贝尔跟大学除名了

那个人本来就是个种族主义的 而且他的研究中很多是错误的

引用 @偏执狂pc 发表的:
有一说一，现在的科研环境，不可能有这种类似成果发表的。 没记错的话，一两个世纪前有些研究是论证黑人智商低的，但研究方法用现代的科学来检视就很不科学，不足以采信。 所以不管是与不是，这都是一个没法用科学回答的问题了

爱因斯坦还说过中国人智力低下呢 一两个世纪前的人种学的错误结论就一定是对的？

在微博上说这个可能就是歧视了🐶

引用 @小心夹头 发表的:
在一个世纪之前，白人也是这样觉得我们华人是病夫甚至更加不好的词汇。 如果学过历史我们就不应该像那些恶心的白人一样给这个世界的人种带来种族歧视。己所不欲 勿施于人。

与其说智商低，不如说是教育程度的问题

因为女人体力确实若于男人，而黑人智商并不比你低。黑人只是没有文化而已。

引用 @7cken 发表的:
爱因斯坦还说过中国人智力低下呢 一两个世纪前的人种学的错误结论就一定是对的？

你在反驳什么？？？

引用 @阙身修正 发表的:
那1940年的时候的西方人是不是也可以说，1840年就给中国打开国门了，比日本还早，现在一百年了，中国发展比日本差那么多，中国人就是不行？ 我们的先辈那么辛苦的一步步追赶上来，难道是为了让我们带着优越去嘲笑起步比我们更晚、现在更加不幸的人吗

说得好像现在已经赶上来了似的

引用 @小心夹头 发表的:
他们也是这样想亚洲人的。所以要和他们一样吗？

我们自己国家蒸蒸日上，黑人主导的国家，有过的非常好的吗？

引用 @阙身修正 发表的:
不该，说自己先祖应该被歧视的人和“我阿妈是自愿的”有什么区别？

这些人满脑子都是社达 穷人有罪论

引用 @小心夹头 发表的:
在一个世纪之前，白人也是这样觉得我们华人是病夫甚至更加不好的词汇。 如果学过历史我们就不应该像那些恶心的白人一样给这个世界的人种带来种族歧视。己所不欲 勿施于人。

那会儿的清朝子民不是营养不良就是大烟鬼，感官上说是病夫也不奇怪

听说过前联合国秘书长安南吗

引用 @小学生进村了 发表的:
但是我们是怎么样做的，人民群众拼死抵抗，发展自身，现在成为gdp第二大国。在战火中得以重生。黑人呢，卖资源的多

你根本就不了解非洲的历史

引用 @刀剑成冢花成诗 发表的:
笑死我了…说干货你起码拿一篇cns拍脸上吧，知乎可还行

贻笑大方

引用 @meedoo 发表的:
说得好像现在已经赶上来了似的

是在跟你说追没追上的事么？非得追上美国才叫追上？

智商这东西和教育相关程度非常高

引用 @远见青山 发表的:
男性雄性激素确实被证实有利于肌肉增长，所以这是男女先天差异，但是黑人智商低这个说法没有被任何科学证实，属于偏见，所以你双标的结论是怎么得出来的？

没被科学证实是因为政治正确，相关的研究没人出资去做，做了也不让发文章，

引用 @阙身修正 发表的:
那1940年的时候的西方人是不是也可以说，1840年就给中国打开国门了，比日本还早，现在一百年了，中国发展比日本差那么多，中国人就是不行？ 我们的先辈那么辛苦的一步步追赶上来，难道是为了让我们带着优越去嘲笑起步比我们更晚、现在更加不幸的人吗

恨人有笑人无，舔高踩低自古如此。

引用 @阿四先森 发表的:
那会儿的清朝子民不是营养不良就是大烟鬼，感官上说是病夫也不奇怪

所有人都是？营养不良怪他们？ 病夫只是身体上的歧视？

引用 @远见青山 发表的:
男性雄性激素确实被证实有利于肌肉增长，所以这是男女先天差异，但是黑人智商低这个说法没有被任何科学证实，属于偏见，所以你双标的结论是怎么得出来的？

沃森好像证明了，然后被人批判了一番

引用 @商后九日 发表的:
我们自己国家蒸蒸日上，黑人主导的国家，有过的非常好的吗？

有过的好的么？建议删除非常

引用 @阙身修正 发表的:
不考虑历史因素就是偏见。比如如果你是清朝时的外国人，会不会觉得中国人智商低？这显然是不正确的。 非洲离欧洲太近，非洲从三角贸易时代就被殖民和贩奴打破了文明发展的正常轨道，殖民者利用先进技术和当地王公一起奴役普通百姓，到了其他国家的黑人也在几百年中处于被压迫的状态。想象一下如果中国离欧洲近一点，列强出兵更容易，帮助清朝镇压奴役中国人更长时间，到时候要想追赶世界有多困难吧。 有人说中国人解除压迫也才不到一百年，跟黑人差不多，但是教育成就方面完全不同。这忽视了教育是一件需要家庭文化的事情，黑人之前几百年都在被当奴隶，没有任何关于教育的经验。二战后才有独立建国和美国给黑人投票权，从那时起开始接受教育的还不到三代人吧，在历史的长河中，黑人要追赶世界才刚刚起步，还有很长的路要走。我们自己就是一步步追上来的，不应该去嘲笑起步更晚的人。

关键是几千年历史黑人创造了哪些文明？封建社会都没