引用 @拉风不拉风我说了算 发表的:不是差一代是阿帕奇这个吨位的还是空白,你没有的东西怎么能和别人差一代
引用 @nesuken 发表的: ЗСУ-23-4那瞎眼雷达打得着谁啊
引用 @我就是13啊 发表的: 法德虎式,意大利A129,南非茶隼
引用 @用户1968961324 发表的: 大胆点,至少半个世纪,别忘了阿帕奇是什么时候的飞机了
引用 @拆迁款没到账 发表的: 阿帕奇不是直升机,是武装直升机。专门打坦克的武器。中国武装直升机比阿帕奇至少差一代。
引用 @乌贼说晚安 发表的: 不懂的话请回顾海湾战争
引用 @我会做饭 发表的: 呵呵,美国先用巡航导弹和战斗力把防空体系摧毁了,那时候有直升机什么事?
引用 @乌贼说晚安 发表的: 直升机发射的空空导弹,咱们最强,也是第一个有的
引用 @PRCWesker 发表的: 你真是搞笑的。空空导弹这种东西,我们是捡到美军导弹残骸的基础上进行逆向研发得来的。
引用 @中国足球没救了 发表的: 战斗力速度太快了,攻击直升机太难,用二战时候的老飞机攻击的话估计有效果,毕竟速度不会差太多
引用 @曼联小迷弟 发表的: 发动机的锅,就好比你有一台保时捷,但是在法拉利面前你还是弟弟
引用 @是金子总要花胱的 发表的: 战斗机不能飞低啊?
引用 @是金子总要花胱的 发表的: 为什么要低速啊,锁定直升机,一个导弹过去,自己跑了
引用 @自我管理意识强的公民 发表的: 目前来说仍然是世界第一武直
引用 @用户1968961324 发表的: 。。。兄弟你这。。,我闲得没事干舔美国,你看看我头像。我只是觉得还有差距,还需努力,所以就夸张了点。
引用 @任雪染 发表的: 唉,说不尽的心酸,想想我们那时候还在贴大字报,人家已经有阿帕奇,日本有高铁了。吾辈仍需努力。
引用 @白愁飞飞 发表的: 代数什么时候和重量划等号了?中国直升机的确差距大,但是当下要发展,运输直升机比武装直升机优先级高。阿帕奇这一类飞机战场生存力差,功能单一,不是中国军队发展的重点
引用 @樱木笑川 发表的: 那是美国,我们目前不需要,有直20和和直8能运东西!
引用 @小菜鸟Er1c 发表的:借楼说一句,阿帕奇是重型的没错,不过直10作为中型直升机,载弹量反而跟阿帕奇是一样的
引用 @十三与二七布克MVP 发表的:直20已经服役了,虽然是模仿,但是还是有了,希望以后越来越好吧
引用 @虎扑JR0732108390 发表的: 没有就是不需要
引用 @19888891 发表的: 首飞时间1975 服役时间1986 ………
引用 @诗的遐想 发表的: 这些既达不到阿帕奇的水准就凑合用呗
引用 @虎扑JR0732108390 发表的: 你运输直升机没有护航,怎么开辟着陆场啊?
引用 @藐杀者 发表的:夸张了吧,阿帕奇上个世纪的产品回了
引用 @虎扑JR0732108390 发表的: 阿帕奇生存力再差 差的过武直十?武直十由于功率限制 座舱装甲都是选配 平时不带的
引用 @个拉菲的昵称吧 发表的: 你这话就离谱,直升机是最先出动。利用低空不容易被探测的优势先行摧毁雷达和防空设施。然后电子战飞机和其他飞机才来争夺制空权。到你这怎么就全反过来了呢
引用 @吸烟猴 发表的: 扯淡呢,制空权等于把对面炸光?那要是没有制空权势均力敌,是不是直升机全程看戏?
引用 @樱木笑川 发表的: 你家运输直升机是着陆运输?都是投送兵力,送完直接回舰
引用 @欧阳开泰 发表的:我还以为是ah-1蝰蛇
引用 @谁能打赢勇士我吹谁 发表的: 这玩意着实鸡肋武器。。
引用 @asX0Kehof 发表的: 扯吧,阿帕奇海湾战争运送三个月,开干两小时,整修两星期都成段子了还保护。真要24小时廉价巡航,至于弄出炮艇机这种东西?阿帕奇先进没得说,但麻烦你看看它的数量,就是个昂贵的玩具。美帝根本不靠这玩意保护,也不靠它常规作战。论实用价值,还不如毛子的雄鹿。
引用 @樱木笑川 发表的: 装甲都是需要时在装,坦克也一样,你家士兵天天穿防弹衣?
引用 @虎扑JR0732108390 发表的: 你自己看看,今年已经大规模配防弹衣了,以前没钱配不起,现在能配了最好,不要扯什么光瞄啊防弹衣都在仓库里,就和硬洗吉布提的蓝精灵一样
引用 @樱木笑川 发表的: 座舱装甲?你以为是坦克想装上就装上?
引用 @bloodycat13 发表的:AH-1是轻型呀,排不上号
引用 @谁能打赢勇士我吹谁 发表的: ???领先世界20年的军事理解,建议国防大学破格录取。
引用 @乌贼说晚安 发表的: 美军没有直升机专用空空导弹,敢问我们那里去捡来的?
引用 @我就是13啊 发表的: 比阿帕奇差一代?难道武直10是和眼镜蛇一个水平的?
引用 @寂寞撕碎了爱 发表的: 直升机什么高度,战斗机什么高度?
引用 @啊哈哈念念 发表的: 武装直升机另一个外号叫树梢盘旋者,现在的喷气式战斗机速度快,飞那么低很容易失控坠毁的。
引用 @bloodycat13 发表的:炮艇机,你是说A10吗?这家伙从设计理念到性能指标到外形全都是怪胎,但欺负地面目标就还真牛的不要不要的,感慨美帝那些年的黑科技
引用 @亚古兽吃菠菜 发表的: F22也是上个世纪的,尼米兹级航母1975年服役的,中国现在这俩航母根尼米兹比差的不是一点半点,仔细了解一下就知道军事科技方面中国跟美国差的不是一点
引用 @奉天小小 发表的: 别说长弓阿帕奇。白板的还没弄出来呢。慢慢来。美国90年代想立项下一代攻击直升机。一看优势太大暂停了。
引用 @守得人妻变少女 发表的: wz10顶天也就ah1w一个水平,还玩不过1z
引用 @个拉菲的昵称吧 发表的: 丫一🐶dei文盲也配来我这跟👴🏻阴阳怪气。那我就好好教教你吧。 海湾战争开始初期在飞机编队进去伊拉克轰炸前。为了确保美军空中飞机编队安全突防,美军第一特种作战连队3架mh53j利用夜视和微光夜视装备在前指路。指引9架阿帕奇攻击直升机又沙特境内贴地飞去伊拉克南部。用地狱火导弹摧毁了两个雷达站。从而使f117能够穿过雷达站摧毁了一个防空截击指挥中心和一个防空作战中心拉开了海湾战争的序幕。
引用 @兴工街保健王子 发表的: 直20是通用型,要比也是武直10和阿帕奇比
引用 @书上有只苦力怕 发表的: 那就是靠键盘?
引用 @诗的遐想 发表的: 除了美苏也没什么国家搞这东西吧,有个凑合用就差不多了。防空网牛逼的用毛子那种石勒喀河就能打下来了吧。
引用 @白愁飞飞 发表的: 你想多了,先把对方机场毁了,反辐射导弹再把雷达灭了,还需要什么护航
引用 @白愁飞飞 发表的: 我说的生存能力不是单指阿帕奇 而是武装直升机这一大类
引用 @陈少楠 发表的:不懂就问,我国的直10和它有多大的差距。
引用 @黑金黑装备 发表的: 因为空军不行,所以只能搞这种歪门邪道……苏联后来都给米格29装下视雷达了。用战斗机抓直升机才是正路子。
引用 @hey_哈达威 发表的:省点吧,现在大字报照样贴得飞起
引用 @我是高圆圆的老公 发表的: 废话 直升机再牛也没超音速 那航母能独自冲进别人老窝里吗
引用 @0o小精灵o0 发表的: 听好了 中国现在最新的飞机比不上上个世纪美国的飞机 记住
引用 @吃饱了二百六十斤 发表的: 不是军迷,差距有这么大的吗?
比阿帕奇差一代?难道武直10是和眼镜蛇一个水平的?
防空网牛逼的还用那种雷达吗。我说的是发现了用这种高射炮都能打下来
这些既达不到阿帕奇的水准就凑合用呗
阿帕奇虽然是上个世纪的,但武器系统雷达什么的一直在更新好吧
借楼说一句,阿帕奇是重型的没错,不过直10作为中型直升机,载弹量反而跟阿帕奇是一样的
发动机的锅,就好比你有一台保时捷,但是在法拉利面前你还是弟弟
没有代差,是体量不够,阿帕奇11吨级,直10 7吨级 重量级怎么去个超重量级比
呵呵,美国先用巡航导弹和战斗力把防空体系摧毁了,那时候有直升机什么事?
1991年1月17日,8架美国陆军“阿帕奇”武装直升机超低空侵入伊拉克雷达阵地仅800米的上空,打掉伊军米波雷达站,打响了海湾战争地面战的第一枪
你真是搞笑的。空空导弹这种东西,我们是捡到美军导弹残骸的基础上进行逆向研发得来的。
美军没有直升机专用空空导弹,敢问我们那里去捡来的?
现在难道用机炮打吗?空空导弹都能打220公里了,直升机碰上战斗机那就是固定靶啊
直升机发动机不错的 不是所有都是太行
飞低你是想让飞行员都死绝吗……
带战术专家……
拿头打卡50
瑞斯拜👮🏿♀️
夸张了吧,阿帕奇上个世纪的产品回了
应该叫忆苦思甜,50年前我们和发达国家简直是一个天上一个地沟里,现在美国还是阿帕奇。日本还是新干线,只是正常的升级,我们却翻天覆地了。
阿帕奇生存力再差 差的过武直十?武直十由于功率限制 座舱装甲都是选配 平时不带的
你运输直升机没有护航,怎么开辟着陆场啊?
没有就是不需要
阿帕奇载重量5吨 武直十3吨 怎么一样?
直20对标黑鹰。。
你又知道了?还选配?
84年
法德的虎还可以的,不是凑合。。
你家运输直升机是着陆运输?都是投送兵力,送完直接回舰
人现在都用长弓阿帕奇了。。另外F22也是上世纪的产
装甲都是需要时在装,坦克也一样,你家士兵天天穿防弹衣?
座舱装甲?你以为是坦克想装上就装上?
???领先世界20年的军事理解,建议国防大学破格录取。
还功率有限?那是没需要平时训练不需要装,演练时候就装,美国佬的坦克在阿富汗也是时装不装
在制空权没拿到前,直升机真的只能承担点渗透任务。拿到以后,有制空权的那方就碾压了,参考海湾战争。武直主要还是对地打击。
这玩意着实鸡肋武器。。
啊,你家步兵就真的是“步”兵啊?该不会武器装备也是索降吧 不会吧,那怕所有的人员物资真的都靠索降吊装,那悬停的时候谁来保护啊?阿富汗战争没有米24犁一遍地,带着成员的米8们敢停么?不被塔利班打出shi来?
AH-1是轻型呀,排不上号
咱们直升机性能不行数量不够,只能在武器上想想办法。 鸡肋不鸡肋要结合具体情况,对中国来说AC130也是鸡肋,对美帝来说就不是
炮艇机,你是说A10吗?这家伙从设计理念到性能指标到外形全都是怪胎,但欺负地面目标就还真牛的不要不要的,感慨美帝那些年的黑科技
你自己看看,今年已经大规模配防弹衣了,以前没钱配不起,现在能配了最好,不要扯什么光瞄啊防弹衣都在仓库里,就和硬洗吉布提的蓝精灵一样
米28 阿帕奇的座舱装甲外号“澡盆”,是一体的全方向防护,你自己看看武直十的附加装甲块?发动机功率限制 目前做不到,这么一个很简单的现实为啥就一定要当阿q呢?
自己看看米28和阿帕奇的澡盆装甲 再来说话?
ah1z也是中型 比武直十 最大起飞重量还要重一顿
丫一🐶dei文盲也配来我这跟👴🏻阴阳怪气。那我就好好教教你吧。 海湾战争开始初期在飞机编队进去伊拉克轰炸前。为了确保美军空中飞机编队安全突防,美军第一特种作战连队3架mh53j利用夜视和微光夜视装备在前指路。指引9架阿帕奇攻击直升机又沙特境内贴地飞去伊拉克南部。用地狱火导弹摧毁了两个雷达站。从而使f117能够穿过雷达站摧毁了一个防空截击指挥中心和一个防空作战中心拉开了海湾战争的序幕。
直升机专用空空导弹用来干嘛?
况且引导方式,还是靠捡来逆向开发的啊,没说错。你觉得直升机专用空空导弹的引导原理和战斗力有什么区别?别的国家不装备这个,因为没有用。
F22也是上个世纪的,尼米兹级航母1975年服役的,中国现在这俩航母根尼米兹比差的不是一点半点,仔细了解一下就知道军事科技方面中国跟美国差的不是一点
这个比喻不对,保时捷和法拉利技术上差距哪有这么大。
wz10顶天也就ah1w一个水平,还玩不过1z
直升机甚至可以在城市高楼之间飞,你战斗机怎么飞?撞过去吗?
别扯淡,战斗机低速飞低空,咬尾只用机炮,照样打武直跟杀鸡一样,武直的空战能力有什么好吹的
速度快不表示不能用慢速
我说的生存能力不是单指阿帕奇 而是武装直升机这一大类
你想多了,先把对方机场毁了,反辐射导弹再把雷达灭了,还需要什么护航
差多少是向前看不是向后看
A10我不认为是黑科技,纯粹企业化效能考量的产物。
我小学的时候,阿帕奇就第一,现在还第一
哈哈,当年一直不明白长弓啥意思,后来看科普说,这雷达可以一次性锁定多个目标,然后直接远程发起攻击。我第一反应,这尼玛不是自由高达的五彩大炮吗🐶
阿帕奇,娘娘,尼米兹,俄亥俄,海狼,b1 b2都是上世纪🐶
当年美国70-90年代黑科技产物真的多,什么B2,F117,F22,A10。直升机里除了阿帕奇,还有一个支奴干,60年服役的黑科技。 当年波音还有个RAH66项目,科曼奇武直,那造型真是太科幻了。那时期的美军真是就扫遍地球,只能和外星人打了。
也对,毕竟1z综合起来比阿帕奇都不差,咱哪能和美国爸爸的东西比
你能看看这是啥年代的事吗?现在隐身战机F22拿制空权,B2偷地面雷达和防空不是常规踹门作战的开始?伊拉克那国家连国土防空网都不健全,F117又没有突防能力,当然先拿直升机偷雷达站。现在啥年代了,对一个国土防空网健全,有一定反电子干扰能力的国家来说,你用这种办法偷人雷达站等于送菜。别看战史看傻了,拿30年前的东西套现在。
你好像在说解放卡车已经上路了 可以追赶法拉利了
不是一个吨位,说到底还是发动机…
前卫系列单兵防空导弹,红旗17野战防空导弹,双35自行弹炮一体防空系统,以及世界第一款直升机专用格斗导弹天燕90等等。说了你懂吗?你就不杠了吗?你就放下键盘了吗?
地面野战防空永远是吃亏的。防空防空十防九空,防空最重要的还是要地防空。野战防空又贵效果又差。
性能当然和重量画等号。你发动机越好,飞机就可以造的越重,能配的装甲、火控和武器就越好越多。
因为空军不行,所以只能搞这种歪门邪道……苏联后来都给米格29装下视雷达了。用战斗机抓直升机才是正路子。
哈哈哈 能不这么小白么,请问塔利班的机场和雷达在哪啊?苏军的米8是怎么摔的啊?
阿帕奇生存能力再差差的过黑鹰和直20?
根本就不能拿出来比
空中棺材,不要也罢🐶
武器这东西,能杀人就行,没必要去攀比,也没那个能力,咱的东西是落后,但是这世界上谁敢小瞧pla?
武直属于陆军的装备,只要对手有战斗机还在飞,霉菌也不会放陆军出来啊,你这米格29装了也没用。
甭管大字报小字报,有道理的就得服,关键不在字大小,在有没有理。
中国两个航母加起来都干不过一艘尼米兹。不过在驱逐舰上,055倒是领先了美国,猪母感觉跑偏了
都不需要超音速,升空高度就不是一个级别了,根本看不到
听好了 中国现在最新的飞机比不上上个世纪美国的飞机 记住
不是军迷,差距有这么大的吗?
讲道理美国最近20年也没搞出什么太先进的飞机出来,用的都是20年前研发的东西了。只不过之前领先得实在太多了。
保时捷想做超跑,技术不比法拉利弱,三大神车之一就是证明