皓影这波中保研碰撞什么水平？

追随大众的脚步？

25%断A柱，测碰貌似B柱断了？

25%保底M，有一点点机会拿A；侧撞有机会A，也有可能跌到M！

a柱折了

引用 @ReeFik120 发表的:
25%断A柱，测碰貌似B柱断了？

这种程度B柱不会断的，断的比这严重多了，看视频里a柱弯折但幅度比音诗派略好些，防火墙部分还是挺完整的腿部应该还好，25%成绩应该就是m了，如果气囊完全接住头的话可能会到A，侧面看这情况应该是A了。

引用 @ReeFik120 发表的:
25%断A柱，测碰貌似B柱断了？

修改：经指正这是没碰完的图，不要再被这张图误导了 [ 此帖被UNRATIONAL在2020-06-12 20:34:26修改 ]

啥时候测的

正面撞没弹侧气囊还是没有侧气囊

着急下结论的小心被打脸。 汉兰达a柱“目视”也弯了，然而打分并不低。 还是以中保研最后的分数为准。

好硬混丐没气帘

引用 @you是我的关键词 发表的:
啥时候测的

刚出来的结果

引用 @you是我的关键词 发表的:
啥时候测的

正在测，还要一段时间才能出最终成绩。

引用 @UNRATIONAL 发表的:
修改：经指正这是没碰完的图，不要再被这张图误导了

你这图截早了3秒

引用 @UNRATIONAL 发表的:
修改：经指正这是没碰完的图，不要再被这张图误导了

这个是截取的图，不是最终碰撞图

引用 @UNRATIONAL 发表的:
修改：经指正这是没碰完的图，不要再被这张图误导了

这图还没装完呢

引用 @ReeFik120 发表的:
这个是截取的图，不是最终碰撞图

哦原来如此。我看一个新闻拿这个图说A柱变形不大

引用 @中国保险汽车安全指数 发表的:
这图还没装完呢

哦哦好的，被误导了

大众化的水平🐶

偏置气囊接住头了应该能得A

丰田也一个卵样，这些合资车没一个良心的，还有本田思域断B柱啊，那质量年轻人还喜欢买来各种改买来各种秋名山驾驶，我也是服了，说大众粉不在乎安全，本田粉不也一样，帕萨特只不过是当了个出气筒而已，而且安全性也差，，，

广本也干了

引用 @UNRATIONAL 发表的:
修改：经指正这是没碰完的图，不要再被这张图误导了

如果是这个图，那B柱真是堪忧，有机会得P了🐶 （手机上看错了，以为是B柱跟车顶脱离，收回得P的话，视频太快不能完全看清，以看到的来说，B柱貌似比凌派好，有机会得A，如前所说） [ 此帖被hmh015在2020-06-12 21:00:37修改 ]

引用 @吴彦祖皖北分祖 发表的:
你这图截早了3秒

刚看的一个媒体的，不是我截的😂 感觉跟lz发的不太一致就发到这里看看jr们怎么说

好事，帮我又去掉了一个品牌，本田大众一个都不要碰……

引用 @UNRATIONAL 发表的:
刚看的一个媒体的，不是我截的😂 感觉跟lz发的不太一致就发到这里看看jr们怎么说

中保研自己发的合集选的也是没断的照片，实际视频最后断了。。

引用 @不入流的小小弼马温 发表的:
丰田也一个卵样，这些合资车没一个良心的，还有本田思域断B柱啊，那质量年轻人还喜欢买来各种改买来各种秋名山驾驶，我也是服了，说大众粉不在乎安全，本田粉不也一样，帕萨特只不过是当了个出气筒而已，而且安全性也差，，，

2018什么鬼

引用 @不入流的小小弼马温 发表的:
丰田也一个卵样，这些合资车没一个良心的，还有本田思域断B柱啊，那质量年轻人还喜欢买来各种改买来各种秋名山驾驶，我也是服了，说大众粉不在乎安全，本田粉不也一样，帕萨特只不过是当了个出气筒而已，而且安全性也差，，，

丰田的小型SUV中保研表现不错

引用 @我库无敌帅 发表的:
2018什么鬼

18款的就不是车了，18款的车主就活该呗，，，

中国销量最好的俩合资品牌，一个比一个不要脸

我看了视频，侧撞，后排假人头保不住了。

引用 @亡民 发表的:
着急下结论的小心被打脸。 汉兰达a柱“目视”也弯了，然而打分并不低。 还是以中保研最后的分数为准。

…汉兰达那个不用你保守，他用的是美国ihhs测的旧款汉兰达，tnga汉兰达还没上市呢。美国侧老款没记错成绩就是很差，只不过旧款懒得提，现在需要黑丰田才又拉出来罢了

引用 @我库无敌帅 发表的:
2018什么鬼

这图一的程度不是跟迈腾A柱差不多、还稍好一点吗，如果这不能坐副驾驶，那迈腾主驾也不能坐人了！

引用 @不入流的小小弼马温 发表的:
18款的就不是车了，18款的车主就活该呗，，，

直接上图

引用 @hmh015 发表的:
这图一的程度不是跟迈腾A柱差不多、还稍好一点吗，如果这不能坐副驾驶，那迈腾主驾也不能坐人了！

国外的车，跟你的汉兰达不是一个汉兰达，能明白吗

高级大众不再孤单面对一切，本田好兄弟呀🐶

这啥时候出的结果。？

引用 @看东西吃南北 发表的:
中国销量最好的俩合资品牌，一个比一个不要脸

说实话我真不理解买车不考虑安全性的人。。

这就大众水平？大众可是实战无敌的水平，天籁拿G的车，在帕萨特面前也是如此的不堪一击

引用 @ReeFik120 发表的:
25%断A柱，测碰貌似B柱断了？

实战不会输的，这款没有作弊

引用 @圣城胖子 发表的:
丰田的小型SUV中保研表现不错

那是tnga tnga之前的丰田跟途观帕萨特一样的棺材车 一个比一个垃圾 就tnga以后工匠粉才有了底气喷其他品牌

引用 @不入流的小小弼马温 发表的:
丰田也一个卵样，这些合资车没一个良心的，还有本田思域断B柱啊，那质量年轻人还喜欢买来各种改买来各种秋名山驾驶，我也是服了，说大众粉不在乎安全，本田粉不也一样，帕萨特只不过是当了个出气筒而已，而且安全性也差，，，

以安全，稳重，厚实，关门声好听，德系品质为形象的帕萨特，装出个那么垃圾的成绩，气囊还没接住头，主要是这个成绩跟形象反差太大。日系车常年不就是被人喷皮薄，不安全？

引用 @ReeFik120 发表的:
这个是截取的图，不是最终碰撞图

转发一个帅气jr的

引用 @我库无敌帅 发表的:
国外的车，跟你的汉兰达不是一个汉兰达，能明白吗

国外汉兰达驾驶侧加强了，然后车区高尔夫车主也给出证据（它的证据是一个公众号的质疑，原本是要证明汉兰达给CNCAP的车是加强了送检的，是作弊，然而CNCAP声明说是市面上购买的，那么这证据反倒证明了汉兰达驾驶侧的加强在国内并没有取消），证明国内汉兰达驾驶侧也加强了！

引用 @瞎几把取一个吧 发表的:
正面撞没弹侧气囊还是没有侧气囊

皓影低配没有侧气囊

引用 @亡民 发表的:
着急下结论的小心被打脸。 汉兰达a柱“目视”也弯了，然而打分并不低。 还是以中保研最后的分数为准。

这要是不得p也是牛批了。。

引用 @瞎几把取一个吧 发表的:
正面撞没弹侧气囊还是没有侧气囊

不对，是没有侧气帘

引用 @hmh015 发表的:
25%保底M，有一点点机会拿A；侧撞有机会A，也有可能跌到M！

这25%拿A？？

引用 @ReeFik120 发表的:
说实话我真不理解买车不考虑安全性的人。。

著名网络车评人38号表示 还有人开车不戴头盔的？把成本砸到安全性上 产品力就显得低了 所以本田的产品力揍是这么滴耀眼。

引用 @ReeFik120 发表的:
刚出来的结果

那不吊的了，

引用 @不入流的小小弼马温 发表的:
丰田也一个卵样，这些合资车没一个良心的，还有本田思域断B柱啊，那质量年轻人还喜欢买来各种改买来各种秋名山驾驶，我也是服了，说大众粉不在乎安全，本田粉不也一样，帕萨特只不过是当了个出气筒而已，而且安全性也差，，，

要根据车型判断，不能根据品牌。这都不懂？

引用 @不入流的小小弼马温 发表的:
丰田也一个卵样，这些合资车没一个良心的，还有本田思域断B柱啊，那质量年轻人还喜欢买来各种改买来各种秋名山驾驶，我也是服了，说大众粉不在乎安全，本田粉不也一样，帕萨特只不过是当了个出气筒而已，而且安全性也差，，，

福特也合资车，安全性就好。

引用 @轮椅玩弄者 发表的:
这25%拿A？？

A有一点点可能（不超15%或10%吧），因为气囊看上去接住了头，最有可能是M！变形程度好像是比因诗派好一点吧，因诗派已经很接近A了！

引用 @dududuxlt 发表的:
著名网络车评人38号表示 还有人开车不戴头盔的？把成本砸到安全性上 产品力就显得低了 所以本田的产品力揍是这么滴耀眼。

并不是把成本砸到哪的问题，是从安全性上把成本降低的问题，简单说就是为了降低成本昧良心在看不见的地方简配

引用 @msjy502 发表的:
福特也合资车，安全性就好。

参考荣威、cs75，兼顾产品力和安全性并不是问题，纯粹是为了利润最大化，在没硬要求的情况下忽视消费者的生命安全

引用 @不入流的小小弼马温 发表的:
丰田也一个卵样，这些合资车没一个良心的，还有本田思域断B柱啊，那质量年轻人还喜欢买来各种改买来各种秋名山驾驶，我也是服了，说大众粉不在乎安全，本田粉不也一样，帕萨特只不过是当了个出气筒而已，而且安全性也差，，，

汉兰达拉跨，丰田的卡罗拉雷凌和伊泽还是可以

大众：谢谢来自遥远东方的亲兄弟本田君

引用 @不入流的小小弼马温 发表的:
丰田也一个卵样，这些合资车没一个良心的，还有本田思域断B柱啊，那质量年轻人还喜欢买来各种改买来各种秋名山驾驶，我也是服了，说大众粉不在乎安全，本田粉不也一样，帕萨特只不过是当了个出气筒而已，而且安全性也差，，，

汉兰达这个副驾驶不知道比帕萨特主驾驶强多少倍，而且汉兰达也换代了😂只会越来越好

引用 @hmh015 发表的:
25%保底M，有一点点机会拿A；侧撞有机会A，也有可能跌到M！

这逼玩意A柱和帕萨特有什么区别？

引用 @ReeFik120 发表的:
参考荣威、cs75，兼顾产品力和安全性并不是问题，纯粹是为了利润最大化，在没硬要求的情况下忽视消费者的生命安全

我同意，大众确实恶心

只要日系里有一款能撑住，日系就不会输。 毕竟“”三英战吕布”营销了这么多年，日系集众家所长自然省心省油安全保值，口碑荣誉等身，懂车买日系就对了

不影响销量的水平

Passat！this is for you !

引用 @乐邦詹姆斯发际线 发表的:
这逼玩意A柱和帕萨特有什么区别？

真要说的话，这A柱跟迈腾差不多（可以拿图片对比），再差也达不到途观那程度，这个气囊能接住人，但迈腾有侧气帘，这个没有，所以，很有可能成绩跟迈腾一样是M,但也不排除运气好能得个A(就算得个A, 也是最差的A，安全性堪忧）！

引用 @不入流的小小弼马温 发表的:
丰田也一个卵样，这些合资车没一个良心的，还有本田思域断B柱啊，那质量年轻人还喜欢买来各种改买来各种秋名山驾驶，我也是服了，说大众粉不在乎安全，本田粉不也一样，帕萨特只不过是当了个出气筒而已，而且安全性也差，，，

丰田是tnga之后开始牛的，还款汉兰达不出意外牛逼

传说中的嘎嘣脆啊

引用 @不入流的小小弼马温 发表的:
丰田也一个卵样，这些合资车没一个良心的，还有本田思域断B柱啊，那质量年轻人还喜欢买来各种改买来各种秋名山驾驶，我也是服了，说大众粉不在乎安全，本田粉不也一样，帕萨特只不过是当了个出气筒而已，而且安全性也差，，，

这是老款汉兰达，tnga平台的目前都没问题。

还是没能撼动帕萨特气囊接副驾的地位

引用 @我库无敌帅 发表的:
2018什么鬼

他不知道什么是TNGA

感觉还是宝马奥迪靠谱点，但也太贵了

引用 @UNRATIONAL 发表的:
哦原来如此。我看一个新闻拿这个图说A柱变形不大

菲斯塔也是这种图，以为A柱完整，结果拉胯

引用 @不入流的小小弼马温 发表的:
丰田也一个卵样，这些合资车没一个良心的，还有本田思域断B柱啊，那质量年轻人还喜欢买来各种改买来各种秋名山驾驶，我也是服了，说大众粉不在乎安全，本田粉不也一样，帕萨特只不过是当了个出气筒而已，而且安全性也差，，，

你拿未换代的汉兰达出来比算什么，至少tnga架构还没有安全性差的。

目前除了tnga下的车所有品牌的车我想不到一个全是G的 这就是丰田厉害之处 但是话又说回来 如果只拿安全方便 说事。。产品力呢? 如果皓影产品力比rav4好。为了中保研 你要买rav4。。抱歉我做不到

大众说 谢谢本田太君…

凉凉。

卡罗拉最好了

引用 @山有木兮LL 发表的:
目前除了tnga下的车所有品牌的车我想不到一个全是G的 这就是丰田厉害之处 但是话又说回来 如果只拿安全方便 说事。。产品力呢? 如果皓影产品力比rav4好。为了中保研 你要买rav4。。抱歉我做不到

建议百度中保研官网，tnga之外的也有挺多。包括国产车。另外安全性不是产品力之一？

引用 @不入流的小小弼马温 发表的:
丰田也一个卵样，这些合资车没一个良心的，还有本田思域断B柱啊，那质量年轻人还喜欢买来各种改买来各种秋名山驾驶，我也是服了，说大众粉不在乎安全，本田粉不也一样，帕萨特只不过是当了个出气筒而已，而且安全性也差，，，

卧槽，这是否说明丰田作弊吗？？？看来安全还真的只有沃尔沃良心，

引用 @ReeFik120 发表的:
25%断A柱，测碰貌似B柱断了？

延续了特供车的传统。。。

全村吃饭车

又是个全村吃饭车

引用 @durrrrrr 发表的:
直接上图

你这样说的话，帕萨特20款也改观了，碰撞也进步了

引用 @宇宙霹雳无敌超级狂拽龙少 发表的:
那是tnga tnga之前的丰田跟途观帕萨特一样的棺材车 一个比一个垃圾 就tnga以后工匠粉才有了底气喷其他品牌

安全性压了20多年了，终于扬眉吐气了，肯定是要发泄一下的

引用 @hmh015 发表的:
25%保底M，有一点点机会拿A；侧撞有机会A，也有可能跌到M！

拿个锤子，本来准备买的，看这样应该是喜提P

基本跟途棺一个水平

引用 @史派克史皮格 发表的:
你这样说的话，帕萨特20款也改观了，碰撞也进步了

那就请贴出证据来吧

引用 @durrrrrr 发表的:
那就请贴出证据来吧

五星批发部就是证据，这是一，其次帕萨特肯定会重测，动脑子想想就知道，上汽的人又不是傻子

特供车还是要慎重啊。。

引用 @史派克史皮格 发表的:
五星批发部就是证据，这是一，其次帕萨特肯定会重测，动脑子想想就知道，上汽的人又不是傻子

是不是碰撞成绩差的都能这么洗，当下的车不跟当下的比，总不能翻出20年前的车子来讨论安不安全。帖子本来是皓影，你们一个个转移火力到丰田大众干嘛？18款汉兰达都不是tnga结构，以后如果丰田tnga结构车型成绩拉胯了你再来打脸也不迟啊

真是可怕，我一直在等着看皓影的中保研成绩

引用 @史派克史皮格 发表的:
五星批发部就是证据，这是一，其次帕萨特肯定会重测，动脑子想想就知道，上汽的人又不是傻子

真有人信五星批发部啊……

引用 @durrrrrr 发表的:
是不是碰撞成绩差的都能这么洗，当下的车不跟当下的比，总不能翻出20年前的车子来讨论安不安全。帖子本来是皓影，你们一个个转移火力到丰田大众干嘛？18款汉兰达都不是tnga结构，以后如果丰田tnga结构车型成绩拉胯了你再来打脸也不迟啊

亲，丰田的图片是你发的，我没转移

引用 @LeeJune1213 发表的:
真有人信五星批发部啊……

新中保研的那批人，本质上和信五星批发部的没什么区别，一路货色罢了。

引用 @hmh015 发表的:
这图一的程度不是跟迈腾A柱差不多、还稍好一点吗，如果这不能坐副驾驶，那迈腾主驾也不能坐人了！

刚看篮球3找你远方，说抠不对地方。

引用 @hmh015 发表的:
如果是这个图，那B柱真是堪忧，有机会得P了🐶 （手机上看错了，以为是B柱跟车顶脱离，收回得P的话，视频太快不能完全看清，以看到的来说，B柱貌似比凌派好，有机会得A，如前所说）

加狗头加的焊批极了

引用 @史派克史皮格 发表的:
五星批发部就是证据，这是一，其次帕萨特肯定会重测，动脑子想想就知道，上汽的人又不是傻子

大众不是傻子，给大众洗的才是傻子，你知道我说的谁

引用 @SLAM_DUNK__ 发表的:
大众不是傻子，给大众洗的才是傻子，你知道我说的谁

觉得别人说句公道话就认为洗地的，我觉得更傻，哈哈

引用 @用户1097602989 发表的:
转发一个帅气jr的

假人头直接撞车门了

引用 @我库无敌帅 发表的:
2018什么鬼

现在卖的还是这一款啊