引用 @寒冷的星cool 发表的:新疆当时是楼兰古国 吗?当时中原才 几千万人口啊。
引用 @Venusman 发表的: 输给倭奴确实没得洗,对世界格局影响都很深远
引用 @六道化亂來 发表的: 秦朝时候么? 西藏可能人少点,十几二十万还是有的 新疆人口都已超过百万,大大小小几十个国家了 广西广东合称岭南,土人曾经把五十万精锐秦军打得大败,你说在武器装备和训练水平都相差几倍的情况下需要多少人才能做到?
引用 @关西张载 发表的: 工业国打农业国是不错,但也要考虑到当时的运输能力,列强无法大规模投放军队登陆作战。满清装备落后,但也没有夸张到拿大刀片子打洋枪的地步。阿富汗人民装备落后,1840年照样能团灭了入侵的两万英军。真正落后的,是军队的素质。1840年就吃过亏了,几十年过去了,比自己晚十多年才被列强打开国门的日本都成了列强之一了,满清还在低人一层的维度。换成晋都能比满清做得好。
引用 @岳盛仑 发表的: 那甲午呢? 真打不过?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @加油NY 发表的:秦始皇穿越过去也得被打懵了,只要是封建帝制换谁都一样,你问问那些皇帝会推翻自己建立民主么?
引用内容由于违规已被删除
引用 @若饮一瓢岷江水 发表的: 没有权力的天皇和中央集权的中华皇帝完全两个概念
引用 @加油NY 发表的:瞎对比,历史上日本天皇就是个傀儡,掌权的都是各地的大名。古代打场仗和村斗似的弹丸之地的和中国对比?一个在维新之前就没统一过的国家,和一个封建几千年的国家比???
引用 @若饮一瓢岷江水 发表的: 你搞笑呢,中华皇帝哪一个不专制?明朝不专职?还是元朝不专制?宋朝不专制?
引用 @敬瑾亲王 发表的: 666
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @若饮一瓢岷江水 发表的: 那就齐了怪了,说专制的是你,说专制是西方概念削足适履也是你,话都被你说完了。
引用 @探险者六号 发表的: 你喊666不知是吹还是黑🐶
引用 @50179 发表的: 我满族的,说liu,但是我们湖北一同学,是个妹子,说的就是niu。。。
引用 @镜胡扯 发表的: 害,老秦人巅峰400w平方公里,满清巅峰1300w平方公里。老秦人共赴国难,结果二世而亡。满清面对降维打击,好歹也撑了70年
引用 @虎扑JR1350779170 发表的:专制君主制的欧洲表示呵呵
引用 @敬瑾亲王 发表的: 您戏真多 平时就这么喜欢给别人加戏么? 我就喊个666 您就给我来这个? 您用意何在?
引用 @虎扑JR1350779170 发表的:明治维新表示呵呵,这套停滞论可以休矣。
引用 @探险者六号 发表的: 有些事情是有忌讳的,你顶着这个ID喊666不是往人家满族同胞的伤口的撒盐吗,娱乐也要有度
引用 @敬瑾亲王 发表的: 不好意思 这个图片这个 我压根儿就不知道 想怎么喊666就怎么喊 跟你没关系 你也用不到给我加戏 况且我自己就是满族人 这跟你没有一毛钱关系
引用 @张小发 发表的: 我大秦立国九百九十一年,奋六世之余烈,于子孙千秋万代,每一家的窗台上,我大秦的明月必朗照之
引用 @最胖的农民工 发表的: 要不是满清,现在我们就没有幅员辽阔的960万平方公里土地了。这还是被割走了好多,不然1300万平方公里,东北都滨海,那是什么概念啊。
引用 @我是马库斯拉什福德 发表的: 别动不动就降维打击,真降维打击能打击70年?
引用 @这里是王solo吖 发表的: 你说锤子呢 哪家君主立宪不是皇家被干碎了建立的?
引用 @克劳德小马 发表的: 天皇自从幕府时代开启以后就没掌权过,德川幕府后期更是连吃条鱼骨头都不舍得扔,这种完全没有对比意义
引用 @columbo8 发表的: 专治个毛?教皇大还是君主大还不好说呢
引用 @llladj 发表的: 那你说说普鲁士吧
引用 @llladj 发表的: 那个哥们说的比你靠谱多了,专制一样可以开启现代化进程,日本在明治维新之前一样是专制国家,只不过拥有权力的不是天皇而已,更别提还有普鲁士了。 对于满清而言,变法相当于利益的重新分配,而汉族一旦有了大量人才掌握了国家的实际权力,他们要抵御外虏,是不是首先会干掉压在汉族人头上几百年的满清。
引用 @卫冕冠军勇士 发表的: 咱们中国不是封建,是帝制。西周东周应该是封建
引用 @路人球 发表的: 虽然我尊重秦帝国,但lz代表了大秦,凭什么??有什么贡献吗?
引用 @冬瓜去皮 发表的: 讲道理,李自成陕西人
引用 @御殿将军息衍 发表的: 楼主世居关中之地,祖上世世辈辈都是老秦人 汉晋唐元明的老糖人??
引用 @余杭0吴彦祖 发表的:八百里秦川,养育了三千万懒汉 一位西安老朋友常挂在嘴边的🤭
引用 @张小发 发表的: 八国联军几千人拿着枪杆子就进北京城了,降维打击指的是工业国打农业国,清朝后期也在搞民主立宪了,就是太晚了来不及了,清朝末期有着所有王朝末期有的腐朽,但是同样也有改革进取的思想,受制于人和时代的局限,不应该一棍子打死
引用 @虎扑JR1350779170 发表的:不知道啥叫专制君主制,也是很悲哀滴。
引用 @鱼歌水心 发表的: 这也有人亮?我吐了。隔了多少年了,楼主感叹的是风气风骨。
🔥 最新回帖
你眼里就只有楼兰小国么?张骞游历的西域三十六国都有百年历史了,比楼兰大的都超过二十个了
当时的美国对于日本打败中国 有推波助澜得作用,该国在支持日本侵华的路上远比其他国家走得远,给日本提供军事贷款,派遣军事顾问,运送军用物资,包庇日本间谍,甚至允许日本军舰挂该国国旗蒙蔽中国海军。该国把日本作为它在远东的小伙计,而日本敢于悍然发动战争,也是有恃于该国作为后台boss。正如列宁在甲午战前所分析的:“日本有可能掠夺东方的亚细亚国家,但是没有其他国家的帮助,他就不可能有任何独立的财政及军事力量。”⑤如果没有该国不遗余力的支持,甲午战争战争的结果还是一个问号。可是当中国人回忆起甲午战争时,往往只记得日本,却把作为日本后台老板的该国忘得一干二净。甲午战争的胜利,直接为二十世纪得washington体系的建立,向亚太扩张奠定了基础。
新疆当时是楼兰古国 吗?当时中原才 几千万人口啊。
1840年的时候,清军是用火绳枪对付英军的燧发枪,实际上,清军不是败在洋枪洋炮下,而是败在最不起眼的东西,就是肉搏时候的刺刀
输给倭奴确实没得洗,对世界格局影响都很深远
🛋️ 沙发板凳
打人不打脸 骂人不揭短 过分了啊
哈哈,真的笑傻了
666
明治维新表示呵呵,这套停滞论可以休矣。
没有权力的天皇和中央集权的中华皇帝完全两个概念
本来满清是有机会和平实现君主立宪的,可惜那些遗老们不愿意让出自己手中的权利啊,那就只能等着暴力革命了
瞎对比,历史上日本天皇就是个傀儡,掌权的都是各地的大名。古代打场仗和村斗似的弹丸之地的和中国对比?一个在维新之前就没统一过的国家,和一个封建几千年的国家比??? [ 此帖被加油NY在2020-06-12 10:36:06修改 ]
满清非中华,论专制满清的确完爆日本。欧洲情况看,绝对君主制或者说是权力集中和近现代并不是互斥的,甚至是必要阶段。满清作为殖民者,满汉大防才是问题,八旗看的很清楚。
专制君主制的欧洲表示呵呵
你搞笑呢,中华皇帝哪一个不专制?明朝不专职?还是元朝不专制?宋朝不专制?
大送出了名的与士大夫共治,明朝内阁封驳权也在民间舆论更是风起云涌。贵清之流不是中华,那点脏水留着自己喝吧。
你喊666不知是吹还是黑🐶
咱们中国不是封建,是帝制。西周东周应该是封建
什么叫专职你都不懂吗?一句与士大夫治天下就不是专制了?你这标准是你自己编的?半桶水响叮当说的就是你,日本天皇能管丰臣秀吉,德川家康嘛,能管源氏家族吗,能管幕府吗,能管萨摩长洲吗,他都管不了,这才叫做不是专制
那就齐了怪了,说专制的是你,说专制是西方概念削足适履也是你,话都被你说完了。
借用而已,就像capitalism这种词,大家都在用,但没有一个明确定义。中国古代政权开放程度,自从科举以后那是完爆欧洲日本的。封建这玩意但是定义明确。
我满族的,说liu,但是我们湖北一同学,是个妹子,说的就是niu。。。
不对啊,湖北很多人都是只发l不发n的,我就是宜昌人,当然,普通话好的不算啊。
您戏真多 平时就这么喜欢给别人加戏么? 我就喊个666 您就给我来这个? 您用意何在?
别动不动就降维打击,真降维打击能打击70年?
我大秦立国九百九十一年,奋六世之余烈,于子孙千秋万代,每一家的窗台上,我大秦的明月必朗照之
专治个毛?教皇大还是君主大还不好说呢
哈哈笑死,全国多多少少有几个地方起义的,没听说过老秦人起义的。
你说锤子呢 哪家君主立宪不是皇家被干碎了建立的?
有些事情是有忌讳的,你顶着这个ID喊666不是往人家满族同胞的伤口的撒盐吗,娱乐也要有度
天皇自从幕府时代开启以后就没掌权过,德川幕府后期更是连吃条鱼骨头都不舍得扔,这种完全没有对比意义
老秦人 汉朝后期 都被羌杂搞得不要不要了
不好意思 这个图片这个 我压根儿就不知道 想怎么喊666就怎么喊 跟你没关系 你也用不到给我加戏 况且我自己就是满族人 这跟你没有一毛钱关系
随你
月不落帝国成了
要是明多这两百多年,或者李自成赢了,新疆蒙古东北都没有,还是守长城
人家没想着灭国,控制你让你给钱不是美滋滋
你是黑人?别人在你面前吃西瓜是不是就是侮辱?因为你小学学历,hr不要你,就是歧视黑人?
老秦人被李自成抛弃,多铎阿济格两路夹击,剃发易服大清顺民
八国联军几千人拿着枪杆子就进北京城了,降维打击指的是工业国打农业国,清朝后期也在搞民主立宪了,就是太晚了来不及了,清朝末期有着所有王朝末期有的腐朽,但是同样也有改革进取的思想,受制于人和时代的局限,不应该一棍子打死
那你说说普鲁士吧
洋务运动和明治维新的对比太有意义,殖民者掌权和本国人掌权的本质区别。
他们这的多戏喊个666都能被怼是我没想到的
不知道啥叫专制君主制,也是很悲哀滴。
同意
那个哥们说的比你靠谱多了,专制一样可以开启现代化进程,日本在明治维新之前一样是专制国家,只不过拥有权力的不是天皇而已,更别提还有普鲁士了。 对于满清而言,变法相当于利益的重新分配,而汉族一旦有了大量人才掌握了国家的实际权力,他们要抵御外虏,是不是首先会干掉压在汉族人头上几百年的满清。
降维打击也是自己造成的啊……说的好像是天灾一样……
跪舔列强 鱼肉百姓 多撑一年都是罪大恶极
普鲁士不是自己被别人干碎了才开始的吗? 干碎也分内部和外部啊
而且太后西狩西安哦🐶
日本战争不算村斗了,关原合战都快30万人规模了 [ 此帖被joungpig在2020-06-12 12:01:39修改 ]
请注意,清朝那时候已经不是老秦人了,是年轻秦人🐶
满清那熊样,就别骄傲了!
哈哈,怼的好。
你也和他一样小白么?明治维新之前,幕府连各地大名都没法管理,还专制呢,你俩的确挺适合报团取暖的,还普鲁士呢,我们在说专制皇帝能不能革自己的命,你给我转进到现代化进程上,话又说回来,普鲁士有什么好下场呢,和满清一样龙兴之地都丢了,还是你觉得军国主义也是现代化进程呢?
赞同,记着温铁军先生也持有这种观点
哈哈哈,来自关中的我被你逗笑了
那不叫君主专制,叫君主立宪。19世纪欧洲哪个国家没议会
学没上完吧
来自灵魂的拷问
八百里秦川,养育了三千万懒汉 一位西安老朋友常挂在嘴边的🤭
这也有人亮?我吐了。隔了多少年了,楼主感叹的是风气风骨。
讲道理,李自成陕西人
我也没说我能代表大秦啊
米脂县的好像
世居东海之滨,枉活七十有六
本来就是,一天跌面吹牛,我
清末期的改革大部分都是为了维护封建统治阶级,并不是真的从发展角度来进行的彻底维新改革
都隔着上千年,狼都能变成狗了,虎父都能犬子,何况都NNNNNN代了,搞的气节还能遗传似的,还遗传NNNN代,楼主戏真多
清朝人也不算软,到处打仗,占领土地。但是清朝人还是太傲慢太偏见了,人家把枪都递到手上了都看不上,硬生生被炮轰趴的,从世界第一跌到屁股后面去了。到了快没的时候才想起改革,太晚了。
宋朝真不专治,赵大赵二之后的皇帝基本被士大夫集团搞得屁用没有。
打人不打脸
不是一千五百万懒汉个一千五百万懒婆娘吗🐶
君主还没教皇大呢,这都专治了?
权利结构都不一样,咋直接比?
恶心满清的地方在于“宁与友邦不与家奴”,后期的立宪也只是皇族内阁,根本就不想走民主这条路,所有才有革命先贤的“驱除鞑虏恢复中华!”
有风骨明末就该力战,而且清末的局势,别说你什么老秦,秦皇汉武在位也得跪