天籁的两侧a柱为啥有这么大差距？

引用 @步行街清道夫 发表的:
本来就是一个加强件的事啊，你就说如果我拿出来证据证明这件事，赌点什么吗？

你真呢能证明成绩的差异全是加强件的功劳呢？

引用 @花火_dmy 发表的:
你真呢能证明成绩的差异全是加强件的功劳呢？

可以啊，能证明，所以赌啥？

引用 @花火_dmy 发表的:
你拿出来看看啊，

你不说赌点啥我拿出来干嘛，怕了？

引用 @步行街清道夫 发表的:
你不说赌点啥我拿出来干嘛，怕了？

我说赌一千个亿吧

引用 @花火_dmy 发表的:
我说赌一千个亿吧

哈哈哈哈哈，怂了就好

引用 @高尔夫车主 发表的:
就这？全G？

他不敢回你了

引用 @步行街清道夫 发表的:
哈哈哈哈哈，怂了就好

哈哈，跟你扯什么犊子呢？又想别人信服你的观点，又不拿出证据，赌什么？网上口嗨谁不会？嫌一千亿太少我在给你加两千亿？反正网上吹牛皮又不犯法？怎么区区两千亿就怂了？就不敢了？不是你要赌的。

引用 @永远de守望者 发表的:
这次比天籁强了吗，我笑了，半斤八两而已，还有脸说强？

一个90度，一个有三四十度？半斤八两，学到了

引用 @麻酱南轰轰 发表的:
今年是2015年？

这人有病的，不知道为啥那么偏激，作为消费者肯定是看产品力，他就知道逮着黑

保一边好过某些车两边都保不住，折成那b样精神股东还在上面高潮

引用 @花火_dmy 发表的:
哈哈，跟你扯什么犊子呢？又想别人信服你的观点，又不拿出证据，赌什么？网上口嗨谁不会？嫌一千亿太少我在给你加两千亿？反正网上吹牛皮又不犯法？怎么区区两千亿就怂了？就不敢了？不是你要赌的。

没事，继续口嗨，谁怂了大家都看得出来，继续嘴硬看的我尬死了

引用 @步行街清道夫 发表的:
没事，继续口嗨，谁怂了大家都看得出来，继续嘴硬看的我尬死了

你看吧，你到现在都不愿意拿出来证据，就会口嗨，大众应该聘请你当工程师。秒解决掉问题。

别问，问就是开卷都不及格

引用 @步行街清道夫 发表的:
没事，继续口嗨，谁怂了大家都看得出来，继续嘴硬看的我尬死了

你要觉得两千亿太多，那咱就赌一百的吧，这样符合你的收入水平？

引用 @永远de守望者 发表的:
不是，补丁都不乐意打的更好吗？？？

为了测试打补丁，那就是要你的命啊，你这脑回路能转弯吗

引用 @花火_dmy 发表的:
你要觉得两千亿太多，那咱就赌一百的吧，这样符合你的收入水平？

OK~那么明确一下赌约，先复制一下你的原话： 1、难道你真的觉得g跟p之间就是一个补丁的事？ 2、你真呢能证明成绩的差异全是加强件的功劳呢？ 没错吧？不会等我上了证据又开始转进说其他的条件和借口吧？ 赌一百元人民币，没错吧？

引用 @永远de守望者 发表的:
这次比天籁强了吗，我笑了，半斤八两而已，还有脸说强？

看到最后，一个A把一个G撞成了90°，我真的不知道这次是如何强行平手和半斤八两的。 如果这都行，真的刷新我三观了

引用 @步行街清道夫 发表的:
OK~那么明确一下赌约，先复制一下你的原话： 1、难道你真的觉得g跟p之间就是一个补丁的事？ 2、你真呢能证明成绩的差异全是加强件的功劳呢？ 没错吧？不会等我上了证据又开始转进说其他的条件和借口吧？ 赌一百元人民币，没错吧？

你不是喜欢赌吗？那我就赌你今天不会把证据发出来，赌不赌？

引用 @南宋 发表的:
在车区日本车不允许比大众强🐶

你是真傻还是装傻？这两辆车碰撞时的时速是一样的嘛？50撞上去和80撞上去是一个效果嘛？

引用 @花火_dmy 发表的:
你不是喜欢赌吗？那我就赌你今天不会把证据发出来，赌不赌？

怎么不正面回答啊？不会等我上了证据又开始转进说其他的条件和借口吧？ 赌一百元人民币，没错吧？ 如果你及时回答，我还能在12点前把证据发出来

引用 @步行街清道夫 发表的:
怎么不正面回答啊？不会等我上了证据又开始转进说其他的条件和借口吧？ 赌一百元人民币，没错吧？ 如果你及时回答，我还能在12点前把证据发出来

行啊，来吧，你发吧，

引用 @帅胡凌尘 发表的:
他不敢回你了

这有什么不敢回的？换成帕萨特只会更加惨，惨得多。。。

引用 @永远de守望者 发表的:
这次比天籁强了吗，我笑了，半斤八两而已，还有脸说强？

看你两争论到最后你来个半斤八两，把人都逗乐了

引用 @花火_dmy 发表的:
行啊，来吧，你发吧，

丰田RAV4的主副驾驶一个是G一个是P
而rav4的零件差异只有一个吸能盒的区别

引用 @花火_dmy 发表的:
行啊，来吧，你发吧，

虽然我11点57才看到你的回复，但还是在12点前发出来了，你怎么说？

引用 @步行街清道夫 发表的:
虽然我11点57才看到你的回复，但还是在12点前发出来了，你怎么说？

？？？

引用 @步行街清道夫 发表的:


丰田RAV4的主副驾驶一个是G一个是P
而rav4的零件差异只有一个吸能盒的区别

你这连我第二点都反驳不了，你这只能证明结构上存在一个吸能盒的差异，那其他的呢比如说用的材料是否存在差异？

引用 @花火_dmy 发表的:
你这连我第二点都反驳不了，你这只能证明结构上存在一个吸能盒的差异，那其他的呢比如说用的材料是否存在差异？

我连零件图都贴出来了你还说材料存在差异？这都是公开资料随便查，如果你觉着材料不对贴出来证据？没有证据就别胡搅蛮缠了吧？

引用 @高尔夫车主 发表的:
就这？全G？

车速，碰撞角度都没有。没有说服力。有视频或者拆解说明才能说明问题。 但是主副驾区别对待应该批评。 虽然应该批评，但这也是中保研测试的满分了。不知道这是不是中国汽车市场的悲哀

引用 @步行街清道夫 发表的:
我连零件图都贴出来了你还说材料存在差异？这都是公开资料随便查，如果你觉着材料不对贴出来证据？没有证据就别胡搅蛮缠了吧？

你觉得是我胡搅蛮缠吗？一个车的安全性只跟结构有关系吗？是你要提供证据的，提供的不全又怪我？你给的图只是结构的差异，其他的呢？你要想证明结构差异是主要原因，那你也要提供其他的条件都相同的证据吧？

引用 @花火_dmy 发表的:
你觉得是我胡搅蛮缠吗？一个车的安全性只跟结构有关系吗？是你要提供证据的，提供的不全又怪我？你给的图只是结构的差异，其他的呢？你要想证明结构差异是主要原因，那你也要提供其他的条件都相同的证据吧？

哈哈哈，果然开始了，早就想到会有这么一出。没事公道自在人心，争论会有很多人看到。既然这一百块对你的生活这么重要我就不要了，睡了睡了～

引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的:
你是真傻还是装傻？这两辆车碰撞时的时速是一样的嘛？50撞上去和80撞上去是一个效果嘛？

受力相等 无所谓两边谁车速大

最近大众没少充值啊

引用 @高尔夫车主 发表的:
就这？全G？

黑色是什么车

引用 @高尔夫车主 发表的:
15年买丰田的不是人？才几年？其实现在也是这样。。。包括现在还这个B样。。。小日本的民族特色，丰田的企业文化

买速腾的是人不？

引用 @木易先生不怕水 发表的:
车速，碰撞角度都没有。没有说服力。有视频或者拆解说明才能说明问题。 但是主副驾区别对待应该批评。 虽然应该批评，但这也是中保研测试的满分了。不知道这是不是中国汽车市场的悲哀

层主放的这两张图就是两车实战对撞，副驾是主受力侧。中午看到一个帖子也是这起事故，但是放的是帕萨特副驾、天籁主驾的图片，帕萨特被喷到玛利亚海沟里去了！

引用 @清补凉和大青菜 发表的:
黑色是什么车

帕萨特和天籁对撞

引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的:
这有什么不敢回的？换成帕萨特只会更加惨，惨得多。。。

高尔夫车主放的黑车就是帕萨特，白车是天籁，辆车对撞事故！

引用 @高尔夫车主 发表的:
15年买丰田的不是人？才几年？其实现在也是这样。。。包括现在还这个B样。。。小日本的民族特色，丰田的企业文化

是是是，不如高贵的德意志结晶帕萨特良心

引用 @高尔夫车主 发表的:
15年买丰田的不是人？才几年？其实现在也是这样。。。包括现在还这个B样。。。小日本的民族特色，丰田的企业文化

大飙车一个用尺子测评车的人我就不说啥了，量钢板厚度，有本事量量钢的强度啊。王垠最近风评好像也不是很好😅

正面撞侧面了吧可能。

引用 @麻酱南轰轰 发表的:
今年是2015年？

不管哪一年，我觉得这个都说不过去，现存的2015 rav4不少吧

这是撞击角度问题

引用 @麻酱南轰轰 发表的:
大飙车一个用尺子测评车的人我就不说啥了，量钢板厚度，有本事量量钢的强度啊。王垠最近风评好像也不是很好😅

不符合丰田粉丝想法的通通=不好

引用 @永远de守望者 发表的:
这次比天籁强了吗，我笑了，半斤八两而已，还有脸说强？

哈哈哈哈

引用 @神一般的3 发表的:
不管哪一年，我觉得这个都说不过去，现存的2015 rav4不少吧

因为以前不测25°碰撞，那时候的车现在测基本都很差。

引用 @威震天Megatron 发表的:
这人有病的，不知道为啥那么偏激，作为消费者肯定是看产品力，他就知道逮着黑

这区里面对丰田雷克萨斯偏激的人不少，还好现在理性的声音越来越多了

引用 @紫金love24 发表的:
没减配，是主驾驶那侧增配了🐶

保险杠主驾驶位置好像多了一块厚厚的东西🐶

引用 @高尔夫车主 发表的:
就这？全G？

帕萨特够脆了，天籁还是熟悉的味道

这他么的测试数据都是骗人的，帕萨特赢了天籁？！

因为撞了副驾啊，中保研里的帕萨特副驾，也没事啊

引用 @木易先生不怕水 发表的:
车速，碰撞角度都没有。没有说服力。有视频或者拆解说明才能说明问题。 但是主副驾区别对待应该批评。 虽然应该批评，但这也是中保研测试的满分了。不知道这是不是中国汽车市场的悲哀

看照片应该是正面大面积撞斜侧面小面积。有些恰烂钱的心歪了而己。日产主副驾强度要是不一样确实该骂。

引用 @王者霸气1990 发表的:
牛逼啊 这群被坑不怕死的还真就高潮了 贱不贱啊

没办法，这车太高级了，得跪着开

引用 @神一般的3 发表的:
不管哪一年，我觉得这个都说不过去，现存的2015 rav4不少吧

如果真的在乎安全，你应该不买2015年或者更早的rav4，以及大众目前的全部车型

引用 @高尔夫车主 发表的:
你先去找出来大众两边简配的证据

丰田减配，大众不配，撞哪边死那边，我就是这个意思。

引用 @虎扑JR0975902832 发表的:
层主放的这两张图就是两车实战对撞，副驾是主受力侧。中午看到一个帖子也是这起事故，但是放的是帕萨特副驾、天籁主驾的图片，帕萨特被喷到玛利亚海沟里去了！

人心浮躁，都不会静下心来来理性思考问题了。非黑即白，非要喷出个一二三来。

引用 @张师傅修自行车 发表的:
丰田减配，大众不配，撞哪边死那边，我就是这个意思。

张嘴就来？不讲道理？不讲证据？

引用 @虎扑JR0975902832 发表的:
层主放的这两张图就是两车实战对撞，副驾是主受力侧。中午看到一个帖子也是这起事故，但是放的是帕萨特副驾、天籁主驾的图片，帕萨特被喷到玛利亚海沟里去了！

那个楼主蔫坏蔫坏的，哈哈哈哈

引用 @麦答案 发表的:
这他么的测试数据都是骗人的，帕萨特赢了天籁？！

是的

引用 @木易先生不怕水 发表的:
车速，碰撞角度都没有。没有说服力。有视频或者拆解说明才能说明问题。 但是主副驾区别对待应该批评。 虽然应该批评，但这也是中保研测试的满分了。不知道这是不是中国汽车市场的悲哀

就它俩相互撞得，这都不算，还得靠拆解。。。。这也太教条了。。。现实撞完了不算数，看拆解视频判断。。。

引用 @高尔夫车主 发表的:
张嘴就来？不讲道理？不讲证据？

来讲道理可以，我开我的亚洲龙，你开你的高尔夫，咱俩主驾驶碰碰不就知道了？

楼主在车祸现场吗？具体两车怎么撞得都了解的一清二楚吗？

引用 @张师傅修自行车 发表的:
来讲道理可以，我开我的亚洲龙，你开你的高尔夫，咱俩主驾驶碰碰不就知道了？

请你告诉我，我图什么？我能得到什么？一点脑子不动的？

引用 @来自北方的熊 发表的:
如果真的在乎安全，你应该不买2015年或者更早的rav4，以及大众目前的全部车型

事实上国内注重安全的不多，二手车市场七代凯美瑞很吃香啊。

引用 @麻酱南轰轰 发表的:
大飙车一个用尺子测评车的人我就不说啥了，量钢板厚度，有本事量量钢的强度啊。王垠最近风评好像也不是很好😅

王垠的风评总是忽高忽低，这取决于他测什么车。

引用 @等枫染秋季等相遇 发表的:
就它俩相互撞得，这都不算，还得靠拆解。。。。这也太教条了。。。现实撞完了不算数，看拆解视频判断。。。

不是拆解视频，我想看的是碰撞时的视频。 难道你只通过这两张图片就可以判断出哪辆车更安全？？？ 人的眼睛是会被欺骗的！！！ 教条？？？哪里教条了？？？

引用 @高尔夫车主 发表的:
15年买丰田的不是人？才几年？其实现在也是这样。。。包括现在还这个B样。。。小日本的民族特色，丰田的企业文化

那现在买大众的算是啥呢？找死的人？

引用 @步行街清道夫 发表的:
这不正好证明了25%打补丁作弊对真实碰撞没用吗

你说错了，碰撞测试其实就是真实碰撞，而且是不可移动不可变形的障碍物。天籁副驾侧极有可能不打补丁，它的车顶强度和侧面碰撞成绩都不够好，没了补丁必定药丸。 [ 此帖被3219029842在2020-06-11 11:50:42修改 ]

日本车都是作弊罢了，谁在吹日本车好，把他狗头打下来

引用 @皇堡真好吃 发表的:
是是是，不如高贵的德意志结晶帕萨特良心

帕萨特皮囊接不住头，这个帖子里还有这么多人洗地， 难怪大众卖的这么好。。。

引用 @张师傅修自行车 发表的:
来讲道理可以，我开我的亚洲龙，你开你的高尔夫，咱俩主驾驶碰碰不就知道了？

他只是在大众上班，并不是开高尔夫，认真你就输了

这就是新闻媒体的发财之初 1不给钱 给你放碰撞厉害那面 于是观众一片骂声 垃圾车 a柱都折了 2给钱 给你贴碰撞不厉害那面 观众一片叫好 好车 这样a柱都没事 好车 大家快买 3拜托大家学会独立思考

引用 @麻酱南轰轰 发表的:
大飙车一个用尺子测评车的人我就不说啥了，量钢板厚度，有本事量量钢的强度啊。王垠最近风评好像也不是很好😅

极端假设 汽车钢材只有一种 那你说厚的好还是薄的好 事实是骨架汽车材料有好多种 普通钢 铝材 热成型钢 碳纤维 级别依次更贵 那你不知道强度的情况下 用碳纤维的肯定好过普通钢是吧 用铝材肯定好过普通钢没问题吧 热成型钢一般都是骨架 外面包着普通钢 看不到 所以外观都是普通钢的情况下 厚度决定强度是没啥可说的 大可乐没有专业设备 我觉着对比个车 看看谁用了铝材 这个是很靠谱的 成本高啊 此地无银都把车拆了 连工艺都给你讲了 你说人家风评不好 我只想说收厂家钱写文章的绝对风评最好 车厂花钱控制媒体 对自己不利的车评人 花钱水军抹黑他就是了 简单的很 我又想起了车智网 这个奇葩 标致408一共卖了几辆 投诉量都快赶上销量了 后来车主爆料车智网直接找车主 你跟风投诉 我给你多少米 然后投诉量直上云霄上 就可以操纵舆论 全网一片声讨标致声音 然后他跑标致去说给多少米给你摆平 换某田某众 不缺那点公关费 给就完事了 可惜标致销量不行穷的没钱公关 于是双方尴尬了 车*智*网花了钱没收益 只能继续黑 标致销量惨淡还被说车不行

引用 @高尔夫车主 发表的:
15年买丰田的不是人？才几年？其实现在也是这样。。。包括现在还这个B样。。。小日本的民族特色，丰田的企业文化

大众的企业文化就是两边都是P？

这个是侧撞的吧，不是正面碰撞

引用 @张师傅修自行车 发表的:
来讲道理可以，我开我的亚洲龙，你开你的高尔夫，咱俩主驾驶碰碰不就知道了？

人家就恰点烂钱你没必要要人家命吧……

引用 @麻酱南轰轰 发表的:
今年是2015年？

天籁和丰田能扯上什么

引用 @张师傅修自行车 发表的:
来讲道理可以，我开我的亚洲龙，你开你的高尔夫，咱俩主驾驶碰碰不就知道了？

哈哈哈哈你就是想他死也换个说法吧🐶

引用 @麻酱南轰轰 发表的:
大飙车一个用尺子测评车的人我就不说啥了，量钢板厚度，有本事量量钢的强度啊。王垠最近风评好像也不是很好😅

大飙车就是看看车防撞梁，内饰用料，安全性他不行吧