古代三次佛道论战都是道教输了，道教理论基础不如佛教吗？

这难道就是早期的键盘侠大战？

北周武帝宇文邕并不是让佛道辩论，他的想法是让儒家主导，通过辩论打败佛教，然后裁剪佛寺的人员土地。结果北朝人打仗可以读书不行，朝堂辩论被佛家高僧打得落花流水，就差点头说大师说得对了，最后宇文邕一看拉倒吧，不辩论了，直接强行灭佛。 南朝的世家大族文化水准高，所以才有实力跟佛家高僧在朝堂坐而论道，互相辩论不落下风。北朝后周的关陇军事集团不管是鲜卑人还是汉人大族（李虎，李弼，赵贵，韦孝宽，杨忠），都是打仗出身，文化水平跟南朝比差远了，宇文邕不顾北朝的实际情况就学习南朝的做法，结果闹了笑话

道教从秦汉鼎盛到后来的式微不是没有道理的。

引用 @玉面罗通 发表的:
道教更无害一些

道教不算无害吧，太平道天师道都是道教。

道教自己就挺乱，加上可能压根懒得争，战斗力士气天生就差人一截。。

引用 @无底深渊仰望 发表的:
感觉现在佛教和道教感觉在中国市场很小很小了

不是吧，你去四大佛教看看，经常人山人海，只是自己不信这些关注的要少些，我曾去过一两次，那人太多了，挺疯狂的

引用 @爱甩不甩 发表的:
都是印度传过来的佛教还得分个三六九等正统不正统，说人家思想太杂吸收了太多杂乱思想，你是在黑我们中国人思想单一吗？中国佛教自己的修改只多不少行吗？佛教正统很光荣吗？这有什么好争的。浙江天台法华宗，智顗法师就自己的理解所写的《法华经》，深刻影响了日本佛教。这个正统吗？还在这扯血脉论正统请出门右转伊斯兰教ok？搞笑，中国佛教一点都不正统，也不需要正统。

你自己是对的 坚持自己 历史都是假的

引用 @一个体育论坛里谈什么音乐 发表的:
你说的很对，别活在自己世界里了，经典嘴硬。

我说的当然比某些拿着无知当个性的对了 你这句话说对了

引用 @moonpl 发表的:
看看玄奘就知道了，国产的禅宗擅长打机锋，跟汉晋士子擅长清谈学的，善辩的很

不然何来辩机和尚🐶

引用 @残日念念 发表的:
正统佛教在哪里?印度源生的早就没了。你以为中汉传佛教的不结婚不吃肉就是正统了吗？

佛教原生地其实是尼泊尔

之前看小说，里面有个观点。道教讲究无为，得道者不言道，言道者未得道。

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
去看看印度历代高僧传承 到菩提达摩的时候达摩就传道中土了 典型的把无知当个性

所以呢？本身不一定是正统的就是好的。但是你这里你要论正统那不是印度才是正统？你要说中土佛教比较文明那可以，但是你要说正统，除了印度的不都是一堆私货。

引用 @青空kkk 发表的:
道教那套修仙的理论太容易证伪了，水银做的金丹一吃就死，捉鬼的法术也容易被识破。佛教就高明了，玩虚的，比如他说活佛能转世但你无法证明真假。

要是佛教讲道理讲不过，那我玄奘不是白跑一趟西天了？

引用 @TENGIN 发表的:
所以呢？本身不一定是正统的就是好的。但是你这里你要论正统那不是印度才是正统？你要说中土佛教比较文明那可以，但是你要说正统，除了印度的不都是一堆私货。

还不一定是正统的就是好的 原谅我看完第一句笑了笑就看不下去了 🐶

引用 @申请个破号真难 发表的:
不好意思，朱熹之前儒家在和释道辩论中惨不忍睹，儒家先天残疾，只是一门学派，而不是一门哲学

有啥相关历史事情的嘛，我想了解学习一下

引用 @青空kkk 发表的:
道教那套修仙的理论太容易证伪了，水银做的金丹一吃就死，捉鬼的法术也容易被识破。佛教就高明了，玩虚的，比如他说活佛能转世但你无法证明真假。

都是战五渣，大哥别笑二哥了。一个舶来品，老家都被端了；一个整了两千年没把自己那套理论整明白，本土这俩活宝真是烂泥扶不上墙，被一神教花式吊打。

引用 @加钟侠阿懿 发表的:
不要说论了，经现在都没人看了。能看完「杂阿含经」基本就能对传统佛教讲什么有个比较清晰概念了，问题是根本不会有人看。这里的人估计连四圣谛是啥都不懂就开始喷佛教了。

苦集灭道？还是当年玩梦幻西游里科举大赛里的问题

引用 @rocice 发表的:
唉，天师印都找不到了

能科普一下吗？

道家跟国画一样重意不重形。

引用 @虎扑JR1599100346 发表的:
十医九道？

陶弘景葛洪表示赞同🐶

佛教哲学体系比较完备。举个例子，通过轮回的概念，把平等阐述的所有宗教排名第一。（这个不是我的观点，是哪个学者来着我忘了） 道教太容易证伪了。人家转世留个舍利，道教求长生而不得，结果自然是高下立判。

引用 @tom_wyj 发表的:
然而印度本土论道大战每次都是佛教输给印度教，结果是佛教败退出自己的发源地

主要还是看宗主支持与否，毕竟宗主是裁判。印度教维护等级制度，国王裁判必然赢。

引用 @你的探姬遭到攻击 发表的:
都是战五渣，大哥别笑二哥了。一个舶来品，老家都被端了；一个整了两千年没把自己那套理论整明白，本土这俩活宝真是烂泥扶不上墙，被一神教花式吊打。

你小子暗讽我。。。

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
还不一定是正统的就是好的 原谅我看完第一句笑了笑就看不下去了 🐶

原来你就是远古吹？什么都是最古老的好，事物都不会进步，那你干嘛生活在现代社会？

引用 @TENGIN 发表的:
原来你就是远古吹？什么都是最古老的好，事物都不会进步，那你干嘛生活在现代社会？

👏👏👏 神逻辑

引用 @欧皇无双 发表的:
佛教压不住儒家吧？

儒家的成功主要原因是“诛少正卯”，到并不是说儒家理论有多完备，辩论有多牛逼。

引用 @添火燎原 发表的:
佛教有个优势：作为组织严密的宗教较早，在印度时就完成了逻辑自洽的宗教故事的编写。而道教的经典经书，成书时间晚，而且并不是为宗教所写的，所以逻辑不自洽。最重要的是，佛教经典是从印度翻译的，中间可以编造，道教经书你没法编

佛教故事都是和伊索寓言一样，无法辨真伪。

前排总结的就听好了，佛教发展出了自己的一套哲学理论，道教理论没起来，后面的全是怪力乱神

引用 @残日念念 发表的:
正统佛教在哪里?印度源生的早就没了。你以为中汉传佛教的不结婚不吃肉就是正统了吗？

说的在理

引用 @中国疫苗 发表的:
有一说一，佛学理论上确实更强

基督更牛逼。 一个上天堂，让你无话可说。

引用 @易之杨 发表的:
所以要是有一个修仙成功的就好了🐶

现在修仙不都是在家里吗？ 母亲：你每天晚上那么晚睡觉。修仙吗？ 孩子：你说的对，我就是在修仙。

佛讲究因果。。说白了就是贷款。。。就和xx超越xx，xx比xx强，牛逼一样。本就立于不败之地啊。道能轮赢才有鬼了。。。

基础不一样，佛教人多啊！

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
我说的当然比某些拿着无知当个性的对了 你这句话说对了

对，你说的对，嘴硬起来。

引用 @小小馁 发表的:
小？我们村修村道修小学游说了半天捐款也就几十万，一说把山上的庙重修下，三天接近两百万

半天几十万不错了，我们这以前修学校一天下来才几千块钱，到最后好像也就两三万。

引用 @青空kkk 发表的:
道教那套修仙的理论太容易证伪了，水银做的金丹一吃就死，捉鬼的法术也容易被识破。佛教就高明了，玩虚的，比如他说活佛能转世但你无法证明真假。

求雨呢？历史上求雨成功的都是道教，佛教几乎没有成功的。

引用 @无底深渊仰望 发表的:
感觉现在佛教和道教感觉在中国市场很小很小了

佛学小，佛教哲学小，佛教市场可不小

引用 @一个体育论坛里谈什么音乐 发表的:
对，你说的对，嘴硬起来。

唉 我这个人嘴软 但是对 还是对的

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
你自己是对的 坚持自己 历史都是假的

对一半错一半，知道我对的还算有救。但是历史有镜子，怎么可能全是错的。你多读读书就不会犯这种低级错误。

引用 @越J击杀 发表的:
汉传就是正统 藏传就不正统？都歪了还分个正不正统？真正统在斯里兰卡呢 几个人信？

藏传是披着佛教外衣的苯教

引用 @爱甩不甩 发表的:
对一半错一半，知道我对的还算有救。但是历史有镜子，怎么可能全是错的。你多读读书就不会犯这种低级错误。

你但凡多读点书也不会这么把无知当个性了

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
你但凡多读点书也不会这么把无知当个性了

辽·觉苑《大日经义释演密钞》卷2（《万续藏》第二十三册） 今此宗等者，谓此秘密宗中也。对彼称此，谓彼显宗之中，具足六义，都名一“薄伽梵”更无别义。 藏传佛教基本保存了印度佛教的基本形态,如果说有什么特点的话,就是藏传佛教是表相小乘修法。 藏传佛教的理论可以这样概括,：藏传佛教认为人想成佛是没有其他简单途径的，唯一正确的方法就是照释迦牟尼佛的方法去做，也就是释迦牟尼佛怎么做就应怎么做，因此藏传佛教提出"身口意"的修炼方法。

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
您在这自己抬杠玩吧

看到那么多人点灭我就放心了

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
去看看印度历代高僧传承 到菩提达摩的时候达摩就传道中土了 典型的把无知当个性

辽·觉苑《大日经义释演密钞》卷2（《万续藏》第二十三册）今此宗等者，谓此秘密宗中也。对彼称此，谓彼显宗之中，具足六义，都名一“薄伽梵”更无别义。藏传佛教基本保存了印度佛教的基本形态,如果说有什么特点的话,就是藏传佛教是表相小乘修法。藏传佛教的理论可以这样概括,：藏传佛教认为人想成佛是没有其他简单途径的，唯一正确的方法就是照释迦牟尼佛的方法去做，也就是释迦牟尼佛怎么做就应怎么做，因此藏传佛教提出"身口意"的修炼方法。 印度佛教不是正统，释迦摩尼不是正统，正统合着在达摩祖师这呢？不懂就闭嘴，错了就去认。在这死鸭子嘴硬误导人干嘛呢？

引用 @爱甩不甩 发表的:
辽·觉苑《大日经义释演密钞》卷2（《万续藏》第二十三册） 今此宗等者，谓此秘密宗中也。对彼称此，谓彼显宗之中，具足六义，都名一“薄伽梵”更无别义。 藏传佛教基本保存了印度佛教的基本形态,如果说有什么特点的话,就是藏传佛教是表相小乘修法。 藏传佛教的理论可以这样概括,：藏传佛教认为人想成佛是没有其他简单途径的，唯一正确的方法就是照释迦牟尼佛的方法去做，也就是释迦牟尼佛怎么做就应怎么做，因此藏传佛教提出"身口意"的修炼方法。

别在那贴你自己都不懂得东西了 藏地佛教只是引用经典名字 拿个最有代表性的来说 藏地的灌顶跟佛教的原意相去甚远 你去复制粘贴那么一大篇跟题目一点都不对照的东西你是来搞笑的？

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
正统佛教从来没说什么活佛转世 那是喇嘛的

密宗不正统的话，哪个宗正统？

引用 @爱甩不甩 发表的:
辽·觉苑《大日经义释演密钞》卷2（《万续藏》第二十三册）今此宗等者，谓此秘密宗中也。对彼称此，谓彼显宗之中，具足六义，都名一“薄伽梵”更无别义。藏传佛教基本保存了印度佛教的基本形态,如果说有什么特点的话,就是藏传佛教是表相小乘修法。藏传佛教的理论可以这样概括,：藏传佛教认为人想成佛是没有其他简单途径的，唯一正确的方法就是照释迦牟尼佛的方法去做，也就是释迦牟尼佛怎么做就应怎么做，因此藏传佛教提出"身口意"的修炼方法。 印度佛教不是正统，释迦摩尼不是正统，正统合着在达摩祖师这呢？不懂就闭嘴，错了就去认。在这死鸭子嘴硬误导人干嘛呢？

就说某些个人喜欢拿着无知当个性 典籍跟那些所谓的无上密宗所行之事背道而驰 在台湾密宗上师qj妇女信徒的新闻早年屡见不鲜 藏地佛教本就是当地邪教吸收了佛教典籍以后自己胡编乱造出来的

引用 @爱甩不甩 发表的:
辽·觉苑《大日经义释演密钞》卷2（《万续藏》第二十三册）今此宗等者，谓此秘密宗中也。对彼称此，谓彼显宗之中，具足六义，都名一“薄伽梵”更无别义。藏传佛教基本保存了印度佛教的基本形态,如果说有什么特点的话,就是藏传佛教是表相小乘修法。藏传佛教的理论可以这样概括,：藏传佛教认为人想成佛是没有其他简单途径的，唯一正确的方法就是照释迦牟尼佛的方法去做，也就是释迦牟尼佛怎么做就应怎么做，因此藏传佛教提出"身口意"的修炼方法。 印度佛教不是正统，释迦摩尼不是正统，正统合着在达摩祖师这呢？不懂就闭嘴，错了就去认。在这死鸭子嘴硬误导人干嘛呢？

另外你能不能不要在这逗我 原始佛教根本就没有大乘小乘 不懂装懂的时候别乱百度复制 弄巧成拙

引用 @rocice 发表的:
只说安宁的话，道教更合适，道法自然，一切随缘，别打扰我修仙，你们爱干啥干啥

普通人要的安宁不是这个安宁，是经历了太多苦难之后希望能在身后享受极乐。你搁这儿修仙，修不成不是越修越烦

引用 @九莲宝灯 发表的:
密宗不正统的话，哪个宗正统？

宗派都是后人分的 只要是如实修行三藏 符合佛教三法印的 就是正统 心术不正偷换概念的自然不是

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
另外你能不能不要在这逗我 原始佛教根本就没有大乘小乘 不懂装懂的时候别乱百度复制 弄巧成拙

我操历史发明家你真他妈快点闭嘴吧，无知程度简直让人发指。“大乘”相应梵语是“Mahayana”，是大的车乘或行程之意；“小乘”的相应梵文为“Hinayana”是小的，低等的车乘或行程之意。很多印度佛经中都记载了 释迦摩尼在世时讲大乘法会，一些声闻无法理解信受甚至中途退出的记录（如《法华经》）。释迦摩尼都算不上原始佛教了？历史发明家快发明个佛教正统人物行吗？你真的就活在自己世界里又蠢又装？别人讲的全都不听就自己最对？就这还讲历史？你可快闭嘴别暴露自己无知了吧。

引用 @tom_wyj 发表的:
然而印度本土论道大战每次都是佛教输给印度教，结果是佛教败退出自己的发源地

不是退出，是被侵略者msl赶出去的，对印度教宽容多了

印度教笑

引用 @拉风拉不动啊 发表的:
不是退出，是被侵略者msl赶出去的，对印度教宽容多了

不是，就是辩经输给印度教了，本来就是借鉴印度教发展起来的

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
大部分人 自己都不知道自己讨论的是什么 就振振有词觉得自己特别对

哈哈你真是杠

引用 @盆栽不吹风 发表的:
因为道德经和南华经是道家的思想，道家和道教根本是两会事。

对，道家和道教是两码事，原来佛家与佛教也一样，现在道家和佛家中落，基本混为一谈了

引用 @爱甩不甩 发表的:
我操历史发明家你真他妈快点闭嘴吧，无知程度简直让人发指。“大乘”相应梵语是“Mahayana”，是大的车乘或行程之意；“小乘”的相应梵文为“Hinayana”是小的，低等的车乘或行程之意。很多印度佛经中都记载了 释迦摩尼在世时讲大乘法会，一些声闻无法理解信受甚至中途退出的记录（如《法华经》）。释迦摩尼都算不上原始佛教了？历史发明家快发明个佛教正统人物行吗？你真的就活在自己世界里又蠢又装？别人讲的全都不听就自己最对？就这还讲历史？你可快闭嘴别暴露自己无知了吧。

他不说话了

引用 @青空kkk 发表的:
道教那套修仙的理论太容易证伪了，水银做的金丹一吃就死，捉鬼的法术也容易被识破。佛教就高明了，玩虚的，比如他说活佛能转世但你无法证明真假。

不知道为啥道教看起来像邪教，佛教就有种神圣感🙄

真的懒得跟信佛的人讲

引用 @梅西爱吃糖 发表的:
不知道为啥道教看起来像邪教，佛教就有种神圣感🙄

我和你相反。

引用 @猪又哈哈 发表的:
普通人要的安宁不是这个安宁，是经历了太多苦难之后希望能在身后享受极乐。你搁这儿修仙，修不成不是越修越烦

唉，你说的对

引用 @hero2000 发表的:
道教本身就缺乏系统的理论体系，最高理论指导文献《道德经》和《南华经》太过玄妙好多道士自己都读不明白，实际修持中往往落到“术”的层面。而佛学经过禅宗的发展形成了独特的哲学理论体系，和尚自己就经常讲经说法打机锋，辩论水平不是一个层面的。

然也

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
另外你能不能不要在这逗我 原始佛教根本就没有大乘小乘 不懂装懂的时候别乱百度复制 弄巧成拙

老历史发明家了，继续装死嘴硬。

引用 @一个体育论坛里谈什么音乐 发表的:
老历史发明家了，继续装死嘴硬。

无知是你在这里发言的本钱 你要是知道自己多无知你也就不会这样了 我可以原谅你 p都不懂就会搞人身攻击了 连个123都说不出来还在这呢 脸可真大

引用 @rocice 发表的:
只说安宁的话，道教更合适，道法自然，一切随缘，别打扰我修仙，你们爱干啥干啥

太理想化了兄弟，道教认真按照古代那种修起来的话又费钱又不健康，因为佛教很多都是修来世，道教更信奉今生：不修命只修性，万载阴灵难入圣，所以出现了各种丹术，又要学吐呐行气，观想内丹，又要配合丹汞，而且还有各种技巧，什么以人身为鼎炉炼药采药，什么阴阳双修，性命双修，什么练精化气，练气化神，练神还虚。繁琐又玄幻，正常人不练出精神病就算不错了，没想象那么逍遥

引用 @玉面罗通 发表的:
道教更无害一些

历史上打着道教造反的可多了，倒是和尚挺老实

引用 @加钟侠阿懿 发表的:
王阳明心学就是糅杂了三家的好像

是超脱，不是揉杂，王阳明的心学让他足以和孔老比肩

引用 @唯楚 发表的:
求雨呢？历史上求雨成功的都是道教，佛教几乎没有成功的。

宗教还能求雨？

引用 @青空kkk 发表的:
道教那套修仙的理论太容易证伪了，水银做的金丹一吃就死，捉鬼的法术也容易被识破。佛教就高明了，玩虚的，比如他说活佛能转世但你无法证明真假。

密宗才有活佛之称，佛教修的是来世，教义利于王朝统治，道教修今生，自己把自己忽悠瘸了

引用 @惯看秋月清风 发表的:
儒家的理论才强，把自己与统治者的合法性论为一体，你皇帝是我儒家至高神天帝的长子，儒家的三皇五帝全是你皇帝行业的标杆，你动我试试。 其实这些传说人物古来有之，只不过被儒家把他们奉为自家先贤了。

朱棣:试试就试试

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
唉 我这个人嘴软 但是对 还是对的

大哥，你有空回复这个人，你能不能继续那个小乘佛教的讨论，我还没看过瘾呢

道修今生，永生成仙太容易被怼，佛就不同了，人家修来世，你怎么破

引用 @各阿哇斯 发表的:
太理想化了兄弟，道教认真按照古代那种修起来的话又费钱又不健康，因为佛教很多都是修来世，道教更信奉今生：不修命只修性，万载阴灵难入圣，所以出现了各种丹术，又要学吐呐行气，观想内丹，又要配合丹汞，而且还有各种技巧，什么以人身为鼎炉炼药采药，什么阴阳双修，性命双修，什么练精化气，练气化神，练神还虚。繁琐又玄幻，正常人不练出精神病就算不错了，没想象那么逍遥

好歹也是今生呀，把希望寄托来世不彻底被忽悠了

引用 @hero2000 发表的:
道教本身就缺乏系统的理论体系，最高理论指导文献《道德经》和《南华经》太过玄妙好多道士自己都读不明白，实际修持中往往落到“术”的层面。而佛学经过禅宗的发展形成了独特的哲学理论体系，和尚自己就经常讲经说法打机锋，辩论水平不是一个层面的。

佛教本身，开讲坛，远传扬，本身侵略性就很强…传入中土前，已经是经历过血与火的历练，与道教一比，实战经验就不在一个档次… 然而，树大有枯枝，大唐后，佛教徒，因为利益/政治目的，佛经加入了很多私货，越近代，经书里面越是歌功颂德的偶像崇拜，根本不值得阅读…

引用 @虎扑JR0172851055 发表的:
大哥，你有空回复这个人，你能不能继续那个小乘佛教的讨论，我还没看过瘾呢

我回了难道你们看不见？

佛教讲究立地成佛，不管以前多坏，只要悔过立马变好。

呵呵，辩赢了又如何，你听过三武灭佛，你听过有什么灭道的吗？你看一个普通的中国人是信风水，八字，面相这种多，还是一遇到事就求神拜佛的多？道教几次论战失败根本没有关系，因为作为本土宗教，道教的一些观念早已经结合日常的习惯，上古的传统，深入一个普通中国人生，老，病，死。出生后要抓周，倒霉了说流年不利，两人关系不好叫八字犯冲，生病了可能是外邪入体，做生意要摆貔貅，蟾蜍招财进宝，做房子要依山傍水，选墓地要请山人指路，出殡要请八仙，哪一样和道教那套理论也好，体系也好没有关系？因为说到底，我们中国是祖宗神崇拜，我们喜欢干的是将伟大的人物神化，而不是将神人格化，外传佛教从汉朝的筚路蓝缕到唐朝禅宗建立后的兴旺发达，不经历这几百年的本土化过程，不与道教体系互相影响，互相交融，那么它也不过会和景教，拜火教等一些其他外来教派一样，昙花一现罢了。

龙虎山算现在社会比较大规模的道教教派了吧

引用 @玉面罗通 发表的:
道教更无害一些

你去跟汉灵帝讲，看他信不信你🐶

引用 @勒步朗 发表的:
道教门槛也高，能成仙的没几个，而且要到一大把年纪才能成仙

？？？

因明学

道家有点偏意会 很看个人

引用 @爱甩不甩 发表的:
我操历史发明家你真他妈快点闭嘴吧，无知程度简直让人发指。“大乘”相应梵语是“Mahayana”，是大的车乘或行程之意；“小乘”的相应梵文为“Hinayana”是小的，低等的车乘或行程之意。很多印度佛经中都记载了 释迦摩尼在世时讲大乘法会，一些声闻无法理解信受甚至中途退出的记录（如《法华经》）。释迦摩尼都算不上原始佛教了？历史发明家快发明个佛教正统人物行吗？你真的就活在自己世界里又蠢又装？别人讲的全都不听就自己最对？就这还讲历史？你可快闭嘴别暴露自己无知了吧。

什么都不懂只会百度复制粘贴罢了 大乘小乘是后世人的概念 是一些僧团为了打压上座部 把上座部蔑称为小乘佛法 大乘很多经典出处都存疑 历来一直有大乘非佛说的讨论 所谓的大乘经典也大多都是集合其他早期部经典的内容整理的 出处更是令人不可思议 都宣称是什么龙宫里带回来 你越百度越显得自己无知罢了

引用 @归园田居Thanos 发表的:
你小子暗讽我。。。

大胆

引用 @爱甩不甩 发表的:
我操历史发明家你真他妈快点闭嘴吧，无知程度简直让人发指。“大乘”相应梵语是“Mahayana”，是大的车乘或行程之意；“小乘”的相应梵文为“Hinayana”是小的，低等的车乘或行程之意。很多印度佛经中都记载了 释迦摩尼在世时讲大乘法会，一些声闻无法理解信受甚至中途退出的记录（如《法华经》）。释迦摩尼都算不上原始佛教了？历史发明家快发明个佛教正统人物行吗？你真的就活在自己世界里又蠢又装？别人讲的全都不听就自己最对？就这还讲历史？你可快闭嘴别暴露自己无知了吧。

什么都不懂只会百度复制粘贴罢了 大乘小乘是后世人的概念 是一些僧团为了打压上座部 把上座部蔑称为小乘佛法 大乘很多经典出处都存疑 历来一直有大乘非佛说的讨论 所谓的大乘经典也大多都是集合其他早期部经典的内容整理的 出处更是令人不可思议 都宣称是什么龙宫里带回来 你越百度越显得自己无知罢了 我那个id回复 总是被吞 你这么喜欢不懂装懂 我就让你装到底 🐶

引用 @南站北站 发表的:
历史上打着道教造反的可多了，倒是和尚挺老实

朱元璋觉得你说的很对

引用 @爱甩不甩 发表的:
我操历史发明家你真他妈快点闭嘴吧，无知程度简直让人发指。“大乘”相应梵语是“Mahayana”，是大的车乘或行程之意；“小乘”的相应梵文为“Hinayana”是小的，低等的车乘或行程之意。很多印度佛经中都记载了 释迦摩尼在世时讲大乘法会，一些声闻无法理解信受甚至中途退出的记录（如《法华经》）。释迦摩尼都算不上原始佛教了？历史发明家快发明个佛教正统人物行吗？你真的就活在自己世界里又蠢又装？别人讲的全都不听就自己最对？就这还讲历史？你可快闭嘴别暴露自己无知了吧。

哟 你在这喷人系统不屏蔽 我正儿八经回复系统一直屏蔽我 哈哈哈哈哈哈哈 我把回复贴其他楼里了 不是有人问 我还不知道大家看不见呢 我看看这句话系统吞不吞

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
我回了难道你们看不见？

@爱甩不甩 系统真是帮了你大忙了 给你在这不懂装懂的机会 🐶

引用 @太难猜 发表的:
佛教本身就是辩论起家，古代印度那种宗教环境是辩论输了可是要割舌头的——到东土面对儒道简直降维打击……儒道逻辑学这块是真有点弱。

是的，佛学是经过严密思辨的逻辑体系，古印度辩论输了要吃一口💩。而且古代的佛经不是现在在寺庙听到的“妈咪哄”那样平淡的啰嗦，而是要配上各种曲调，要唱出来。天朝古文化无论是逻辑程度还是韵味都差的太远，梁武帝读到语调变格变化无穷又逻辑缜密的佛经后，被这种先进的文化深深地震撼了，觉得太有意思了，肉也不想吃了，皇帝也不想当了，一门心思要去出家做研究…

引用 @欧皇无双 发表的:
佛教压不住儒家吧？

现实层面压不住，因为先秦两汉的儒学基本放弃了宇宙论，着眼于现实世界。但思想层面，儒学只能算伦理学政治学，距离哲学有点距离。魏晋到唐儒学是低谷，传承虽然不断，但在佛道的冲击下也够呛。所以才有韩愈“文起八代之衰，道济天下之溺”的儒学复兴运动。 而等到朱熹以理学重整儒学，就是用佛道的宇宙论来完善儒学的宇宙论。

引用 @tom_wyj 发表的:
然而印度本土论道大战每次都是佛教输给印度教，结果是佛教败退出自己的发源地

我看的印度史和你有点出入，我看的是当时佛教因为众生平等理论日渐兴隆，印度教节节败退，北方恒河流域大部分都是佛教徒了，结果MSL杀了进来，大肆屠杀印度教和佛教，但是因为佛教当时在北方更兴盛，所以被屠得更惨，圣地那烂陀被彻底摧毁，佛教从此几乎完全推出印度。

引用 @周都督带球突破 发表的:
我看的印度史和你有点出入，我看的是当时佛教因为众生平等理论日渐兴隆，印度教节节败退，北方恒河流域大部分都是佛教徒了，结果MSL杀了进来，大肆屠杀印度教和佛教，但是因为佛教当时在北方更兴盛，所以被屠得更惨，圣地那烂陀被彻底摧毁，佛教从此几乎完全推出印度。

知乎上有更详细的回答，你可以搜下印度教和佛教论战 将佛教赶出印度的旷世奇才——商羯罗 孟婆给碗汤 2017.06.04 16:50 转帖发表在 猫眼看人 中国人有个普遍的错觉，印度人都信佛教。事实是，印度人相信的是婆罗门教。佛教在印度从来没有成为过主流。甚至连第二大教都算不上。根据1991年的印度人口普查数据，人口的82%左右信奉印度教，12%左右信奉伊. 斯. 兰教。此外，还有基督教徒，占人口的2.32%；锡克教徒，占1 .99%；佛教徒，占0.77%；耆那教徒，占0.41%。佛教的信徒人数还远远落后于基督教，更谈不上和主流的印度教比。 在印度历史上，佛教甚至绝迹。印度教连续出现鸠摩利罗商羯罗两位大思想家，论战中击败佛教。导致佛教大量寺院和信徒改宗。时间就在玄奘大师在纳兰陀寺留学归国后50年内。鸠摩利罗登门挑战，让佛教最高学府纳兰陀寺从公开讲学变为闭门授课。显宗成为密宗。从玄奘大师在印度留学的辩论经历来看，就能明白佛教经常遭遇外道学者的强有力挑战度日艰难苦苦支撑中。失败只是一个时间问题。商羯罗时代佛教更加不堪一击，终于全灭。沦为靠咒语赶鬼的土著信仰。恰如玄奘驳斥道士信仰：叩齿咽液之序，其言(辞)鄙陋。将恐西闻异国，有愧乡邦。

引用 @rocice 发表的:
唉，天师印都找不到了

在台湾吗

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
古时候藏地本身信仰很杂 是藏地的人吸收了佛教一些思想夹杂上本土各种信仰以后藏地莲花生那一系自己规章出来的 扭曲教义衍生的东西

苯教

引用 @周都督带球突破 发表的:
我看的印度史和你有点出入，我看的是当时佛教因为众生平等理论日渐兴隆，印度教节节败退，北方恒河流域大部分都是佛教徒了，结果MSL杀了进来，大肆屠杀印度教和佛教，但是因为佛教当时在北方更兴盛，所以被屠得更惨，圣地那烂陀被彻底摧毁，佛教从此几乎完全推出印度。

佛教的理论就是结合婆罗门拜火教各种的大杂烩，杂烩太多了有时候圆不过来，婆罗门教就精密一些，辩赢佛教不难

佛教讲究前世因今世果，谁能证明前世？然后今生修来世，谁又能证明来世？不能证明就是无敌。 道教修白日飞升。。。。。。。

佛教是有印度的逻辑学-因明学在里面的。基督教，伊斯兰教都继承了古希腊逻辑。只有道教是本土出生，逻辑混乱，很多都不能自洽。编就完事了，也不管编得是否符合逻辑。

没那回事儿，皇帝又不是思想家，辩论有个屁用！这就是皇帝或者说当权者嫌道教势力太大，准备打压他了才拉了佛教过来充场面，这恰恰说明道教在过去的中国影响太大，不然你看灭佛的时候需要理由吗？直接就干了！