古代三次佛道论战都是道教输了，道教理论基础不如佛教吗？

第一次论战：北周武帝宇文邕产生了废除佛教的想法。他先是召集了廷臣和佛教的名僧、道教的道士，来讨论儒道佛的优劣。宇文邕是想，儒教为先、道教次之、佛教为后。但这一建议刚一提出，就引发了佛道两教的大论战。 但在这次佛道论战中，道士一直处于下风，节节败退。这就让武帝挂不住面子了，因为他是想把道教放在佛教前面。没想到，这些道士如此的不争气。于是，武帝一气之下，干脆佛道两教同灭。 第二次论战：元朝时，因为全真教的教主丘处机曾被元太祖成吉思汗封为天下大掌教。此时的道教可以说压得佛教喘不过气来。俗话说，有压迫就有反抗。因为政治因素，佛教始终被道教压着一头，但佛教并没有放弃反抗。一场佛道之间的大论战不可避免。到了元宪宗时期，佛道之争达到了白热化。佛道两教在统治者默许下，在全真教总坛举行了一场史无前例的大论战。这次论战的确不同凡响。佛教派出了十六位修行极高的高僧，道家也毫不逊色，派出16位修道极高的老道。没想到的是，一番激烈地论战下来，作为东道主的道家被辩驳的理屈词穷，节节退败。最终，道教大败。而失败就要承担失败的惩罚。宪宗皇帝下诏令让其归还侵占的寺院200余处，又命令道士全部落发，并把那本瞎编的《老子化胡经》及其雕版彻底焚毁。 第三次论战：在元世祖十八年佛道之间再次举行了大论战。不幸的是，这次全真道又是大败。失败就要受到惩罚。朝廷命令除《道德经》以外的其他道经全部焚毁。 道教每次论战都输给佛教，道教理论基础不行吗？帖子转自龙空历史板块 现在佛教和道教再来一场大论战，谁会赢？

感觉现在佛教和道教感觉在中国市场很小很小了

道教那套修仙的理论太容易证伪了，水银做的金丹一吃就死，捉鬼的法术也容易被识破。佛教就高明了，玩虚的，比如他说活佛能转世但你无法证明真假。

有一说一，佛学理论上确实更强

引用 @青空kkk 发表的:
道教那套修仙的理论太容易证伪了，水银做的金丹一吃就死，捉鬼的法术也容易被识破。佛教就高明了，玩虚的，比如他说活佛能转世但你无法证明真假。

道教本身就缺乏系统的理论体系，最高理论指导文献《道德经》和《南华经》太过玄妙好多道士自己都读不明白，实际修持中往往落到“术”的层面。而佛学经过禅宗的发展形成了独特的哲学理论体系，和尚自己就经常讲经说法打机锋，辩论水平不是一个层面的。

辩论讲经说法，佛家不说天天搞几乎一周几次，而且好多无法证伪的学说。讲道理什么教都是虚无的。

引用 @hero2000 发表的:
道教本身就缺乏系统的理论体系，最高理论指导文献《道德经》和《南华经》太过玄妙好多道士自己都读不明白，实际修持中往往落到“术”的层面。而佛学经过禅宗的发展形成了独特的哲学理论体系，和尚自己就经常讲经说法打机锋，辩论水平不是一个层面的。

我记得有个喜欢道教的外国学者，还搞了一个论坛会啥的，想说明道教对于中国古代科学技术有多少发展，结果大家都表示，其实没啥发展………我看那个学者很是寂寞………

引用 @青空kkk 发表的:
道教那套修仙的理论太容易证伪了，水银做的金丹一吃就死，捉鬼的法术也容易被识破。佛教就高明了，玩虚的，比如他说活佛能转世但你无法证明真假。

所以要是有一个修仙成功的就好了🐶

理论思辩性差了不少，当然最后都不如儒家，后期新儒家是融合了儒释道三派的学说。

你看下现在信佛的多还是信道的多，大概就知道哪家忽悠能力更强。

引用 @无底深渊仰望 发表的:
感觉现在佛教和道教感觉在中国市场很小很小了

其实就跟后期净土宗，白莲信仰更容易普及和强势一样，一神教结合强势的政经优势以及强大的教团体系碾压他们也不奇怪。主要是过去皇权不允许佛道发展全国性教团。

引用 @中国疫苗 发表的:
有一说一，佛学理论上确实更强

辩经可是会死人的。道家哪见过这阵仗

引用 @中国疫苗 发表的:
有一说一，佛学理论上确实更强

儒家的理论才强，把自己与统治者的合法性论为一体，你皇帝是我儒家至高神天帝的长子，儒家的三皇五帝全是你皇帝行业的标杆，你动我试试。 其实这些传说人物古来有之，只不过被儒家把他们奉为自家先贤了。

引用 @青空kkk 发表的:
道教那套修仙的理论太容易证伪了，水银做的金丹一吃就死，捉鬼的法术也容易被识破。佛教就高明了，玩虚的，比如他说活佛能转世但你无法证明真假。

正统佛教从来没说什么活佛转世 那是喇嘛的

没办法，道教讲现世，很多说法很容易就被戳破，客户目标也没选择好，一心入皇宫，稍有不慎就破家灭门，还有自身发展，收徒啥的又是缘分，又是悟性啥的规矩多的要死。 佛教就厉害了，本身学说就属于哲学犯愁，全是车轱辘话，整急眼了给你转世重生来世再说，还有就是佛教客户目标定的准，就对准了老百姓，尤其百姓里面的奸、恶、凶等人群，奸为商供金身，恶为刀弃成佛，凶为僧震世人，手段太全面了。

引用 @CMH清风 发表的:
你看下现在信佛的多还是信道的多，大概就知道哪家忽悠能力更强。

去旅游景点就知道了，龙虎山三清山道教祖庭的纪念品烧香都不算高价。而但凡一个有点名气的庙，大师开光和烧头香都是天价。

佛修来世，道修今生。。。

了解一下唯识体系，就知道佛法多么牛逼了。唐僧的大作，成唯识论。对宇宙世界人生的解释。

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
辩经可是会死人的。道家哪见过这阵仗

古印度更牛逼，输了，要么当我徒弟，要么砍头。

引用 @中国疫苗 发表的:
有一说一，佛学理论上确实更强

佛学创始人即为佛教创始人，有排面，道家创始人不是道家创始人。道家更有排面，但是道教没有。而且是一出场即带邪教色彩，被杀怕了。

引用 @PHOENIXDAIZY 发表的:
辩论讲经说法，佛家不说天天搞几乎一周几次，而且好多无法证伪的学说。讲道理什么教都是虚无的。

不是说辩论讲经的时候大和尚经常突然来句阿弥陀佛不可说不可说装高深，老道气不过就开始动手然后被判负嘛哈哈哈哈

感觉佛教理论有很强的哲学思想，感觉比较严谨吧。道教理论就感觉更玄学一些

引用 @无底深渊仰望 发表的:
感觉现在佛教和道教感觉在中国市场很小很小了

我家里有几个老人，年轻的时候吃的苦太多了，老了信佛教了。信佛教确实能让人安宁，只要不天天让别人也信，我感觉挺好的。

引用 @hero2000 发表的:
道教本身就缺乏系统的理论体系，最高理论指导文献《道德经》和《南华经》太过玄妙好多道士自己都读不明白，实际修持中往往落到“术”的层面。而佛学经过禅宗的发展形成了独特的哲学理论体系，和尚自己就经常讲经说法打机锋，辩论水平不是一个层面的。

佛教本身就是辩论起家，古代印度那种宗教环境是辩论输了可是要割舌头的——到东土面对儒道简直降维打击……儒道逻辑学这块是真有点弱。

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
正统佛教从来没说什么活佛转世 那是喇嘛的

正统佛教在哪里?印度源生的早就没了。你以为中汉传佛教的不结婚不吃肉就是正统了吗？

引用 @青空kkk 发表的:
道教那套修仙的理论太容易证伪了，水银做的金丹一吃就死，捉鬼的法术也容易被识破。佛教就高明了，玩虚的，比如他说活佛能转世但你无法证明真假。

道教更无害一些

输赢代表的是论道人理论水平的强弱，不能因此而代表这个教派。就像功夫比武中的输赢，即使各自都认为是该流派的最强实力代表，也不能证明某种功夫就比另一种功夫差了。道教和佛教发展至今已千年，没有过硬的理论基础是不可想象的

引用 @hero2000 发表的:
道教本身就缺乏系统的理论体系，最高理论指导文献《道德经》和《南华经》太过玄妙好多道士自己都读不明白，实际修持中往往落到“术”的层面。而佛学经过禅宗的发展形成了独特的哲学理论体系，和尚自己就经常讲经说法打机锋，辩论水平不是一个层面的。

因为道德经和南华经是道家的思想，道家和道教根本是两会事。

引用 @残日念念 发表的:
正统佛教在哪里?印度源生的早就没了。你以为中汉传佛教的不结婚不吃肉就是正统了吗？

您在这自己抬杠玩吧

基督教和佛教哪个理论水平高

首先要区分道教和道家。老庄，惠施等人活着的时候压根不知道道教是个什么鬼东西。道教把道家思想拿来当做自己的思想纲领，缺完全没有继承和发杨。佛教从一开始就是以佛学思想为根基发展的宗教。甚至佛教的理论思想水平远远高于其宗教建设。以至于佛教在其诞生地已经没了，其思想依旧能传播全世界。所以，搞辩论，道教能赢佛教才叫奇怪。

道教没有经历过足够的理论斗争和发展，最终没有发展出完全自洽的逻辑。道教到现在1800年，主要有五大道派，但他们之间的理论斗争和佛教比真是小儿科。另外，道教吸取了一些道家东西，但道家的内核是辩证唯物的，天然和唯心对立。 而佛教诞生2500多年，在印度经过各种发展和淘汰，印度的佛教流派很多，而且争斗激烈，内部斗、和印度教斗。而佛教传入中国的时候后，又不断求变，并继续吸收印度佛教的新理论，出八大宗派。最后禅宗这种，可以说已经彻底融入了中国社会，逻辑高度自洽了。

引用 @无底深渊仰望 发表的:
感觉现在佛教和道教感觉在中国市场很小很小了

你去各大寺庙看看再说吧

引用 @残日念念 发表的:
正统佛教在哪里?印度源生的早就没了。你以为中汉传佛教的不结婚不吃肉就是正统了吗？

去看看印度历代高僧传承 到菩提达摩的时候达摩就传道中土了 典型的把无知当个性

道教的那本道藏，到现在都没人看得懂，怎么搞理论建设

引用 @盆栽不吹风 发表的:
因为道德经和南华经是道家的思想，道家和道教根本是两会事。

是这样的，道教是在道家思想基础上发展形成的宗教，奉老子为道祖将其神格化。所以我说道德经是最高理论指导文献。

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
去看看印度历代高僧传承 到菩提达摩的时候达摩就传道中土了 典型的把无知当个性

你可真逗，这不恰恰证明汉传是被传过来的嘛，哪里正统了? 还是说藏传不需要别人传，是自己造出来的？

引用 @青空kkk 发表的:
道教那套修仙的理论太容易证伪了，水银做的金丹一吃就死，捉鬼的法术也容易被识破。佛教就高明了，玩虚的，比如他说活佛能转世但你无法证明真假。

宗教学理论水平道教被佛教吊起来打

佛教最擅长的就是辩论，佛经记载的高僧辩论方式，在现在辩论赛上都是常用的，所以在辩论中弥补自己的漏洞，佛教理论知识很扎实了。出门在外，就靠一张嘴。 道教不一样啊，修道的不注重这一套，基本上都是道武双休，不怎么动嘴皮子，平时在山上或者出去游历更多的是靠行动，比如抓个鸡，或者给你治病，做个法事等。我印象里理论扎实的那些人算是道家的，不算是道教。道教葛洪，养生能力这没有人怀疑吧，医道不分家也是由来已久的说法了。后来分全真正一，好像是在各自理论上才开始重视起来

引用 @hero2000 发表的:
道教本身就缺乏系统的理论体系，最高理论指导文献《道德经》和《南华经》太过玄妙好多道士自己都读不明白，实际修持中往往落到“术”的层面。而佛学经过禅宗的发展形成了独特的哲学理论体系，和尚自己就经常讲经说法打机锋，辩论水平不是一个层面的。

同意，和尚道士放一起比较，明显一个更偏重理论一个偏重术法，用他们的话就是一个偏重性一个偏重命。 而且道教体系乱而且杂，别的都不说了，光是教派可能都理不清楚，正统的就一堆，民间的更是乱的不行。

当佛教因明学辩经那套是白给的。

引用 @hero2000 发表的:
道教本身就缺乏系统的理论体系，最高理论指导文献《道德经》和《南华经》太过玄妙好多道士自己都读不明白，实际修持中往往落到“术”的层面。而佛学经过禅宗的发展形成了独特的哲学理论体系，和尚自己就经常讲经说法打机锋，辩论水平不是一个层面的。

其实道家思维方式就是这么随意 我们整天说佛系佛系，其实道家从头到尾更佛系

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
正统佛教从来没说什么活佛转世 那是喇嘛的

不懂就问，喇嘛不是藏传佛教嘛，人家怎么就不正统了

引用 @PHOENIXDAIZY 发表的:
辩论讲经说法，佛家不说天天搞几乎一周几次，而且好多无法证伪的学说。讲道理什么教都是虚无的。

佛教有个优势：作为组织严密的宗教较早，在印度时就完成了逻辑自洽的宗教故事的编写。而道教的经典经书，成书时间晚，而且并不是为宗教所写的，所以逻辑不自洽。最重要的是，佛教经典是从印度翻译的，中间可以编造，道教经书你没法编

引用 @约修亚666 发表的:
我家里有几个老人，年轻的时候吃的苦太多了，老了信佛教了。信佛教确实能让人安宁，只要不天天让别人也信，我感觉挺好的。

只说安宁的话，道教更合适，道法自然，一切随缘，别打扰我修仙，你们爱干啥干啥

引用 @青空kkk 发表的:
道教那套修仙的理论太容易证伪了，水银做的金丹一吃就死，捉鬼的法术也容易被识破。佛教就高明了，玩虚的，比如他说活佛能转世但你无法证明真假。

然而印度本土论道大战每次都是佛教输给印度教，结果是佛教败退出自己的发源地

引用 @中国疫苗 发表的:
有一说一，佛学理论上确实更强

佛道辩论，道家就揪着佛家出家不能赡养父母和没法繁衍子嗣而攻击。佛家完善这个理论到了宋朝了已经是。陕西人张载是把儒释道三家合一的开始。

引用 @易之杨 发表的:
所以要是有一个修仙成功的就好了🐶

唉，天师印都找不到了

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
您在这自己抬杠玩吧

没感觉抬杠

佛道斗法的最直接表现就是五台山，五台山最早叫清凉山，是道家的道场。最后两家斗法，佛经烧了以后在火盆里显出字来，道家典籍烧了就没了。因此五台山现在99家佛教寺庙，25家藏传寺庙，1家道观。

引用 @spadecormano 发表的:
去旅游景点就知道了，龙虎山三清山道教祖庭的纪念品烧香都不算高价。而但凡一个有点名气的庙，大师开光和烧头香都是天价。

我见过很多寺庙，除了拜如来观音外，在角落里还有拜财神关公甚至太上老君的

引用 @天x大蒋劲夫 发表的:
不懂就问，喇嘛不是藏传佛教嘛，人家怎么就不正统了

古时候藏地本身信仰很杂 是藏地的人吸收了佛教一些思想夹杂上本土各种信仰以后藏地莲花生那一系自己规章出来的 扭曲教义衍生的东西

以后估计不会出现这种情况了

引用内容可能违规暂时被隐藏

能争而不争是为“佛系”，争不过而不争这可没什么说服力。就像hpjr说自己因为佛系放弃了追求高圆圆，这有说服力吗？

道教理论基础本来就非常薄弱，各个派系还打来打去的。
元始天尊和灵宝天尊就是上清派为了打压天师道的太上老君造出来的神灵，
天师道尊老君，灵宝派就说老君是灵宝天尊的徒弟，元始天尊的徒孙，要给元始天尊下跪。
神霄派为了推自己的南极长生大帝，就说长生大帝和元始天尊平辈，是太上老君的叔叔；
宋真宗说自己是玉帝之子，道教就造出个玉帝一气化三清，玉帝是元始天尊的野爹浮黎元始天尊的版本。
这个时候的《玉皇经》，还是短时间赶工出来的经书，基本照抄佛经。 
还有洞渊派这种派系，天天发传单说不信道教就死全家，详见《太上洞渊神咒经》；
屁股也不干净，张道陵那个时期是妥妥的邪教做派，伐山破庙要灭绝炎帝黄帝的信仰，
后汉书钦定的“造作符书，以惑百姓”。
打嘴仗能打过和尚就怪了
[ 此帖被魂葬曲在2020-06-09 14:02:53修改 ]

引用 @易之杨 发表的:
我记得有个喜欢道教的外国学者，还搞了一个论坛会啥的，想说明道教对于中国古代科学技术有多少发展，结果大家都表示，其实没啥发展………我看那个学者很是寂寞………

发明了火药，化学效应，还有一些治病方子，怎么会没发展，只是当时没应用和重视下去

引用 @残日念念 发表的:
正统佛教在哪里?印度源生的早就没了。你以为中汉传佛教的不结婚不吃肉就是正统了吗？

僧的话原生态的缅甸和斯里兰卡还保留了绝大部分，是上座部，属于小乘，戒律相对来说严一些。佛法的话佛教经书里面的那些东西就是传统佛教思想了，要考据还是很容易的，光玄奘，鸠摩罗什就翻译了绝大部分，这两个都是和皇室走得很近的，这么高曝光度下作假很难。要是一个人自制性强，可以严守戒律，自己诵读经典，自然可以实证佛教真伪。

引用 @无底深渊仰望 发表的:
感觉现在佛教和道教感觉在中国市场很小很小了

还不是外国宗教入侵，本土宗教式微，日韩就是例子

引用 @洛城老酱油 发表的:
理论思辩性差了不少，当然最后都不如儒家，后期新儒家是融合了儒释道三派的学说。

王阳明心学就是糅杂了三家的好像

引用 @无底深渊仰望 发表的:
感觉现在佛教和道教感觉在中国市场很小很小了

小？我们村修村道修小学游说了半天捐款也就几十万，一说把山上的庙重修下，三天接近两百万

主要问题就在于道德经是后人附会，老子写道德经的时候也没想过后面会成一个宗教

爱信信，不信滚。🤣🤣🤣别打扰我飞升！🤓🤓🤓🐶🐶🐶

佛教一开口就如是我闻，，，天生带有印度教的辩题论文。道教一开口就是天就是命就是道，怎么斗得过

之前看了本书叫《佛祖都说了什么》，里面挺清晰的介绍了中国历代三大主流宗教的发展，而佛教的理论基础非常扎实，发展也很好。不过个人觉得最后儒释道都变得有点道可道的味道，绝对和中国文化发展有关。

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
您在这自己抬杠玩吧

别人没杠啊。。你在杠，中土佛教和藏传佛教不都是印度佛教传过来的吗？何为正统。

引用 @爱果斯坦2020 发表的:
了解一下唯识体系，就知道佛法多么牛逼了。唐僧的大作，成唯识论。对宇宙世界人生的解释。

不要说论了，经现在都没人看了。能看完「杂阿含经」基本就能对传统佛教讲什么有个比较清晰概念了，问题是根本不会有人看。这里的人估计连四圣谛是啥都不懂就开始喷佛教了。

引用 @朕要在上 发表的:
别人没杠啊。。你在杠，中土佛教和藏传佛教不都是印度佛教传过来的吗？何为正统。

完整的看完我对他的回复你就懂了

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
辩经可是会死人的。道家哪见过这阵仗

玄奘微微一笑，当年老子在印度就没输过，我的后辈在本土还会输给道教么？

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
正统佛教从来没说什么活佛转世 那是喇嘛的

汉传就是正统 藏传就不正统？都歪了还分个正不正统？真正统在斯里兰卡呢 几个人信？

引用 @雅室406 发表的:
没感觉抬杠

大部分人 自己都不知道自己讨论的是什么 就振振有词觉得自己特别对

来人，上名家

就宗教体系建设来说，道教抄了佛教不少东西，先天不足

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
完整的看完我对他的回复你就懂了

看完了，您自己在杠。

引用 @一个体育论坛里谈什么音乐 发表的:
看完了，您自己在杠。

我觉得您杠

引用 @洛城老酱油 发表的:
理论思辩性差了不少，当然最后都不如儒家，后期新儒家是融合了儒释道三派的学说。

不好意思，朱熹之前儒家在和释道辩论中惨不忍睹，儒家先天残疾，只是一门学派，而不是一门哲学

引用 @越J击杀 发表的:
汉传就是正统 藏传就不正统？都歪了还分个正不正统？真正统在斯里兰卡呢 几个人信？

是的 从传承上来说 就是这样

引用 @易之杨 发表的:
我记得有个喜欢道教的外国学者，还搞了一个论坛会啥的，想说明道教对于中国古代科学技术有多少发展，结果大家都表示，其实没啥发展………我看那个学者很是寂寞………

炼丹还是发展了一点化学知识。虽然比不上炼金术士的贡献

首先佛教的转世轮回思想利于统治，其次道教弄的那套理论确实不行，哲学层面跟佛教比不了

你真要讲哲学理论的话，佛教领先欧洲的启蒙运动一千年。 而中国的文化社会环境，并不需要逻辑和理论来解决社会问题。所以中国时至今日，都没有一套民众广泛接受的逻辑以及讨论问题的标准。

引用 @太难猜 发表的:
佛教本身就是辩论起家，古代印度那种宗教环境是辩论输了可是要割舌头的——到东土面对儒道简直降维打击……儒道逻辑学这块是真有点弱。

道先不说，你告诉我怎么降维打击儒？呵呵

引用 @月霁夕烟 发表的:
发明了火药，化学效应，还有一些治病方子，怎么会没发展，只是当时没应用和重视下去

十医九道？

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
大部分人 自己都不知道自己讨论的是什么 就振振有词觉得自己特别对

你真的在说你自己吧，这扯半天正统佛教哪来的正统佛教又不说。别人提出质疑就说别人杠，人别活在自己世界里。

引用 @青空kkk 发表的:
道教那套修仙的理论太容易证伪了，水银做的金丹一吃就死，捉鬼的法术也容易被识破。佛教就高明了，玩虚的，比如他说活佛能转世但你无法证明真假。

道教门槛也高，能成仙的没几个，而且要到一大把年纪才能成仙

引用 @爱甩不甩 发表的:
你真的在说你自己吧，这扯半天正统佛教哪来的正统佛教又不说。别人提出质疑就说别人杠，人别活在自己世界里。

是 人别活在自己世界里 我是不说 你就盯着这句话看到明天我还是不说 问题是人说过了回过了你自己不看 你就在这觉得人不说 我怎么觉得你啥地方有点不对劲呢

道教追求的就是无为，讲究输赢随便。佛教追求的就是成佛，讲究生死随便。道教怎么可能辩得过佛教

引用 @无底深渊仰望 发表的:
感觉现在佛教和道教感觉在中国市场很小很小了

不小了。。去年去五台山，依旧是人山人海的。也不乏有很多年轻人

引用 @月霁夕烟 发表的:
发明了火药，化学效应，还有一些治病方子，怎么会没发展，只是当时没应用和重视下去

得亏没应用重视，唐太宗都能吃丹药吃死，这放到普通百姓能治啥病。

引用 @太难猜 发表的:
佛教本身就是辩论起家，古代印度那种宗教环境是辩论输了可是要割舌头的——到东土面对儒道简直降维打击……儒道逻辑学这块是真有点弱。

佛教压不住儒家吧？

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
是 人别活在自己世界里 我是不说 你就盯着这句话看到明天我还是不说 问题是人说过了回过了你自己不看 你就在这觉得人不说 我怎么觉得你啥地方有点不对劲呢

都是印度传过来的佛教还得分个三六九等正统不正统，说人家思想太杂吸收了太多杂乱思想，你是在黑我们中国人思想单一吗？中国佛教自己的修改只多不少行吗？佛教正统很光荣吗？这有什么好争的。浙江天台法华宗，智顗法师就自己的理解所写的《法华经》，深刻影响了日本佛教。这个正统吗？还在这扯血脉论正统请出门右转伊斯兰教ok？搞笑，中国佛教一点都不正统，也不需要正统。

引用 @太难猜 发表的:
佛教本身就是辩论起家，古代印度那种宗教环境是辩论输了可是要割舌头的——到东土面对儒道简直降维打击……儒道逻辑学这块是真有点弱。

东土论辩论首推名家和纵横家，不过罢黜百家之后就没了。

道教其实是把老祖宗的禅机拱手让给了佛教，禅宗本就是佛教本土化的产物。传教方式明显也是佛教占优势，禅宗讲究教化，道教清修靠人自己的向往

引用 @魔法少女诺阿 发表的:
我觉得您杠

你说的很对，别活在自己世界里了，经典嘴硬。

哎呀呀，都是中教并没有什么不同

引用 @tom_wyj 发表的:
然而印度本土论道大战每次都是佛教输给印度教，结果是佛教败退出自己的发源地

看看玄奘就知道了，国产的禅宗擅长打机锋，跟汉晋士子擅长清谈学的，善辩的很

引用 @么么三山 发表的:
道先不说，你告诉我怎么降维打击儒？呵呵

儒家再孟子时代能辩，可惜孟子就因为自己能辩被认为境界上差了孔子一截。 汉朝时佛教正式东来，此时儒家已经处于罢黜百家，独尊儒术的地位，本身已经完全进入理论发展停滞期

引用 @hero2000 发表的:
道教本身就缺乏系统的理论体系，最高理论指导文献《道德经》和《南华经》太过玄妙好多道士自己都读不明白，实际修持中往往落到“术”的层面。而佛学经过禅宗的发展形成了独特的哲学理论体系，和尚自己就经常讲经说法打机锋，辩论水平不是一个层面的。

谈理论还轮不到禅宗，只不过是他们现代社会被影视作品加成名气大

引用 @PHOENIXDAIZY 发表的:
辩论讲经说法，佛家不说天天搞几乎一周几次，而且好多无法证伪的学说。讲道理什么教都是虚无的。

唐僧去印度那边辩经没输过

道家和道教不是一个东西，所以那些道士辩不赢