超级英雄电影天花板是不是这三部

《黑暗骑士》 《V字仇杀队》 《守望者》 这三部DC电影是不是超英的天花板了，能好好欣赏的人确实会被其震撼。 PS：楼主是老爷粉

单论这三部电影，哪个你认为更好？因为考虑到老爷粉太多，所以没有发起投票。

黑暗骑士 小丑 守望者

个人觉得超英天花板只有黑暗骑士一部。

守望者

顺带分享一句黑暗骑士中我最喜欢的老爷的台词：I’m whatever Gotham needs me to be.

我比较喜欢的是算下来应该是黑暗骑士 狼三 和美队二

去年的小丑也很好看啊。。

黑暗骑士一档，其他一档

肯定是诺兰的蝙蝠侠三部曲，小丑还算超英嘛？金刚狼也很喜欢

引用 @哥谭黑暗骑士 发表的:
黑暗骑士 小丑 守望者

小丑不算超硬电影吧，犯罪电影

引用 @NOJOKEy 发表的:
去年的小丑也很好看啊。。

小丑是超级英雄？

个人而言，复联3和4也真的不错

引用 @砂锅大的拳 发表的:
我比较喜欢的是算下来应该是黑暗骑士 狼三 和美队二

美队二真香

巧了，我就喜欢黑暗骑士崛起

漫威的复联34 美队2，也是很优秀的作品

有一说一，评论里看过守望者的真不多，看过黑暗骑士的就挺多的，所以守望者提名少一些

你觉得这三个是天花板的判定依据是什么？观影人数还是票房？获奖情况还是各榜单评分？又或者是你个人的口味偏好

自从知道V字在央6播过几次后，他的装逼光环就已经消失了

有守望者没有老版蝙蝠侠？

超英电影首先得是超级英雄，而不是披着超英外衣的剧情片，犯罪片，看剧情的话那更好的电影不是更多么，就像看喜剧你说某电影更煽情，那看悲剧不是更好么，为什么评价喜剧好坏用是不是煽情？超英电影也是一样，不是应该提现超能力，特效和战斗场面么，不然我看向肖申克的救赎不香么

守望者黑暗骑士独一档

引用 @小木子霄 发表的:
顺带分享一句黑暗骑士中我最喜欢的老爷的台词：I’m whatever Gotham needs me to be.

我最喜欢it's not who i am underneath but what i do that defines me。侠影之谜里的

引用 @没人能让我好 发表的:
你觉得这三个是天花板的判定依据是什么？观影人数还是票房？获奖情况还是各榜单评分？又或者是你个人的口味偏好

我个人觉得吧，所以我发起了投票，看看大家的看法。

引用 @墨迹莫急 发表的:
小丑不算超硬电影吧，犯罪电影

那...黑暗骑士也算警匪片咯 我觉得的超英片只要是借用了超级英雄的IP都算 要不然范围太窄了

引用 @EndingPose 发表的:
小丑是超级英雄？

那..黑暗骑士也不算咯？照你的理论 里面有小丑啊

引用 @伦布朗 发表的:
有守望者没有老版蝙蝠侠？

感觉V是真的不行，守望者主要是漫画的功劳

引用 @砂锅大的拳 发表的:
我比较喜欢的是算下来应该是黑暗骑士 狼三 和美队二

狼3给我哭完了

引用 @哥谭黑暗骑士 发表的:
那..黑暗骑士也不算咯？照你的理论 里面有小丑啊

噗，黑暗骑士片名是指的小丑？

黑暗骑士崛起也挺好看的，汤姆哈迪是真的霸气

引用 @konash 发表的:
超英电影首先得是超级英雄，而不是披着超英外衣的剧情片，犯罪片，看剧情的话那更好的电影不是更多么，就像看喜剧你说某电影更煽情，那看悲剧不是更好么，为什么评价喜剧好坏用是不是煽情？超英电影也是一样，不是应该提现超能力，特效和战斗场面么，不然我看向肖申克的救赎不香么

这很矛盾吗？为什么超英电影非得按照你的标准看超能力，特效和打斗，那我看奥特曼不香吗？有句话我记得说得挺好的，诺兰导演超级英雄不是要体现超级，而是要体现英雄。

引用 @小木子霄 发表的:
顺带分享一句黑暗骑士中我最喜欢的老爷的台词：I’m whatever Gotham needs me to be.

我个人比较喜欢第三部

引用 @EndingPose 发表的:
个人而言，复联3和4也真的不错

我也觉得是！爆米花电影的天花板！

引用 @那就不将就 发表的:
个人觉得超英天花板只有黑暗骑士一部。

黑暗骑士还三部曲呢🐶

个人觉得守望者才是真正的天花板

黑暗骑士第一，v字复仇第二

引用 @哥谭黑暗骑士 发表的:
那...黑暗骑士也算警匪片咯 我觉得的超英片只要是借用了超级英雄的IP都算 要不然范围太窄了

算的，只不过没有超级也没有英雄，我觉得小丑这电影的拍摄手法超棒

引用 @小木子霄 发表的:
这很矛盾吗？为什么超英电影非得按照你的标准看超能力，特效和打斗，那我看奥特曼不香吗？有句话我记得说得挺好的，诺兰导演超级英雄不是要体现超级，而是要体现英雄。

首先奥特曼是特摄好吧，而且我也说了，如果要看英雄去看一个没有超能力的人不是更好么？当幸福来敲门，阿甘，杀手不太冷哪个不香，哪个不英雄，那才能更好的展示英雄，而有些导演非要借用超英的外衣夹带私货，你要牛就自己原创一个人物展示英雄的一面还随意发挥，要么就好好的拍超英，漫改最重要是还原而不是随意改，拿着漫画ip不就是为了粉丝贡献票房么

引用 @耗子卡卡卡 发表的:
我也觉得是！爆米花电影的天花板！

这电影要是一路漫威看过来的，怎么也不算爆米花电影，要是漫威一部也没看过，大概率看不太懂，手里的爆米花也更不香了吧

引用 @墨迹莫急 发表的:
小丑不算超硬电影吧，犯罪电影

超硬？有多硬？🐶

引用 @konash 发表的:
首先奥特曼是特摄好吧，而且我也说了，如果要看英雄去看一个没有超能力的人不是更好么？当幸福来敲门，阿甘，杀手不太冷哪个不香，哪个不英雄，那才能更好的展示英雄，而有些导演非要借用超英的外衣夹带私货，你要牛就自己原创一个人物展示英雄的一面还随意发挥，要么就好好的拍超英，漫改最重要是还原而不是随意改，拿着漫画ip不就是为了粉丝贡献票房么

？所以超英电影就一定得是特效炸屏，超能力爆棚，打斗满天飞？满足青少年的热血，满足视觉效果就可以了？那蝙蝠侠没有任何超能力，为什么会成为美漫角色人气第一？

引用 @福山润不润 发表的:
有一说一，评论里看过守望者的真不多，看过黑暗骑士的就挺多的，所以守望者提名少一些

看过我也不会选，守望者太压抑了

引用 @那就不将就 发表的:
个人觉得超英天花板只有黑暗骑士一部。

守望者真的可以，看了看漫画，简直了，突然明白b站一个美国人说漫威dc等漫画，类似于中国的四大名著（美国历史很短，发展迅速，所以漫画成了表现美国社会问题的方式之一）

引用 @福山润不润 发表的:
有一说一，评论里看过守望者的真不多，看过黑暗骑士的就挺多的，所以守望者提名少一些

没人看就已经很好的说明问题了

引用 @konash 发表的:
首先奥特曼是特摄好吧，而且我也说了，如果要看英雄去看一个没有超能力的人不是更好么？当幸福来敲门，阿甘，杀手不太冷哪个不香，哪个不英雄，那才能更好的展示英雄，而有些导演非要借用超英的外衣夹带私货，你要牛就自己原创一个人物展示英雄的一面还随意发挥，要么就好好的拍超英，漫改最重要是还原而不是随意改，拿着漫画ip不就是为了粉丝贡献票房么

更何况，电影分类里有剧情，有犯罪，有爱情，有励志，有喜剧，有动作，可从来没有“超英”这个专栏啊，什么时候超英成了特定的标签了？

引用 @EndingPose 发表的:
这电影要是一路漫威看过来的，怎么也不算爆米花电影，要是漫威一部也没看过，大概率看不太懂，手里的爆米花也更不香了吧

全看了，绝对的爆米花，因为他定位就是爆米花

引用 @福山润不润 发表的:
有一说一，评论里看过守望者的真不多，看过黑暗骑士的就挺多的，所以守望者提名少一些

守望者三个来小时相对而言比较苦涩，黑暗骑士是不浪费每一个镜头一气呵成，

引用 @耗子卡卡卡 发表的:
全看了，绝对的爆米花，因为他定位就是爆米花

你开心就好🐶

引用 @EndingPose 发表的:
你开心就好🐶

我必须开心啊，看爆米花电影非常开心，搞笑又大制作

引用 @耗子卡卡卡 发表的:
我必须开心啊，看爆米花电影非常开心，搞笑又大制作

O鸡儿K

引用 @福山润不润 发表的:
有一说一，评论里看过守望者的真不多，看过黑暗骑士的就挺多的，所以守望者提名少一些

因为守望者不好看啊

引用 @10号梁靖纯同学 发表的:
守望者真的可以，看了看漫画，简直了，突然明白b站一个美国人说漫威dc等漫画，类似于中国的四大名著（美国历史很短，发展迅速，所以漫画成了表现美国社会问题的方式之一）

守望者就是因为漫画太牛逼 扎导照着漫画拍就行

引用 @EndingPose 发表的:
O鸡儿K

ojbk🐶

引用 @福山润不润 发表的:
有一说一，评论里看过守望者的真不多，看过黑暗骑士的就挺多的，所以守望者提名少一些

都挺压抑的，选择这种方式都是这样

引用 @EndingPose 发表的:
个人而言，复联3和4也真的不错

街里歧视，超级英雄电影漫威都是废物，一点剧情都没有

引用 @福山润不润 发表的:
有一说一，评论里看过守望者的真不多，看过黑暗骑士的就挺多的，所以守望者提名少一些

守望者前期一直看不下去，到结尾真的震撼

引用 @小木子霄 发表的:
这很矛盾吗？为什么超英电影非得按照你的标准看超能力，特效和打斗，那我看奥特曼不香吗？有句话我记得说得挺好的，诺兰导演超级英雄不是要体现超级，而是要体现英雄。

俩字，压抑，超英不应该太压抑的

我还是喜欢看超能力的超英

我觉得守望者这么说吧，你可以说他是个史诗，当然你也可以说他又臭又长。为啥看的人少？因为前段实在太闷了。黑骑就不一样，一开始的银行抢劫全程高能。 没觉得v是超级英雄片，这明显是个政治片。讲的是理念和政策。

引用 @哥谭黑暗骑士 发表的:
黑暗骑士 小丑 守望者

小丑纯粹靠主角演绎的好

引用 @拉风的座驾和拉风的他 发表的:
街里歧视，超级英雄电影漫威都是废物，一点剧情都没有

管他呢，心态幼稚的学生才会捧一个贬一个，看不起一些事物才能显得自己清新脱俗，反正对我来说复联系列除了2，其他的都是好电影，合家欢也罢，爆米花也罢，没深度没内涵也罢，但是这么多人评分，这么高的票房去看去评的人都不是瞎子。

引用 @EndingPose 发表的:
噗，黑暗骑士片名是指的小丑？

我以为你说的小丑是小丑这个角色 理解错了 实际上你说的是《小丑》 我的锅

引用 @dante9527 发表的:
守望者就是因为漫画太牛逼 扎导照着漫画拍就行

漫画的作者前期嘲讽拍守望者电影，等电影出来了默默删了

引用 @EndingPose 发表的:
个人而言，复联3和4也真的不错

复联？爆米花我能吃好几桶

V和守望者往后稍稍，天花板就是黑暗骑士

应该只有蝙蝠侠三部曲和守望者，小丑不能算

引用 @小木子霄 发表的:
更何况，电影分类里有剧情，有犯罪，有爱情，有励志，有喜剧，有动作，可从来没有“超英”这个专栏啊，什么时候超英成了特定的标签了？

没有超英这个分类，那何来这个帖子？超英不是非得有超能力，而且有漫画基础，美漫不只是超能力，也有超智力，你这么说蝙蝠侠说明你根本没有看过漫画，只看了两部披着漫改外衣的电影而已，这就说某些漫改电影的坏处，既然你要脱离漫画自己编故事，甚至改变人物的能力，特点只留一个外壳，那为什么不原创人物呢？就为了让粉丝来买票？举个简单例子，有人看了大话西游，没看过原版的西游记，就把孙悟空定义成了大话里的样子，有天看了原版说原版不对，这就是漫改的现状，你要拍漫改超英，首先要尊重原作，而不是刻意把超英弱化成普通人，再去提现他普通英雄的一面，那你一开始就原创一个普通人就好了，漫画里蝙蝠侠为什么人气高，可不是黑暗骑士里的垃圾王八拳普通人，无论是超人还是各路大神，蝙蝠侠都能通过智慧55开，这才是人气的来源而不是乱舞王八拳来的，这就是这些漫改电影我觉得不好的地方，完全改变了原著的影响

V也算是超级英雄电影吗？另外守望者我也觉得算得上第一档

引用 @小木子霄 发表的:
顺带分享一句黑暗骑士中我最喜欢的老爷的台词：I’m whatever Gotham needs me to be.

楼主 这句话是什么意思呀

引用 @zerocyn 发表的:
我最喜欢it's not who i am underneath but what i do that defines me。侠影之谜里的

我也最喜欢这句

引用 @福山润不润 发表的:
有一说一，评论里看过守望者的真不多，看过黑暗骑士的就挺多的，所以守望者提名少一些

看过，但是不是我喜欢的风格，压抑的不行。尤其从笑匠死的那前后开始，愈发压抑。

评选标准是白天拍的电影不能入选是么？超英电影不用非得深沉吧，爽快可能才是超英电影的精髓

引用 @负担过户 发表的:
感觉V是真的不行，守望者主要是漫画的功劳

守望者太尊重原著了🐶最佳改编就是不改编

引用 @konash 发表的:
没有超英这个分类，那何来这个帖子？超英不是非得有超能力，而且有漫画基础，美漫不只是超能力，也有超智力，你这么说蝙蝠侠说明你根本没有看过漫画，只看了两部披着漫改外衣的电影而已，这就说某些漫改电影的坏处，既然你要脱离漫画自己编故事，甚至改变人物的能力，特点只留一个外壳，那为什么不原创人物呢？就为了让粉丝来买票？举个简单例子，有人看了大话西游，没看过原版的西游记，就把孙悟空定义成了大话里的样子，有天看了原版说原版不对，这就是漫改的现状，你要拍漫改超英，首先要尊重原作，而不是刻意把超英弱化成普通人，再去提现他普通英雄的一面，那你一开始就原创一个普通人就好了，漫画里蝙蝠侠为什么人气高，可不是黑暗骑士里的垃圾王八拳普通人，无论是超人还是各路大神，蝙蝠侠都能通过智慧55开，这才是人气的来源而不是乱舞王八拳来的，这就是这些漫改电影我觉得不好的地方，完全改变了原著的影响

我吐了，从你嘴里电影里的蝙蝠侠成了王八拳了，还有，从哪来的不尊重原创这一说，那DC可真应该抨击诺兰导演，照你这么说拍电影就应该对漫画完全照搬照抄，那就叫尊重原创？还有，不敢说蝙蝠侠的漫画全看过，起码我确实看过一部分。就因为是在电影里诺兰放大了蝙蝠侠身上普通人的一面，就受到你如此恶劣的评价，真是怕了。漫画里的各路反派大神，不管超能力如何都很强，但是蝙蝠侠从容应对，每一次都像上帝一样出来扭转局面才最好看？黑暗骑士里的蝙蝠侠应对的是人性，更加艰难，更加不可控，然后最后在夜的尽头化身黑暗骑士，这是我推崇这部电影的原因。也从另一个角度彰显了，每个普通人只要内心足够强大，都是自己的超级英雄。

这三部严格意义上都不能算超级英雄电影了，降维打击啊

引用 @拉风的座驾和拉风的他 发表的:
俩字，压抑，超英不应该太压抑的

你喜欢蜘蛛侠，想像他一样穿梭在高楼大厦之间行侠仗义；你喜欢超人，想像他一样化身神明，飞天遁地；你喜欢蝙蝠侠，可你永远不会想要成为他，背负诅咒。

引用 @比利比利海灵顿 发表的:
自从知道V字在央6播过几次后，他的装逼光环就已经消失了

哪个国家的人都以为在暗讽他们

守望者下了没看完，开头那段挺好的

引用 @暮雨忆长亭 发表的:
楼主 这句话是什么意思呀

哥谭需要什么样的，我就是什么样的。（这句话是在双面人哈维死之后，蝙蝠侠为了让哥谭人民相信光明依旧存在，所以化身黑暗骑士，背负杀人的罪名。那一幕真的震撼到我的灵魂，蝙蝠侠消失在夜的尽头那一刻，我觉得他就是神。这就是蝙蝠侠的高度。）

我觉得是守望者，特别是在你感觉已经搞清楚每个人的动机的时候，在最后突然一个托马斯回旋大反转，特别是最后时刻三种理念的碰撞太精彩了，前面看似很枯燥的铺垫也变得顺理成章

引用 @福山润不润 发表的:
有一说一，评论里看过守望者的真不多，看过黑暗骑士的就挺多的，所以守望者提名少一些

我看过，看了好几次也没能把他看完

引用 @小木子霄 发表的:
我吐了，从你嘴里电影里的蝙蝠侠成了王八拳了，还有，从哪来的不尊重原创这一说，那DC可真应该抨击诺兰导演，照你这么说拍电影就应该对漫画完全照搬照抄，那就叫尊重原创？还有，不敢说蝙蝠侠的漫画全看过，起码我确实看过一部分。就因为是在电影里诺兰放大了蝙蝠侠身上普通人的一面，就受到你如此恶劣的评价，真是怕了。漫画里的各路反派大神，不管超能力如何都很强，但是蝙蝠侠从容应对，每一次都像上帝一样出来扭转局面才最好看？黑暗骑士里的蝙蝠侠应对的是人性，更加艰难，更加不可控，然后最后在夜的尽头化身黑暗骑士，这是我推崇这部电影的原因。也从另一个角度彰显了，每个普通人只要内心足够强大，都是自己的超级英雄。

这就急了？既然你否认，那你可以讲讲漫画里能和超人55开的蝙蝠侠电影里除了王八拳还拿出来啥？就几个普通的犯人，全称警察降智降武，就为了配合削弱成普通人的蝙蝠侠，这可以是一部好电影，但这不是蝙蝠侠

守望者比小丑、黑暗骑士还要黑暗压抑，看完了整个人都觉得不好了

引用 @小木子霄 发表的:
我吐了，从你嘴里电影里的蝙蝠侠成了王八拳了，还有，从哪来的不尊重原创这一说，那DC可真应该抨击诺兰导演，照你这么说拍电影就应该对漫画完全照搬照抄，那就叫尊重原创？还有，不敢说蝙蝠侠的漫画全看过，起码我确实看过一部分。就因为是在电影里诺兰放大了蝙蝠侠身上普通人的一面，就受到你如此恶劣的评价，真是怕了。漫画里的各路反派大神，不管超能力如何都很强，但是蝙蝠侠从容应对，每一次都像上帝一样出来扭转局面才最好看？黑暗骑士里的蝙蝠侠应对的是人性，更加艰难，更加不可控，然后最后在夜的尽头化身黑暗骑士，这是我推崇这部电影的原因。也从另一个角度彰显了，每个普通人只要内心足够强大，都是自己的超级英雄。

不用照着漫画拍，但是内核不能丢，蝙蝠侠的内核是智慧和永远的第二方案，结果被拍成了一个毫无智慧可言的人，如果西游记拍成几个保安智斗歹徒，希望你也能接受

引用 @konash 发表的:
这就急了？既然你否认，那你可以讲讲漫画里能和超人55开的蝙蝠侠电影里除了王八拳还拿出来啥？就几个普通的犯人，全称警察降智降武，就为了配合削弱成普通人的蝙蝠侠，这可以是一部好电影，但这不是蝙蝠侠

我为啥要急，咱俩争论的根本矛盾就是对于一个超级英雄来说，超能力是不是必需品，特效和高能战斗是不是必须的，这点上我持否。另外一个就是，你总是在定义蝙蝠侠就应该和超人级别五五开，如果你看过漫画，你就知道他也不是没有作为一个普通人过，在漫画里和小丑斗智斗勇的难度依旧比对付那些神明要大。

引用 @小木子霄 发表的:
我为啥要急，咱俩争论的根本矛盾就是对于一个超级英雄来说，超能力是不是必需品，特效和高能战斗是不是必须的，这点上我持否。另外一个就是，你总是在定义蝙蝠侠就应该和超人级别五五开，如果你看过漫画，你就知道他也不是没有作为一个普通人过，在漫画里和小丑斗智斗勇的难度依旧比对付那些神明要大。

那也是漫画里的小丑，而不是诺兰拍的那几个垃圾罪犯

引用 @小木子霄 发表的:
我为啥要急，咱俩争论的根本矛盾就是对于一个超级英雄来说，超能力是不是必需品，特效和高能战斗是不是必须的，这点上我持否。另外一个就是，你总是在定义蝙蝠侠就应该和超人级别五五开，如果你看过漫画，你就知道他也不是没有作为一个普通人过，在漫画里和小丑斗智斗勇的难度依旧比对付那些神明要大。

如果漫画没有超能力，没有高能战斗的英雄，硬加没意义，如果原版有的，刻意去掉也不对，原版智斗加科技道具的蝙蝠侠，也没拍出来啊，看看漫威定位相似的钢铁侠，也没有超能力，全靠科技，也拍出来了啊，就是你翻牌可以适当修改，但是别改的面目全非

引用 @konash 发表的:
不用照着漫画拍，但是内核不能丢，蝙蝠侠的内核是智慧和永远的第二方案，结果被拍成了一个毫无智慧可言的人，如果西游记拍成几个保安智斗歹徒，希望你也能接受

毫无智慧可言？不见得吧，黑暗骑士里的背景是蝙蝠侠和小丑第一次交锋，以前可从来没有对付过如此没有原则的敌人，所以一开始处处碰钉子，但是到最后蝙蝠侠也清楚了小丑的目的，而最后选择背负一切罪名也是他独有的智慧和毅力，不是吗？在漫画里，蝙蝠侠对付小丑的时候也确实往往在智慧上会节节败退，因为对付小丑没法用常规思维。

引用 @konash 发表的:
那也是漫画里的小丑，而不是诺兰拍的那几个垃圾罪犯

哪几个垃圾罪犯？小丑在黑暗骑士里的表现很垃圾吗？

其实现在上班回家很累，不愿意看这种需要思考的电影，雷神3那种爆米花搞笑的我很喜欢

钢铁侠 蝙蝠侠 金刚狼吧

引用 @10号梁靖纯同学 发表的:
守望者真的可以，看了看漫画，简直了，突然明白b站一个美国人说漫威dc等漫画，类似于中国的四大名著（美国历史很短，发展迅速，所以漫画成了表现美国社会问题的方式之一）

神TM四大名著，你拿海明威的老人与海，福克纳的喧哗与骚动啥的来列举更有说服力。

引用 @小木子霄 发表的:
哪几个垃圾罪犯？小丑在黑暗骑士里的表现很垃圾吗？

你不是看过漫画么？比起漫画垃圾了多少不是肉眼可见么？

引用 @小木子霄 发表的:
毫无智慧可言？不见得吧，黑暗骑士里的背景是蝙蝠侠和小丑第一次交锋，以前可从来没有对付过如此没有原则的敌人，所以一开始处处碰钉子，但是到最后蝙蝠侠也清楚了小丑的目的，而最后选择背负一切罪名也是他独有的智慧和毅力，不是吗？在漫画里，蝙蝠侠对付小丑的时候也确实往往在智慧上会节节败退，因为对付小丑没法用常规思维。

你这么说，我只能说你根本没看过漫画

引用 @konash 发表的:
你这么说，我只能说你根本没看过漫画

那么多漫画，我肯定没有都看过，只是看过一部分，我也很了解漫画里的老爷是什么样的，问题是，只有运筹帷幄，永远掌控一切的就是最好看的？那不成了无限流小说了嘛，你认为不能这么改编，我认为可以，反正就这样，我觉得没必要再争了。

引用 @xys2014xys 发表的:
神TM四大名著，你拿海明威的老人与海，福克纳的喧哗与骚动啥的来列举更有说服力。

海明威就是美国的孔子啊，海明威代表美国精神，孔子代表儒家思想（我都说了美国的历史太短了）而且四大名著不就是当时的通俗小说吗？不就类似美国漫画嘛。你得看历史发展时间来看这个问题。

引用 @那就不将就 发表的:
个人觉得超英天花板只有黑暗骑士一部。

守望者可以放在一起讨论，里面对社会问题和人性的审视都很深刻，漫画般的表现手法也很出彩（扎导照搬的）

引用 @小木子霄 发表的:
那么多漫画，我肯定没有都看过，只是看过一部分，我也很了解漫画里的老爷是什么样的，问题是，只有运筹帷幄，永远掌控一切的就是最好看的？那不成了无限流小说了嘛，你认为不能这么改编，我认为可以，反正就这样，我觉得没必要再争了。

这就是问题所在了，改编也是得有原则的，既然你可以接受打破原则，那么以后就会出现更加打破原则的改编，直到你接受不了为止