引用 @ExZax 发表的: 保值率所依据的口碑有滞后性,现在保值率高的车靠的是5到10年前旧车型打下的江山。而现在买到的新车型新平台并不能保证5年后口碑不会变化
引用 @虎扑JR1681532796 发表的: 大家一样滞后,难道要我相信某些品牌某些车型的车质量突然好起来吗?
引用 @马赛单车 发表的:还真不是买的时候就贵。同样的价格,有的人买了翼虎,有的人买了CRV,卖车的时候可以差几万。
引用 @海上飞贼 发表的: 因为你还没到卖车的时候,我3年半年入的翼虎,25.5万,现在二手12万,车况极佳。 同级别日本车就能多卖几万,现在这个多几万对我来说就很重要
引用 @叫我高宫望 发表的: 看圈子吧,我这样的臭工人,厂狗,身边好多35岁往上的同事,开的都是0几年的老古董了,我的也开了4年了,还保护的很新,当初裸车6万的小国产,不开到报废真就是亏被了。假设10年,一年6千,含保险油钱一年1万4/5,一个月一千多,对于我们这些挣4千来块钱的人来说,可是一笔很大的开支。
引用 @海上飞贼 发表的: 我不太懂,我3年换车咋就大尾巴狼了……有毛病吧
引用 @热火骑士湖人总冠军 发表的: 他们是从纯经济角度,忽视了人的需要,就像苹果手机刚上市在官方买的,虽然鬼几百块钱,但是有很爽的体验感,早买早享受。 人买东西不就是为了开心吗?什么都算计,不如啥都在网上买,有钱难买爷开心哈哈。
引用 @持锁哥 发表的: 为啥都在说国产车,我买的不是国产啊
引用 @持锁哥 发表的: 同价位的日本车买点时候是不是也贵了几万
引用 @南宋 发表的: 这一代日系确实贵。5年君威和凯美瑞一个价,君越比凯美瑞贵接近10万。现如今凯美瑞和君越一个价,凯美瑞比君威便宜接近10万。影响保值率的其实是如今的价格。
引用 @南宋 发表的: 打错了好多字,总之保值率要按如今的价格比。翼虎你按19万卖12万,不能按25.5万,凯美瑞按24万卖17万,不能按20万。其实保值率差不多。
引用 @世彩执白 发表的: 弱弱的问一下,那你当初为什么买翼虎?
引用 @持锁哥 发表的: 明白人,现在除非是极端车型。保值率都差不多。那些看保值率的无非就是旧思维惯性。拿着父辈那套东西当真理
引用 @海上飞贼 发表的: 10年前的车路上还能看到多少
引用 @金鸡湖水怪 发表的: 那时候的翼虎,和后面的出来的别克昂科威,都是号称途观终结者,在刚出来的时候,都有不错的销量和关注度,那时候途观加价卖,各大品牌都想来suv市场分一杯羹,只是现在翼虎和昂科威越来越冷门了
引用 @一位来自重庆的山西JR 发表的: 我车两年都不到就换了!可是我没尾巴呀!
引用 @东川路小开 发表的:什么车刚上市就入手都一样,后期的价格肯定会打下来。你既然尝鲜了就要承受尝鲜的代价。
引用 @持锁哥 发表的: 买的时候也贵啊,羊毛还是出在羊身上不是
引用 @小fin红 发表的:但是苹果保值率也高啊
引用 @世彩执白 发表的: 你看,你买的时候对比德系美系,卖的时候又要去比日系,这不矛盾么?
引用 @海上飞贼 发表的: 知道啊,我还知道这车费油啊。买车就是买自己喜欢的,不是别人喜欢的。只是到了换车的时候,同样的日本车能多卖几万,肯定会有想法啊,只是这不是最重要的啊
引用 @东川路小开 发表的: 那你不可能啥都想要得到啊,鱼与熊掌不可兼得。
引用 @山色空蒙雨亦奇i 发表的: 我朋友一月赚几万,住着几百万的房,人家的2.0天籁开了9年也没打算换啊。。。
引用 @海上飞贼 发表的: ……我没有都想要啊,我换车还是美系车,去年买的一辆轿车也是美系,只买自己喜欢的,不是别人喜欢的。我只是说几万块也挺重要,你买车多加几万可能都能高个级别
引用 @东川路小开 发表的: 我的意思你的想法是多余的。不能什么好处都让你占了啊。美系车有美系的优势,比方说最大的特点,美系车一贯给的动力配置很实在,这也是在用车时间段的一种享受啊。
引用 @海上飞贼 发表的: 没想着都占啊……我当然买的时候就知道卖的时候会少卖几万。而且到现在也没考虑过任何日本车
引用 @东川路小开 发表的: 问题你自己前面说的啊,同级别卖车几万对你很重要,然后又是有想法呃呃呃。
引用 @阁陀斯12345 发表的: 按你的说法,汽车销量应该和保值率成正相关线性关系,钱都不是风刮来的
引用 @海上飞贼 发表的:几万快钱也是钱 只是不可能对我换车买车造成大的影响啊。卖的时候 二手车商估价,你脑海就回一闪而过 日本车能多卖钱这不是很正常吗
引用 @东川路小开 发表的: 所以,说你还是想都占的,也没说错啊。
引用 @海上飞贼 发表的:我想占保值率的便宜 我还买美系? 还有说到想占 谁不想买个花钱少又啥都占的车?但是可能吗 ,买车不就是利弊取舍吗 难道我买车卖车的时候想到保值率 就是想占保值率的便宜了 ?这不过是是权衡利弊的时候的一个因素 买车不就是综合利弊的考虑
引用 @东川路小开 发表的: 那你不就是想占嘛?想占不是很正常?这有啥好否定的?
引用 @海上飞贼 发表的:那你说啥我的想法是多余的 现在又说是正常 真是莫名其妙
引用 @深南的大道 发表的:买的早的是挺亏的。但是要是25万落地的时候买,算起来亏10万多点,跟雷相差不太多。但是几年下来开的爽啊。
引用 @RNG丶xiaohun 发表的:难道不是吗
引用 @RNG丶xiaohun 发表的:不一样,要看经济能力的,大部分人都可以买个苹果享受一下,但大部分人不能买个车享受一下,当然要考虑经济性和保值率,如果经济条件允许,你买个超跑当玩具绝对没人跟你谈保值,但很多人每个月的油费都要算计的,你让他买自己喜欢的,不可能啊
引用 @东川路小开 发表的: 嘴上说不要,身体却很诚实
引用 @海上飞贼 发表的:我身体确实很诚实啊 又买了最不保值的美系啊 而且从不考虑日本车啊
引用 @虎扑JR1909829929 发表的: 你这逻辑真搞笑,贵入贵出,低入低出,那我买车多花了几万后面卖车还能拿回来,但这段开车的时间我开贵的你开便宜的,享受的是一样的东西嘛?保值率本来就是市场给出受市场认可的,到你嘴里就成了伪概念,合着买卖二手车的都不懂车,就买骨折货的最懂车!
引用 @深航空少 发表的: 兄弟,别急,我来给你算算。假设20万的两田,三年后保值率70%,那么此时卖掉,等于花6万块享受了3年的20万的两田。12万的国产车,三年后保值率50%,也是三年后卖掉,等于花6万块享受了三年12万的国产。这么一说,就明白了吧
引用 @东川路小开 发表的: 那就不要言行不一呀。
引用 @持锁哥 发表的: 这什么奇葩逻辑,你没听过预算吗
引用 @海上飞贼 发表的:我说几万块重要 就非得要买保值率高的车了? 我只是说个事实啊,保值率高就是能在卖的时候多几万啊
引用 @kuangniuniuzi 发表的: 你要考虑一辆车为什么保值,保值车基本都耐操,易修等等。
引用 @东川路小开 发表的: 如果真不在意保值率,那就不会在乎。因为这在买车时就知道了。 你不能既享受了用车时的优势点,完了卖车时还想享受一样的保值率。 就以我来说,我是根本就不会放这个几万块得p,因为买车时就已经知道结果了。
引用 @虎扑JR1580339081 发表的: 怎么算都亏的 国产车更夸张 基本上只要你上车了 再后悔也只能含泪开下去 因为你短时间换车的代价只能是大出血
引用 @大大宇宙 发表的: 没错,通用系的车为什么打折这么厉害,就是口碑确实不行,周围开过老别克的朋友都是各种吐槽,修车店的师傅也说美国车最经常见
引用 @深南的大道 发表的:性价比高到一定程度的时候,保值率指标也没啥意义了。ES200这样车开三年7折卖出,花这个钱买ct6开三年,6折卖出,少卖3万多,实际上三年来车子品质差异,我个人完全觉得超值。 这是我以前回的一个帖子。我觉得这个例子更恰当。个人比较享受中间过程
引用 @虎扑JR1580339081 发表的: es的保值率可不只才这点哦 瓜子上面看看便知 五年以上的es大概比bba贵了有5至8万 这差距已经大到越级别了好不 同样的现金 人家卖了es加钱可以换c级车 而你只能换b级车
引用 @阁陀斯12345 发表的: 保值率第一的销量第一?
引用 @骉骉骉 发表的: 看样子没换过车啊,真想看你卖车的时候再来品你现在的贴的样子
引用 @持锁哥 发表的: 你能记住这帖子一个星期就算你心胸宽广
引用 @骉骉骉 发表的: 一星期后回你会显得心胸狭窄 所以再见lz
还是选口碑好的啊,现在口碑不好大概率5年后还是差不多
你信什么是你的自由
什么时候卖呢
什么车刚上市就入手都一样,后期的价格肯定会打下来。你既然尝鲜了就要承受尝鲜的代价。
所以就更需要质量好,使用成本低,维修成本不高的车子
弱弱的问一下,那你当初为什么买翼虎?
我车两年都不到就换了!可是我没尾巴呀!
但是苹果保值率也高啊
问题你也没说啥车。回复老长了
这一代日系确实贵。5年君威和凯美瑞一个价,君越比凯美瑞贵接近10万。现如今凯美瑞和君越一个价,凯美瑞比君威便宜接近10万。影响保值率的其实是如今的价格。
打错了好多字,总之保值率要按如今的价格比。翼虎你按19万卖12万,不能按25.5万,凯美瑞按24万卖17万,不能按20万。其实保值率差不多。
翼虎这个车保值率是真的感人
明白人,现在除非是极端车型。保值率都差不多。那些看保值率的无非就是旧思维惯性。拿着父辈那套东西当真理
那几年前买车的那批人怎么说?
那时候的翼虎,和后面的出来的别克昂科威,都是号称途观终结者,在刚出来的时候,都有不错的销量和关注度,那时候途观加价卖,各大品牌都想来suv市场分一杯羹,只是现在翼虎和昂科威越来越冷门了
你这人解释不通。 2015年同样四十多万一个买霸道 一个买q5. 现在霸道值32 q5值25
翼虎当年刚出挺火的…主要是断轴名声臭了…
我朋友一月赚几万,住着几百万的房,人家的2.0天籁开了9年也没打算换啊。。。
一个月保守估计5万,儿子都是美国生的
你看,你买的时候对比德系美系,卖的时候又要去比日系,这不矛盾么?
老哥早
当时同级别 的车 配置基本都不如翼虎,动力和驾驶感受是同级别我认为最好的。 最早刚出来的时候,翼虎加价过,现在不行不代表以前行啊,现在的换代车型锐既,卖的也不错啊……是现在福特卖的最好的
知道啊,我还知道这车费油啊。买车就是买自己喜欢的,不是别人喜欢的。只是到了换车的时候,同样的日本车能多卖几万,肯定会有想法啊,只是这不是最重要的啊
我当年买的英菲尼迪ESQ落地价也挺高的,26落地,结果今年卖车才卖了七万多,感觉有点不爽,正急着用钱的时候
人层主说的是同样是苹果手机 一个官网买 一个代理商买
哈哈,那停产的车停售的车就不配有保值率了是吗?这种车还不少,国产车以前的多生儿子好打架策略,出了很多子品牌。
因为以前你买这些车的时候,价格是基本差不多的,以前这类suv,基本上路都要25前后,甚至更多,以前车优惠不多,指导价也接近,总的落地架也差不多
那你不可能啥都想要得到啊,鱼与熊掌不可兼得。
……我没有都想要啊,我换车还是美系车,去年买的一辆轿车也是美系,只买自己喜欢的,不是别人喜欢的。我只是说几万块也挺重要,你买车多加几万可能都能高个级别
……这个看人啊,我领导上海人,上海房子好多套,收入比我高,帕萨特都开了好多年了。 有些人对车就是无所谓啊。我换车不代表我就有钱啊,只是我喜欢换而已
我的意思你的想法是多余的。不能什么好处都让你占了啊。美系车有美系的优势,比方说最大的特点,美系车一贯给的动力配置很实在,这也是在用车时间段的一种享受啊。
没想着都占啊……我当然买的时候就知道卖的时候会少卖几万。而且到现在也没考虑过任何日本车
问题你自己前面说的啊,同级别卖车几万对你很重要,然后又是有想法呃呃呃。
不一样,要看经济能力的,大部分人都可以买个苹果享受一下,但大部分人不能买个车享受一下,当然要考虑经济性和保值率,如果经济条件允许,你买个超跑当玩具绝对没人跟你谈保值,但很多人每个月的油费都要算计的,你让他买自己喜欢的,不可能啊
几万快钱也是钱 只是不可能对我换车买车造成大的影响啊。卖的时候 二手车商估价,你脑海就回一闪而过 日本车能多卖钱这不是很正常吗
难道不是吗
所以,说你还是想都占的,也没说错啊。
我想占保值率的便宜 我还买美系? 还有说到想占 谁不想买个花钱少又啥都占的车?但是可能吗 ,买车不就是利弊取舍吗 难道我买车卖车的时候想到保值率 就是想占保值率的便宜了 ?这不过是是权衡利弊的时候的一个因素 买车不就是综合利弊的考虑
那你不就是想占嘛?想占不是很正常?这有啥好否定的?
那你前面说什么几万块的差距啥的,我觉得完全不用想啊,车系特点就是这样,早就应该知道了啊。
那你说啥我的想法是多余的 现在又说是正常 真是莫名其妙
但是你在极力否认啊,
嘴上说不要,身体却很诚实
怎么算都亏的 国产车更夸张 基本上只要你上车了 再后悔也只能含泪开下去 因为你短时间换车的代价只能是大出血
锐界同理路过。。。只能安慰自己这4年开的比同级的爽一点,再强求自己开2年,3-4年卖美系,是真不划算。能挺再挺2年吧
保值率第一的销量第一?
是的,归根结底还是大部分家庭都是一般家庭,20万左右的车都不错了,所以追求性价比。
没尾巴狼
我身体确实很诚实啊 又买了最不保值的美系啊 而且从不考虑日本车啊
那就不要言行不一呀。
这什么奇葩逻辑,你没听过预算吗
你这算法是不对的,保值率是除以厂家建议销售价。 12万标价的国产车,实际到手价应该10万甚至更低;如果保值率50%,那么是5万用了3年。 但是如果从财务角度来计算,因为买两田,你还多占用了10万资金;这10万资金按照5%的年回报,三年产生1.5万。 所以买20万的两田,你的成本是6万+1.5万。是7.5万用了3年。
前车之鉴,,,5年14万,26入,7.5出。
我说几万块重要 就非得要买保值率高的车了? 我只是说个事实啊,保值率高就是能在卖的时候多几万啊
不是你在这diss保值率高的车?说保值率跟预算什么关系,谁给你提预算了?那你这预算不够的还要嘲笑比你贵还比你保值的车,难道不是酸?
如果真不在意保值率,那就不会在乎。因为这在买车时就知道了。 你不能既享受了用车时的优势点,完了卖车时还想享受一样的保值率。 就以我来说,我是根本就不会放这个几万块得p,因为买车时就已经知道结果了。
没错,通用系的车为什么打折这么厉害,就是口碑确实不行,周围开过老别克的朋友都是各种吐槽,修车店的师傅也说美国车最经常见
我说几万块重要,没说保值率对我来说重要啊,重要我就不买美系了啊。 卖的时候会差几万,这就是事实啊,我又没说我要既享受当初的优惠和配置,又要保值率高。
还有福特当时是既优惠小,又保值率低。
性价比高到一定程度的时候,保值率指标也没啥意义了。ES200这样车开三年7折卖出,花这个钱买ct6开三年,6折卖出,少卖3万多,实际上三年来车子品质差异,我个人完全觉得超值。 这是我以前回的一个帖子。我觉得这个例子更恰当。个人比较享受中间过程
口碑对第一次购车的人群影响还是很大的,几代甚至十几代产品积下来的口碑犹如一座大山,想追赶或者超越要付出更多。不过近几年差距已经比以前少很多。
es的保值率可不只才这点哦 瓜子上面看看便知 五年以上的es大概比bba贵了有5至8万 这差距已经大到越级别了好不 同样的现金 人家卖了es加钱可以换c级车 而你只能换b级车
所以说,他几年后加钱换C级,我一直都是C+,我是愿意的。哈哈
你还懂什么是正相关?
你能记住这帖子一个星期就算你心胸宽广
一星期后回你会显得心胸狭窄 所以再见lz
你那么想看我卖车时候的样子,不心胸狭榨吗