引用内容被灭过多已被折叠
引用 @菜籽ECHO 发表的:苹果还混用过闪存,没记错应该是6,混用了mlc和tlc,两者的寿命差距很大,当然就算用到手机报废也不能耗尽闪存读写。
引用 @感动洛丹伦十大人物 发表的: 小米没有宣传夏普,是京东页面出错。微博有人说红米宣传用夏普,经过法院审理,被判赔偿小米20万。你小心点。
引用 @文科状元李太白 发表的: 还越传越离谱了,那时候三星技术更好,而台积电工艺更成熟,两者几乎测不出有明显区别,那岩那时候还号召粉丝提交自己的测试数据也没测出个所以然,当时测的也不止那岩,不论是性能还是功耗最大都没超过3%,10%你知道是什么概念吗?
引用 @同济勒布朗 发表的: 苹果混用过cpu,貌似是a9,16nm和14nm混用
引用 @鳄鱼爱吃火锅 发表的: 可别带节奏了,求你了,一个十五天的小号发了十个帖子还全是华为小米容易起争议的点,带节奏就这么好玩,有能耐上大号说话?心理有问题吧,建议去看看心理医生。
引用 @EDGClearIove 发表的:不是,我印象中,苹果,小米都干过,只不过华为确实屏幕之间差距太大了,甚至苹果还混用过芯片(印象流)
引用 @虎扑JR0755449459 发表的:是的,像小米苹果那样保证使用感受一致的,没问题。但像华为这样就不厚道了
引用 @人生海海er 发表的: 可以,苹果混用芯片就是使用感受一致,华为混用屏幕在专门滴水看或者那个放大镜看就是不厚道。
引用 @鳄鱼爱吃火锅 发表的: 还有intel和高通基带混用,这个更离谱,因为每时每刻都能用到,intel基带强还是弱我觉得是有目共睹的吧
引用 @MichaelLi97 发表的: 其实更骚的是,代码限制高通基带的表现,使其和intel性能一样。某种程度来说也算是平衡了哈哈哈
引用 @鳄鱼爱吃火锅 发表的: 那混用高通和intel的基带呢?别和我说高通基带和intel基带使用效果一样,他俩一个天上一个地上
引用 @单身潜逃丶 发表的: 芯片有过混用,基带应该算不上混用,三网高通,两网英特尔,价格不一样的...
引用 @笨笨的那只熊 发表的: 哪里效果不一样,讲高通降到和intel一个水平,不就可以了🐶
引用 @暖暖の午后 发表的:别感受一致了,红米混用屏幕还虚假宣传的时候华为不知道在哪个角落呢。
引用 @詹佐眉 发表的:华为在混用闪存
引用 @马丁滚叔叔 发表的:lg是不是还有过oled和lcd混用的神操作
引用 @鳄鱼爱吃火锅 发表的: 自己看看你那帖子,全是带节奏华为的,华为确实有问题,但别的品牌就优秀?华为有问题你可以说,但是你一直骂一家那你就是别有用心了吧,那就叫做带节奏,不叫做说问题。华为混用屏幕有差距,那华星光电和三星差距也有,否则为什么一堆人对比评测不夸华星光电。一加8pro屏幕问题你怎么不骂?三星bug你怎么不骂?苹果当年混用的更离谱你怎么不说?reno4大下吧你怎么不说?
引用 @木巷166 发表的:感受个屁的一致,苹果那个闪存就算了,应用根本跑不满,别人实测出来,不同代工的CPU性能跟能耗相差可以说非常大,几乎达到10%的能耗差别,放今天直接被骂死
引用 @菜籽ECHO 发表的:第一次比较大的混用应该是红米note搞出来的,宣传夏普屏,实际混用了天马屏。再然后此起彼伏,都在屏幕素质上大开倒车,强奸起消费者一个比一个狠。
引用 @文科状元李太白 发表的: 这么多年了还在以讹传讹才是真的离谱,大陆国行全是高通基带,英特尔基本都是美版的,何来混用一说?那时候英特尔基带都不支持电信,混用英特尔基带买给国人让电信用户没法用吗?
引用 @虎扑JR0755449459 发表的:但小米给用户换了,华为能做的么?
引用 @炆鱼粥 发表的: 小米混用cpu的时候还没有其他手机什么事呢
引用 @千万别学给排水专业 发表的: 闪存,cpu(三星台积电),基带,屏幕等等等等,苹果混用的多了去了
引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:当时苹果不混用有啥解决方法吗?黑的不要脸了?华为那个花钱就能解决,苹果呢?花钱都解决不了
引用 @陳一訓 发表的: ???????苹果的咋就花钱都解决不了了?
引用 @OutofNowhere 发表的: 华为的闪存门是最牛逼的吧
引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:台积电产能全给苹果了都不够,你让苹果耍猴吗?花钱找外星人做?
引用 @鳄鱼爱吃火锅 发表的: 为什么我说intel基带不如高通也有人点灭我呢???
引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:红米,一个千元机必须上苹果屏,要不然就是坑消费者🐶
引用 @河大郑秋冬 发表的: 跟你帖子讨论的话题偏了啊
引用 @黑夜孤城 发表的: 胡扯吧!小米压根就没有混用CPU,而是完全用的另外一个🐶
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @虎扑JR1721710940 发表的: 花钱还真能解决,当然苹果考量的利益更长远,比如扶持元器件厂商的竞争对手,避免出站一家独大的情况,剥夺苹果的议价劝,但是本质上来说,这也还是钱的问题。
引用 @同济勒布朗 发表的: 国内大把美行的机子啊,便宜几百块钱
引用 @asimolee 发表的: 知道HTC么,屏幕被三丧卡脖子,热销机型出个不了货!除非小品牌和苹果,谁敢把全部屏幕押宝三丧?? 看了你的回答,典型的双标,华为这个名字是原罪,不管怎样,咬就对了
引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:你说的牛头不对马嘴,说了半天没说出来怎么解决,转移话题,不亏花粉祖传绝学
引用 @陳一訓 发表的: 我很好奇你这个花狗针对的是谁,我又没有用华为的设备
引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:当时这俩产能都不够,苹果耍猴吗?这是没办法,但凡有解决的苹果都不会用三星,台积电产能全给苹果都不够
🔥 最新回帖
cpu这个都能洗,混用基带也能洗,苹果粉就这么恶心人的嘛?还有你个弱智也配苹果粉?不拿出来一个macbookpro能叫苹果粉。别恶心人了
混用内存都不行,还混用处理器,苹果5我就用了
Note2宣传的就是夏普友达屏,那会儿wp7吧到处都是小米天猫京东页的宣传图,明明白白就写了note2用了夏普友达屏,京东显示宣传物件都是合作方提供的。小米最后还赔偿了用户一个充电宝,还有被罚款的是小米。小米手机我也用过不少了,小米什么样,关注这么多年我很了解了,也不用你提醒。
别扯犊子了,三星制程还吹吗,强行把差一代的制程命名同代制程还能洗?
都是14,不过苹果忘了三星当年强行命名拉平制程代差,结果是东西是真不行。这个不算苹果混用的,但是出事了,锅该背还得背
🛋️ 沙发板凳
承认华为的问题不难
是的,像小米苹果那样保证使用感受一致的,没问题。但像华为这样就不厚道了
可以,苹果混用芯片就是使用感受一致,华为混用屏幕在专门滴水看或者那个放大镜看就是不厚道。
苹果还混用过闪存,没记错应该是6,混用了mlc和tlc,两者的寿命差距很大,当然就算用到手机报废也不能耗尽闪存读写。
别感受一致了,红米混用屏幕还虚假宣传的时候华为不知道在哪个角落呢。
性能都远超当时的高通联科发,说得也没错吧
自己看看你那帖子,全是带节奏华为的,华为确实有问题,但别的品牌就优秀?华为有问题你可以说,但是你一直骂一家那你就是别有用心了吧,那就叫做带节奏,不叫做说问题。华为混用屏幕有差距,那华星光电和三星差距也有,否则为什么一堆人对比评测不夸华星光电。一加8pro屏幕问题你怎么不骂?三星bug你怎么不骂?苹果当年混用的更离谱你怎么不说?reno4大下吧你怎么不说?
那混用高通和intel的基带呢?别和我说高通基带和intel基带使用效果一样,他俩一个天上一个地上
价钱也远超
承认自己的问题可就难咯。
还有intel和高通基带混用,这个更离谱,因为每时每刻都能用到,intel基带强还是弱我觉得是有目共睹的吧
为什么我说intel基带不如高通也有人点灭我呢???
闪存,cpu(三星台积电),基带,屏幕等等等等,苹果混用的多了去了
其实更骚的是,代码限制高通基带的表现,使其和intel性能一样。某种程度来说也算是平衡了哈哈哈
对,nmd还自己限制高通基带性能,这做的更恶心,连抽奖的机会都不给。
感受个屁的一致,苹果那个闪存就算了,应用根本跑不满,别人实测出来,不同代工的CPU性能跟能耗相差可以说非常大,几乎达到10%的能耗差别,放今天直接被骂死
两个都该骂,资本家没啥好东西
芯片有过混用,基带应该算不上混用,三网高通,两网英特尔,价格不一样的...
要这么还好,关键苹果的做法是自己将高通基带的性能降低到和intel基带一个水平,以求使用无差异,这放今天不得骂一年
哪里效果不一样,讲高通降到和intel一个水平,不就可以了🐶
😂那确实,三星s6-s8我记得摄像头好像都混用了,但愣是优化的效果差不多,最后才混过去了
华为在混用闪存
小米混用cpu的时候还没有其他手机什么事呢
那不行,苹果的混用那就是测试过性能一样🐶
这也太骚了吧
我永远也忘不了啊,红米note2,宣传夏普屏,实际天马超级无敌大黄屏,黄出一个超级无敌的境界。
人家收钱的,要不就是心理有疾病
最骚的应该是因为英特尔基带太菜,把高通基带的性能变弱吧?以保持产品硬件性能的一致性🐶
苹果混用过cpu,貌似是a9,16nm和14nm混用
还越传越离谱了,那时候三星技术更好,而台积电工艺更成熟,两者几乎测不出有明显区别,那岩那时候还号召粉丝提交自己的测试数据也没测出个所以然,当时测的也不止那岩,不论是性能还是功耗最大都没超过3%,10%你知道是什么概念吗?
但小米给用户换了,华为能做的么?
当年跑geekbench,一个跑不到四个钟,一个撑到了五个钟,猜猜谁是谁?
这么多年了还在以讹传讹才是真的离谱,大陆国行全是高通基带,英特尔基本都是美版的,何来混用一说?那时候英特尔基带都不支持电信,混用英特尔基带买给国人让电信用户没法用吗?
正解
三星和台积电的续航能差一个多小时。。
也是厉害。够无脑可以。
国内大把美行的机子啊,便宜几百块钱
跟你帖子讨论的话题偏了啊
胡扯吧!小米压根就没有混用CPU,而是完全用的另外一个🐶
三星从来没有比台积电好过
苹果是低内存mlc高内存tlc,花的钱一样吗?
你这么说出来你让花粉脸往哪里放?🐶
闪存是低内存一个高内存一个,这叫混用?俩价钱都不一样混用?cpu是产能不够你让苹果怎么办?耍猴吗?屏幕就更扯淡了,夏普和lg的屏幕有啥区别?不要脸硬黑?国行混用有英特尔基带吗?我还挺想见见呢
当时这俩产能都不够,苹果耍猴吗?这是没办法,但凡有解决的苹果都不会用三星,台积电产能全给苹果都不够
红米,一个千元机必须上苹果屏,要不然就是坑消费者🐶
当时苹果不混用有啥解决方法吗?黑的不要脸了?华为那个花钱就能解决,苹果呢?花钱都解决不了
???????苹果的咋就花钱都解决不了了?
台积电产能全给苹果了都不够,你让苹果耍猴吗?花钱找外星人做?
小米的cpu混用不牛逼么😂😂😂
知道HTC么,屏幕被三丧卡脖子,热销机型出个不了货!除非小品牌和苹果,谁敢把全部屏幕押宝三丧?? 看了你的回答,典型的双标,华为这个名字是原罪,不管怎样,咬就对了
内存那个是分大小容量的。
可能你说了苹果吧🐶
你可以看天马屏,但你为什么要宣传自己是夏普屏呢?
你聊了他不想听到的答案🐶
为了销量放弃质量,你这也太双标了吧
小米是恶心派的掌门人
胡说八道 你给换的?
小米的黑历史就不要洗了吧
天马屏不是不能用 但是宣传自己夏普结果用天马。。。。。这已经是涉嫌欺诈消费者了吧 这都有人洗 是有多贱?
然后为了平衡 把高通基带优化到INTEL的水平
那华为得是下一任掌门了,oppovivo左右护法,苹果就是后山闭关的祖师爷。
花钱还真能解决,当然苹果考量的利益更长远,比如扶持元器件厂商的竞争对手,避免出站一家独大的情况,剥夺苹果的议价劝,但是本质上来说,这也还是钱的问题。
你说的牛头不对马嘴,说了半天没说出来怎么解决,转移话题,不亏花粉祖传绝学
这个也能算混用吗?
你说了半天和苹果混用有啥关系,偷换概念吗?不亏花粉,祖传偷换概念了,三星卡脖子哈哈,mate30系列被卡脖子了吗?自己打自己脸?天天说三星卡脖子,mate9p是华为自己不愿意用那么贵的屏幕,三星从来没说不卖,后来三星被迫把产能卖给了vivoxplay3
我很好奇你这个花狗针对的是谁,我又没有用华为的设备
是的,当时纠结这个问题买了16G版本的小6(64G的TLC和MLC抽奖),后来因为苹果的要求软件安装包大了许多,16G的根本用不下去了。其实到现在似乎也没有谁的手机因为TLC寿命短用不下去的。
怎么解决我已经说了,就是从多家元器件厂商购入,甚至下手去扶植弱势一方,平衡各家厂商的竞争关系,这是非常正确的商业决策,有什么问题?
反正苹果混用就是情有可原,国产混用就是垃圾🤮
别人都有信号,就你失联
说的就是你,对华为太宽容
华为的产能不够就是垃圾该死,苹果的就是情有可原,老双标了
可是两网通的Intel基带明明比三网通的高通卖的便宜啊
苹果的芯片不过是厂商不一样罢了,华为那就是不同的产品