王垠卡罗拉测试结果不理想

彩礼永远涨
楼主 (虎扑)
得罪车区俩最大群体,以后永无翻身之日了。
G
GNTe0000
不是测耐久吗?
转身当起了大飚车??? 那怎么解释上次帕萨特对安全的分析言论? 这屁股是越来越明显了??? [ 此帖被GNTe0000在2020-06-06 20:22:24修改 ]
感情开解专家
这个人本质上是个德牧,他的金主就是德国车企,已经被扒过了,如果说你应试都一塌糊涂,就没有资格嘲讽人家起码应试不错的车

高尔夫车主
假的真不了,真的假不了,丰田N年前在美国就玩这套,安全性垃圾却硬生生把不懂的人忽悠的团团转,能在中保研拿全G,到了更简单c-ncap却反而不如大众?

d
dududuxlt
引用 @感情开解专家 发表的:
这个人本质上是个德牧,他的金主就是德国车企,已经被扒过了,如果说你应试都一塌糊涂,就没有资格嘲讽人家起码应试不错的车

他金主不止是德企 好像就是大众
感情开解专家
引用 @dududuxlt 发表的:
他金主不止是德企 好像就是大众

Bba也是他金主

E
ElConcierto
楼主又出来赚彩礼了🐶 话说赚得怎么样了?还差多少啊?追得上涨的速度没?

刚看篮球3
以为是耐久性测试,点进来一看,这…是彻底放飞自我了么 有点可惜,估计巅峰就停留在雅阁对比那期了…无论如何我还是感谢他让我知道本田现在质量多拉垮了,只是干嘛这么心急了,大众质量耐久性又没啥问题,一直测正面不就好了

胡须张912
引用 @感情开解专家 发表的:
这个人本质上是个德牧,他的金主就是德国车企,已经被扒过了,如果说你应试都一塌糊涂,就没有资格嘲讽人家起码应试不错的车

也感觉这家伙屁股歪的厉害!

玉米加农炮
上面的人反应很激烈啊

绾绾长安
引用 @dududuxlt 发表的:
他金主不止是德企 好像就是大众

反正他的宝马视频都是花式吹车……

智商高于众人1
这货是恰大众饭的吧

高尔夫车主
他是不是粉丝不重要,重要的是人家说的是不是事实,不是事实,丰田粉还不赶紧通知丰田去告他,哈哈哈哈,丰田既不安全又不耐用,只是丰田营销好

莱克星顿
楼上的就事论事不好吗

峰回路转1999
引用 @GNTe0000 发表的:
不是测耐久吗?
转身当起了大飚车??? 那怎么解释上次帕萨特对安全的分析言论? 这屁股是越来越明显了???

毕竟德牧

G
GNTe0000
引用 @莱克星顿 发表的:
楼上的就事论事不好吗

看看楼上id,著名版宠
H
HiranH
楼主说对了

彩礼永远涨
引用 @高尔夫车主 发表的:
假的真不了,真的假不了,丰田N年前在美国就玩这套,安全性垃圾却硬生生把不懂的人忽悠的团团转,能在中保研拿全G,到了更简单c-ncap却反而不如大众?

点灭点灭点灭

彩礼永远涨
引用 @dududuxlt 发表的:
他金主不止是德企 好像就是大众

小学毕业?

彩礼永远涨
引用 @ElConcierto 发表的:
楼主又出来赚彩礼了🐶 话说赚得怎么样了?还差多少啊?追得上涨的速度没?

差多了

夜月缭绕
引用 @感情开解专家 发表的:
这个人本质上是个德牧,他的金主就是德国车企,已经被扒过了,如果说你应试都一塌糊涂,就没有资格嘲讽人家起码应试不错的车

关键是他自己的说法都在根据形势变化。 就说25%的问题,迈腾测试了以后,他的说法是一个加强件的事。 帕萨特测试后,他说的是25%是一个比较小众的难度比较大的测试。 这两个说法间隔不是太久。 [ 此帖被夜月缭绕在2020-06-06 20:47:31修改 ]

高尔夫车主
引用 @彩礼永远涨 发表的:
点灭点灭点灭

哈哈哈哈,常规操作,只敢偷偷点灭,没人有本事反驳我,你说这群人真是见不到别人说真话。。。哈哈哈哈,丰田偷工减料,主副驾驶不一样不是一天两天的,专门骗那种感觉自己有点懂车,其实又狗屁都不懂的人帮他宣传

3
3219029842
王垠恰没恰饭判若两人,饭恰饱了帕萨特都敢洗。

我算是见识了某些人的信仰和无知。中保研照搬iihs的测试方法,相当于早就公布试题的开卷考试。开卷考不及格的还有脸嘲讽高分的?
中保研不只测25%,还测了车顶强度,这项的峰值载荷数值,我都不拿同级的欺负大众,十来万的卡罗拉这一项爆了迈腾帕萨特途观L,另一个日常被嘲的马3同样爆了大众全家。其它几家25%不及格的合资品牌,偷工减料被扒了底裤都不敢出声,唯独大众脸皮万丈厚请科班出身的王垠洗地。
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/53.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/57.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/49.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/14.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/12.html
[ 此帖被3219029842在2020-06-06 22:14:07修改 ]
高尔夫车主
引用 @感情开解专家 发表的:
这个人本质上是个德牧,他的金主就是德国车企,已经被扒过了,如果说你应试都一塌糊涂,就没有资格嘲讽人家起码应试不错的车

讲道理,按照你的逻辑来说,对,丰田应试很好,所以这就能说明丰田安全吗???现在丰田的安全已经被吹上天了可都。。这不是误导不懂车,不明真相,冲着安全买丰田的消费者?

星舰国际
怎么反响这么激烈??屁股歪、德牧都出来了??人家王垠长测十代雅阁的时候你们不是这么说的呀!他到底动了谁的奶酪?! [ 此帖被星舰国际在2020-06-06 20:58:40修改 ]
不识昨日花
窝撕挖根给汪垠👍

吾爱冰红茶
丰田粉就别洗了,人家说的右侧没有加强,瞎几把喷,你们良心不会痛吗? 还有下周内饰的空气测量报告就出来了,那些当初我说丰田臭,追着喷我十几页的丰田粉估计要集体哑口无言了。

m
mikelan108
怎么基本都是人身攻击的,没啥“人”讨论他说的到底对不对?

m
mikelan108
引用 @吾爱冰红茶 发表的:
丰田粉就别洗了,人家说的右侧没有加强,瞎几把喷,你们良心不会痛吗? 还有下周内饰的空气测量报告就出来了,那些当初我说丰田臭,追着喷我十几页的丰田粉估计要集体哑口无言了。

日粉有良心?

P
PeterZP
引用 @高尔夫车主 发表的:
哈哈哈哈,常规操作,只敢偷偷点灭,没人有本事反驳我,你说这群人真是见不到别人说真话。。。哈哈哈哈,丰田偷工减料,主副驾驶不一样不是一天两天的,专门骗那种感觉自己有点懂车,其实又狗屁都不懂的人帮他宣传

帕萨特的副驾驶位怎么样呢?

紫金love24
引用 @玉米加农炮 发表的:
上面的人反应很激烈啊

精神股民们跟王垠半斤八两,都是屁股决定脑袋

h
homura
德牧,帕萨特都能

玉米加农炮
就看这个帖子,虎扑的一些车粉low的不是一点半点; 事情不管不顾,直接人身攻击像是九尾狐被踩到了九条尾巴。 之前在nga看到因为最近38测评了几期大众,也从以前的“本田粉”直接打成大众洗地党,也是直接搞人身攻击。 有些所谓粉啊真是low不low

看东西吃南北
引用 @3219029842 发表的:
王垠恰没恰饭判若两人,饭恰饱了帕萨特都敢洗。

我算是见识了某些人的信仰和无知。中保研照搬iihs的测试方法,相当于早就公布试题的开卷考试。开卷考不及格的还有脸嘲讽高分的?
中保研不只测25%,还测了车顶强度,这项的峰值载荷数值,我都不拿同级的欺负大众,十来万的卡罗拉这一项爆了迈腾帕萨特途观L,另一个日常被嘲的马3同样爆了大众全家。其它几家25%不及格的合资品牌,偷工减料被扒了底裤都不敢出声,唯独大众脸皮万丈厚请科班出身的王垠洗地。
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/53.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/57.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/49.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/14.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/12.html

对头

玉米加农炮
丰田的气囊配置就是很值得称赞的点, 但是目前的应试结构性优化也是铁打的事实,我很奇怪这里的丰田粉是不希望双侧都优化到位吗?大众车主不希望大众优化测试成绩吗?本田车主不希望解决问题吗? 不管是中保研也好还是其他的机构媒体也好,能够促成车企重视改进都是关乎消费者直接利益的,车企难道是自己的爹?以后出事都别维权咯,反正都是“父爱如山”

高尔夫车主
引用 @PeterZP 发表的:
帕萨特的副驾驶位怎么样呢?

第一次测不是很好,但是比丰田还是强的把?

P
PeterZP
引用 @高尔夫车主 发表的:
第一次测不是很好,但是比丰田还是强的把?

没有今年新款中版的帕萨特,那有什么说服力?

M
MrAg
引用 @感情开解专家 发表的:
Bba也是他金主

别吧,你看他当时把E级都锤成什么样子了……

高尔夫车主
引用 @PeterZP 发表的:
没有今年新款中版的帕萨特,那有什么说服力?

你倒是去让中保研测副驾驶啊,测了不就有了?

P
PeterZP
引用 @高尔夫车主 发表的:
你倒是去让中保研测副驾驶啊,测了不就有了?

中保研要驾驶位优才会测副驾驶的,倒数第一怎么参加优生统考啊……

高尔夫车主
引用 @PeterZP 发表的:
中保研要驾驶位优才会测副驾驶的,倒数第一怎么参加优生统考啊……

来啊,给我看看丰田中保研副驾成绩啊

高尔夫车主
引用 @PeterZP 发表的:
中保研要驾驶位优才会测副驾驶的,倒数第一怎么参加优生统考啊……

测了之后发现,原来好学生丰田是作弊来的

高尔夫车主
引用 @PeterZP 发表的:
中保研要驾驶位优才会测副驾驶的,倒数第一怎么参加优生统考啊……

不要玩文字游戏,没意思,拿干货

宁夏大坑
引用 @高尔夫车主 发表的:
测了之后发现,原来好学生丰田是作弊来的

哪里作弊了??? 在车头安装了一辆帕萨特?
海底晶灵
引用 @PeterZP 发表的:
没有今年新款中版的帕萨特,那有什么说服力?

你理他干什么,车区稀烂出名了的

i
i272
引用 @高尔夫车主 发表的:
假的真不了,真的假不了,丰田N年前在美国就玩这套,安全性垃圾却硬生生把不懂的人忽悠的团团转,能在中保研拿全G,到了更简单c-ncap却反而不如大众?

哥,一条多少钱啊,能带我一起赚钱吗?

中了你的邪
破几把大众,在国内永远不会买大众车型,虽然我是狗夫粉,

P
PeterZP
引用内容被灭过多已被折叠

丰田中保研副驾驶不行,不过大众更不行。

j
jumpingpro
大家都魔怔了么? 之前都说王垠良心测试有干货。。。这卡罗拉一出来,他就成恰饭的德牧了 不能说德车好,不能说日车烂 那么到底是以人评车,还是以车评人?
吉村你春袋
引用 @绾绾长安 发表的:
反正他的宝马视频都是花式吹车……

反正花式踩宝马你们才信,把38当神拜…

绾绾长安
引用 @吉村你春袋 发表的:
反正花式踩宝马你们才信,把38当神拜…

他的5系和3系视频我又不是没看过,很普通的东西都说的很夸张的好。

高尔夫车主
引用 @PeterZP 发表的:
丰田中保研副驾驶不行,不过大众更不行。

中保研没测副驾。。。不会再回你了,菜

高尔夫车主
引用 @jumpingpro 发表的:
大家都魔怔了么? 之前都说王垠良心测试有干货。。。这卡罗拉一出来,他就成恰饭的德牧了 不能说德车好,不能说日车烂 那么到底是以人评车,还是以车评人?

没办法,不允许人家说实话呗,否则就是故意黑丰田的。

山东队丁彦雨航
这个人有点不要脸了

山东队丁彦雨航
引用 @感情开解专家 发表的:
Bba也是他金主

你是在逗我吗?E级让他说成💩了

刚看篮球3
引用 @jumpingpro 发表的:
大家都魔怔了么? 之前都说王垠良心测试有干货。。。这卡罗拉一出来,他就成恰饭的德牧了 不能说德车好,不能说日车烂 那么到底是以人评车,还是以车评人?

他被爆是老早的事了,从洗帕萨特连续漏洞百出,所谓的专业汽车人设被打脸太狠…你去看前几个视频,大众粉丝非水军的那种都不敢开口给他说话了。 这次只能说是彻底放飞自我了。 有种,不装了,我摊牌了那味了。

雷霸龙战士411
引用内容可能违规暂时被隐藏


良言难劝该死的鬼,各有各命,兄弟别和傻子辩论……

P
PeterZP
引用 @高尔夫车主 发表的:
中保研没测副驾。。。不会再回你了,菜

中保研不是测几个了?

陆小郎
马自达也是他金主 测阿特兹那个吹啊 什么不好 说阿特兹空间

c
cindyweier
引用内容可能违规暂时被隐藏


测雅阁的时候我就说了,他说本田保养手册要求的cvt换油间隔很短是因为本田自己知道变速箱有问题,后来我查了下其他品牌的cvt换油时间间隔,都差不多。你说他是不是屁股歪?

完全不犀利
引用 @高尔夫车主 发表的:
不要玩文字游戏,没意思,拿干货

干货不是你大众爹的高端轿车和SUV分别拿了中保研成立以来最差成绩的头两名?这是不是干货?

徐徐风里走
只要不按某些人的想法说,就是德牧

你的头上在跑马
引用 @高尔夫车主 发表的:
讲道理,按照你的逻辑来说,对,丰田应试很好,所以这就能说明丰田安全吗???现在丰田的安全已经被吹上天了可都。。这不是误导不懂车,不明真相,冲着安全买丰田的消费者?

应试好不一定安全,但是大众一定是辣鸡

r
roadrush
引用 @3219029842 发表的:
王垠恰没恰饭判若两人,饭恰饱了帕萨特都敢洗。

我算是见识了某些人的信仰和无知。中保研照搬iihs的测试方法,相当于早就公布试题的开卷考试。开卷考不及格的还有脸嘲讽高分的?
中保研不只测25%,还测了车顶强度,这项的峰值载荷数值,我都不拿同级的欺负大众,十来万的卡罗拉这一项爆了迈腾帕萨特途观L,另一个日常被嘲的马3同样爆了大众全家。其它几家25%不及格的合资品牌,偷工减料被扒了底裤都不敢出声,唯独大众脸皮万丈厚请科班出身的王垠洗地。
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/53.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/57.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/49.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/14.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/12.html

就在这帖子都有人洗呢.何况是专业洗车

歌颂的传奇
这哥们不靠谱,帕萨特都敢洗

L
Leedish
引用 @吉村你春袋 发表的:
反正花式踩宝马你们才信,把38当神拜…

反正我见过宝马公关公司的内部文件,把他是列为关系友好的kol

s
snakegtr
屁股歪了看啥都是歪的,跟着节奏走才是王道。 大众没法洗,日系没法黑现在就是主流节奏

钟南海包工头
引用 @GNTe0000 发表的:
不是测耐久吗?
转身当起了大飚车??? 那怎么解释上次帕萨特对安全的分析言论? 这屁股是越来越明显了???

他做的车比得栏目是德国汽车媒体Auto bild video授权的中国版,纯种牧羊犬来的

钟南海包工头
引用 @感情开解专家 发表的:
Bba也是他金主

车比得这个节目是德国汽车媒体授权的中国特制版

m
meyo
引用 @dududuxlt 发表的:
他金主不止是德企 好像就是大众

金主是德国,非大众,他喷过途观L,对进口大众就另外一个态度

专冒大叔
老德牧了

m
miaojerry
引用 @snakegtr 发表的:
屁股歪了看啥都是歪的,跟着节奏走才是王道。 大众没法洗,日系没法黑现在就是主流节奏

这事很显然是丰田又在这搞tm的应试考试,结果一群人说王垠是德牧,那就算是王垠是德牧咱toyota能把另一半的加强件装上吗

王思予男朋友
引用 @吉村你春袋 发表的:
反正花式踩宝马你们才信,把38当神拜…

没毛病,说宝马烂就是真的,夸宝马就是充值的,马粪人人喊打,车区这个风气还逛啥

夏树阿姨给我买AJ
引用 @高尔夫车主 发表的:
假的真不了,真的假不了,丰田N年前在美国就玩这套,安全性垃圾却硬生生把不懂的人忽悠的团团转,能在中保研拿全G,到了更简单c-ncap却反而不如大众?

凯美瑞,1500兆帕,侧面碰撞和车顶强度也更好 。迈腾天籁是1200兆帕,车顶强度和侧面碰撞也不如丰田,感兴趣可以来我帖子里看,有完整视频,也有中保研侧面碰撞和车顶强度的成绩对比。凯美瑞用料更足气囊更多成绩也更好,尤其是车顶强度和侧面碰撞

虎扑用户822333
引用 @mikelan108 发表的:
怎么基本都是人身攻击的,没啥“人”讨论他说的到底对不对?

卧槽,你这句话都能被点灭。。。

S
Seeyouuuu
车区一直吹歪风

彩礼永远涨
引用 @飛了个果 发表的:
卧槽,你这句话都能被点灭。。。

可以看出疯舔狗有多么丧心病狂

y
yzbfor
引用 @高尔夫车主 发表的:
假的真不了,真的假不了,丰田N年前在美国就玩这套,安全性垃圾却硬生生把不懂的人忽悠的团团转,能在中保研拿全G,到了更简单c-ncap却反而不如大众?

这确实挺奇怪的啊。按理说中保研难度更高,为什么到了低难度测试就不行了?谁给解释下。

T
T乄Mac
引用 @高尔夫车主 发表的:
假的真不了,真的假不了,丰田N年前在美国就玩这套,安全性垃圾却硬生生把不懂的人忽悠的团团转,能在中保研拿全G,到了更简单c-ncap却反而不如大众?

车区都是丰田拖

猎首
烂车的特点就是,你需要花一吨口水跟亲戚朋友解释,你是因为“懂车”才买了这么个烂车的。
虎扑用户506536
是那个写《我为什么离开微软》的王垠吗

吾爱冰红茶
引用 @cindyweier 发表的:
测雅阁的时候我就说了,他说本田保养手册要求的cvt换油间隔很短是因为本田自己知道变速箱有问题,后来我查了下其他品牌的cvt换油时间间隔,都差不多。你说他是不是屁股歪?

你屁股还要不要,不要砍了行不?麻烦你把视频看完。本田4万,丰田10万,强行差不多。

虎扑用户190997
说日本车不好不是找死呢

大隐神经
他是狗?

满嘴骚话的王
他车都还没拆,自己也不确定是不是结构件……大飙车拆卡罗拉好像没有如此强烈的提到过这件事情。说他是德牧,感觉只能是半对,他就是引进德国的测试方法,具体怎么处事的,不好评价

制霸车区
引用 @感情开解专家 发表的:
Bba也是他金主

那奔驰真是大公无私啊!

游侠9660
引用 @3219029842 发表的:
王垠恰没恰饭判若两人,饭恰饱了帕萨特都敢洗。

我算是见识了某些人的信仰和无知。中保研照搬iihs的测试方法,相当于早就公布试题的开卷考试。开卷考不及格的还有脸嘲讽高分的?
中保研不只测25%,还测了车顶强度,这项的峰值载荷数值,我都不拿同级的欺负大众,十来万的卡罗拉这一项爆了迈腾帕萨特途观L,另一个日常被嘲的马3同样爆了大众全家。其它几家25%不及格的合资品牌,偷工减料被扒了底裤都不敢出声,唯独大众脸皮万丈厚请科班出身的王垠洗地。
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/53.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/57.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/49.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/14.html
http://www.ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/12.html

开卷考试 天籁 雅阁 凯美瑞都是刚刚换代的中保研之后的产品 大众都没换代呢! 等换代了迈腾会不会也优化25? 至于帕萨特 一个特供而已 顶着帕萨特的名字 其实跟美国的帕萨特就是两个车 欧洲的也叫帕萨特 怎么上汽的非说是美版不说是欧版? 看看上汽自己鼓捣出来的哪个地方跟美版的帕萨特像! 按照一些日粉特供车可以不安全给日系车不合格洗地的理论 那帕萨特一个特供不安全就可以理解了! 开卷的英氏派 思域 凌派 安全了吗? 凌派特供可以理解 思域我一直坚持是在中保研之前换代的 也可以理解 那英氏派呢 是不是开卷后的? [ 此帖被游侠9660在2020-06-07 23:44:03修改 ]
3
3219029842
引用 @游侠9660 发表的:
开卷考试 天籁 雅阁 凯美瑞都是刚刚换代的中保研之后的产品 大众都没换代呢! 等换代了迈腾会不会也优化25? 至于帕萨特 一个特供而已 顶着帕萨特的名字 其实跟美国的帕萨特就是两个车 欧洲的也叫帕萨特 怎么上汽的非说是美版不说是欧版? 看看上汽自己鼓捣出来的哪个地方跟美版的帕萨特像! 按照一些日粉特供车可以不安全给日系车不合格洗地的理论 那帕萨特一个特供不安全就可以理解了! 开卷的英氏派 思域 凌派 安全了吗? 凌派特供可以理解 思域我一直坚持是在中保研之前换代的 也可以理解 那英氏派呢 是不是开卷后的?

你少跟我扯什么换代25%优化,我都说了大众全系车顶强度实测数值被新卡罗拉吊打,明摆着用料缩水你还装看不见?途观L和美版一样吧,你去看看这一项比美版下降多少,再对比一下中美卡罗拉。本田就是用料不行啊,思域雅阁美版全优国内扑街,和国内大众一路货色甚至更差。所以,国内成绩烂就是烂,和换不换代没关系。