如果在不知情的情况下喝酒开车，会被判为酒驾吗？

现在很多汤和菜，都有放酒。比如啤酒鸭、醉虾之类的。如果在不知情的情况下，吃了很多含酒的菜，会不会被判为酒驾？

热菜里的酒精会挥发吧

引用 @Ooooden 发表的:
热菜里的酒精会挥发吧

如果含量太高呢

酒驾属于构成犯罪，不考虑主观进行定罪

引用 @山东财经大学最佳高数一阵成员 发表的:
酒驾属于构成犯罪，不考虑主观进行定罪

那这样岂不是冤死了？

引用 @长沙太守 发表的:
那这样岂不是冤死了？

冤吗？？？吃个饭不喝酒都能构成酒驾的量刑标准了。。。。。那也不冤了

引用 @长沙太守 发表的:
那这样岂不是冤死了？

主观没有犯罪故意，但是实际行为造成了对社会安全客体的侵犯，依然属于构成犯罪

我不是学法律的，但是按照我对常识的理解，如果可以用不知情来当做辩护理由的话，那基本没我们什么事了，那些领导、老板、有权力有关系有钱的人都会用这个来辩护。

我记得酒精含量不高没啥事吧，就算添加一些，你吃饭不可能吹气超过20吧

引用 @长沙太守 发表的:
那这样岂不是冤死了？

你是不是想这样找借口？

引用 @长沙太守 发表的:
那这样岂不是冤死了？

你都知道啤酒鸭和醉虾了还狂吃，判你一点都不冤

你都知道啤酒鸭和醉虾了还狂吃，判你一点都不冤

引用 @长沙太守 发表的:
如果含量太高呢

含量太高？还不知道自己喝酒了，去医院查查吧

引用 @山东财经大学最佳高数一阵成员 发表的:
酒驾属于构成犯罪，不考虑主观进行定罪

吃蛋黄派那个案例可以看看

吃了醉虾被抓的不少

引用 @山东财经大学最佳高数一阵成员 发表的:
酒驾属于构成犯罪，不考虑主观进行定罪

醉驾才是犯罪，酒驾不是

吃了这些菜被判酒驾的概率还不如你吃几个蛋黄派高

引用 @湖仁縂冠军 发表的:
吃蛋黄派那个案例可以看看

看啥啊，蛋黄派只是能检测出酒精，跟酒驾和醉驾根本就没关系。最终检验方式不是吹气而是验血，血液里酒精浓度才是最终认定酒驾或者醉驾的法律依据。 

代谢能力强的，喝一小杯啤酒，吃顿饭休息半个小时再出门，都不见得是酒驾，因为血液里的酒精浓度不够酒驾标准的。


蛋黄派那个说破天都不可能算成酒驾，包括LZ说的醉虾啤酒鸭这些食物，一顿饭的量根本不够达到酒驾的酒精浓度的。当然，如果就照着这几样东西死命的吃（估计一般人的饭量，吃撑了也很难吃到酒驾标准），非要是吃够了酒驾的酒精浓度，那判酒驾也是活该。 [ 此帖被霍乐迪MVP在2020-06-06 14:36:20修改 ]

引用 @长沙太守 发表的:
那这样岂不是冤死了？

被撞的人不更冤？

引用 @长沙太守 发表的:
那这样岂不是冤死了？

智力堪忧，说的酒驾没有酒精测试标准一样，你吃啤酒鸭吃到你撑死也不会酒驾。

除非味觉出了问题，否则自己能发现

引用 @长沙太守 发表的:
如果含量太高呢

那酒精也挥发了吧，就像酱鸡腿啥的，

引用 @请问你的美瞳防弹吗 发表的:
我不是学法律的，但是按照我对常识的理解，如果可以用不知情来当做辩护理由的话，那基本没我们什么事了，那些领导、老板、有权力有关系有钱的人都会用这个来辩护。

是的，普通人和普通人之间，法律很公平，而且司法机构和交警又不是傻逼。

引用 @山东财经大学最佳高数一阵成员 发表的:
主观没有犯罪故意，但是实际行为造成了对社会安全客体的侵犯，依然属于构成犯罪

有一说一你这回答要扣分的。抽象危险犯要答出来，不需要实际行为

断片那种不知情肯定是不行吧

会对社会造成危害了。你觉得受害人怎么算？

醉虾没吃过不发表言论，但啤酒鸭把你吃撑死都不会酒驾，除非你把啤酒鸭盘中那杯做装饰的啤酒喝了

引用 @二院李云龙 发表的:
我记得酒精含量不高没啥事吧，就算添加一些，你吃饭不可能吹气超过20吧

之前有过测试，吃蛋黄派都能吹出20+ 这种情况一般都会跟着抽血做2次检验的，抽血问题不大了，如果还高那就不是主观客观的事了，就是酒驾

会

引用 @你电瓶没了 发表的:
有一说一你这回答要扣分的。抽象危险犯要答出来，不需要实际行为

√

引用 @湖仁縂冠军 发表的:
吃蛋黄派那个案例可以看看

看了两三年了.......那个被释放的原因是蛋黄派造成的酒精超标是五分钟内衰退的，并不是因为主观没有喝酒的意识就认为是不违法

引用 @长沙太守 发表的:
如果含量太高呢

吃火焰醉鹅倒了一瓶白酒吃完也没吹出来酒驾

引用 @山东财经大学最佳高数一阵成员 发表的:
主观没有犯罪故意，但是实际行为造成了对社会安全客体的侵犯，依然属于构成犯罪

故意犯罪需要主观上知道自己行为的危害性，而去实施或者虽不愿意造成后果，但知道自己的行为可能造成一定后果而放任自己的行为才构成的犯罪。故比如一个丧失味觉的人如果在行车过程中，有人递给他一瓶酒，他当成辣椒水喝完了，然后继续开车是不构成犯罪的。

引用 @山东财经大学最佳高数一阵成员 发表的:
主观没有犯罪故意，但是实际行为造成了对社会安全客体的侵犯，依然属于构成犯罪

过时犯罪只有造成后果才构成犯罪，比如失火罪，交通肇事罪，而危险驾驶显然需要故意

引用 @长沙太守 发表的:
那这样岂不是冤死了？

你喝个藿香正气水都可能酒驾。

引用 @山东财经大学最佳高数一阵成员 发表的:
酒驾属于构成犯罪，不考虑主观进行定罪

建议重听罗翔老师的法考课程。

菜和汤里面放酒可能很难察觉，但是啤酒鸭醉虾也不知道吗

引用 @长沙太守 发表的:
那这样岂不是冤死了？

冤个p，成年人了，应该有点脑子跟担当。

引用 @cslp 发表的:
过时犯罪只有造成后果才构成犯罪，比如失火罪，交通肇事罪，而危险驾驶显然需要故意

我刚查了法条啊哥，危险驾驶罪可能造成严重的后果，构成醉驾以后在定刑的时候不考虑主观因素，但是造成后果、并在具体考虑量刑的时候才考虑主客观相结合

引用 @杰克斯Jacks 发表的:
建议重听罗翔老师的法考课程。

我才大一啊哥。。。我咋就法考了

引用 @长沙太守 发表的:
那这样岂不是冤死了？

法盲，活该

引用 @山东财经大学最佳高数一阵成员 发表的:
主观没有犯罪故意，但是实际行为造成了对社会安全客体的侵犯，依然属于构成犯罪

罗翔老师的法考课程里面特意举了个例子：你在吃饭的时候，你的朋友拿出一瓶酒给你喝，骗你说这是一种味道像酒的饮料，但其实不含酒精。你喝了以后开车，被警察查到，体内酒精含量达到醉驾标准。你不够成犯罪，你的朋友构成醉驾的间接正犯。

引用 @杰克斯Jacks 发表的:
罗翔老师的法考课程里面特意举了个例子：你在吃饭的时候，你的朋友拿出一瓶酒给你喝，骗你说这是一种味道像酒的饮料，但其实不含酒精。你喝了以后开车，被警察查到，体内酒精含量达到醉驾标准。你不够成犯罪，你的朋友构成醉驾的间接正犯。

学到了学到了学到了

引用 @杰克斯Jacks 发表的:
罗翔老师的法考课程里面特意举了个例子：你在吃饭的时候，你的朋友拿出一瓶酒给你喝，骗你说这是一种味道像酒的饮料，但其实不含酒精。你喝了以后开车，被警察查到，体内酒精含量达到醉驾标准。你不够成犯罪，你的朋友构成醉驾的间接正犯。

虎扑真是个好地方

那是个人都说自己不知道了

引用 @档档档 发表的:
智力堪忧，说的酒驾没有酒精测试标准一样，你吃啤酒鸭吃到你撑死也不会酒驾。

卧槽，这么说来我要开车不敢吃酒糟鱼是自己吓自己了？

引用 @山东财经大学最佳高数一阵成员 发表的:
看了两三年了.......那个被释放的原因是蛋黄派造成的酒精超标是五分钟内衰退的，并不是因为主观没有喝酒的意识就认为是不违法

危险驾驶是故意犯罪这个你要反驳吗？

不会，之后带你去验血就知道了

引用 @杰克斯Jacks 发表的:
罗翔老师的法考课程里面特意举了个例子：你在吃饭的时候，你的朋友拿出一瓶酒给你喝，骗你说这是一种味道像酒的饮料，但其实不含酒精。你喝了以后开车，被警察查到，体内酒精含量达到醉驾标准。你不够成犯罪，你的朋友构成醉驾的间接正犯。

这么说我就懂了

引用 @山东财经大学最佳高数一阵成员 发表的:
主观没有犯罪故意，但是实际行为造成了对社会安全客体的侵犯，依然属于构成犯罪

？根据主客观相统一原则，不知喝过酒开车不构成危险驾驶罪，欺骗他人喝酒的人构成。且欺骗他人喝酒的人具有控制意识构成间接正犯。

不知情？？不告诉你是啤酒鸭你就尝不出来了？

引用 @坏学长和蠢学妹嘿嘿嘿 发表的:
？根据主客观相统一原则，不知喝过酒开车不构成危险驾驶罪，欺骗他人喝酒的人构成。且欺骗他人喝酒的人具有控制意识构成间接正犯。

认错了学到了

引用 @档档档 发表的:
智力堪忧，说的酒驾没有酒精测试标准一样，你吃啤酒鸭吃到你撑死也不会酒驾。

如果是房山157开国产面包车酒驾呢？

引用 @湖仁縂冠军 发表的:
危险驾驶是故意犯罪这个你要反驳吗？

你还是没懂蛋黄派为啥不算 最原始的开始为啥喝酒不能开车 因为酒精会影响大脑 蛋黄派到不了大脑 能吹出来是因为在里嘴近的地方有残留 但是只有几分钟

20mg/ml血液以上才算酒驾，🍺鸭什么的根本不用担心

如果是在烹饪过程中加入的酒，难道不是加热时酒精就挥发了吗，像很多菜都会加料酒。

引用 @霍乐迪MVP 发表的:
看啥啊，蛋黄派只是能检测出酒精，跟酒驾和醉驾根本就没关系。最终检验方式不是吹气而是验血，血液里酒精浓度才是最终认定酒驾或者醉驾的法律依据。 

代谢能力强的，喝一小杯啤酒，吃顿饭休息半个小时再出门，都不见得是酒驾，因为血液里的酒精浓度不够酒驾标准的。


蛋黄派那个说破天都不可能算成酒驾，包括LZ说的醉虾啤酒鸭这些食物，一顿饭的量根本不够达到酒驾的酒精浓度的。当然，如果就照着这几样东西死命的吃（估计一般人的饭量，吃撑了也很难吃到酒驾标准），非要是吃够了酒驾的酒精浓度，那判酒驾也是活该。

煮菜时放的酒，当菜煮好时，一般百分之八十的酒精都会挥发掉。

引用 @山东财经大学最佳高数一阵成员 发表的:
我才大一啊哥。。。我咋就法考了

那就别乱答啊，高亮放个错误答案看着不尴尬吗

引用 @LAVN浩 发表的:
你还是没懂蛋黄派为啥不算 最原始的开始为啥喝酒不能开车 因为酒精会影响大脑 蛋黄派到不了大脑 能吹出来是因为在里嘴近的地方有残留 但是只有几分钟

这个我知道，我只是再借这个例子说存在“过失饮酒”的可能性，不能因为可能性极小就说醉驾不是故意犯罪。

酒驾设置下限就是应对这种情况，所以请放心不会出冤案

引用 @杰克斯Jacks 发表的:
罗翔老师的法考课程里面特意举了个例子：你在吃饭的时候，你的朋友拿出一瓶酒给你喝，骗你说这是一种味道像酒的饮料，但其实不含酒精。你喝了以后开车，被警察查到，体内酒精含量达到醉驾标准。你不够成犯罪，你的朋友构成醉驾的间接正犯。

别管犯罪不犯罪，实际上你看拘留不拘留你

引用 @杰克斯Jacks 发表的:
罗翔老师的法考课程里面特意举了个例子：你在吃饭的时候，你的朋友拿出一瓶酒给你喝，骗你说这是一种味道像酒的饮料，但其实不含酒精。你喝了以后开车，被警察查到，体内酒精含量达到醉驾标准。你不够成犯罪，你的朋友构成醉驾的间接正犯。

任何犯罪都要考虑主观明知，不知对不对，有无例外？

引用 @AI继续淋雨 发表的:
你都知道啤酒鸭和醉虾了还狂吃，判你一点都不冤

菜不是你点的平时又没喝过酒怎么办

引用 @尾市开业 发表的:
菜不是你点的平时又没喝过酒怎么办

非要说得如此无知，什么都不知道也有车我是不信的

引用 @AI继续淋雨 发表的:
非要说得如此无知，什么都不知道也有车我是不信的

没喝过酒不能开车吗？我吃蛋黄派也尝不出酒精啊

引用 @探花董琪琪 发表的:
任何犯罪都要考虑主观明知，不知对不对，有无例外？

有例外，结果加重犯只需要对结果有认识可能性，而不需要有明知。 比如故意伤害致人死亡，对伤害行为必须明知，但对死亡结果不需要。

引用 @山东财经大学最佳高数一阵成员 发表的:
酒驾属于构成犯罪，不考虑主观进行定罪

不考虑主观？🐮

引用 @鬼才教练莫耶斯 发表的:
有例外，结果加重犯只需要对结果有认识可能性，而不需要有明知。 比如故意伤害致人死亡，对伤害行为必须明知，但对死亡结果不需要。

有无完全不考虑主观认知的犯罪呢？

引用 @探花董琪琪 发表的:
有无完全不考虑主观认知的犯罪呢？

根据我所学知识，没有。

引用 @长沙太守 发表的:
那这样岂不是冤死了？

出事的时候被撞的人冤。。

引用 @鬼才教练莫耶斯 发表的:
根据我所学知识，没有。

感谢科普！！！

引用 @尾市开业 发表的:
没喝过酒不能开车吗？我吃蛋黄派也尝不出酒精啊

别拿蛋黄酥来碰瓷了，其他jr已经说了，一验血便知有没有喝酒

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
别拿蛋黄酥来碰瓷了，其他jr已经说了，一验血便知有没有喝酒

蛋黄派刚吃在嘴里的时候酒精浓度是超标的。现实中吃不出来酒味的也大有人在，何况lz标题就是没吃出来怎么办？

引用 @山东财经大学最佳高数一阵成员 发表的:
酒驾属于构成犯罪，不考虑主观进行定罪

之前听过一个案例，a为了嫁祸b.请b吃饭，b说开车不喝酒，a同意不喝然后中途调包了，说只是类似酒的饮料。然后b吃完开车走了a立马举报被查酒驾，后来发现是a嫁祸调监控，就无罪。

引用 @山东财经大学最佳高数一阵成员 发表的:
酒驾属于构成犯罪，不考虑主观进行定罪

主客观相统一啊，你不能客观归罪啊

引用 @霍乐迪MVP 发表的:
看啥啊，蛋黄派只是能检测出酒精，跟酒驾和醉驾根本就没关系。最终检验方式不是吹气而是验血，血液里酒精浓度才是最终认定酒驾或者醉驾的法律依据。 

代谢能力强的，喝一小杯啤酒，吃顿饭休息半个小时再出门，都不见得是酒驾，因为血液里的酒精浓度不够酒驾标准的。


蛋黄派那个说破天都不可能算成酒驾，包括LZ说的醉虾啤酒鸭这些食物，一顿饭的量根本不够达到酒驾的酒精浓度的。当然，如果就照着这几样东西死命的吃（估计一般人的饭量，吃撑了也很难吃到酒驾标准），非要是吃够了酒驾的酒精浓度，那判酒驾也是活该。

我一酒量很一般的朋友吃饭喝了两瓶啤酒，吃完饭去开车被查酒驾，刚过标准一两毫克，半杯估计根本没事吧

引用 @尾市开业 发表的:
蛋黄派刚吃在嘴里的时候酒精浓度是超标的。现实中吃不出来酒味的也大有人在，何况lz标题就是没吃出来怎么办？

酒驾标准以血液里的酒精浓度为准，如果血液里酒精浓度达到酒驾标准，拿蛋黄派是糊弄不过去的

引用 @尾市开业 发表的:
蛋黄派刚吃在嘴里的时候酒精浓度是超标的。现实中吃不出来酒味的也大有人在，何况lz标题就是没吃出来怎么办？

靠吃把血液浓度吃到酒驾标准应该挺难的，至少不可能在闻不到一丝酒味的情况下达到这标准

引用 @未子末 发表的:
酒驾标准以血液里的酒精浓度为准，如果血液里酒精浓度达到酒驾标准，拿蛋黄派是糊弄不过去的

你没好好看我说的我也不能好好回你

引用 @尾市开业 发表的:
蛋黄派刚吃在嘴里的时候酒精浓度是超标的。现实中吃不出来酒味的也大有人在，何况lz标题就是没吃出来怎么办？

还没看懂吗，是不是酒驾按血检为准，蛋黄派解释不了血液检测

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
还没看懂吗，是不是酒驾按血检为准，蛋黄派解释不了血液检测

我拿蛋黄派举例是说有些人尝不出酒精，和蛋黄派能不能测出来有什么关系？

引用 @尾市开业 发表的:
蛋黄派刚吃在嘴里的时候酒精浓度是超标的。现实中吃不出来酒味的也大有人在，何况lz标题就是没吃出来怎么办？

蛋黄派这个真不一样，嘴里酒精浓度超标不代表就是酒驾，别拿蛋黄派来类比误喝酒这事了。你就是吃一百个蛋黄派也构不成酒驾，顶多会被吹气环节拦下，验血之后屁事没有。这个就是验钞机误报假钞差不多的事。 吃蛋黄派压根就构不成酒驾，只会短时间内误导吹气的机器（到了验血环节一查就清楚），所以就不要拿蛋黄派举例子了。

引用 @尾市开业 发表的:
我拿蛋黄派举例是说有些人尝不出酒精，和蛋黄派能不能测出来有什么关系？

你是真的能杠，就硬杠

引用 @尾市开业 发表的:
蛋黄派刚吃在嘴里的时候酒精浓度是超标的。现实中吃不出来酒味的也大有人在，何况lz标题就是没吃出来怎么办？

而且lz举例的那些食物，你就是吃到吐，血液里酒精含量也不会超标。也就是说lz说的本身就是伪命题，在尝不出酒精味道的情况下，正常饮食是不会构成酒驾标准的（法律处罚酒驾的血液内酒精含量），顶多就是误导一下吹气的检测仪器。

引用 @霍乐迪MVP 发表的:
蛋黄派这个真不一样，嘴里酒精浓度超标不代表就是酒驾，别拿蛋黄派来类比误喝酒这事了。你就是吃一百个蛋黄派也构不成酒驾，顶多会被吹气环节拦下，验血之后屁事没有。这个就是验钞机误报假钞差不多的事。 吃蛋黄派压根就构不成酒驾，只会短时间内误导吹气的机器（到了验血环节一查就清楚），所以就不要拿蛋黄派举例子了。

我拿蛋黄派举例是说有些人吃不出酒精。为什么你们都会我能不能测出来？

引用 @尾市开业 发表的:
你没好好看我说的我也不能好好回你

我看了。靠吃把血液浓度吃到酒驾标准很难的，至少几乎不可能在闻不到一丝酒味的情况下达到这标准。假设有这么个人，从没喝过酒，不知道酒什么味道，因而吃不出带酒的食物，同时用这个食物把自己吃成酒驾，再同时还要假定他会开车。我觉得这样的人应该是不存在的

引用 @尾市开业 发表的:
我拿蛋黄派举例是说有些人吃不出酒精。为什么你们都会我能不能测出来？

因为吃不出酒精味道的食品，你就是一顿吃到扶墙出，血液里的酒精含量也不会超标，这样说明白吗？

会

你说的情况根本不存在，吃菜能吃饭20毫克酒精含量？

引用 @MaoChair 发表的:
我一酒量很一般的朋友吃饭喝了两瓶啤酒，吃完饭去开车被查酒驾，刚过标准一两毫克，半杯估计根本没事吧

兄弟，两瓶啤酒几乎100%酒驾，要是有人相信你说的喝两瓶啤酒的话，妥妥的酒驾，一般到不了醉驾。640毫升3.5度的啤酒。一瓶下去，半小时内基本都是酒后，两瓶更不用讨论了，有专门测试过。说一个特殊体质，有个兄弟半斤白酒，四小时后酒精含量低至0！！！同样情况其他人都还是酒驾范围，甚至还有醉驾范围的！

引用 @探花董琪琪 发表的:
任何犯罪都要考虑主观明知，不知对不对，有无例外？

不一定，，比如被骗贩毒的

引用 @霍乐迪MVP 发表的:
看啥啊，蛋黄派只是能检测出酒精，跟酒驾和醉驾根本就没关系。最终检验方式不是吹气而是验血，血液里酒精浓度才是最终认定酒驾或者醉驾的法律依据。 

代谢能力强的，喝一小杯啤酒，吃顿饭休息半个小时再出门，都不见得是酒驾，因为血液里的酒精浓度不够酒驾标准的。


蛋黄派那个说破天都不可能算成酒驾，包括LZ说的醉虾啤酒鸭这些食物，一顿饭的量根本不够达到酒驾的酒精浓度的。当然，如果就照着这几样东西死命的吃（估计一般人的饭量，吃撑了也很难吃到酒驾标准），非要是吃够了酒驾的酒精浓度，那判酒驾也是活该。

啤酒鸭醉虾只是举个例子。 总会有吃少量就可以造成酒驾的食物

引用 @长沙太守 发表的:
啤酒鸭醉虾只是举个例子。 总会有吃少量就可以造成酒驾的食物

没有的，不存在这种食物，如果有，请举例子。酒驾标准制定的时候就规定了血液测酒精含量，而且要到一定数值才算酒驾。这已经避免了误食一些食物嘴里会有酒精超标的情况。只吃少量一些食物，而造成血液里酒精超标，这种情况就没有过。

引用 @cslp 发表的:
故意犯罪需要主观上知道自己行为的危害性，而去实施或者虽不愿意造成后果，但知道自己的行为可能造成一定后果而放任自己的行为才构成的犯罪。故比如一个丧失味觉的人如果在行车过程中，有人递给他一瓶酒，他当成辣椒水喝完了，然后继续开车是不构成犯罪的。

额，辣是痛觉，不是味觉，亲

引用 @尾市开业 发表的:
我拿蛋黄派举例是说有些人尝不出酒精，和蛋黄派能不能测出来有什么关系？

是尝不出酒精然后呢？你想说明啥

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
是尝不出酒精然后呢？你想说明啥

尝不出酒精不为了说明什么就为了回我楼上的老哥，你可以看看他问我啥？

引用 @霍乐迪MVP 发表的:
看啥啊，蛋黄派只是能检测出酒精，跟酒驾和醉驾根本就没关系。最终检验方式不是吹气而是验血，血液里酒精浓度才是最终认定酒驾或者醉驾的法律依据。 

代谢能力强的，喝一小杯啤酒，吃顿饭休息半个小时再出门，都不见得是酒驾，因为血液里的酒精浓度不够酒驾标准的。


蛋黄派那个说破天都不可能算成酒驾，包括LZ说的醉虾啤酒鸭这些食物，一顿饭的量根本不够达到酒驾的酒精浓度的。当然，如果就照着这几样东西死命的吃（估计一般人的饭量，吃撑了也很难吃到酒驾标准），非要是吃够了酒驾的酒精浓度，那判酒驾也是活该。

现实中能造成酒驾的菜，除了酒酿圆子我是想不出第二个了，而且还要是在吃撑的情况下

引用 @杰克斯Jacks 发表的:
罗翔老师的法考课程里面特意举了个例子：你在吃饭的时候，你的朋友拿出一瓶酒给你喝，骗你说这是一种味道像酒的饮料，但其实不含酒精。你喝了以后开车，被警察查到，体内酒精含量达到醉驾标准。你不够成犯罪，你的朋友构成醉驾的间接正犯。

你怎么证明自己是不知情的？ 其次，含酒精饮料必须标注酒精度，你喝酒味饮料自己都不看包装的？