美元兑换人民币，在1比7时大家又可以换了。

引用 @我来自桂林 发表的:
所以为什么美元一直在涨？

为什么软币一直在贬？

引用 @Tyccfyycy 发表的:
得审核吧 没正当理由不给你换的

主要能换的起的人少，多了就会监控

前年1：6.3的时候 把全部身家换成了美元，三个月前拿了大概四分之一的钱抄底美股，总体来说资产是保值的。

引用 @majun923 发表的:
……观视频是胡诌，那兄台又是什么水平呢，应该是众人皆醉你独醒的水平了吧。

我觉得你反驳别人是应该从别人的观点去有理有据反驳，而不是“哦，观视频就是神，说的全都对”的角度

引用 @赤炎兽 发表的:
人民币印的更多呗，今年三十万亿放水直接翻了倍

但凡放水国债都会暴涨，有点常识吧，美元供需变化和中国没关系

引用 @愤世嫉俗猪 发表的:
我只谈事实，你有本事就用事实反驳啊。你告诉我凭什么泰国，韩国，新加坡，台湾在贸易自由的情况下就发展挺好的？ 你说啊，求求你打我脸，用逻辑事实道理来告诉我，这些国家也是受累于贸易自由，如果他们不是贸易自由的国家能发展更好。 请开始你的表演。

因为美国没整他们，中国敢开门，你觉得美国会不会出手？

引用 @言轻莫劝人 发表的:
假的吧，印钱都是为了发钱，我们这边又没发钱

你怎么知道没有发钱？没发到你手里不算发钱？定向进到某些人不算发？

引用 @冷泠寒 发表的:
emmm，你学过国际经济学吗。你这个观点是购买力平价的理论，但这个理论远不能解释长期汇率变化，也只能部分解释短期汇率波动。

购买力平价解释的是长期汇率变化 你记反了 国际资本流动和利率理论才是解释中短期的

引用 @carthus 发表的:
因为另外一边印得更多...

美国无限qe你告诉我另一边印的更多，你以为美股这波怎么顶上去的

引用 @sydspig9 发表的:
还中国专家呢 给我整笑了

你能回复一下吗？你有什么东西吗？再叫两声行吗？

引用 @我来自桂林 发表的:
所以为什么美元一直在涨？

印的美元全进了美股，市面流通的美元减少，美元指数大涨，跟人民币有一毛钱关系吗？

引用 @yoohoon 发表的:
2020年了第一次听说拉美人幸福！

别说了，再说就有人批你乱说了

引用 @虎扑第一影评人 发表的:
那么哪个是虎扑哪个是知乎🤔

写的多是知乎🐶

引用 @yoohoon 发表的:
你可以看下索罗斯如何带着资本通过自由市场汇率去掠夺东南亚，掠夺拉美，掠夺英镑的。如果人民币不锚定美元，本国企业在很久之前就倒闭一大片了，根本不可能有现在的工业基础。 就比如十年前二十年前，人民币如果按1:3的汇率，谁他么买国产垃圾玩意儿？而且重点是ZF不仅锚定汇率，而且还有高关税，这才保住了国内产业。不然你看拉美什么下场？先天不足的情况下还跟美国自由贸易，最后被资源诅咒，民众刚开始尝到自由贸易甜头，最后都无数倍的奉还。

犹太人坏得很

引用 @雷霆烈焰光芒 发表的:
哪没涨？

哪儿涨了？报个城市来看看？

引用 @yoohoon 发表的:
2020年了第一次听说拉美人幸福！

你去过吗，你怎么知道人家不幸福

对股市有什么影响

引用 @剑走飘逸 发表的:
那么问题来了，我们怎么做才能让手里的钱不贬值

人民币就买房，美元就买股、欧元日元就买大件制成品，要理解金融形势。不要被人乱带节奏

引用 @苹果CEO库克 发表的:
一知半解就出来说，财政赤字货币化只是有人提出来而已，目前这个方法在我国就是违法的，央行和财政部是独立的，原来财政部可以直接让央行印钱财政部用，你知道什么时候立法解决了这个问题吗，你知道是谁解决的吗，你知道为什么发行国债吗

你其实也是一知半解。你知道的都是理论上的政策规定。但当前的实际情况却很大不同

引用 @yoohoon 发表的:
你可以看下索罗斯如何带着资本通过自由市场汇率去掠夺东南亚，掠夺拉美，掠夺英镑的。如果人民币不锚定美元，本国企业在很久之前就倒闭一大片了，根本不可能有现在的工业基础。 就比如十年前二十年前，人民币如果按1:3的汇率，谁他么买国产垃圾玩意儿？而且重点是ZF不仅锚定汇率，而且还有高关税，这才保住了国内产业。不然你看拉美什么下场？先天不足的情况下还跟美国自由贸易，最后被资源诅咒，民众刚开始尝到自由贸易甜头，最后都无数倍的奉还。

6亿人月入1千软币，还真没资格嘲讽自由贸易。

中国一门心思的锚定美元，在外汇资本项目自由兑换之前，都不会有太大波动，肯定在正负0.5的区间

引用 @我来自桂林 发表的:
你去过吗，你怎么知道人家不幸福

你去过吗？你怎么知道人家幸福？

引用 @愤世嫉俗猪 发表的:
你这样说不对，因为前面我已经说了国家地区。

这样啊，抱歉

引用 @赤炎兽 发表的:
人民币印的更多呗，今年三十万亿放水直接翻了倍

你对30万亿有个起码的概念吗

引用 @剑走飘逸 发表的:
问题又来了，全花了日后怎么搞丈母娘？

我尼玛，爱丈母娘啊！

引用 @剑走飘逸 发表的:
那么问题来了，我们怎么做才能让手里的钱不贬值

成为那500个家庭，要不无论如何都是被收割，只是程度深浅的问题

引用 @我是一个单例 发表的:
因为美国没整他们，中国敢开门，你觉得美国会不会出手？

不开门，你就只能吃玉米面喝凉水。

引用 @虎扑JR1350779170 发表的:
不开门，你就只能吃玉米面喝凉水。

说不定啃树皮呢

引用 @嘟嘟大魔王阿 发表的:
加条件?国内膨胀，每个人都去换5万美元的额度你也受不了啊

不是所有人都需要去布局财产应对通胀，能换够5万的还是少数，而有需求的5万也确实不够。比如你有1万元存款，你会在乎是1比6还是1比7吗？那点差额还不够折腾的。可是有1亿存款的这就差了千万。真放开额度中国那些美元储备够几个富豪换的？

引用 @yoohoon 发表的:
你去过吗？你怎么知道人家幸福？

你在国内，我问一句国人幸福吗？

引用 @yoohoon 发表的:
你去过吗？你怎么知道人家幸福？

我去过，墨西哥，哥斯达黎加，巴拿马，秘鲁，智利，玻利维亚，上一张我的巴拿马地铁卡

引用 @carthus 发表的:
因为另外一边印得更多...

你如果觉得这个玩笑很好笑，那确实挺好笑

引用 @将夜时分 发表的:
对个p，你只是愿意相信你想相信的人而已。问你为什么觉得也说不出个123，他有论点，但是有论据有逻辑吗？连泰国发展好这种话都说的出来，他的p话也有人点赞？

你不也是只相信你想相信的甚至还不让人说话吗

引用 @日啖荔枝三百颗鼻血直下三千尺 发表的:
你对30万亿有个起码的概念吗

？08年4万亿，今年30万亿，有问题？

引用 @唐古拉07 发表的:
3.14？3.141592653589793。。。。。。 谁特么胡扯增印？广义货币增量M2，中国一向比美国多很多。

中国的货币乘数低，而美国是消费大国 双方的m2不能直接简单的对比来看

引用 @Tyccfyycy 发表的:
得审核吧 没正当理由不给你换的

一般要什么理由

引用 @Tyccfyycy 发表的:
得审核吧 没正当理由不给你换的

五万很少，几乎不会引起什么经济波动。 当兑换的人数多了，就会有管制。原来有一年就遇到过排队兑换的情况。

引用 @小小木公 发表的:
我傻了，什么时候放了这么多水的？给几个链接看看？

自己去动手搜“30万亿”，不难吧？

引用 @我来自桂林 发表的:
我去过，墨西哥，哥斯达黎加，巴拿马，秘鲁，智利，玻利维亚，上一张我的巴拿马地铁卡

问你一句，你在中国你认为我幸福不幸福？

引用 @将夜时分 发表的:
是啊是啊，所以现在美国开始反对自由贸易了，是不是美国也夹带私货？归根到底就是为了自己国家的利益而已，张口就是“可笑可笑”，满嘴论点没有论据和逻辑，这就是你反驳人的方式？为了嘲讽你认为的敌人，连泰国发展好这种p话都说得出来？你不也是在胡诌？

去过国外就知道国内很多东西是真的感到方便的，东南亚大多国家不能比，新加坡城市而已，不代表大多数，去过香港的也知道，就那样

引用 @sydspig9 发表的:
购买力平价解释的是长期汇率变化 你记反了 国际资本流动和利率理论才是解释中短期的

全金融市场？中美这情况符合吗？理论的成立条件都没整明白，就硬套理论解释问题？还购买力平价呢，你单凡认真学点国际金融能不知道购买力平价不能乱用？世行用购买力平价算出来人民币对美元汇率一直是三四块钱，二十年了人民币汇率怎么还没涨上去啊？长期得多长时间，二十年不够一百年够吗？就你这水平还瞧不上别人呢，你倒是学了国际费雪效应和购买力平价了，知道俩词儿就出来卖弄，你学了个肌霸啊你

引用 @w5404158 发表的:
问你一句，你在中国你认为我幸福不幸福？

他怎么知道你幸不幸福？幸不幸福只能是按照绝大部分人的感受来说。如果按6亿人人均月收入1千，全年国民人均可支配月收入2561元，还有许多背负着房贷车贷，我想大部分国人不会感觉到幸福吧？

引用 @w5404158 发表的:
问你一句，你在中国你认为我幸福不幸福？

我是原贴回复者，我也是底层民众，我有时候觉得幸福，有时候觉得不幸福

引用 @虎扑JR0059579724 发表的:
你在国内，我问一句国人幸福吗？

有钱的人的确应该去资本更加自由的地方，毕竟那里才能幸福！

引用 @斯文兽 发表的:
你其实也是一知半解。你知道的都是理论上的政策规定。但当前的实际情况却很大不同

那可以请你讲讲有可靠消息来源的实际情况吗

引用 @w5404158 发表的:
问你一句，你在中国你认为我幸福不幸福？

我不知道你在国内幸福不幸福，但我知道你不能直接说别人不幸福

引用 @斯文兽 发表的:
你其实也是一知半解。你知道的都是理论上的政策规定。但当前的实际情况却很大不同

我了解的是通过加大赤字和发行特别国债来支持经济

引用 @克利夫兰的光 发表的:
说了半天，还是没解释为什么美国一直qe但是汇率还是不跌的问题，扯金融危机老转移话题了🐶

比烂罢了…相对于欧元区日元这些，大家一看还是美元不这么拉胯………

引用 @我来自桂林 发表的:
所以为什么美元一直在涨？

美元进入股市救市了，股市涨，全球美元回流，收割全球美元，缺美元，自然就涨了啊

引用 @Vorhagen 发表的:
印的美元全进了美股，市面流通的美元减少，美元指数大涨，跟人民币有一毛钱关系吗？

不是说美股大跌之后股市的钱都进债市了吗

引用 @我来自桂林 发表的:
我去过，墨西哥，哥斯达黎加，巴拿马，秘鲁，智利，玻利维亚，上一张我的巴拿马地铁卡

你这句话的感觉像是，我带着100万去旅游，去繁华都市娱乐消费，然后得出一个结论，当地的人民很幸福！用一句中国的古话叫“何不食肉糜？”

引用 @w5404158 发表的:
问你一句，你在中国你认为我幸福不幸福？

你如果有钱在那都幸福，但是大多数普通人的情况下发达国家肯定要比国内幸福的多，我见过身边国外的朋友只要吃苦那怕上工地都能改变一家人的生活和命运，这种情况在国内基本上是不可能吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

你举例的几个国家...首先泰国发展的好吗？当初有点工业，远远领先中国，现在怎么样你不清楚？ 韩国97年，韩国支柱产业卖给美国多少，成为美资，你不清楚？说白了韩国是美国给饭吃，半导体掐死日本让韩国发展 新加坡你别不知道是美国空军基地之一吧？ 结果发展好的两个地区都有美军驻扎，是不是有点不懂装懂了？

引用 @月光一刀 发表的:
老资本代言人了，很熟悉的口气啊。

资本代言人？我这难道不是在喷资本吗？怎么就代言了

引用 @yoohoon 发表的:
你这句话的感觉像是，我带着100万去旅游，去繁华都市娱乐消费，然后得出一个结论，当地的人民很幸福！用一句中国的古话叫“何不食肉糜？”

抱歉，你去看我的回复记录，我从来没有说过当地人很幸福，我只是觉得你不能武断地推论别人不幸福，我去过的人都不知道别人幸福不幸福，更不要说你没去过就觉得别人不幸福

引用 @yoohoon 发表的:
资本代言人？我这难道不是在喷资本吗？怎么就代言了

忘了在资本前面加个定语“国内”。 现在是啥，外面薅我们，我们里面又是从上往下，层层薅，根本没人关心底层，后面这个才是最恶心的。要是真弱，也就认了，不整天喊世界第二星辰大海了。

引用 @古道西风瘦马夕阳 发表的:
拉美人生活很幸福啊，没有996

你一个班里的差生，希望能追上优等生，但却不愿意更努力！我自己那么穷，我想变有钱，你还不让我多加班？

引用 @Tyccfyycy 发表的:
得审核吧 没正当理由不给你换的

挺宽松的，移动端app就能兑换，选个理由就行，线上线下额度同步，我每个月都会换一次

引用 @虎扑第一影评人 发表的:
那么哪个是虎扑哪个是知乎🤔

一句话就能解答这么复杂的问题，当然是院士诺贝尔云集的虎扑才做得到啊，哪像知乎还要找这么多资料才能论证观点

引用 @我来自桂林 发表的:
抱歉，你去看我的回复记录，我从来没有说过当地人很幸福，我只是觉得你不能武断地推论别人不幸福，我去过的人都不知道别人幸福不幸福，更不要说你没去过就觉得别人不幸福

我也不明白你为什么要回复我，又不是在反驳我的观点？我的观点也没说当地人不幸福

引用 @孙悟空大战沙和尚 发表的:
不是说美股大跌之后股市的钱都进债市了吗

那是专家的预测 事实恰好相反 更多的钱进了美股接盘🐶

引用 @Tyccfyycy 发表的:
得审核吧 没正当理由不给你换的

理由随便选一个就行旅游什么的。最近换了5万

引用 @春哥好比山江水 发表的:
笑死，国内通胀跟国际汇率没有必然联系好吗

别笑了 本来是无知 楞让你整成狂妄了

引用内容可能违规暂时被隐藏

别的国家底层更苦逼，少了个更字！

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
你举例的几个国家...首先泰国发展的好吗？当初有点工业，远远领先中国，现在怎么样你不清楚？ 韩国97年，韩国支柱产业卖给美国多少，成为美资，你不清楚？说白了韩国是美国给饭吃，半导体掐死日本让韩国发展 新加坡你别不知道是美国空军基地之一吧？ 结果发展好的两个地区都有美军驻扎，是不是有点不懂装懂了？

求问有美军怎么了？关普通民众什么事？普通搬砖的能遇上美军吗？概率有多大？对普通人来说，平常日子经营好、有饭吃、有衣穿、有稳定工作、有不错收入、有幸福家庭，这才是最重要的。一直搞不懂论生活的怎么样、或者国家发展怎么样，拿美军驻扎说事的是咋回事

引用 @Dbesad丶TBill 发表的:
一般是怎么表示的呢

老流动性了，老降息，老逆回购

引用 @虎扑第一影评人 发表的:
那么哪个是虎扑哪个是知乎🤔

长篇大论，最后才说哦我扯远了，我们回到正题，2.3句结束，还没讲清楚。这是知乎

引用 @苹果CEO库克 发表的:
一知半解就出来说，财政赤字货币化只是有人提出来而已，目前这个方法在我国就是违法的，央行和财政部是独立的，原来财政部可以直接让央行印钱财政部用，你知道什么时候立法解决了这个问题吗，你知道是谁解决的吗，你知道为什么发行国债吗

说又不说就算你懂又装什么？

引用 @虎扑JR0059579724 发表的:
？08年4万亿，今年30万亿，有问题？

说的不是印钱的事儿吗，求问投钱搞基建为什么等于印钱啊

引用 @日啖荔枝三百颗鼻血直下三千尺 发表的:
说的不是印钱的事儿吗，求问投钱搞基建为什么等于印钱啊

不印出来钱哪来的钱去投？

引用 @虎扑JR0059579724 发表的:
不印出来钱哪来的钱去投？

行吧知道了。就这水平😂😂😂😂😂

引用 @木易小 发表的:
你移民了？

？？你不是觉得南美生活压力小么，确实大不了就进黑帮呗，有什么压力。

引用 @sydspig9 发表的:
购买力平价解释的是长期汇率变化 你记反了 国际资本流动和利率理论才是解释中短期的

啥理论都只能部分解释。汇率理论跟现实情况偏差太多了。

引用 @CrossXover 发表的:
说又不说就算你懂又装什么？

我说了啊，你看我其他回复

引用 @虎扑JR0059579724 发表的:
自己去动手搜“30万亿”，不难吧？

30万亿是一年就全发出来的？

引用 @虎扑JR0059579724 发表的:
你在国内，我问一句国人幸福吗？

不幸福啊，这个房价收入比，普通人怎么可能幸福？

引用 @小小木公 发表的:
30万亿是一年就全发出来的？

这就不知道了

引用 @我来自桂林 发表的:
我不知道你在国内幸福不幸福，但我知道你不能直接说别人不幸福

你也不能直接说大家很幸福吧，你代表不了任何人。

引用 @glassesmo 发表的:
不幸福啊，这个房价收入比，普通人怎么可能幸福？

我很认同

引用 @yoohoon 发表的:
有钱的人的确应该去资本更加自由的地方，毕竟那里才能幸福！

有钱人在哪都幸福，普通人去房价收入比不高的地方才幸福，只是大多数普通人去不了啊。

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
你举例的几个国家...首先泰国发展的好吗？当初有点工业，远远领先中国，现在怎么样你不清楚？ 韩国97年，韩国支柱产业卖给美国多少，成为美资，你不清楚？说白了韩国是美国给饭吃，半导体掐死日本让韩国发展 新加坡你别不知道是美国空军基地之一吧？ 结果发展好的两个地区都有美军驻扎，是不是有点不懂装懂了？

是美军帮他们降房价的吗？

引用 @没错我就是一级小号 发表的:
房价下来了，你原来能买aj的钱只能买一块面包了

你是被忽悠傻了吗？08年的时候房价是现在的几分之一，你花买AJ的价格买面包了？

引用 @虎扑JR0059579724 发表的:
这就不知道了

看看M2增速，估计用不到一年

引用 @妖风来袭 发表的:
那种炒股相关的新闻，wind资讯，东方财富，或者门户网站的财经频道里都有，专业名次比如降准、定向降准虽不算真正的印钱，但和印钱是一样的，还有债券逆回购、中期借贷便利这些临时“印钱”，效果也是类似的

降准和定向降准不能算印钱，但是效果是一样，把锁定的钱放出来。

引用 @虎扑JR0059579724 发表的:
你怎么知道没有发钱？没发到你手里不算发钱？定向进到某些人不算发？

那你咋知道定向发了？阴谋论那一套吗

引用 @majun923 发表的:
……观视频是胡诌，那兄台又是什么水平呢，应该是众人皆醉你独醒的水平了吧。

观视频水平也不是特别高真的，特别金融方面的。很多地方是带任务或者是有预设立场的。看它了解下实事图一乐还可以，真把它当金科玉律大可不必真的

引用 @glassesmo 发表的:
你是被忽悠傻了吗？08年的时候房价是现在的几分之一，你花买AJ的价格买面包了？

行吧你说的对

引用 @没错我就是一级小号 发表的:
行吧你说的对

别说08年，5年前很多地方房价只有现在一半，那时候你活得水深火热了吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

肯定有关系，如果有冲突，他们日子就不好过了，听美国话就不会有问题

引用 @choxo 发表的:
那你咋知道定向发了？阴谋论那一套吗

中国那一次放水，不是钱进了房地产？

引用 @哈尔滨没有雪 发表的:
？？你不是觉得南美生活压力小么，确实大不了就进黑帮呗，有什么压力。

不是，你误会了，其实我也觉得南美底层过的不行黑帮横行，我是接着楼上那个话，但是我又没认真了解过，所以我觉得人家也就精神上压力小一点，那种挣多少花多少吧

引用 @glassesmo 发表的:
不幸福啊，这个房价收入比，普通人怎么可能幸福？

我觉得这个房价收入比这个现状有一个原因是攀比造成的，太多人眼高手低了，打死都要留在一二线，我们这十八线市区房价5k左右，公务员事业单位一般收入也都在房价之上，县城房价3k工资4k以上（刚入职），但是很多同学都不愿意回家乡这边，宁愿拿个不怎么高的工资爸妈付首付自己还房贷，和前些年基建差点也有关系吧但是这两年好多了，除了游乐场这种高端点的娱乐场所其他和大城市差别并不大，可能过几年会有改善吧，人们都往大城市挤供不应求房价高也是符合一般规律吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

还不关普通民众的事，当年苏联陈兵100万在东北边境的时候，你知道中国军队总数多少吗？你知道军队开支占国家经济比重吗？你知道什么叫三线建设吗？不懂是不是可以谦虚点

引用 @wze88 发表的:
看书就看一半？知道费雪效应不知道无价格黏性，不知道完全金融市场？中美这情况符合吗？理论的成立条件都没整明白，就硬套理论解释问题？还购买力平价呢，你单凡认真学点国际金融能不知道购买力平价不能乱用？世行用购买力平价算出来人民币对美元汇率一直是三四块钱，二十年了人民币汇率怎么还没涨上去啊？长期得多长时间，二十年不够一百年够吗？就你这水平还瞧不上别人呢，你倒是学了国际费雪效应和购买力平价了，知道俩词儿就出来卖弄，你学了个肌霸啊你

你这复制粘贴别人的话来跟别人对线，👨🏻‍🦳笑了

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
还不关普通民众的事，当年苏联陈兵100万在东北边境的时候，你知道中国军队总数多少吗？你知道军队开支占国家经济比重吗？你知道什么叫三线建设吗？不懂是不是可以谦虚点

养美军花钱还是养自己军队花钱？就拿韩国来说，2019年仅花了9.23亿美元来分担驻韩美军费用，而如果独立建立防务体系，每年的军费开支将超过三百亿美元，是整整约33倍。而且美军一旦撤走，韩国要恢复到之前的防务水平，将是一个非常漫长耗资巨大的工程，有美军驻扎，在整个东北亚地区谁敢碰韩国一下？安全系数这不就有了？而且你说的还是国家层面，从韩国民众角度来说，白白徒增军费开支最终谁来埋单？到底谁不懂？

引用 @坏男籽哭 发表的:
你这复制粘贴别人的话来跟别人对线，👨🏻‍🦳笑了

那他又回答任何一个吗？对不对？笑着关键是他回不回答。

引用 @坏男籽哭 发表的:
你这复制粘贴别人的话来跟别人对线，👨🏻‍🦳笑了

我让他回答一下楼上说的，他告诉我回了，但事实上他并没有回答，我认为他看不清或者不认识字呢，或者没看见的，所以我复制一下，让他看看，但他一直没有回答呀，那我不应该一直复制给他，以便于让他看见？

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
还不关普通民众的事，当年苏联陈兵100万在东北边境的时候，你知道中国军队总数多少吗？你知道军队开支占国家经济比重吗？你知道什么叫三线建设吗？不懂是不是可以谦虚点

我一直说的是美军驻扎到底对韩国普通百姓产生了啥不利影响，结果不知道你举个中苏对峙的例子想说明啥。韩美关系和中苏60年代关系能一样？举的例子都一点也不恰当。