美元兑换人民币，在1比7时大家又可以换了。

引用 @苹果CEO库克 发表的:
一知半解就出来说，财政赤字货币化只是有人提出来而已，目前这个方法在我国就是违法的，央行和财政部是独立的，原来财政部可以直接让央行印钱财政部用，你知道什么时候立法解决了这个问题吗，你知道是谁解决的吗，你知道为什么发行国债吗

你说那么多又不说。。有什么意义吗

引用 @RPG大师 发表的:
不是所有人都需要去布局财产应对通胀，能换够5万的还是少数，而有需求的5万也确实不够。比如你有1万元存款，你会在乎是1比6还是1比7吗？那点差额还不够折腾的。可是有1亿存款的这就差了千万。真放开额度中国那些美元储备够几个富豪换的？

他说的本质不还是货币自由流通吗？非要抛弃大前提抓住小问题？

引用 @我来自桂林 发表的:
哈哈哈，您还真不睡觉了，能比哥大fe好的让我闭嘴的还真不多，如果你有更好的offer也麻烦你晒一下，你说你不知道citadel，无知还有理了

不是对冲基金领域的不知道一家公司叫无知? 原来你认知是这样的? 还有哥硕水，就是因为申请就能进，门槛也低，所以给你这种装逼水货有机会进，听说fe里3个有2个是中国人，不知道是真是假?

引用 @glassesmo 发表的:
被人忽悠的脑子都没了的货色，好意思叫别人读书，你懂个屁

.......你开心就好，我自己读计量经济学不比你懂，继续秀智商呗你

引用 @苹果CEO库克 发表的:
一知半解就出来说，财政赤字货币化只是有人提出来而已，目前这个方法在我国就是违法的，央行和财政部是独立的，原来财政部可以直接让央行印钱财政部用，你知道什么时候立法解决了这个问题吗，你知道是谁解决的吗，你知道为什么发行国债吗

老哥，你对财政赤字货币化的理解不太对，这玩意实质上就是美欧日之前玩的QE1.0 。 当然，国内还只是有人提议，没这么做。

引用 @glassesmo 发表的:
被人忽悠的脑子都没了的货色，好意思叫别人读书，你懂个屁

建议你赶紧前往各大高校当老师嗷，最好国外也去去，毕竟就你是大明白人，最好也赶紧来格大，毕竟我们的老师都还没你看的透彻

引用 @言轻莫劝人 发表的:
假的吧，印钱都是为了发钱，我们这边又没发钱

北京好像发了100亿的消费券，北京地区京东上小米手机优惠700

引用 @自闭小黑屋 发表的:
就深圳涨了，别的哪涨了？

长沙也涨了，她妈的，都一万多，毛胚两万多了

国外疫情刚刚开始那段时间，澳元有次跌破4，那时候要是买点，现在都涨到4.9了！艹！

引用 @闪电侠 发表的:
资源诅咒是资源的问题吗？是自由贸易的问题吗？是那些国家的国民本质惰性！你要是躲出几次国你就知道，平均来讲中国人民真的数据数一数二勤劳的民族。

昂撒，日本韩国新加坡都比中国人勤劳

引用 @闪电侠 发表的:
资源诅咒是资源的问题吗？是自由贸易的问题吗？是那些国家的国民本质惰性！你要是躲出几次国你就知道，平均来讲中国人民真的数据数一数二勤劳的民族。

我出国很多

引用 @田径选手 发表的:
你说那么多又不说。。有什么意义吗

看我其他评论，有人有问题的我已经回答了

楼主是不是jian？没听到美国疯狂印钞票？还好意思叫大家兑换$

引用 @打拳带师 发表的:
不会真有人全尽信人民富豪媒体吧，尽信的真要洗洗脑子

评论之前起码分清楚观察者网和观视频吧？

引用 @愤世嫉俗猪 发表的:
我只谈事实，你有本事就用事实反驳啊。你告诉我凭什么泰国，韩国，新加坡，台湾在贸易自由的情况下就发展挺好的？ 你说啊，求求你打我脸，用逻辑事实道理来告诉我，这些国家也是受累于贸易自由，如果他们不是贸易自由的国家能发展更好。 请开始你的表演。

观视频是一个自媒体机构，请了不同的专家做了上千个视频，我们在讨论哪一个视频里的哪一个观点呢？

我觉得你的说法没有问题，讨论问题应该实事求是，但是有两个问题，首先观视频只是一个自媒体机构，请了很多不同领域的专家做了上千个视频，说他胡诌是不是该说谁谁谁的那一期的哪一个观点是胡诌，还是说所有节目都是胡诌，其次，你怎么解读出我说的观视频是谁，他说的都对呢，在很多细分问题上他们请的人观点都不一致，我还挺期待他们能对一下线。

引用 @虎扑JR0059579724 发表的:
我觉得你反驳别人是应该从别人的观点去有理有据反驳，而不是“哦，观视频就是神，说的全都对”的角度

我觉得你的说法没有问题，讨论问题应该实事求是，但是有两个问题，首先观视频只是一个自媒体机构，请了很多不同领域的专家做了上千个视频，说他胡诌是不是该说谁谁谁的那一期的哪一个观点是胡诌，还是说所有节目都是胡诌，其次，你怎么解读出我说的观视频是谁，他说的都对呢，在很多细分问题上他们请的人观点都不一致，我还挺期待他们能对一下线。

引用 @冷泠寒 发表的:
emmm，你学过国际经济学吗。你这个观点是购买力平价的理论，但这个理论远不能解释长期汇率变化，也只能部分解释短期汇率波动。

同意楼上，你记反了，大量防水肯定是为了保证人民币不升值，但是同时推高通胀

引用 @Tyccfyycy 发表的:
得审核吧 没正当理由不给你换的

不用审核，超额了才需要审核

引用 @tyllg2001 发表的:
都听国务院的，有个屁独立

国务院还是小组，说说清楚

引用 @洛杉机湖人科比布莱恩特 发表的:
我记得泰国和香港也是瞄定美元的吧

香港不可能，只要能自由兑换美元的货币都不能锚定，只能根据市场来定价

引用 @glassesmo 发表的:
5年前很多地区房价只有现在一半，你吃不上饭了？

这话说的，你5岁身高100活蹦乱跳，15岁身高160，把你腿砍了回到5岁身高，你蹦个我试试？

引用 @鹅城农夫 发表的:
这话说的，你5岁身高100活蹦乱跳，15岁身高160，把你腿砍了回到5岁身高，你蹦个我试试？

日本跌了那么多年了？掉成发展中国家了？房价只能越来越高？最后我们成去年的香港？