为什么 AMD 用 7nm 工艺制作的 cpu 才追上 intel 的 14nm 工艺的CPU？

本人小白不是很懂 过来问问 AMD最近发布了几款性价比很高的CPU，但抛开价格，请问AMD的cpu架构是比intel的菜吗？为什么用更先进的工艺好像才打了个平手，假如都是同一技术水平，理论上用7nm的工艺能比14nm的cpu提升多少呢？

桌面不是手机，对密度没有极致的追求 intel自己的10nm还没追上自家的14nm++++++++的cpu呢，你以为为啥intel桌面到现在乃至到明年都上不了10nm? (intel的10nm和台积电的7nm属于同代工艺）

你从哪里看出来是平手的啊？？？低压r5 4600u已经和标压i7 10750h一个水平了 你管这叫平手？？？

r5都快默秒全了还叫平手啊，平时我们管这叫吊打

amd 7nm的显卡也没赶上nv家12nm的呢。有一说一，amd的u比卡更值得买。也的确得益于7nm的工艺把以前冠在自己头上的耗电发热大的名头甩给了intel。但是显卡和cpu我觉得电脑主机体积很大，还有更多方案更便宜更好解决的散热方案其次也有电源供电，不像手机散热难做电池小，所以我觉得设计架构的作用仍然是最重要的。

小白就不要问这问题了，芯片不是制成为王，架构，规格，工艺，每个环节都影响芯片的成片质量。

r5已经几乎能打intel全家了，上面还有r7、r9、TR，你管这叫平手？

因为英特尔工厂是自家的，而amd把自家工厂拆分了，让台积电代工。 台积电凭借苹果，华为这两个智能手机巨头客户，进程领先优势很大，所以amd搭了顺风车，也很大。 （华为习惯高端芯片用最先进制程从1999卖到199999，所以量也非常大）

引用 @Ptaltaica 发表的:
桌面不是手机，对密度没有极致的追求 intel自己的10nm还没追上自家的14nm++++++++的cpu呢，你以为为啥intel桌面到现在乃至到明年都上不了10nm? (intel的10nm和台积电的7nm属于同代工艺）

🐶然后amd后年上了5nm

不到4000的r5笔记本已经碾压一些i7了，你管这叫平手？

小白就不要出来问

今天看测评真给我整乐了

引用 @坷垃好处都有啥 发表的:
你从哪里看出来是平手的啊？？？低压r5 4600u已经和标压i7 10750h一个水平了 你管这叫平手？？？

不是说游戏帧数上还是英特尔高吗。

引用 @坷垃好处都有啥 发表的:
你从哪里看出来是平手的啊？？？低压r5 4600u已经和标压i7 10750h一个水平了 你管这叫平手？？？

但是r54600h打游戏貌似还是没有Intel强，其他方面都吊打

英特尔单核吊打AMD，AMD多核小胜英特尔？手动狗头

引用 @淮阴侯啊 发表的:
不是说游戏帧数上还是英特尔高吗。

有很多游戏对锐龙的优化都很烂 不一定是u的问题

au现在的7nm工艺，r5就已经快默秒全了，iu现在10nm算难产，14nm都是靠功耗硬是跟au打，简直换了时代，连现在a卡也是，后面5800xt只要靠堆叠就可以轻松增加性能，芯片越小就是越好

先问是不是，再问为什么

引用 @淮阴侯啊 发表的:
不是说游戏帧数上还是英特尔高吗。

游戏看优化

知乎原帖，连字都不改下 https://www.zhihu.com/question/334502762

引用 @Ptaltaica 发表的:
桌面不是手机，对密度没有极致的追求 intel自己的10nm还没追上自家的14nm++++++++的cpu呢，你以为为啥intel桌面到现在乃至到明年都上不了10nm? (intel的10nm和台积电的7nm属于同代工艺）

然牙膏厂10nm还没响动，台积电已经5nm了。台积电如果能被国内完整拿下来真的是中国之福

引用 @记忆已被零碎 发表的:
有很多游戏对锐龙的优化都很烂 不一定是u的问题

你不能总赖人家游戏

zen系列跨CCX 内存延迟高 现在是依靠大三缓来提升IPC 才能追平八九代IPC  3300x 这种单CCX的就表现很好 [ 此帖被浮云啊在2020-06-06 10:15:18修改 ]

引用 @HardenHard 发表的:
amd 7nm的显卡也没赶上nv家12nm的呢。有一说一，amd的u比卡更值得买。也的确得益于7nm的工艺把以前冠在自己头上的耗电发热大的名头甩给了intel。但是显卡和cpu我觉得电脑主机体积很大，还有更多方案更便宜更好解决的散热方案其次也有电源供电，不像手机散热难做电池小，所以我觉得设计架构的作用仍然是最重要的。

话说老黄家目前还是12nm的吧，这个确实牛逼，就是贵了点

引用 @淮阴侯啊 发表的:
不是说游戏帧数上还是英特尔高吗。

游戏是英特尔好上一丢，但是考虑一下价格，再综合多核能力来看，英特尔已经完全没有性价比了

intel游戏1帧吊打，AMD多核领先30%小胜

刚从某乎看到一模一样的贴。。

引用 @陨落1997 发表的:
然牙膏厂10nm还没响动，台积电已经5nm了。台积电如果能被国内完整拿下来真的是中国之福

那是不可能滴

引用 @坷垃好处都有啥 发表的:
你从哪里看出来是平手的啊？？？低压r5 4600u已经和标压i7 10750h一个水平了 你管这叫平手？？？

i9呢？

引用 @没闹够 发表的:
r5都快默秒全了还叫平手啊，平时我们管这叫吊打

我管它几纳米，哪个性能高价格低我买哪个

引用 @没闹够 发表的:
r5都快默秒全了还叫平手啊，平时我们管这叫吊打

不对，放错了，重来

对用户来说！哪个好用哪个，管你什么架构。。。

因为intel专门做cpu，他们的工艺制程是为了生产性能极致的cpu，台积的工艺没有这个属性，或者说台积的工艺更适用于soc。还有一个重要原因是7nm不是衡量工艺制程的唯一标准，还有其它一些很细致的指标， 台积和intel各有长短。

引用 @淮阴侯啊 发表的:
不是说游戏帧数上还是英特尔高吗。

为啥英特尔高，因为英特尔那边不要命的拉高频，现在的INTEL CPU，出厂既灰烬，I9 10900K，用了薄DIE，上了硬钎焊，还是很难破5.5Ghz。

引用 @有个大王阿 发表的:

？？？ 大人，时代变了

引用 @HardenHard 发表的:
amd 7nm的显卡也没赶上nv家12nm的呢。有一说一，amd的u比卡更值得买。也的确得益于7nm的工艺把以前冠在自己头上的耗电发热大的名头甩给了intel。但是显卡和cpu我觉得电脑主机体积很大，还有更多方案更便宜更好解决的散热方案其次也有电源供电，不像手机散热难做电池小，所以我觉得设计架构的作用仍然是最重要的。

恰恰相反，对于平民老百姓…2499的5700xt车才是最香的

引用 @此乃狼虎之词 发表的:
但是r54600h打游戏貌似还是没有Intel强，其他方面都吊打

游戏还是要看优化，有的对au的优化是真的差

引用 @刘某某Mila 发表的:
知乎原帖，连字都不改下 https://www.zhihu.com/question/334502762

老虎扑了

引用 @情绪曼巴胡小姐 发表的:
i9呢？

10代i9就跟3900x打个平手 上面还有4900x没比 更别说3950x 3960x这些怪物

？？？？？？？？？不是，r5都谦虚些说打平了，7.9呢？？？？然后你再看看价格，你会跟着我说，AMD， YES！

AMD的CPU确实全面领先了，但显卡还是算了吧，被老黄吊起来打，20系都2年半了，AMD却连2080都打不赢。

引用 @有个大王阿 发表的:
不对，放错了，重来

这图太有灵性了，哈哈😄

打游戏还是英特尔强

引用 @一寸黑 发表的:
🐶然后amd后年上了5nm

大声喊出那6个字母！

引用 @HardenHard 发表的:
amd 7nm的显卡也没赶上nv家12nm的呢。有一说一，amd的u比卡更值得买。也的确得益于7nm的工艺把以前冠在自己头上的耗电发热大的名头甩给了intel。但是显卡和cpu我觉得电脑主机体积很大，还有更多方案更便宜更好解决的散热方案其次也有电源供电，不像手机散热难做电池小，所以我觉得设计架构的作用仍然是最重要的。

蓝宝石超白金3700xt 3000收的，普通人买这种才叫实惠

引用 @有个大王阿 发表的:
不对，放错了，重来

955来凑什么热闹

引用 @真心不好用 发表的:
为啥英特尔高，因为英特尔那边不要命的拉高频，现在的INTEL CPU，出厂既灰烬，I9 10900K，用了薄DIE，上了硬钎焊，还是很难破5.5Ghz。

Amd一样，出厂超频空间比i还小。然后主频最高才多少？ [ 此帖被未了末了在2020-06-06 11:13:21修改 ]

Linus都换AMD了，不会真有人觉得他不懂电脑吧？

我视频工作室的电脑就用的3900x，但是我自己家用打游戏和邻居要我帮忙写配置单，我都是推荐的9600kf和9700k。渲染视频方面amd yes，如果电脑就在下班回家打游戏，在同价位追求最高帧数，intel yes

引用 @淮阴侯啊 发表的:
不是说游戏帧数上还是英特尔高吗。

打游戏上amd跟intel上面的差距被无限缩小 生产力上amd吊打牙膏厂不知道到哪里去了

引用 @淮阴侯啊 发表的:
不是说游戏帧数上还是英特尔高吗。

应该说是大部分游戏英特尔表现更好，主要原因是中间好多年AMD太拉垮了，导致英特占据了大部分市场份额，游戏也会对IU做更多优化。

引用 @真心不好用 发表的:
为啥英特尔高，因为英特尔那边不要命的拉高频，现在的INTEL CPU，出厂既灰烬，I9 10900K，用了薄DIE，上了硬钎焊，还是很难破5.5Ghz。

拉主频，发热高，历史是个轮回啊🐶

引用 @淮阴侯啊 发表的:
不是说游戏帧数上还是英特尔高吗。

那是游戏多核优化不好，吃单核频率，但游戏是在发展的，再说同性能amd比intel便宜太多了吧。

引用 @陨落1997 发表的:
然牙膏厂10nm还没响动，台积电已经5nm了。台积电如果能被国内完整拿下来真的是中国之福

别说中国拿下了，全世界也没有第三个公司有能力拿下，上述提到的两家全是有能力自主架构的，第三家能做架构的是ARM，不涉及PC芯片，中国现能最重要的是解决架构问题，不然就是被人卡脖子

引用 @淮阴侯啊 发表的:
不是说游戏帧数上还是英特尔高吗。

多核战未来，而且大型3A 单机也是amd强，腾讯网游那种i强

引用 @神司机 发表的:
因为英特尔工厂是自家的，而amd把自家工厂拆分了，让台积电代工。 台积电凭借苹果，华为这两个智能手机巨头客户，进程领先优势很大，所以amd搭了顺风车，也很大。 （华为习惯高端芯片用最先进制程从1999卖到199999，所以量也非常大）

199999是哪一款，我想开开眼

引用 @CXKNMS6 发表的:
10代i9就跟3900x打个平手 上面还有4900x没比 更别说3950x 3960x这些怪物

谢谢科普3960X

引用 @浮云啊 发表的:
你不能总赖人家游戏

zen系列跨CCX 内存延迟高 现在是依靠大三缓来提升IPC 才能追平八九代IPC  3300x 这种单CCX的就表现很好

不懂就问，这个ccx是什么？

引用 @未了末了 发表的:
Amd一样，出厂超频空间比i还小。然后主频最高才多少？

不同架构工艺超频能力本身就不一样，二者是不能抛开架构工艺去对比的。 AMD之前推土机就很能超，用的还是32nm，而且intel14nm这套制程架构玩了六年了，频率还上不去那才真说不过去。 当年6700k就是第二代7nm，频率也不容易超上去，所以intel牙膏归牙膏，但是他说14nm还有挖掘空间，这话确实也没错。打磨到今天能基本盘5g了，6700k的基本盘也就4.5，平均一年涨0.1。 台积电这边也是如此，同代同产品情况下，不同批次体质差异有0.2g，比如首代的1600，基本只能3.8/3.9，半年后能4.0甚至4.1，2600头几批只能3.9/4.0，后面的能4.1/4.2。 包括7nm这代也是如此，去年暑假期间的3900x，基本只能4.1/4.2，现在的可以4.3/4.4。 如果台积电这套7nm反复打磨zen架构，等五年后我觉得上5g也是稳如老狗

引用 @颜二文三 发表的:
不同架构工艺超频能力本身就不一样，二者是不能抛开架构工艺去对比的。 AMD之前推土机就很能超，用的还是32nm，而且intel14nm这套制程架构玩了六年了，频率还上不去那才真说不过去。 当年6700k就是第二代7nm，频率也不容易超上去，所以intel牙膏归牙膏，但是他说14nm还有挖掘空间，这话确实也没错。打磨到今天能基本盘5g了，6700k的基本盘也就4.5，平均一年涨0.1。 台积电这边也是如此，同代同产品情况下，不同批次体质差异有0.2g，比如首代的1600，基本只能3.8/3.9，半年后能4.0甚至4.1，2600头几批只能3.9/4.0，后面的能4.1/4.2。 包括7nm这代也是如此，去年暑假期间的3900x，基本只能4.1/4.2，现在的可以4.3/4.4。 如果台积电这套7nm反复打磨zen架构，等五年后我觉得上5g也是稳如老狗

6700k是第二代14nm，手抽筋打错

不是吊打吗？怎么是平手？

引用 @yeweiming99193 发表的:
大声喊出那6个字母！

英特尔给爷爬？

引用 @CXKNMS6 发表的:
10代i9就跟3900x打个平手 上面还有4900x没比 更别说3950x 3960x这些怪物

10900k得冒烟状态才能和39x堪堪平手

引用 @HardenHard 发表的:
amd 7nm的显卡也没赶上nv家12nm的呢。有一说一，amd的u比卡更值得买。也的确得益于7nm的工艺把以前冠在自己头上的耗电发热大的名头甩给了intel。但是显卡和cpu我觉得电脑主机体积很大，还有更多方案更便宜更好解决的散热方案其次也有电源供电，不像手机散热难做电池小，所以我觉得设计架构的作用仍然是最重要的。

借楼问一下，有没有amd的电池大一些的轻薄本子，中意amd的办公性能，但是貌似现在用amd的都是50wh左右的本子，而且不够轻薄

引用 @DrDunkBoy 发表的:
拉主频，发热高，历史是个轮回啊🐶

INTEL心里清楚的很，自家的10NM根本拉不了高频，笔记本上的1065G7的最大睿频才3.9Ghz，14NM的老前辈8650U的最大睿频可是4.2Ghz。在酷睿架构山穷水尽的当下，桌面端如果上10NM，那么就会出现性能倒退，还不如把14NM++给压榨到极致，频率有多高拉多高，至少性能账面上不能输，带来的功耗发热问题丢给下游配件厂商和消费者解决就行了。当年的FX9590也是一样的思路，当时的GF 28NM HPP工艺没法像32NM FD工艺那样狂飙高频，干脆工艺就不换了，搞出来睿频5G TDP220W 高功低能的无情超频神U（看看现在INTEL给9900K标TDP才95W，啥叫人不要脸天下无敌）。

引用 @颜二文三 发表的:
不同架构工艺超频能力本身就不一样，二者是不能抛开架构工艺去对比的。 AMD之前推土机就很能超，用的还是32nm，而且intel14nm这套制程架构玩了六年了，频率还上不去那才真说不过去。 当年6700k就是第二代7nm，频率也不容易超上去，所以intel牙膏归牙膏，但是他说14nm还有挖掘空间，这话确实也没错。打磨到今天能基本盘5g了，6700k的基本盘也就4.5，平均一年涨0.1。 台积电这边也是如此，同代同产品情况下，不同批次体质差异有0.2g，比如首代的1600，基本只能3.8/3.9，半年后能4.0甚至4.1，2600头几批只能3.9/4.0，后面的能4.1/4.2。 包括7nm这代也是如此，去年暑假期间的3900x，基本只能4.1/4.2，现在的可以4.3/4.4。 如果台积电这套7nm反复打磨zen架构，等五年后我觉得上5g也是稳如老狗

4.1 4.2是3600还是2600？可能我a吧逛的少了，zen+6核及以上普遍到不了标称频率。侧重点不一样是没错的，但这贴吹的没边了。游戏无限接近都出来了。主频差的不是一点半点

引用 @一寸黑 发表的:
🐶然后amd后年上了5nm

不可能，现在7nm的频率都还上不去，5nm的频率只会更低，7nm还得打磨3代才会换5nm

引用 @颜二文三 发表的:
不同架构工艺超频能力本身就不一样，二者是不能抛开架构工艺去对比的。 AMD之前推土机就很能超，用的还是32nm，而且intel14nm这套制程架构玩了六年了，频率还上不去那才真说不过去。 当年6700k就是第二代7nm，频率也不容易超上去，所以intel牙膏归牙膏，但是他说14nm还有挖掘空间，这话确实也没错。打磨到今天能基本盘5g了，6700k的基本盘也就4.5，平均一年涨0.1。 台积电这边也是如此，同代同产品情况下，不同批次体质差异有0.2g，比如首代的1600，基本只能3.8/3.9，半年后能4.0甚至4.1，2600头几批只能3.9/4.0，后面的能4.1/4.2。 包括7nm这代也是如此，去年暑假期间的3900x，基本只能4.1/4.2，现在的可以4.3/4.4。 如果台积电这套7nm反复打磨zen架构，等五年后我觉得上5g也是稳如老狗

INTEL目前的14NM工艺，按台积电的算法Years 5级别工艺了，潜力被挖的干干净净的。现在的台积电的DUV 7NM工艺是Years 2级别（就是N7P工艺），我估摸着准备上市的XT后缀三代锐龙就是用的N7P工艺，不然这频率不会那么激进，也是为了将来的锐龙4000系列量产练手。

引用 @P3rcyL3ung 发表的:
蓝宝石超白金3700xt 3000收的，普通人买这种才叫实惠

你在3000收的。那比起丐版2070s也是性能还差点，在白金驱动体验还是一样的拉胯。而且最近看有人2800买2070s了。再加上新的光追，dlss，这些amd统统没。省那几百我觉得也就那样。我觉得au可以，amd卡总体不香，不得不说老黄在新技术的确牛逼。而且5700xt本来售价就不是3000以下，本来首发是要3599的，结果老黄一反手背刺掏出个super，amd直接上市前自刀500。。。

引用 @HardenHard 发表的:
你在3000收的。那比起丐版2070s也是性能还差点，在白金驱动体验还是一样的拉胯。而且最近看有人2800买2070s了。再加上新的光追，dlss，这些amd统统没。省那几百我觉得也就那样。我觉得au可以，amd卡总体不香，不得不说老黄在新技术的确牛逼。而且5700xt本来售价就不是3000以下，本来首发是要3599的，结果老黄一反手背刺掏出个super，amd直接上市前自刀500。。。

RDNA架构的显卡还是最好不要买，算是半个新架构，很多方面不成熟和不完善，算是AMD抛弃GCN架构的开始，RDNA2才算是真正的RDNA。

引用 @有个大王阿 发表的:
不对，放错了，重来

这真是：大人，时代变了！ 我记得高中逛显卡吧的时候，图里挨打的是还是推土机打桩机，i5 4590和e3-1230默秒全

引用 @纯看球不追星 发表的:
199999是哪一款，我想开开眼

mate xs跟2000出头的nova6都是995

引用 @刘某某Mila 发表的:
知乎原帖，连字都不改下 https://www.zhihu.com/question/334502762

恶心了，都不经过一下大脑想想的

引用 @坷垃好处都有啥 发表的:
你从哪里看出来是平手的啊？？？低压r5 4600u已经和标压i7 10750h一个水平了 你管这叫平手？？？

一个7一个14，有啥好比的。

这是格罗方德的问题，自然也是AMD的问题，锐龙也是第三代彻底翻身，前两代存在的问题评测基本上没人提

引用 @未了末了 发表的:
4.1 4.2是3600还是2600？可能我a吧逛的少了，zen+6核及以上普遍到不了标称频率。侧重点不一样是没错的，但这贴吹的没边了。游戏无限接近都出来了。主频差的不是一点半点

2600，前面批次的2600是不容易4.1/4.2，，后面批次的要容易得多。 台积电这三代工艺，半年基本上都可以提升0.2。 包括现在的r3 3100，老批次的明显不如最近批次的能超

引用 @akiandjuri 发表的:
游戏是英特尔好上一丢，但是考虑一下价格，再综合多核能力来看，英特尔已经完全没有性价比了

又不是职业玩家，高那10-20帧为了证明啥

小白就别评论了，问问问题就好了。 amd爆打intel

引用 @万宗方 发表的:
又不是职业玩家，高那10-20帧为了证明啥

倒不是为了啥，有些人就是预算足，要追求极致帧数，也用不着把amd yes强加给别人。

引用 @坷垃好处都有啥 发表的:
你从哪里看出来是平手的啊？？？低压r5 4600u已经和标压i7 10750h一个水平了 你管这叫平手？？？

关键是4600U是装在最低端价位的AMD本子上的，三千多的AMD本性能照着大几千上万的英特尔本脸上踹....

引用 @淮阴侯啊 发表的:
不是说游戏帧数上还是英特尔高吗。

因为目前还是Intel份额高，游戏有优化，不过在等等，AMD现在性能已经追上来了，只要份额也追上来，游戏专门给AMD优化也不是问题

引用 @孤独的人不睡觉 发表的:
多核战未来，而且大型3A 单机也是amd强，腾讯网游那种i强

其实ps5和新的xbox用的就是amd，未来的优化反超牙膏厂的可能性很大

引用 @akiandjuri 发表的:
游戏是英特尔好上一丢，但是考虑一下价格，再综合多核能力来看，英特尔已经完全没有性价比了

AMD市场份额再涨一涨，绑定合作更多游戏公司，专门优化下，Intel连这块护城河都要丢了，steam显示AMD用户已经快1/4了，一年多前还是1/9，这个份额增长速度，再过一年多，AMD在游戏领域都可以和Intel平起平坐，那时候如果还拿不出来对抗的产品，很可能一溃千里

引用 @真心不好用 发表的:
INTEL心里清楚的很，自家的10NM根本拉不了高频，笔记本上的1065G7的最大睿频才3.9Ghz，14NM的老前辈8650U的最大睿频可是4.2Ghz。在酷睿架构山穷水尽的当下，桌面端如果上10NM，那么就会出现性能倒退，还不如把14NM++给压榨到极致，频率有多高拉多高，至少性能账面上不能输，带来的功耗发热问题丢给下游配件厂商和消费者解决就行了。当年的FX9590也是一样的思路，当时的GF 28NM HPP工艺没法像32NM FD工艺那样狂飙高频，干脆工艺就不换了，搞出来睿频5G TDP220W 高功低能的无情超频神U（看看现在INTEL给9900K标TDP才95W，啥叫人不要脸天下无敌）。

14nm还会再用一代🐶 下一代上个12核intel再次做出重大突破，5nm的zen4不得把他头都打爆了

引用 @淮阴侯啊 发表的:
不是说游戏帧数上还是英特尔高吗。

只是高几帧，但人amd多核倍杀intel，价格还便宜

引用 @ROSEGARDEN 发表的:
其实ps5和新的xbox用的就是amd，未来的优化反超牙膏厂的可能性很大

PS4和XBOX ONE就已经用的AMD了，amd在主机市场已经是垄断的存在了