引用 @辕门射戟真英雄 发表的: 为什么会有这么无知的人。美国拥有全世界最尖端的科技专利,最丰富的人才储备,最强大的军事力量。你告诉我他怎么不复苏,除非世界经济都不复苏了,一直死下去,可悲的是就算一直死下去,大家都没得玩了,他强大军事力量支撑的美元会变得比以往任何时候都值钱,印美元变成变相印黄金你怕不怕啊。
引用 @FZAN 发表的: 被你这么一问,我都觉得凉了。只用常规武器,在第一岛链内的话,赢得几率很大吧,但没有一定
引用 @用户0339777278 发表的: 确不确定一定能赢?
引用 @爆舔恩比德脚趾 发表的: 我没说他不行,更没反推结果。陈平水平我从不质疑,我也总看他的视频,但是他现在经常话只说一半,只说观众爱听的来迎合流量。另一半不好听的他就不说了
引用 @这里说话要小心 发表的: 这脸,扇肿了
引用 @背打才是王道 发表的:
引用 @BZ最N13 发表的: 这不就是3月份连续熔断是原因嘛。。。 现在涨回来了,说明投资者,对后面三四季度充满希望
引用 @我就是玉. 发表的: 靠印钱解决了流动性的问题。虽然挺无耻的,但是老美家底厚,人才多,手段狠,不是那么容易倒下的。还是不能轻敌了
引用 @niccage 发表的: 这个股市和经济基本面脱离太大了,看着都有点匪夷所思,预计会反弹,但是没想到这么猛
引用 @无双一击 发表的: 希望在哪?无非就是现在印了钱没地方去,全进股市了而已?你要说美国经济复苏很有希望,那请你好好分析一下基本面。
引用 @liangbinbin 发表的: 他又不是经济学家...还天天在那装经济学家,讲一堆玄乎其玄的东西,其实又经不起推敲,内核始终都是中国牛逼 西方傻逼...搞得跟百家号似的...这还一堆人推崇,然后在那尬吹。“专家”恰爱国流量罢了。
引用 @这么有钱 发表的:下周a股加速突破焊牢3000点
引用 @迈克尔幺蛾子 发表的: 前面两句也试用在~哎,我妈喊我回家吃饭了,改天聊
引用 @BZ最N13 发表的: 非农远远远远超预期算不算? 你要真信了网上专家的话,一开口就是无限QE,7月企业债要完 。。。
引用 @新兵未 发表的: 梦幻啊
引用 @micromosquito 发表的: 美国印了多少钱来拉抬股市!否则在疫情持续严重,还能这么V字型上升?市场哪来的信心看好后面几季度市场恢复? 别着急下结论,让子弹飞一会儿。 我们公司walmart, target,sam's, biglots等零售商取消的订单还没恢复呢,什么时候恢复了,说明经济在提升,人们开始消费了
引用 @爆舔恩比德脚趾 发表的: 陈平说的都是大家喜欢听的,你懂吧
引用 @苍穹紫焰87 发表的: 一个他一个张维为,听他们的话,好像我们领先西方一百年了一样
引用 @inkedala 发表的: 专家要是说得准还用着在那当专家吗
引用 @射飞机 发表的: 怎么地也比你强
引用 @不老24Kobe 发表的: 爱国算流量,那这个流量很大,也没什么问题吧?他说的理论我了解了一下总结一下是“用物理方式看经济问题”,不可以吗?你知不知道有门课叫《物理化学》?
引用 @我来自桂林 发表的: 经济学跟数学物理不一样,没有定理的东西,再牛逼的人也不能总是正确
引用 @萨买蝶 发表的: 他说的时候还没无限qe,也不是完全没有道理,短期宏观经济根本没办法预测...预测对了也是懵的
引用 @努力而后淡泊名利 发表的:说得好像中国不印钱一样,看个公众号满口无限QE跑火车。我朝4000点也救市现在多少点?美股牛了12年了,老百姓赚钱是真的。上证十年前3000点现在都扩容多少公司了还不到3000点。你不炒股就别评论自己不擅长的领域。
引用 @辕门射戟真英雄 发表的: 不会真有人觉得这次疫情加黑人骚乱能把美国打垮吧………不会吧不会吧不会吧
引用 @liangbinbin 发表的: 物理化学那起码都是理科啊,当然可以触类旁通啊...他这种半路出家的,要么就是被经济学改变世界观,要么就是为了自己的世界观而去学经济学,显然他就是后者。 流量大是大啊,可是在谈论经济学上面这流量就没用啊.......这流量只是为了满足人民群众和上层领导的喜闻乐见而已......
引用 @ramboooo啊 发表的: 就癌股那些垃圾股……美国印钱对美股的效应比中国印钱对癌股的效应能是一个等级吗?美股对美国国家的重要性远不是癌股能比的
引用 @拉法耶特利弗 发表的: 求求你别奶了
引用 @千胜主教奥尔巴赫 发表的: 一切分析和辩论的基础是理论学习和历史经验,人家说的很对,但最终事实发展出现了小概率事件,你能说人家不行吗?
引用 @进击的猿戏 发表的: 张维维自己说讲好中国故事,主旨就在讲好,让国人自信,那有什么错?看一档节目,你首先看主讲人给自己设定的题目,再说了他讲的内容有没有错,自己这么大个脑袋,不会自己去想吗?
引用 @无双一击 发表的: 零利率是专家说的?企业债美联储想办法解决是专家说的?你就说说三四季度,美国石油、航空、服务业、包括波音在内的制造业,强势复苏的希望在哪里?别给我单扔出一个数据来
引用 @不老24Kobe 发表的: 我寻思张说的主旨可以总结是“我们也不错,要自信点”,你这是偷换概念?还是说中国好你听了不舒服吗?
引用 @苍穹紫焰87 发表的: 你自己去看看他讲的是什么吧。看看我有没有偷换概念。中国好我有什么不舒服的,但是讲话要客观的来讲,而不是一味的在那里乱讲
引用 @真的太想进步了 发表的: 不虚不虚,下周一直冲4000点,年底10000不是梦🐶
引用 @老四先 发表的: 陈平对中国股市本来也是不乐观的态度,这层楼里怎么感觉先把陈平树立成贬美吹中的靶子,然后对着一顿狂喷显得自己聪明又独立思考呢😄😄
引用 @不老24Kobe 发表的: OK,你请说,你认为哪里乱讲了。
引用 @辕门射戟真英雄 发表的: 美股应该对标的是中国楼市。只是美国公司收割全世界财富,中国楼市嘛,收割的谁?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @胖玉面狐狸 发表的: 说个难听的,美国的积累那么雄厚,哪里是一场疫情梦瓦解的?不打世界大战,美国的霸主地位无法动摇
引用 @苍穹紫焰87 发表的: 张维为:为何我们中国老百姓比美国人还富有?只因做对了这个! https://c.m.163.com/news/v/VPD1FPS5L.html?spss=newsapp 比如这个视频。不要说标题党。他里面就是这样讲的
引用 @不老24Kobe 发表的: 仔细看了一遍你所回复的视频,有两个疑问:一、这里面提到的两种GDP统计方式“平价购买力”和“官方汇率”,张也说了是两种统计方式以及面临了一些挑战。按“平价购买力”方式计算,我国在2014年确实超过了美国,GDP全球第一。这里你有什么问题吗? 二、视频中张列举的2013年美国中产家庭净资产中位数和家庭中位数所涵盖的区间,转换成人民币是50~85w人民币(包括房产资产),你可以说由于中国的房价高,这里有点讨巧,但他的论据完全可以支撑起他的论点,他没有捏造什么。这里你又有什么问题吗? 如果你觉得有问题,欢迎讨论,但请上干货,而不是凭感觉。
引用 @苍穹紫焰87 发表的: 你真的认为购买力超美国?那你说是就是吧。 还有这种不就是平时论坛里面说的定制的excel?那是不是我有台ps4,马云没有,在游戏机资产方面,我就超马云了?我就比他富有了?
引用 @苍穹紫焰87 发表的: 自信是用说纽约地铁破旧,我们的地铁高大上这些来确立的?不想想纽约地铁什么时候建的
引用 @科比谢 发表的: 打了以后愈发稳固
🔥 最新回帖
苏联当年也是这么想的
这种仗不能输 因为国内还没有铁板一块 所以要么别打 要打必须赢
被你这么一问,我都觉得凉了。只用常规武器,在第一岛链内的话,赢得几率很大吧,但没有一定
不错了,竟说好听的说,看的人都很少,再要是把后面但是的难听话讲出来更没人看了。
🛋️ 沙发板凳
专家要是说得准还用着在那当专家吗
陈平说的都是大家喜欢听的,你懂吧
他敢夸美国吗?
这不就是3月份连续熔断是原因嘛。。。 现在涨回来了,说明投资者,对后面三四季度充满希望
这个股市和经济基本面脱离太大了,看着都有点匪夷所思,预计会反弹,但是没想到这么猛
靠印钱解决了流动性的问题。虽然挺无耻的,但是老美家底厚,人才多,手段狠,不是那么容易倒下的。还是不能轻敌了
前面两句也试用在~哎,我妈喊我回家吃饭了,改天聊
美股的技术性偏离懂的都懂吧
他又不是经济学家...还天天在那装经济学家,讲一堆玄乎其玄的东西,其实又经不起推敲,内核始终都是中国牛逼 西方傻逼...搞得跟百家号似的...这还一堆人推崇,然后在那尬吹。“专家”恰爱国流量罢了。
希望在哪?无非就是现在印了钱没地方去,全进股市了而已?你要说美国经济复苏很有希望,那请你好好分析一下基本面。
美国印了多少钱来拉抬股市!否则在疫情持续严重,还能这么V字型上升?市场哪来的信心看好后面几季度市场恢复? 别着急下结论,让子弹飞一会儿。 我们公司walmart, target,sam's, biglots等零售商取消的订单还没恢复呢,什么时候恢复了,说明经济在提升,人们开始消费了
水分太大
非农远远远远超预期算不算? 你要真信了网上专家的话,一开口就是无限QE,7月企业债要完 。。。
一个他一个张维为,听他们的话,好像我们领先西方一百年了一样
焊牢3000点的头部么
话不要说早了
上班警告🐶
零利率是专家说的?企业债美联储想办法解决是专家说的?你就说说三四季度,美国石油、航空、服务业、包括波音在内的制造业,强势复苏的希望在哪里?别给我单扔出一个数据来
这不是虚胖,这是水肿
咱俩所见略同
他的屁股比嘴诚实多了
他说的时候还没无限qe,也不是完全没有道理,短期宏观经济根本没办法预测...预测对了也是懵的
说得好像中国不印钱一样,看个公众号满口无限QE跑火车。我朝4000点也救市现在多少点?美股牛了12年了,老百姓赚钱是真的。上证十年前3000点现在都扩容多少公司了还不到3000点。你不炒股就别评论自己不擅长的领域。
我寻思张说的主旨可以总结是“我们也不错,要自信点”,你这是偷换概念?还是说中国好你听了不舒服吗?
根据当时利率的分析来看,得出这样的结论一点毛病没有好吗?仅凭着一个论据根本得不出你这样的结论。别老过程推结果,整的跟地摊文学一样,只能显得你水平很低
你预测一个?
爱国算流量,那这个流量很大,也没什么问题吧?他说的理论我了解了一下总结一下是“用物理方式看经济问题”,不可以吗?你知不知道有门课叫《物理化学》?
我也是这个想法,先让子弹飞一会
怎么地也比你强
他是经济学家,很厉害的。你也不能只听表面的话呀,他有些话也不能说,这是说话的艺术,你可以从他的字里行间听说来的,中国很多地方不行。但是我们中国人要有自信,要看清真实的国际形势。
等恢复时股市就该调整了,钱就该流入实体经济了。但怎么说呢,看新闻联播炒股不赔才怪。
还真的是专家,你可以去好好了解下
经济学跟数学物理不一样,没有定理的东西,再牛逼的人也不能总是正确
我认为现在的美国股市是虚假繁荣的概率大点,涨的原因主要是印钱。现在就对陈平的说法下结论,还为时尚早。
物理化学那起码都是理科啊,当然可以触类旁通啊...他这种半路出家的,要么就是被经济学改变世界观,要么就是为了自己的世界观而去学经济学,显然他就是后者。 流量大是大啊,可是在谈论经济学上面这流量就没用啊.......这流量只是为了满足人民群众和上层领导的喜闻乐见而已......
那以前的美国经济学家算不算被打脸? 毕竟经济危机都不能预测?
美国印了三万亿 还计划下个季度再发三万亿 知道啥意思不?上一个这么印钱的是kmt的金圆券
这话都能说出来,你还指望他们知道什么是社会科学什么是自然科学吗
啊?他不是那你是?
不会真有人觉得这次疫情加黑人骚乱能把美国打垮吧………不会吧不会吧不会吧
沸腾起来了
说个难听的,美国的积累那么雄厚,哪里是一场疫情梦瓦解的?不打世界大战,美国的霸主地位无法动摇
作为喜欢预测的“经济学家”,不把老美使用无线qe的情况考虑进去?
这有啥打脸的??这不是根据当时的数据来推测的吗?三个月利率高于六个月,说明当时美国自己预期就是这样的!无奈美国有无限QE这种任性高达,我不认为现在股市提现出来的是真实的繁荣。你这种话说的也太早了
一切分析和辩论的基础是理论学习和历史经验,人家说的很对,但最终事实发展出现了小概率事件,你能说人家不行吗?
你看他不回你了
你看看国内各个媒体的新闻,真是误导民众
求求你别奶了
就癌股那些垃圾股……美国印钱对美股的效应比中国印钱对癌股的效应能是一个等级吗?美股对美国国家的重要性远不是癌股能比的
?理科怎么了?用物理思维尝试去分析经济问题不可以吗?你说他是为了自己的世界观去学经济学,这只是你个人的判断吧?就算是如此,又能说明什么呢?理论的建立大多是先假设再求证。至于动机是什么,和结果有必然关系吗?某人出于不良动机做了一件好事,就不是好事吗?某人出于好心犯了法,就不是犯法吗?你想表达什么?说他为了迎合上边?我简单看了几期,觉得这老头儿潇洒得很,他到了这个年岁,你觉得他要舔上面图什么?你的世界可能是如此,所以觉得别人也都是这样,我可以这样理解吗? 我想说,如果一个理论,你同时无法证明也无法证伪,最好不要凭毫无根据的猜测轻易发表评论。
美股应该对标的是中国楼市。只是美国公司收割全世界财富,中国楼市嘛,收割的谁?
不虚不虚,下周一直冲4000点,年底10000不是梦🐶
张维维自己说讲好中国故事,主旨就在讲好,让国人自信,那有什么错?看一档节目,你首先看主讲人给自己设定的题目,再说了他讲的内容有没有错,自己这么大个脑袋,不会自己去想吗?
股市的逻辑就是炒预期,等你说的那些真起来了,股市反而该跌了。
从历史经验上看,短期预测市场是很傻的事,但大v们最喜欢的就是这种预测,因为喜欢听的人多,说错了哈哈一笑,说对了一战封神。
你是说美国老百姓赚钱?
自信是用说纽约地铁破旧,我们的地铁高大上这些来确立的?不想想纽约地铁什么时候建的
美国百姓赚啥钱?中产收入增长停滞几十年了,购买力倒是年复一年在萎缩。美国人自己都在喊制造业回流,产业空心化严重,维持生产运转根本不需要那么多钱,反而中国的工业生产规模世界第一,不印钱怎么扩大再生产?
陈平对中国股市本来也是不乐观的态度,这层楼里怎么感觉先把陈平树立成贬美吹中的靶子,然后对着一顿狂喷显得自己聪明又独立思考呢😄😄
照你这么说中房早该崩了
你自己去看看他讲的是什么吧。看看我有没有偷换概念。中国好我有什么不舒服的,但是讲话要客观的来讲,而不是一味的在那里乱讲
OK,你请说,你认为哪里乱讲了。
一万点再过一年还差不多
不喷怎么显得自己聪明独立思考呢🐶
先焊牢2800就好
张维为:为何我们中国老百姓比美国人还富有?只因做对了这个! https://c.m.163.com/news/v/VPD1FPS5L.html?spss=newsapp 比如这个视频。不要说标题党。他里面就是这样讲的
对啊,让钱再进一次楼市试试,还不又起飞了…
对于接手到的信息,要有分辨能力
中国印钱都流入楼市了
打了以后愈发稳固
轻敌?看微博和新闻美国明天就要内战了都
当楼里这些不学无术的人天天喊他巨佬巨佬的时候,我就知道他就是走网红路线巨骗。
仔细看了一遍你所回复的视频,有两个疑问:一、这里面提到的两种GDP统计方式“平价购买力”和“官方汇率”,张也说了是两种统计方式以及面临了一些挑战。按“平价购买力”方式计算,我国在2014年确实超过了美国,GDP全球第一。这里你有什么问题吗? 二、视频中张列举的2013年美国中产家庭净资产中位数和家庭中位数所涵盖的区间,转换成人民币是50~85w人民币(包括房产资产),你可以说由于中国的房价高,这里有点讨巧,但他的论据完全可以支撑起他的论点,他没有捏造什么。这里你又有什么问题吗? 如果你觉得有问题,欢迎讨论,但请上干货,而不是凭感觉。
你真的认为购买力超美国?那你说是就是吧。 还有这种不就是平时论坛里面说的定制的excel?那是不是我有台ps4,马云没有,在游戏机资产方面,我就超马云了?我就比他富有了?
纳指突破新高了,国内机构不得吓的屁滚尿流,出货砸盘。
我并不是说他就是绝对对的,而你就是绝对错的,没这个意思,但他的论据至少能支撑起他的论点,我也说了,如果你有不同观点,请上论据,欢迎讨论。但我没有你这说的这种认为什么的想法,我只看干货,如果你是质疑这个数据的真实性,请你提供相对应的真实数据。最后你的问题在偷换概念。如果你真的不懂我可以简单跟你解释一下:你如果有一台ps4,而同时马云有一支同等价值的笔,其他品类价值都相同的前提下,那你们的资产可以视作相等。在统计家庭资产时,看所有物品的价值而不是按物品类型分类型统计。
他只是仅仅再说股市?说的是金融和经济吧。我为什么不能再自己知道的领域发表意见? 你又知道美国实体经济的状况么? 美股上升的势头能保持么
为什么会有这么无知的人。美国拥有全世界最尖端的科技专利,最丰富的人才储备,最强大的军事力量。你告诉我他怎么不复苏,除非世界经济都不复苏了,一直死下去,可悲的是就算一直死下去,大家都没得玩了,他强大军事力量支撑的美元会变得比以往任何时候都值钱,印美元变成变相印黄金你怕不怕啊。
这只是举了一个例子,但是这个例子难道也看不出来吗?确实是啊,你说纽约地铁很久以前建的破旧,难道就不能硬件设施去改造了?朝鲜地铁也时间久了,你怎么不说它先进?我们有的火车站,比如沈阳也是一百多年了,不照样保留一部分其他改造更适合现代出行的,放在国内如果这么老的地铁不改造,又被你们说成政府不作为了。你现在倒来一句纽约地铁太久了所以破,破了内部不能重新搞了?双标啊这是!纽约地铁破旧就是事实,你为啥不能承认,你为啥不能承认我们国内地铁各个方面都比它好?就因为年代久远?我们老祖宗久远的多了,也没见你用时间久远来辩解
这个美联储报告原文是,增长率下降53%。到中文互联网直接就GDP降低53%
李大霄上大号🐶
我们用五千年文明标榜自己的时候,就说不思进取,美国用一百多年前的地铁,就能享受在以往的荣光中吗?请你回答我,我已经讲了三段了
基本可以统一世界 哎 科技差距太大