引用 @来个三连冠玩玩 发表的:你要考虑高速逆行的情况,所以为什么不测试240km/h的呢? 假人:让楼主去吧,他就是想坐车
引用 @LosAngeles23 发表的: 先弄清迈和公里的区别吧
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @David_Silva 发表的: 身处包邮区,在北方上的大学,我从小到大没听人说过迈=km/h,只听人说过码=km/h,可能广东那边人会说迈?
引用 @xwpiero 发表的: 是的,天天鼓吹偏执25%碰撞不科学。。。。底层逻辑都没搞清楚。
引用 @遇仙玉死 发表的: 你高速的时候看到前面有状况不踩刹车直接撞上去?
引用 @内阁小学士 发表的: 为何
引用 @legum 发表的: 超跑撞了一般车身稀碎 驾驶人没事,记得原来北京那个兰博还是什么,撞的面目全非,人啥事没有
引用 @夜月缭绕 发表的: 你之前发的帖子,回复的帖子都在历史记录里。 大众的老洗地了。
引用 @杨小蛇2012 发表的:
引用 @酱油不酱油 发表的:120正面碰撞?你跟假人多大仇啊
引用 @yuccap 发表的: 应该怎么算
引用 @上发条的钟 发表的: 我猜楼主是想买台时速120碰撞全G的车,然后开上高速随便撞
引用 @麻子J 发表的: 先别120碰撞了,高速上大家尽量开到120吧,每次被龟速车气死
引用 @二百瓶洛阳宫 发表的: 中国每年死在120碰撞的恐怕没几个吧,毕竟像楼主这样有刹车不踩的还是少数。要是开车睡觉,多少时速正碰都挡不住你死。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @纯白色美凌格 发表的: 那种全车身碳纤维的200多都没压力吧,就是车要报废了
引用 @一个大懒趴 发表的: 相对速度不是翻倍了吗?
引用 @多多的多多灬 发表的: 你错了,高速都是一个方向的
引用 @Bazinga~ 发表的:应该是车身稀碎,驾驶舱比较完整,果然印象流了
引用 @红鲤鱼绿鲤鱼与驴和鱼 发表的: 用动量定理算,m1v1 + m2v2 = m1v11 + m2v22,考虑到碰撞过程中有能量损失,不能借用能量守恒得到精确解,但是可以得到v11和v22的关系,结论就是质量越大碰撞越有优势,比如小汽车对撞火车,火车上的乘客一般没有任何感觉。
引用 @Victorkkkkk 发表的: 不是 你还是没理解你说的话问题在哪啊……兄弟真的是东川路上学的么
引用 @给自己娶个拉风的女人 发表的: 怕是要安全带断裂,气囊“帮助”假人撞开挡风玻璃。
引用 @Victorkkkkk 发表的: 不是吧兄弟 东川路的就这理解能力?
引用 @99terry 发表的: 近似等于撞墙,除非你撞火车,从120的速度撞成-120的速度
引用 @虎扑JR0643070871 发表的:120没有什么测的必要了,不死也废;真要喜欢高速玩命的,沃尔沃、美国车、法国车吧,日系车就别选了追尾可不是装墙。
引用 @MMMustra 发表的: 120装上基本凉凉没必要测了 除非超跑一体化车身还有可能
引用 @手动斜眼马洛塔 发表的:大众每年的营销费用是第二名与第三名之和,养肥了多少不知廉耻的狗东西。
引用 @MMMustra 发表的: 现在民用材料估计达不到这个水准 全碳纤维一体车身也不是我们这种人买的起的 再说了高速上出问题肯定踩刹车啊 基本不可能就是120撞上去的
引用 @Xcc秀 发表的:你没理解楼主的脑回路,高速120码 一般是追尾事故。 他竟然要求120码正面碰撞!!那必须是有车辆全速逆行啊!
引用 @一坛子奶糖 发表的:不严谨,万一遇上个超速的呢?
引用 @太阳遮住月亮 发表的:力的作用是相互的,120对头撞和120撞墙没区别。流言终结者真的真么撞过
引用 @东川路小开 发表的: 不是,为啥网上总有那么多自以为是的呢?现实中我咋就见不到呢?
引用 @乔1詹3邓6科7 发表的: 可能因为你就是吧......一个圈子里面自以为是的人是数量是相对固定的。 你真的有好好读懂那句话表达的意思吗?自己没懂就在这说别人自以为是?
引用 @乔1詹3邓6科7 发表的: 因为相对速度240是再浅显不过的意思了,不用回复我了,你要么在钓鱼,要么就是硬杠。你即世界,好好活吧。
引用 @huangr1 发表的: 楼主看速度不够,在给脚油门
引用 @懒得回你 发表的: 你这属实是牛唇不对马嘴
引用 @永远的小普 发表的: 相对速度240和120没区别?我学白上了
引用 @走路草进化霸王花 发表的: 测240嘛,两个120对碰
引用 @顾顾顾顾猪 发表的:
引用 @yuccap 发表的: 算动量没有意义,质量大的整体速度变化量小。但是小车撞到火车驾驶室,司机一样会死。应该考虑动能造成的破坏力。
引用 @Bazinga~ 发表的:超跑好像碰撞一般都不咋地,可能不如沃尔沃之类的,印象流
你错了,高速都是一个方向的
120迈的话真的压根没必要测了,200km/h出事基本神都救不回来,除非rp大爆发。
行了行了,别丢人现眼了
哈哈 北京一般都说迈
大众每年的营销费用是第二名与第三名之和,养肥了多少不知廉耻的狗东西。
这种情况还是很常见啊,比如酒驾、毒驾、特斯拉自动驾驶🐶
车重相同,角度相同,速度相同就相当于撞墙,车重不一样的话车重大的要有优势,底盘高的也有优势
记得没错的话,然后叫了一辆迈凯轮又走了?🐶
我可笑死了 这人不知道历史回复是能看见的么
不是8527吗?
gkd就差一票了
用动量定理算,m1v1 + m2v2 = m1v11 + m2v22,考虑到碰撞过程中有能量损失,不能借用能量守恒得到精确解,但是可以得到v11和v22的关系,结论就是质量越大碰撞越有优势,比如小汽车对撞火车,火车上的乘客一般没有任何感觉。
速度与激情里面那个装在卡车记得坦克
昨天被一个女的吓死了,高速最左边道开80,还左右晃
??????你还不明白?
哎,我家客厅怎么还有车呢🐶
中保研的数据绝对比你详细,不要凭借主观臆断觉得高速120时速死亡的人多,只是报道出来了,大部分车也不能在120时速全速的情况下完成保护
真要测的话,那估计那些超跑的年度最大客户就是中保研了
怕是要安全带断裂,气囊“帮助”假人撞开挡风玻璃。
近似等于撞墙,除非你撞火车,从120的速度撞成-120的速度
½mv²+½mv²和½m(2v)²
真的吗?沙雕不要太多
得了吧,楼主说不定一紧张。一个加速就上去了。。。。🐶
120没有什么测的必要了,不死也废;真要喜欢高速玩命的,沃尔沃、美国车、法国车吧,日系车就别选了追尾可不是装墙。
不是 你还是没理解你说的话问题在哪啊……兄弟真的是东川路上学的么
我一个广东人表示身边没人说迈的,都是多少公里
相对速度240。。。。
不,有的人会逆行😂😂😂😂😓😓😓
一个是车没了人没事,还有一个就是车没事人没了
算动量没有意义,质量大的整体速度变化量小。但是小车撞到火车驾驶室,司机一样会死。应该考虑动能造成的破坏力。
楼主可能连相对速度都不知道
不是,为啥网上总有那么多自以为是的呢?现实中我咋就见不到呢?
我120刹车踩死都断了,120满速 不敢想
因为就算你在高速上 撞车 大部分也是刹车了 速度降下来了 60-70左右才是最多的碰撞速度吧
汽车测试的就是极端驾驶情境啊 是个人就知道踩刹车 那意思碰撞测试都不用测了?
东海学院也在东川路
东海学院也在东川路边上呀
但是车体材料的受力,对撞会大很多。不能近似撞墙
这些车上了120也完蛋,如果撞吸能车也许还有生存机会。
你没理解楼主的脑回路,高速120码 一般是追尾事故。 他竟然要求120码正面碰撞!!那必须是有车辆全速逆行啊!
帕萨特这种车,一票否决,一生黑
楼主看速度不够,在给脚油门
那我直接选择当场去世🐶不用抢救我了
辛苦你了
不严谨,还有电动车上高速的呢
力的作用是相互的,120对头撞和120撞墙没区别。流言终结者真的真么撞过
你对沙雕一无所知啊
高速逆行的沙雕割几天就能在抖音刷到一次
相对速度240和120没区别?我学白上了
人家是对的啊,两车240km每小时对撞才相当于碰撞测试中的240km/h撞墙啊,因为测试中的墙是刚体。
哈哈哈哈我看他脑瘫回帖不是一次两次了
可能因为你就是吧......一个圈子里面自以为是的人是数量是相对固定的。 你真的有好好读懂那句话表达的意思吗?自己没懂就在这说别人自以为是?
对啊,为啥那句话 一定要按照你的理解方式去理解? 你即正义? 到底谁在自以为是呢?
因为相对速度240是再浅显不过的意思了,不用回复我了,你要么在钓鱼,要么就是硬杠。你即世界,好好活吧。
嘴上说不要,键盘却很诚实? 那你咋不分析一下中保研是刚性碰撞,实际车祸是弹性碰撞呢? 要不要也去怼一下中保研? 而且就算按照你的吹毛求疵理论来说,就一定是240? 你做过验证?你的结论一定是对的?
楼主:搞快点搞快点
发生碰撞前速度没变
你这属实是牛唇不对马嘴
广东人不背这个锅
我也同样属实不知道你们在抬什么,再杠什么。
😂😂😂这车倒是有 也能造 买不起啊
没事,小学还不算晚,初中你还这样那你真白上了https://www.bilibili.com/video/BV1YJ411s7ds/?p=50
120对碰=120撞刚体墙,240动能=120动能*4,不能这么比
我 日,120还要测?我感觉不如去算一卦,测测命够不够硬
这图……文艺复兴啊,爷青回
你不如说手枪好了
超跑都是弃车保人,驾驶室还是很坚强的,外观就稀碎了,没有修的价值