为什么开车撞死人才判3年而已

引用 @库里三分包 发表的:
死刑是肯定不可能的，最严重的酒驾撞人逃逸致人死亡才7年起步

兄弟去看看这个案子吧，真的大概率死刑，不然不会拖这么久，案子很复杂，不能按单纯的酒驾肇事逃逸算

引用 @科比的帅气后仰 发表的:
假如我请一个不认识的人，让他找机会撞死他，然后给他钱呢？

你请一个不认识的人？别人怎么会帮你？ 你见了不就认识了。

引用 @derekwant 发表的:
因为交通事故属于意外 非主观故意杀人，加上交通事故属于常发性事故如果每次撞车有伤亡就坐牢，那监狱数量比现在多10倍都不够 也没人会开车了

不属于意外，刑法上属于过失，意外是不负刑事责任的

处罚的最终目的还是保证人民财产和生命安全，维持社会稳定。现在这样，肇事司机为了谅解协议书都会赔一大笔钱，受害者家属生活能得到一定保障，在一定程度上这种方案有利于社会稳定。如果直接死刑，你和我打一辈子官司我都不陪你一分钱。

引用内容被灭过多已被折叠

有种的你就别坐车，公交车也不准坐

引用 @清卍mYj卍尘 发表的:
+1 酒驾至少10年起，毒驾的话可以直接20年起甚至无期和死缓。

毒驾就死缓，那得有多少犯罪是死刑啊。

引用 @徐大SA0 发表的:
不属于意外，刑法上属于过失，意外是不负刑事责任的

是的 属于过失，意外只是一个说法

引用 @angel008abc 发表的:
纯好奇有没有人解答下 如果一个人拿把刀在窗户边 走神了手滑刀掉下去 正好插死一个路人 这怎么判？

应该是过失致人伤亡，关注一下最近6岁男童砸死5岁男童那件事后续怎么处理

引用 @三点零五米 发表的:
纯意外的话 肇事者关多久说实话对死者家属没什么意义 最有意义的就是多要点赔偿 如果主观杀人那就不一样了 哪怕不要赔偿也要让对方关久一点

是这样的。如果不是主观故意，多赔点钱算了。谁也不想事情发生。

引用 @T1Doctor 发表的:
那明知超速会撞死人还超速行驶的怎么说？还是分的不细判的不重，之前苏州那个台湾人逃逸之后飙车又撞死人完事还跷二郎腿医院检查，但凡判的重谁敢超速飙车哪个大货车敢超载超速？？又有多少无辜家庭幸免于难？

大部分人是有超速的故意，但没有撞死人的故意，所以判交通肇事罪。你说的那种超速足以危害公共安全的，判的是以危险方法危害公共安全罪，最高能判到死刑。

引用 @derekwant 发表的:
因为交通事故属于意外 非主观故意杀人，加上交通事故属于常发性事故如果每次撞车有伤亡就坐牢，那监狱数量比现在多10倍都不够 也没人会开车了

他们会告诉你直接枪毙监狱就不会挤了

引用 @清卍mYj卍尘 发表的:
+1 酒驾至少10年起，毒驾的话可以直接20年起甚至无期和死缓。

酒驾10年起，只要酒驾被交警发现，绝大多数人都会飙车试图逃跑，会出多少类似于玛莎拉蒂的案子？量刑不是拍脑袋越重越好，必须和法益侵害性和社会危险性相适应。

引用 @T1Doctor 发表的:
那明知超速会撞死人还超速行驶的怎么说？还是分的不细判的不重，之前苏州那个台湾人逃逸之后飙车又撞死人完事还跷二郎腿医院检查，但凡判的重谁敢超速飙车哪个大货车敢超载超速？？又有多少无辜家庭幸免于难？

觉得重判就不会有犯罪违法是典型的法盲，贩毒已经够重了吧，50克死刑，不还是有人做。

引用 @一只爱买鞋的猪 发表的:
恕我直言，这种授课语言太极端了，就是死和不死，而且故意杀人也不是直接死罪啊，也是量刑要轻点，故意杀人也10年以上至死，偷换概念啊，直接故意杀人死刑

他的意思难道不是如果量刑没有轻重，通通死刑的话，一个普通的偷窃因为会被判死刑，人家一不做二不休就会杀人灭口，直接往重罪走吗？

引用 @周董不忙 发表的:
我猜警察会查对方的银行账户信息 还有最近的生活轨迹 然后还得在警局里调查询问 我想这样的话 基本上能杜绝你所说的情况

如果先不给钱呢？

引用 @我想不出名字Oo 发表的:
我们来赌一把，按照现在的刑侦技术，你会几天内被抓住。。。

如果先不给钱呢

引用 @xiaoshi4724 发表的:
你请一个不认识的人？别人怎么会帮你？ 你见了不就认识了。

如果通过中间人呢

引用 @科比的帅气后仰 发表的:
如果先不给钱呢

不给钱一般的人就不太可能会帮你去做。而且故意撞死人伪装成事故需要很强的技巧性，现场痕迹非常容易还原车的运动状态，更何况现在马路上到处都是探头。

引用 @守望33 发表的:
哪有三年，是最多三年，事实上能判一年实刑就不错了，大部分判的是一年缓刑（不用坐牢）

对方原谅的话 40万，一条人命 本村的事

引用 @喝水不洗澡 发表的:
他的意思难道不是如果量刑没有轻重，通通死刑的话，一个普通的偷窃因为会被判死刑，人家一不做二不休就会杀人灭口，直接往重罪走吗？

也对👌🏻

引用 @喝水不洗澡 发表的:
他的意思难道不是如果量刑没有轻重，通通死刑的话，一个普通的偷窃因为会被判死刑，人家一不做二不休就会杀人灭口，直接往重罪走吗？

看岔劈了

引用 @Gabebeast 发表的:
对方原谅的话 40万，一条人命 本村的事

如果是真的自己赔偿40万，那好歹肇事者还付出了一点代价。问题是只要买了保险，就可以由保险赔，等于肇事者没有付出什么代价。

引用 @科比的帅气后仰 发表的:
如果通过中间人呢

多一个人知道，那不是漏的更快。

引用 @derekwant 发表的:
因为交通事故属于意外 非主观故意杀人，加上交通事故属于常发性事故如果每次撞车有伤亡就坐牢，那监狱数量比现在多10倍都不够 也没人会开车了

中国每年车祸死亡人数上10万。

引用 @angel008abc 发表的:
纯好奇有没有人解答下 如果一个人拿把刀在窗户边 走神了手滑刀掉下去 正好插死一个路人 这怎么判？

过失致人死亡啊，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

引用 @科比的帅气后仰 发表的:
如果先不给钱呢？

这个给谁也不会答应吧？犯罪分子往往都是为了钱才铤而走险的，你不全款就算了，连个定金都没，我想不出哪个犯罪分子会答应这种要求！

引用 @科比的帅气后仰 发表的:
假如我请一个不认识的人，让他找机会撞死他，然后给他钱呢？

就这个路数，在审讯室里都顶不了半小时

引用 @周董不忙 发表的:
这个给谁也不会答应吧？犯罪分子往往都是为了钱才铤而走险的，你不全款就算了，连个定金都没，我想不出哪个犯罪分子会答应这种要求！

不给钱就不算瓢喽🐶

引用 @未知的181 发表的:
个人认为酒驾毒驾致人重伤无期起步，罚款50万起步，致人死亡直接死刑，罚款100万起步，这两种交通肇事行为已经脱离了意外范畴，可以认为责任人主观上就有危害社会伤害他人生命财产的意识，应该从重从严处罚

不可能的 假如一个人酒驾 撞伤了一个人 刚准备打120 你跟他说酒驾无期 罚50万 他直接开走 第二天自首

引用 @腹肌不羁 发表的:
肇事者与被害人没有直接或间接利益纠葛，没有主观故意撞人

那想谋害一个人太容易了，尤其是有钱有势的人。

引用 @虎扑JR0135790971 发表的:
那想谋害一个人太容易了，尤其是有钱有势的人。

那你得保证买凶的那个人被抓了不会坦白从宽

我考科一的时候也十分不能理解

引用 @守望33 发表的:
如果是真的自己赔偿40万，那好歹肇事者还付出了一点代价。问题是只要买了保险，就可以由保险赔，等于肇事者没有付出什么代价。

要不然买保险干啥用 三者险可是保的越多价格越高吧

引用 @科比的帅气后仰 发表的:
如果先不给钱呢？

这就是你和警察斗智斗勇呗，你觉得你有多少把握能够消除所有痕迹，是你智商比警察高还是经验更足还是掌握的资源更多？

一个玛萨拉蒂女撞宝马，一个台湾户籍男子撞死青年还有好几个案子……

引用 @倚栏看海 发表的:
那你得保证买凶的那个人被抓了不会坦白从宽

坦白也没用啊 别人戴个面具啥都不知道

引用 @看你扭扭捏捏 发表的:
坦白也没用啊 别人戴个面具啥都不知道

你当警察是傻子？