引用 @马三宝饲马 发表的: 画质高就牛逼?你咋不去看电影呢。
引用 @我亲爱的达瓦里希 发表的: ns游戏没有国区,低价区有南非区和墨西哥区,你觉得画面差说明你不是目标客户
引用 @容易酱 发表的: 是的,我觉得塞尔达这种独占贵点也能接受,毕竟好玩别人家也玩不到,大家都有的人家画面还比你好,你还贵200,这玩个锤子
引用 @次鸭梨 发表的: 我觉得作为玩家,我就得从自己角度考虑。游戏可以贵但得有贵的理由,你独占游戏,新作,这类贵没问题,但是巫师这样的你说掌机体验应该有相应溢价,我觉得也不应该溢到300多吧,而且这类游戏掌机体验并不太。。你说90年代老任就这个价格,不过那个年代所有的正版游戏都是奢侈品。但现在来说,任天堂游戏确实不如其他平台优惠多。我不是ns用户,只是单纯讨论价格,没有恶意。
引用 @薛茗之 发表的:和一方独大有什么关系? 跨平台游戏有别的平台,ns虽然画质渣但是有掌机体验,自然可以有相应溢价 第一方作品老任一直卖这个价格,从90年代到现在没有涨价
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @pikopikohammer 发表的:任地狱的游戏从来都是主打游戏性而非画面,光凭游戏性就值这个价钱,定这个价照样卖得火热,参照塞尔达、马里奥、动森、健身环 要是腾讯把王者荣耀改成付费下载,你看看还有几个人玩
引用 @带帶大师兇 发表的: 我感觉平均充皮肤的钱也有三百了
引用 @asffcc 发表的: 确实恶心人,卖的死马贵
引用 @Dodo渡渡鸟 发表的:成本低??我把你做画面的精力放在游戏性上,塞尔达6年磨一剑,ns机能发售前一片不看好,发售后都成了塞尔达启动器,还不是真香?
引用 @牧瀬Christina 发表的: 画质低成本就低了?育碧年货游戏还能比塞尔达成本高?
引用 @不搞体育来搞我 发表的: 你现在买不起 上世纪正版你也买不起 上世纪马里奥在美国就99美元了🙂
引用 @容易酱 发表的: 怎么就花同样的钱,巫师3ns版300多,我都惊了
引用 @薛茗之 发表的:https://b23.tv/id0YXr 这个视频里能给楼主解释,当然,楼主一贯的发言来看,肯定还是性价比那一套,因为只能看得懂画面好坏,所以3a大作就比玩法优先值钱
引用 @cccccccccc龙 发表的: 动森表示都是弟弟🐶
引用 @Dodo渡渡鸟 发表的:😂目前看来动森还是弟弟
引用 @cccccccccc龙 发表的: 动森出圈了,真的是ns启动器,多少妹子就为了玩动森买的ns
引用 @霡霂潇潇 发表的: 任天堂这三个字还不够吗
引用 @DJsheep 发表的: 所以真正该吐槽的不是ns上大作神作的价格,而是ns游戏普遍偏贵的情况……
引用 @秋山有澪名为萌X 发表的: 不会破解吗...
引用 @容易酱 发表的: 破解有什么意思,联机服务都享受不到,玩个动森想上岛都不行,而且玩盗版又不是什么光荣的事
引用 @梅西赛后说 发表的: 主要是卡带制作成本高,定价低就亏本了
引用 @次鸭梨 发表的: 我傻了,楼主说的确实是一个问题啊,ns游戏确实贵了点,巫师三价格和pc价格确实差太多,这不是个很正常的讨论吗,怎么评论里意思都是 就应该贵 。。。我觉得ns游戏确实贵啊,可能因为一家独大。
引用 @容易酱 发表的: 可是数字版也是300多..
引用 @兄弟们奥利给 发表的:59美元吧 怎么可能99 Ps2那时候都才299
🔥 最新回帖
讲画质的通常就是索系
你这是看不起switch国行?
巫师3在switch上的体验感确实一般
这个“玩家角度”是典型的话术 盗版狗怎么就不是“玩家角度”? 在非垄断市场,价格是供需决定的——巫师三的价格不是老任定的,cdpr在全平台发售甚至有渠道免费发售,那么ns上还能卖出大几十万份,说明消费者用钱投票告诉我们——大家愿意在移动平台玩3a大作
我觉得作为玩家,我就得从自己角度考虑。游戏可以贵但得有贵的理由,你独占游戏,新作,这类贵没问题,但是巫师这样的你说掌机体验应该有相应溢价,我觉得也不应该溢到300多吧,而且这类游戏掌机体验并不太。。你说90年代老任就这个价格,不过那个年代所有的正版游戏都是奢侈品。但现在来说,任天堂游戏确实不如其他平台优惠多。我不是ns用户,只是单纯讨论价格,没有恶意。
🛋️ 沙发板凳
画质低成本低不该便宜点?而且这定位还是便携社交,和3A一个价几个意思?
成本低??我把你做画面的精力放在游戏性上,塞尔达6年磨一剑,ns机能发售前一片不看好,发售后都成了塞尔达启动器,还不是真香?
不懂主机游戏就别说了
画质低成本就低了?育碧年货游戏还能比塞尔达成本高?
额 游戏成本只有画质? 不懂的话就谦虚点说话
你这智力水平基本告别主机游戏了
而且讲道理,300来也不贵啊,嫌贵你可以等打折 。
PS4的作品刚开始卖也贵,都是打折才有低价的 [ 此帖被kangdashu在2020-06-02 10:25:09修改 ]
我感觉平均充皮肤的钱也有三百了
这就是营销手段了,免费下游戏,付费买皮肤
这么说吧楼主 我小时候 90年代初 有次发高烧烧了好几天 出院的时候家里人问我想要什么 那时候正好经过一个卖游戏卡的商店 洛克人1代1in1(这游戏合卡基本上发电猫那关都玩不了 不知道是不是盗版不让用)120块钱 那可是90年代初
我买了十几张ns卡带了,有一说一确实有点贵了,但是你不玩二手出掉,售价也不会低低多少,数字版的话墨西哥服什么的也经常打折,也就和steam上的3a大作差不多钱。
动森表示都是弟弟🐶
怎么就花同样的钱,巫师3ns版300多,我都惊了
59美元吧 怎么可能99 Ps2那时候都才299
所以真正该吐槽的不是ns上大作神作的价格,而是ns游戏普遍偏贵的情况……
关键塞尔达也是3a啊
😂目前看来动森还是弟弟
动森出圈了,真的是ns启动器,多少妹子就为了玩动森买的ns
从这个角度来说没错
没玩之前,啥破名字。😂
画质低是硬件机能低,并不是成本低。有点常识的就知道,游戏开发成本的绝大部分就是开发人员工资,也就是开发人员人数*开发人员平均工资*开发周期。 任天堂是日本第一游戏公司,差不多也是前三名待遇高的公司,员工工资比罐头育碧这种高一截,比暴雪都高。 员工目前6000多人,业内大厂 一个游戏开发周期2-3年,成本你算算就知道。 画面和成本有必然联系么??任天堂如果给ps4开发个游戏,还是这么多人做这么多时间,成本就没区别。
卖的就是独占,那些各大平台都流通的游戏确实不太会选择switch
这种三观的是哪家粉丝不用我说了吧🐶
是的,我觉得塞尔达这种独占贵点也能接受,毕竟好玩别人家也玩不到,大家都有的人家画面还比你好,你还贵200,这玩个锤子
破解有什么意思,联机服务都享受不到,玩个动森想上岛都不行,而且玩盗版又不是什么光荣的事
塞尔达:你等我塞尔达二出来敖,臭弟弟🐶
…没错,巫师3在NS上300多,画质还垃圾 但是2019年卖了70W份,CDPR自己原话"NS上巫师三的销量令人鼓舞"……再说第三方定价也不是任天堂定的…CDPR觉得主机定59刀利益能最大化,那肯定怎么赚钱怎么来啊…
下了动森玩了会实在不感兴趣,我纯单机党...马车以前没破的时候玩卡带最高打过3000多分,后来懒得玩了也卖了...
主要是卡带制作成本高,定价低就亏本了
可是数字版也是300多..
和一方独大有什么关系? 跨平台游戏有别的平台,ns虽然画质渣但是有掌机体验,自然可以有相应溢价 第一方作品老任一直卖这个价格,从90年代到现在没有涨价
你看那动森,有数字版大家就是不买?卡带抄到600+.
我任亏券折算下来300能买得到,还白嫖一个游戏,不香吗?
如果买两三年前的游戏,卡带价格还是相对稳定的,嫖完再卖出去,差价在15~20左右.
而且第一方的游戏有时候打折能到200左右的.跟其他主机对比其实也不算贵太多.
[ 此帖被吾辈本如斯1在2020-06-02 12:32:11修改 ]
那总不能数字版和卡带分开定价吧😂
我老婆从来不玩游戏的人,动森已经肝了400小时了
任天堂税
确实是这样,自己第三方也买了不少,2k纯粹圆学生时代梦,煮糊了这种游戏在ns上面体验跟第一方差不多,至于其他的真的和桌面端查不少,只能说不推荐了
说错了老哥 尴尬 是上世纪全世界游戏大厂开会 商量说避免竞价 设立游戏最好不超过59美元 之后游戏厂商为了赚钱 把吸引人的都弄成了DLC。。这个再赚一笔
卡带成本比光盘高,nes snes时代卖到上百刀的都有。
就这么说,出了动森,我就没碰到过我的ns了,全在女朋友那里,天天街也不逛了,整天就说一些贷款大头菜之类的话。
我觉得作为玩家,我就得从自己角度考虑。游戏可以贵但得有贵的理由,你独占游戏,新作,这类贵没问题,但是巫师这样的你说掌机体验应该有相应溢价,我觉得也不应该溢到300多吧,而且这类游戏掌机体验并不太。。你说90年代老任就这个价格,不过那个年代所有的正版游戏都是奢侈品。但现在来说,任天堂游戏确实不如其他平台优惠多。我不是ns用户,只是单纯讨论价格,没有恶意。
这个“玩家角度”是典型的话术 盗版狗怎么就不是“玩家角度”? 在非垄断市场,价格是供需决定的——巫师三的价格不是老任定的,cdpr在全平台发售甚至有渠道免费发售,那么ns上还能卖出大几十万份,说明消费者用钱投票告诉我们——大家愿意在移动平台玩3a大作
巫师3在switch上的体验感确实一般
你这是看不起switch国行?