引用 @酷酷的陆虎 发表的:爱买不买
引用 @Bobneimimimmi 发表的: 别买银色低配,买256的好像没抽奖
引用 @秋兮如风 发表的: 你是卖货的?
引用 @搞什么对象 发表的: 顶你!
引用 @薛茗之 发表的:不太了解7天无理由退货规则~~如果确认有比较好的屏幕的话,是不是可以买多台测试一下保留一台~~单纯电量屏幕不激活的话应该没问题吧
引用 @legendbj23 发表的:
引用 @潇潇紫衣 发表的: 供应商混用很正常啊,接受不来的话还是别考虑华为了。大厂都这样,出货量大,供应链不可能只考虑一家。
引用 @炎兔儿 发表的: 京东咋没找到。。。
引用 @秋兮如风 发表的: ……现在市面上除了华为以外还有哪家手机卖到5k以上还混用屏幕的,还是说只有华为算大厂。
引用 @傅惊世 发表的: 销量要是高可能也供不过来。 对这方面要是介意的话,那就别买这一款。 作为顾客,我们也只能拿钱投票。
引用 @秋兮如风 发表的: 我就不懂这种人,大家都是消费者,应该是同一战线的,怎么就有人愿意当厂商的狗呢?就是这种人的存在纵容,才会有抽奖这种事吧。
引用 @秋兮如风 发表的: 哦😯?那可能是官方标注有误喽?那可太舒服了!
引用 @秋兮如风 发表的: 华为官方自营里有预约。
引用 @洛基东几心 发表的: 三星和LG的钻排呀,屏幕可以的吧
引用 @静听细雨 发表的:当然如果不嫌麻烦可以跑售后的,就说色偏,售后检查一下一般就会换,当然要是官方的售后,会比较麻烦,如果不想抽这价位只能果子或者三星了
引用 @Reinkaos 发表的:苹果啊
引用 @暖风微凉 发表的:楼主买了才是消费者,这数码区怎么老拿消费者说事,你不买充其量只是个潜在消费者。
引用 @无法原谅的二 发表的: 来自三星和lg的屏幕,都是钻石排列不算抽奖
引用 @潇潇紫衣 发表的: 苹果、华为,出货量放在这里了。这么说吧,出货量超过200万的都要屏幕混用。你能找出来不混用的么。 小米10卖了一百多万,后期也开始混用了。 OV超过5千的还不清楚,但你看供货量才多大,出货量大的中端机一样是混用。这个和价格无关,和厂家无关。任何一个商品,一旦数量大,供应链管理都不允许不混用,肯定是要“抽奖”。
引用 @Raphaelkai 发表的:苹果以前混用的是CPU吧
引用 @瓷砖美缝师 发表的: 潜在就不是消费者了
引用 @芙蓉镇 发表的: 因为它们很爱国
引用 @噼里啪啦woo 发表的:苹果也混用,mi10后期不也是混用吗。。。。在物料成本上应该没有很大差距,接受的了就买,接受不了就不买了就好了。是消费者没错,但是消费者也不等同于绝对的上帝,再者说了,你买了你才是人家上帝,你不买你是个锤子🔨上帝。买了的想换机,你就去线下说有色差什么的找个理由让他给你换不就得了。别天天的拿着自己消费者这个名头到处宣扬,厂商和消费者本来也不是对立的吧,为啥非有人要把这两者往对立了说呢,喜欢你就买,不喜欢你就不买,BB起来没玩,属实很无赖。
引用 @PBers 发表的:不知道华为咋想的,八千的产品了,屏幕还抠这点点成本
引用 @Reinkaos 发表的:他要有这常识也不会瞎纠结了 实际爱买不买虽然难听但挺贴切的
引用 @说真话被禁言 发表的:三星明显高一档
引用 @见证老詹 发表的: 你是不是混淆了客户和消费者的概念?
引用 @特别可怕的剑 发表的:有一说一用多个不同供应商的产品不是很正常吗。。
引用 @秋兮如风 发表的: 1.Mi10也没卖到6k以上。 2.我没说我是上帝,我作为消费者我买商品之前对花同样的钱会买到不同的体验有质疑不行吗?还是说只有上帝才有资格质疑?
引用 @Y反方向的钟Y 发表的: 你买吗?
引用 @秋兮如风 发表的: 有一说一还得看价格吧?最简单的说,华为自家的mate30pro混用屏幕了吗?
引用 @秋兮如风 发表的: 意思是必须要花钱吃个亏才有资格说这件事儿吗?
引用 @TChosen23 发表的: 我身边对于屏幕有要求的直接三星了,买华为的也真不关注这方面,你既然纠结不如直接三星一加
引用 @24号生日 发表的: 没人让你一定要买吧
你是卖货的?
我说的pro+啊,pro就算没抽奖最好也就是lg钻排,pro+卖到8k价位连三星屏都保证不了是不是过分了?
顶你!
我就不懂这种人,大家都是消费者,应该是同一战线的,怎么就有人愿意当厂商的狗呢?就是这种人的存在纵容,才会有抽奖这种事吧。
啊这……摸摸党不可取……
哦😯?那可能是官方标注有误喽?那可太舒服了!
……现在市面上除了华为以外还有哪家手机卖到5k以上还混用屏幕的,还是说只有华为算大厂。
京东咋没找到。。。
憨憨
华为官方自营里有预约。
混用是没得黑的,一个供应商保证不了那么大的量。还是看屏幕素质。
确实。
人家上班呢
楼主买了才是消费者,这数码区怎么老拿消费者说事,你不买充其量只是个潜在消费者。
苹果、华为,出货量放在这里了。这么说吧,出货量超过200万的都要屏幕混用。你能找出来不混用的么。
小米10卖了一百多万,后期也开始混用了。
OV超过5千的还不清楚,但你看供货量才多大,出货量大的中端机一样是混用。这个和价格无关,和厂家无关。任何一个商品,一旦数量大,供应链管理都不允许不混用,肯定是要“抽奖”。 [ 此贴被潇潇紫衣在2020-06-01 11:44:16修改 ]
很简单,华为是它爸爸
苹果啊
每个产品都会有缺陷,这个正常吧,完美的东西不存在。
估计是直接改的P40pro的详情,咸鱼老板和麦兜认识的,情报还是准确的
没找到。。。
👴😂👏👏👏👏👏👏👍
三星明显高一档
苹果一样抽奖,屏幕、内存、处理器,都是鼎鼎大名的混用。你还说苹果,搞笑
https://item.m.jd.com/product/100013363286.html?wxa_abtest=b&utm_source=iosapp&utm_medium=appshare&utm_campaign=t_335139774&utm_term=CopyURL&ad_od=share&utm_user=plusmember
苹果以前混用的是CPU吧
因为它们很爱国
换个别的牌子买不好吗
抽毛奖,一个元件两个或两个以上的供应商都是正常事,到这变抽奖
潜在就不是消费者了
就跟苹果不混用一样
你是不是混淆了客户和消费者的概念?
精神股东就不算股东了嘛🐶
苹果也是不同供应商
这才对嘛 又不是不能用,都是非核心用户噪音
沙克也干了 吹国产之胱的时候你去哪儿了?
他要有这常识也不会瞎纠结了 实际爱买不买虽然难听但挺贴切的
屏幕也混 CPU也混 基带也混 老混用了
意思是必须要花钱吃个亏才有资格说这件事儿吗?
真不是,前面有定语。
ptsd要发作了吗
1.Mi10也没卖到6k以上。 2.我没说我是上帝,我作为消费者我买商品之前对花同样的钱会买到不同的体验有质疑不行吗?还是说只有上帝才有资格质疑?
我记得之前小米潘九堂说过三星会卡脖子,而且三星好像真的屏幕给华为的量不多的
我是没想到p40pro+这个8k价位的机型出货量会大到需要混用屏幕的这个地步,对不起,是我无知了。
三星是好一点,但三星给华为的量小这是事实呀,之前小米潘九堂说过的,LG的钻排也可以的吧,反正我买的话真的觉得不像P40Pro周冬雨让我难受了
有一说一用多个不同供应商的产品不是很正常吗。。
求科普这两有啥区别😂,你可以去百度搜下两个有啥含义,据我所知客户即便是没成功交易的也可以称其为我的客户,但是消费者你没买,人家会把你当消费者看待么?消费可是动词,说长点不就是花钱消费了的人么?
有一说一还得看价格吧?最简单的说,华为自家的mate30pro混用屏幕了吗?
OK!那你质疑吧,苹果也是混用的哦。希望你不介意
你买吗?
华为的产品还是有买的。
我身边对于屏幕有要求的直接三星了,买华为的也真不关注这方面,你既然纠结不如直接三星一加
别家混用质量没区别啊,华为这个混用直接两个东西
没人让你一定要买吧
三星要是没出前一段时间那档子事儿,我真就pdd买s20了,一加算了,不愿意折腾系统。
问题是他剥夺我买之前了解产品提出质疑的权利啊。
就跟精神外国人一样,说他是外国人吧,可他是中国的户口,说他是中国人吧,可他把屁股都献给了外国人。
额,这就牵扯到是否虚假宣传了不是么?人家告诉你我用的屏幕有不同的供应商,然后你知道仍然买了这个产品,不就是自己认可这件事么?我只是搞不懂为什么一群不买的人在这抱怨,带节奏?你可以不买,但是你真没资格说这个事情,当然如果各家手机都没有零组件混用的情况,那你讨论下厂商不厚道倒是可以理解,抵制不买不就好了。我只是搞不懂标榜自己是消费者是个什么操作。
注意审题,楼主说的是5k以上,小米10不到5k好吧