引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @二九四 发表的: 腾讯上市都多少年了,那个时候a股能和现在比?
引用 @肯塔基队长 发表的: 为啥国内不和美国一样?
引用 @家有徐小宝 发表的: 主要两个原因: 1. 阿里和腾讯这种,主要是为了保证创始人和管理层在公司的绝对控制权,比如马云手上的股票投票权是普通股的十倍。战略投资者只能分享收益,但没有公司重大决策的决定权。但中国A股市场实行的是同股同权政策。 2. 中国A股要求上市公司在上市前三年盈利,但很多新兴领域的公司都是亏损经营的。
引用 @神龙之祖2015 发表的: 因为不够优质 够不上A股的门槛
引用 @里脊肉夹馍 发表的: 因为要吸引国际资金 国内只有香港是唯一的能外资信任进来的通道
引用 @Peanut丶丶 发表的: 现在没了
引用 @整蛊专家一古晶 发表的: 我笑了
引用 @木村小拓哉 发表的: 我爸公司前两天证监会还来,确实门槛高,要求严,最后一次问询会,从早上9点开到夜里十二点半
引用 @朱zhu 发表的: 有些人笑什么?主要是因为在科创板之前,a股是不允许未盈利企业上市的,而绝大部分互联网公司、独角兽创业企业在上市前都还没实现盈利的,为了提前融资跑马圈地,只能去允许非盈利企业上市的美股港股去做。而且很多互联网、独角兽是同股不同权结构,这在科创板之前大a也是不允许的。 单从上市准入门槛来说,a股确实偏严格,这有什么问题?
引用 @神龙之祖2015 发表的: 有什么笑的,你看这些互联网企业,营收、纳税等情况,完全不过关的
引用内容由于违规已被删除
引用 @端木csenzo 发表的: 其实你说的是对的。。。但我估计会有人阴阳怪气你。。。
引用 @樱木花道love赤木晴子 发表的: 唉,在中国,如果允许不盈利公司可以上市,也是一个悲剧。企业真的是缺发展的钱吗?大多是背后的企业家,大股东“缺钱”。
引用 @北岭黄大仙 发表的:那两桶油呢?
引用 @多数的小白 发表的:那我们行业恒银这么垃圾,咋上市的。不就是因为关系嘛……
引用 @我爱王琰 发表的: 上班警告⚠️
引用 @蚂蚁牙厚 发表的: 对,就这前三年盈利,就把几乎所有互联网企业扔出去了,只要创业之初不挣钱,之后几年也不会挣钱的
引用 @迪士尼动画人物 发表的: 街上很多人还认为上海深圳随随便便就能取代了香港。
引用 @默默看着你si 发表的: 香港也是的,亏损严重的很难香港上市。
引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的: 说实话吧,国内市场,简直不能更lj。
引用 @三号枪 发表的: 说一个典型,当年小米被证监会质询导致上不了的问题,后面都暴雷了。
引用 @伽利略坐标系 发表的: 终于有明白人了,国内股市乱的一批,成熟度差太远了
引用 @哎哟韦 发表的: 阿里巴巴上市前,不盈利?
引用 @paladinman 发表的:因为他们在国内上不了市。a股上市要求连续三年盈利。绝大多数互联网公司就做不到。那些做到的大公司,为了融外资都是vie,怎么在a股上市?
引用 @hedylh 发表的: 是的,而且a股不允许同股不同权。如果证监把准上市公司的标准统一到上市公司的标准就完美了,獐子岛海产也不用过着候鸟般的生活,可惜😔
引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的: 其实大家都懂,懒得说实话,或者怕说实话。报喜不报忧的地方,没有真话!
引用 @花花美人 发表的:然后呢 小米成功海外上市
引用 @马艳茶馆 发表的: 会影响贸易 但是金融中心的地位还会有
引用 @kobeyun616 发表的: 说到重点了,其他回答都是瞎扯。
引用 @泰坦丨瑞兹丨加里奥 发表的: 康美药业财务造假顶格处罚60w,再找个替死鬼终生禁入市场,然后就没了?
引用 @小雪姐姐来小黑屋救我 发表的: 搞清楚不是香港在,才能集资,而是要集资所以在香港。生意在,在哪做,怎么做的问题而已。
🔥 最新回帖
真滴牛批,做做账的事,是不是电视剧看多了
同股同权这条制度没差别。 之所以去境外上市的其中一个根本原因是资金流动。人民币基金近十年才逐步起来,之前这类公司融资只能靠美元基金。美元基金的退出渠道基本靠境外市场,在A股退出几乎没法做。
上面不是说了,政策制定比较早,中国金融市场又不像阿美利加有这么多弯弯绕 现在搞了个科创,也开始像阿美利加学习了
🛋️ 沙发板凳
股票*市场*监*管*机*制*相对健全,你们懂的。。
[ 此帖被洛斯阿拉莫在2020-06-01 10:31:41修改 ]
香港也是的,亏损严重的很难香港上市。
🐶
现在没了
唉,在中国,如果允许不盈利公司可以上市,也是一个悲剧。企业真的是缺发展的钱吗?大多是背后的企业家,大股东“缺钱”。
是的😁
马上就没了🐶
我笑了
其实你说的是对的。。。但我估计会有人阴阳怪气你。。。
我爸公司前两天证监会还来,确实门槛高,要求严,最后一次问询会,从早上9点开到夜里十二点半
其实主要就是双层股权了,中概股双层股权的比例超过了三分之一。
有些人笑什么?主要是因为在科创板之前,a股是不允许未盈利企业上市的,而绝大部分互联网公司、独角兽创业企业在上市前都还没实现盈利的,为了提前融资跑马圈地,只能去允许非盈利企业上市的美股港股去做。而且很多互联网、独角兽是同股不同权结构,这在科创板之前大a也是不允许的。 单从上市准入门槛来说,a股确实偏严格,这有什么问题?
街上很多人还认为上海深圳随随便便就能取代了香港。
腾讯也是同股同权,港股同股不同权都政策没比科创板早多久
有什么笑的,你看这些互联网企业,营收、纳税等情况,完全不过关的
会影响贸易 但是金融中心的地位还会有
那我们行业恒银这么垃圾,咋上市的。不就是因为关系嘛……
那两桶油呢?
说到重点了,其他回答都是瞎扯。
就a股里面的臭鱼烂虾还不多吗???
上班警告⚠️
金融操作容易
小马哥哥笑了
。 [ 此帖被kindofhush在2020-06-01 11:34:39修改 ]
人家说的是实话
对,就这前三年盈利,就把几乎所有互联网企业扔出去了,只要创业之初不挣钱,之后几年也不会挣钱的
那个时代A股根本融不了那么多钱。。
难道还有其他原因么?
昨天看了个视频,那个陈平说中国的股市是最健康的,笑死人了
是够不上造假300亿的门槛还是扇贝跑路的门槛?
我认识一老板,贷了款2/5搞实业,3/5搞高利贷,然后贷款对象被抓了,直接硬亏,上市的话不知道亏啥样
每一桶都赚钱,符合A股要求 在过会上市前。。
整天这个上班那个上班,你给我发工资吗? 不发工资就别来丢人!
是的,而且a股不允许同股不同权。如果证监把准上市公司的标准统一到上市公司的标准就完美了,獐子岛海产也不用过着候鸟般的生活,可惜😔
哈哈哈
阿里巴巴上市前,不盈利?
那些人就是学生
这个倒不是 如果在国内上市 人进去了 你公司也就完了 但是海外上市 参考黄光裕
对个毛线 在国内上市 企业家人进去 企业完了 在海外上市 企业家人进去 企业却还在 国内司法管不了海外
借壳啊
终于有明白人了,国内股市乱的一批,成熟度差太远了
然后呢 小米成功海外上市
其实大家都懂,懒得说实话,或者怕说实话。报喜不报忧的地方,没有真话!
阿里是股权问题吧,要是a股上市,就马云的股份,立马被人踢出局。
a股的标准怎么说呢,互联网公司很难达到,主要是因为制定标准的时候比较早,后面不知道为什么也没根据互联网的兴起而改变
现在也在大a上市了,海外能融到更多的钱对上市公司也是好事。而且从股票投资赚钱的角度来看,两桶油不算啥好票
你这话倒果为因了,如果可以做到,就不会融外资,也不会搭vie。
现在可以了,科创板和改革后创业板。
流口水……………………
搞清楚不是香港在,才能集资,而是要集资所以在香港。生意在,在哪做,怎么做的问题而已。
瑞幸哭了
阿里巴巴在国内上市,投票权最高的就是软银,董事长就是孙正义,马云就要提早退休了 只有在米国上市,才能同股不同权,孙正义可以吃红利,但没有决策权
随随便便肯定不是,但是主次分清,生意在,也就是在哪做怎么做的问题。
哈哈
康美药业财务造假顶格处罚60w,再找个替死鬼终生禁入市场,然后就没了?
割了洋韭菜?
本来就是,你自己去看看A股和美股的上市要求,互联网企业前期都是烧钱的根本不盈利,放在A股就是不让你上市的
钱到位
应该说成为优质的比率很小,这么多海外上市的创业公司里出了几家像腾讯阿里这样的公司?
取消特殊地位不是開玩笑的
还有个重点他没说,大股东套现的钱出不去
黄光裕国美如果国内上市 他进监狱 公司绝对会易主
对的,香港接受阿里的合伙人制度
对个屁 人家也就是卖个梗 你还当真了?
刚下飞机?利益相关?
中国可以造假啊,被发现的话也就罚个几十万
海外不信任国内的金融制度 美元进来容易 出去难 以后坡县可能受益
鬼扯,阿里那年为何不去香港上市,就是香港证券傲慢没有AB股权,现在呢?惨痛吧,求阿里回去,要啥整本修订都改