为什么国内优质公司都喜欢去美国香港上市？

方便套现全球资产配置？还是什么原因

上市方便吧。

手续少，门槛低

因为不够优质 够不上A股的门槛

主要两个原因： 1. 阿里和腾讯这种，主要是为了保证创始人和管理层在公司的绝对控制权，比如马云手上的股票投票权是普通股的十倍。战略投资者只能分享收益，但没有公司重大决策的决定权。但中国A股市场实行的是同股同权政策。 2. 中国A股要求上市公司在上市前三年盈利，但很多新兴领域的公司都是亏损经营的。

还有一个很重要的原因,
股票*市场*监*管*机*制*相对健全，你们懂的。。
[ 此帖被洛斯阿拉莫在2020-06-01 10:31:41修改 ]

引用 @家有徐小宝 发表的:
主要两个原因： 1. 阿里和腾讯这种，主要是为了保证创始人和管理层在公司的绝对控制权，比如马云手上的股票投票权是普通股的十倍。战略投资者只能分享收益，但没有公司重大决策的决定权。但中国A股市场实行的是同股同权政策。 2. 中国A股要求上市公司在上市前三年盈利，但很多新兴领域的公司都是亏损经营的。

香港也是的，亏损严重的很难香港上市。

引用 @神龙之祖2015 发表的:
因为不够优质 够不上A股的门槛

🐶

因为要吸引国际资金 国内只有香港是唯一的能外资信任进来的通道

美国只要你公司概念好，治理完善就可以去上市，哪怕一直处于亏损状态。

我觉得很多人没说到点子上。 在美股最大的优点就是可以全球融资，而A股由于外资监管和人民币非自由兑换导致融资对象要少太多。 其他都是次要因素。

说实话吧，国内市场，简直不能更lj。

因为a股的门槛高

因为a股不让上

引用 @里脊肉夹馍 发表的:
因为要吸引国际资金 国内只有香港是唯一的能外资信任进来的通道

现在没了

难道去大城市铁岭？

国内（大陆）的证券监管机制确实烂

因为a股上市很难

因为他们在国内上不了市。a股上市要求连续三年盈利。绝大多数互联网公司就做不到。那些做到的大公司，为了融外资都是vie，怎么在a股上市？

引用 @家有徐小宝 发表的:
主要两个原因： 1. 阿里和腾讯这种，主要是为了保证创始人和管理层在公司的绝对控制权，比如马云手上的股票投票权是普通股的十倍。战略投资者只能分享收益，但没有公司重大决策的决定权。但中国A股市场实行的是同股同权政策。 2. 中国A股要求上市公司在上市前三年盈利，但很多新兴领域的公司都是亏损经营的。

唉，在中国，如果允许不盈利公司可以上市，也是一个悲剧。企业真的是缺发展的钱吗？大多是背后的企业家，大股东“缺钱”。

说一个典型，当年小米被证监会质询导致上不了的问题，后面都暴雷了。

引用 @Peanut丶丶 发表的:
现在没了

是的😁

引用 @里脊肉夹馍 发表的:
因为要吸引国际资金 国内只有香港是唯一的能外资信任进来的通道

马上就没了🐶

引用 @神龙之祖2015 发表的:
因为不够优质 够不上A股的门槛

我笑了

a股同股同权哪个白手起家的创业者敢在这上市，竞争对手分分钟给你公司买下来踢了你

引用 @神龙之祖2015 发表的:
因为不够优质 够不上A股的门槛

其实你说的是对的。。。但我估计会有人阴阳怪气你。。。

美元融资是外储的重要来源。

引用 @神龙之祖2015 发表的:
因为不够优质 够不上A股的门槛

我爸公司前两天证监会还来，确实门槛高，要求严，最后一次问询会，从早上9点开到夜里十二点半

引用 @家有徐小宝 发表的:
主要两个原因： 1. 阿里和腾讯这种，主要是为了保证创始人和管理层在公司的绝对控制权，比如马云手上的股票投票权是普通股的十倍。战略投资者只能分享收益，但没有公司重大决策的决定权。但中国A股市场实行的是同股同权政策。 2. 中国A股要求上市公司在上市前三年盈利，但很多新兴领域的公司都是亏损经营的。

其实主要就是双层股权了，中概股双层股权的比例超过了三分之一。

国外是注册制，国内是核准制和审批制，连续两年盈利，就把绝大多数的互联网公司干趴了

a股体量容不下太多超级公司，体量太小

引用 @神龙之祖2015 发表的:
因为不够优质 够不上A股的门槛

有些人笑什么？主要是因为在科创板之前，a股是不允许未盈利企业上市的，而绝大部分互联网公司、独角兽创业企业在上市前都还没实现盈利的，为了提前融资跑马圈地，只能去允许非盈利企业上市的美股港股去做。而且很多互联网、独角兽是同股不同权结构，这在科创板之前大a也是不允许的。 单从上市准入门槛来说，a股确实偏严格，这有什么问题？

因为国内不可抗力因素

引用 @里脊肉夹馍 发表的:
因为要吸引国际资金 国内只有香港是唯一的能外资信任进来的通道

街上很多人还认为上海深圳随随便便就能取代了香港。

引用 @家有徐小宝 发表的:
主要两个原因： 1. 阿里和腾讯这种，主要是为了保证创始人和管理层在公司的绝对控制权，比如马云手上的股票投票权是普通股的十倍。战略投资者只能分享收益，但没有公司重大决策的决定权。但中国A股市场实行的是同股同权政策。 2. 中国A股要求上市公司在上市前三年盈利，但很多新兴领域的公司都是亏损经营的。

腾讯也是同股同权，港股同股不同权都政策没比科创板早多久

引用 @整蛊专家一古晶 发表的:
我笑了

有什么笑的，你看这些互联网企业，营收、纳税等情况，完全不过关的

引用 @Peanut丶丶 发表的:
现在没了

会影响贸易 但是金融中心的地位还会有

引用 @木村小拓哉 发表的:
我爸公司前两天证监会还来，确实门槛高，要求严，最后一次问询会，从早上9点开到夜里十二点半

那我们行业恒银这么垃圾，咋上市的。不就是因为关系嘛……

引用 @朱zhu 发表的:
有些人笑什么？主要是因为在科创板之前，a股是不允许未盈利企业上市的，而绝大部分互联网公司、独角兽创业企业在上市前都还没实现盈利的，为了提前融资跑马圈地，只能去允许非盈利企业上市的美股港股去做。而且很多互联网、独角兽是同股不同权结构，这在科创板之前大a也是不允许的。 单从上市准入门槛来说，a股确实偏严格，这有什么问题？

那两桶油呢？

引用 @家有徐小宝 发表的:
主要两个原因： 1. 阿里和腾讯这种，主要是为了保证创始人和管理层在公司的绝对控制权，比如马云手上的股票投票权是普通股的十倍。战略投资者只能分享收益，但没有公司重大决策的决定权。但中国A股市场实行的是同股同权政策。 2. 中国A股要求上市公司在上市前三年盈利，但很多新兴领域的公司都是亏损经营的。

说到重点了，其他回答都是瞎扯。

引用 @神龙之祖2015 发表的:
有什么笑的，你看这些互联网企业，营收、纳税等情况，完全不过关的

就a股里面的臭鱼烂虾还不多吗？？？

A股上市募集的是人民币，被管控接近废纸. 港股上市募集港币随便换美金

引用内容由于违规已被删除

上班警告⚠️

引用 @神龙之祖2015 发表的:
因为不够优质 够不上A股的门槛

金融操作容易

引用 @端木csenzo 发表的:
其实你说的是对的。。。但我估计会有人阴阳怪气你。。。

小马哥哥笑了

引用 @樱木花道love赤木晴子 发表的:
唉，在中国，如果允许不盈利公司可以上市，也是一个悲剧。企业真的是缺发展的钱吗？大多是背后的企业家，大股东“缺钱”。

。 [ 此帖被kindofhush在2020-06-01 11:34:39修改 ]

引用 @整蛊专家一古晶 发表的:
我笑了

人家说的是实话

引用 @家有徐小宝 发表的:
主要两个原因： 1. 阿里和腾讯这种，主要是为了保证创始人和管理层在公司的绝对控制权，比如马云手上的股票投票权是普通股的十倍。战略投资者只能分享收益，但没有公司重大决策的决定权。但中国A股市场实行的是同股同权政策。 2. 中国A股要求上市公司在上市前三年盈利，但很多新兴领域的公司都是亏损经营的。

对，就这前三年盈利，就把几乎所有互联网企业扔出去了，只要创业之初不挣钱，之后几年也不会挣钱的

引用 @北岭黄大仙 发表的:
那两桶油呢？

那个时代A股根本融不了那么多钱。。

引用 @多数的小白 发表的:
那我们行业恒银这么垃圾，咋上市的。不就是因为关系嘛……

难道还有其他原因么？

引用 @神龙之祖2015 发表的:
因为不够优质 够不上A股的门槛

昨天看了个视频，那个陈平说中国的股市是最健康的，笑死人了

引用 @端木csenzo 发表的:
其实你说的是对的。。。但我估计会有人阴阳怪气你。。。

是够不上造假300亿的门槛还是扇贝跑路的门槛?

引用 @樱木花道love赤木晴子 发表的:
唉，在中国，如果允许不盈利公司可以上市，也是一个悲剧。企业真的是缺发展的钱吗？大多是背后的企业家，大股东“缺钱”。

我认识一老板，贷了款2/5搞实业，3/5搞高利贷，然后贷款对象被抓了，直接硬亏，上市的话不知道亏啥样

引用 @北岭黄大仙 发表的:
那两桶油呢？

每一桶都赚钱，符合A股要求 在过会上市前。。

引用 @我爱王琰 发表的:
上班警告⚠️

整天这个上班那个上班，你给我发工资吗？ 不发工资就别来丢人！

去美国圈钱，然后退出美股，很多企业都这么干🐶

引用 @神龙之祖2015 发表的:
因为不够优质 够不上A股的门槛

是的，而且a股不允许同股不同权。如果证监把准上市公司的标准统一到上市公司的标准就完美了，獐子岛海产也不用过着候鸟般的生活，可惜😔

引用 @神龙之祖2015 发表的:
因为不够优质 够不上A股的门槛

哈哈哈

引用 @蚂蚁牙厚 发表的:
对，就这前三年盈利，就把几乎所有互联网企业扔出去了，只要创业之初不挣钱，之后几年也不会挣钱的

阿里巴巴上市前，不盈利？

因为他们就不是在国内注册的

引用 @迪士尼动画人物 发表的:
街上很多人还认为上海深圳随随便便就能取代了香港。

那些人就是学生

引用 @神龙之祖2015 发表的:
因为不够优质 够不上A股的门槛

这个倒不是 如果在国内上市 人进去了 你公司也就完了 但是海外上市 参考黄光裕

引用 @端木csenzo 发表的:
其实你说的是对的。。。但我估计会有人阴阳怪气你。。。

对个毛线 在国内上市 企业家人进去 企业完了 在海外上市 企业家人进去 企业却还在 国内司法管不了海外

引用 @默默看着你si 发表的:
香港也是的，亏损严重的很难香港上市。

借壳啊

国内要求各个股东必须同股同权，国外可以同股不同权，就是像马云这种股份不占大多数，但是仍然可以把控董事会。另一方面，国外圈的是美元，可以补充外汇。

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
说实话吧，国内市场，简直不能更lj。

终于有明白人了，国内股市乱的一批，成熟度差太远了

引用 @三号枪 发表的:
说一个典型，当年小米被证监会质询导致上不了的问题，后面都暴雷了。

然后呢 小米成功海外上市

引用 @伽利略坐标系 发表的:
终于有明白人了，国内股市乱的一批，成熟度差太远了

其实大家都懂，懒得说实话，或者怕说实话。报喜不报忧的地方，没有真话！

引用 @哎哟韦 发表的:
阿里巴巴上市前，不盈利？

阿里是股权问题吧，要是a股上市，就马云的股份，立马被人踢出局。

引用 @整蛊专家一古晶 发表的:
我笑了

a股的标准怎么说呢，互联网公司很难达到，主要是因为制定标准的时候比较早，后面不知道为什么也没根据互联网的兴起而改变

你以为他们不想国内上市？ 什么大陆法系海洋法系，什么资本自由流动，什么保证投资者权益，都比不上市盈率来的真实。

引用 @北岭黄大仙 发表的:
那两桶油呢？

现在也在大a上市了，海外能融到更多的钱对上市公司也是好事。而且从股票投资赚钱的角度来看，两桶油不算啥好票

引用 @paladinman 发表的:
因为他们在国内上不了市。a股上市要求连续三年盈利。绝大多数互联网公司就做不到。那些做到的大公司，为了融外资都是vie，怎么在a股上市？

你这话倒果为因了，如果可以做到，就不会融外资，也不会搭vie。

引用 @hedylh 发表的:
是的，而且a股不允许同股不同权。如果证监把准上市公司的标准统一到上市公司的标准就完美了，獐子岛海产也不用过着候鸟般的生活，可惜😔

现在可以了，科创板和改革后创业板。

引用 @木村小拓哉 发表的:
我爸公司前两天证监会还来，确实门槛高，要求严，最后一次问询会，从早上9点开到夜里十二点半

流口水……………………

你要看看股權結構，背景及其他原因。

引用内容由于违规已被删除

搞清楚不是香港在，才能集资，而是要集资所以在香港。生意在，在哪做，怎么做的问题而已。

引用内容由于违规已被删除

瑞幸哭了

引用 @哎哟韦 发表的:
阿里巴巴上市前，不盈利？

阿里巴巴在国内上市，投票权最高的就是软银，董事长就是孙正义，马云就要提早退休了 只有在米国上市，才能同股不同权，孙正义可以吃红利，但没有决策权

引用 @迪士尼动画人物 发表的:
街上很多人还认为上海深圳随随便便就能取代了香港。

随随便便肯定不是，但是主次分清，生意在，也就是在哪做怎么做的问题。

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
其实大家都懂，懒得说实话，或者怕说实话。报喜不报忧的地方，没有真话！

哈哈

集外资啊，吸收国际资本，国际资本也参与分享中国发展红利。

引用内容由于违规已被删除

康美药业财务造假顶格处罚60w，再找个替死鬼终生禁入市场，然后就没了？

引用 @花花美人 发表的:
然后呢 小米成功海外上市

割了洋韭菜？

引用内容可能违规暂时被隐藏

本来就是，你自己去看看A股和美股的上市要求，互联网企业前期都是烧钱的根本不盈利，放在A股就是不让你上市的

引用 @多数的小白 发表的:
那我们行业恒银这么垃圾，咋上市的。不就是因为关系嘛……

钱到位

引用 @神龙之祖2015 发表的:
因为不够优质 够不上A股的门槛

应该说成为优质的比率很小，这么多海外上市的创业公司里出了几家像腾讯阿里这样的公司？

引用 @马艳茶馆 发表的:
会影响贸易 但是金融中心的地位还会有

取消特殊地位不是開玩笑的

引用 @kobeyun616 发表的:
说到重点了，其他回答都是瞎扯。

还有个重点他没说，大股东套现的钱出不去

A股前几年上市都是腥风血雨，但凡需要美金的都要去香港或者美国上市，你看四大行都在美国上市就知道了。

引用 @泰坦丨瑞兹丨加里奥 发表的:
康美药业财务造假顶格处罚60w，再找个替死鬼终生禁入市场，然后就没了？

黄光裕国美如果国内上市 他进监狱 公司绝对会易主

引用 @家有徐小宝 发表的:
主要两个原因： 1. 阿里和腾讯这种，主要是为了保证创始人和管理层在公司的绝对控制权，比如马云手上的股票投票权是普通股的十倍。战略投资者只能分享收益，但没有公司重大决策的决定权。但中国A股市场实行的是同股同权政策。 2. 中国A股要求上市公司在上市前三年盈利，但很多新兴领域的公司都是亏损经营的。

对的，香港接受阿里的合伙人制度

1. 香港美国上市门槛低； 2. 快（方便自己套现、完成对赌等目的）； 3. 方便引入国际投资者，可能对公司发展有帮助； 4. 后续上市公司进一步融资更方便； 5. 后续大股东套现更容易； 6. 顶级企业在美国上市的话流动性更好

引用 @端木csenzo 发表的:
其实你说的是对的。。。但我估计会有人阴阳怪气你。。。

对个屁 人家也就是卖个梗 你还当真了？

引用 @木村小拓哉 发表的:
我爸公司前两天证监会还来，确实门槛高，要求严，最后一次问询会，从早上9点开到夜里十二点半

刚下飞机？利益相关？

引用 @樱木花道love赤木晴子 发表的:
唉，在中国，如果允许不盈利公司可以上市，也是一个悲剧。企业真的是缺发展的钱吗？大多是背后的企业家，大股东“缺钱”。

中国可以造假啊，被发现的话也就罚个几十万

引用 @小雪姐姐来小黑屋救我 发表的:
搞清楚不是香港在，才能集资，而是要集资所以在香港。生意在，在哪做，怎么做的问题而已。

海外不信任国内的金融制度 美元进来容易 出去难 以后坡县可能受益

引用 @家有徐小宝 发表的:
主要两个原因： 1. 阿里和腾讯这种，主要是为了保证创始人和管理层在公司的绝对控制权，比如马云手上的股票投票权是普通股的十倍。战略投资者只能分享收益，但没有公司重大决策的决定权。但中国A股市场实行的是同股同权政策。 2. 中国A股要求上市公司在上市前三年盈利，但很多新兴领域的公司都是亏损经营的。

鬼扯，阿里那年为何不去香港上市，就是香港证券傲慢没有AB股权，现在呢？惨痛吧，求阿里回去，要啥整本修订都改