引用 @playawu 发表的: 笑死我了，说的全靠脑补，要是spacex有nasa技术支持，2010年伊隆马斯克犯得着去卖房子攒最后一发猎鹰1的试射钱？不直接拿洛马或者空军的东西打？合着因为spacex总师是spacex登月项目的人就是nasa支持了呗，spacex搞返回火箭的时候被多少人骂，阿姆斯特朗都喷他，这叫搞之前就有了？猎鹰重型美帝火箭发动机数量全都是几台，就fh并联的和毛子一样，技术路线都完全不同了，你管这个叫有技术转让？你倒是说说转让了啥技术？别和我说送了人，那是spacex高薪挖过来的
引用 @一血酱 发表的: 私人企业？真的么，那中国可以给他单子么？听说前几天还刚吹牛说要给火星用核弹犁地，私企能安排核弹么。
引用 @playawu 发表的: 什么基础？你说说啊？合着什么都不懂就靠脑补？还有你家研发要从头干起啊？那华为也是国企了，没有国家技术转让，华为怎么把无线电通信几百年的发展全部走一遍？
引用 @冈绮寿司 发表的: 哪个国家的高科技研发公司政府不提供支持？
引用 @玩足球篮球的Leon 发表的: 我TM啥时候说spacex不是私企了？跟华为又有个屁的关系？行了，我知道你是哪种人了，千万别回我，我恶心！
引用 @IVR107 发表的: 马斯克何止卖房子，都穷的坐捡垃圾了，谁脑补一目了然，别来杠了，你都对，行了吧，SX
引用 @唠嗑传奇24 发表的: 典型多吃不到葡萄说葡萄酸
引用 @玩足球篮球的Leon 发表的: 技术基础不都是NASA提供的？然后马斯克的公司升级改进。不会真有人以为马斯克的公司平地起高楼几年时间超过了半个世纪的NASA吧？
引用 @低頭認罪方鴻漸 发表的: 不是因为我们被老美封锁了航空航天领域吗，不靠自己靠谁？
引用 @playawu 发表的: 笑死我了，spacex最艰难的时候发生了什么根本不知道还在这bb，你继续说没问题的
引用 @村口王大爷 发表的: 那是因为后面是NASA站台……spaceX那么高是因为站在巨人的肩膀上 要是夸NASA的技术好的话更恰当（当然spaceX也是有后续技术发展的）
引用 @SpySLIPPERS 发表的: SpaceX 是私人企业。而且火箭可回收
引用 @我是喜欢潜水的袁 发表的:洛克希德马丁难道不是私企？
引用 @我是喜欢潜水的袁 发表的:不一样的嘛，不会真有人以为华为是私企吧？
引用 @四婶的三姑的外甥 发表的:私企被国家帮助，就能给他核弹？你比马斯克还敢想，他是真敢吹，你是真敢信。
引用 @北上广彭于晏 发表的: 扯了半天 直接说有哪一些技术不就完事了
引用 @playawu 发表的: 哈哈哈哈笑死我了，自己诡辩还说别人
引用 @SpySLIPPERS 发表的: 私企被国家帮助也正常吧
引用 @一血酱 发表的: 嗯，谷歌也是私人企业才拒单为华为提供服务，一点都没有政府力量在里面。非常自由的美国商业体系。
引用 @你放心我和他什么都没做 发表的: 这种已经不是单纯的私企了
引用 @玩足球篮球的Leon 发表的: 火箭技术的基础不是来自于NASA？后续研发NASA是不是又给钱又给人？马斯克当然牛逼，后续研发当然也牛逼，可回收火箭历史首创，可spacex是标标准准的站在巨人的肩膀上。至于哪些具体技术，我又不是搞航天的，要不你说一个？
引用 @她爱的人 发表的: 你要是有资本有技术还怕别人禁?
引用 @32支球队密 发表的: 火箭用燃料我国宋朝发明的，SPACEX也是拿来主义
引用 @摆男 发表的: 底盘变速箱发动机全是“拿来主义”，你也了解一下。
引用 @playawu 发表的: 那倒是说说nasa给了什么技术转让给了成品火箭给spacex，挖nasa的人倒是挖了，总师是登月舱发动机设计者，也参加过大型氢氧机设计。但你这不能说是nasa给的技术吧
引用 @呆行天下 发表的: 国内的航天系统也是靠情怀，工资跟互联网比就是零头
引用 @不敢装比 发表的: 我跟他算同行, 我回收旧冰箱洗衣机彩电
引用 @石原里美现任男友 发表的: 前两年我记得曝出过新闻啊，说SpaceX主要的技术专利其实是由美国NASA提供。比如，猎鹰9号火箭上所采用的梅林引擎原型，其实就是NASA当年用于载人登月的Lunar Module Descent Engine，文章很长，写了很多技术，我去找找原文
引用 @修罗机 发表的: 你可以给，但他可能不敢接
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @爱吃青蟹 发表的: 他的发射成本低，nasa找他发射不是很正常嘛
引用 @红色乐芙兰 发表的:那你也得考虑到技术累计，发展程度，投入成本以及相关人才储备，起步都晚一大截，想追赶哪有那么容易。
引用 @YuGizzZ 发表的: 你可拉倒吧，有一说一，中国现在连像样的自主研发汽车都弄不出来，还想着载人火箭呢？祖国确实在变强大，但也不是你这种尬夸或者尬黑出来的
引用 @北风之北 发表的: 你知道这个私人企业一年下来nasa给他多少钱吗？还给他提供多少技术人员吗？一个美国政府出钱运作的私人公司
引用 @洛杉矶湖人队名宿魔术师约翰逊 发表的: 我怎么没看到他酸？？我看到的全是你这只舔狗舌头伸的老长……
引用 @wwb_china 发表的: 研发成本绝大部分nasa出的，成本当然低。
引用 @爱吃青蟹 发表的: 那么spacex之前，怎么没人能把火箭回收？
引用 @宁夏大坑 发表的:你这话就和为什么只有特斯拉玩鸥翼门，其他车厂不玩呢？ 因为小马同学想搞炫酷的啊。
引用 @边走边看2175 发表的: 你要是能让冰箱洗衣机能从六楼自动缓缓落到你的三轮车上，那你就能跟他掰掰手腕了，怎么说也是这个行业的翘楚嘛！
引用 @虎扑JR0542551679 发表的:美国有国有企业？ 你以为SpaceX 的技术是自己的？
引用 @GOGOz 发表的:真的只是炫酷吗？ 为了炫酷失败炸了那么多次。。
引用 @很广泛的 发表的: 美国邮政正儿八经的国企
引用 @GOGOz 发表的: 。。但是还有别的公司啊，nasa不满意可以换一个公司啊。。 也就是说如果他们如果发射价格跟nasa一样高，失败率也高，他们也会签不到合同最后关门啊。。 而且如果他们当时falcon1失败nasa也不会给他们订单啊，最后这个公司如果得不到更多funding，钱花完就结束了啊。。 那个时候nasa也不会给什么帮助啊。。这就是他们跟nasa的区别。。 而且如果美国政府出钱的公司，nasa还得管这管那的，比如可回收火箭失败那么多次，nasa可能会迫于国会压力直接砍了。。或者火星计划，如果让nasa来管是不是直接就砍了。。飞船又爆炸费钱。。“环境，交通、住房、教育，甚至经济还这么多问题没搞定，分这么多钱上火星干嘛” spacex相当于挣了钱，自己花钱做这些测试，不用管其他人。。就跟家里给零花钱可以管你买什么，但是自己工资老板就不会管你用这些钱买什么，用零花钱投资亏了可能就不给零花钱了，但是工资投资亏了只要工作就照样发啊 而且他们比nasa便宜很多啊，如果真只有nasa的技术人员为啥nasa自己不做低成本发射和可回收火箭呢。。 其实除了nasa，spacex从各种地方找人来工作，各大高校，还有各大企业的顶尖工程师都有。。可能在特斯拉工作的干着干着就调去spacex，或者spacex的工程师去特斯拉。。我以前班里一个同学就是去特斯拉工作，后来再看到他已经是在spacex工作了。。但是不会说nasa里的人随便就调到特斯拉工作。。甚至好像有人管特斯拉和spacex的部门。。 然后他们原来CTO穆勒还是TRW的工程师。。做的梅林引擎，falcon1 72,000lbf 海平面推力，到后来达到了190,000lbf （现在可能更高），但是重量没变。。成了推力/重量比例最高的引擎。。 而且当时甚至很多nasa宇航员，比如甚至尼尔阿姆斯特朗都指证反对spacex。。 只能说成功了大家再说nasa给了多少钱、给了多少支持，失败了只能成嘲笑的对象。。觉得商业航空没戏。。
引用 @生锈得ak47 发表的: 我寻思我们的天宫空间站两年左右就能建成了。什么叫吃不到葡萄？明明我们的葡萄会更甜更新鲜。
引用 @R_icky 发表的: 自己判断也确实是nasa先给技术啊……你不会真的相信一个民营企业，一片空白，平地起高楼能短时间内超越nasa吧
引用 @不敢装比 发表的: 正在研发中
引用 @playawu 发表的: nasa怎么给spacex站台的？2010年第四发猎鹰1马斯克都要凑钱打完成节点，nasa就这么站台？
引用 @村口王大爷 发表的: 技术站台啊 技术支持啊 你不会以为NASA现在有钱吧
引用 @GOGOz 发表的:你是明白人。。 之前正好家人看电视采访国内专家来讲火箭某个测试成功，聊到spacex回收火箭，专家就讲了一下我们现在技术还有差距，然后就讲别的话题了。。那种感觉反正是说不上来。。
引用 @虎扑JR0542551679 发表的:极个别的吧 像洛马、波音这种虽然看起来是为国家服务，但是是私企。
引用 @playawu 发表的: 我告诉你一点，spacex现在用的是梅林煤油发动机，美帝之前的煤油发动机是f1，结果自己都不要买毛子的用。但凡nasa煤油机给力一丁点，犯得着去买毛子的煤油机用？
引用 @摩莱里 发表的:你这话说的，华为的敏感部件一般私企进的来吗？华为是不是私企？
引用 @playawu 发表的: 怎么技术支持了，支持了啥技术了？spacex用的是煤油机，此前的f1美帝自己都不用，买毛子的用，难不成在spacex之前nasa自己搞一个煤油机有什么心理负担不成？
引用 @红色乐芙兰 发表的:spacex是值得赞扬的，但是他不是从0-1，他是从85-90。没有梅林发动机全套他就是登天也研发不出来。 美帝也不是铁板一块。NASA早就看ULA一家独大不爽了。扶持一个小弟对抗一下ULA政府也默许了。不然NASA底下那么多实验中心和试验场地能给他用。这得多少钱搞。 ULA财大气粗，也懒得整发动机那玩意。而且180又便宜又好用，研发180美国都还出钱了的。也是政府决定用的，以免俄罗斯工程师没饭碗流落到其他国家（哪个其他国家你懂得）
引用 @潘达伍 发表的:其实这话都听烂了。nasa不仅支持了spaceX，但只有它目前突围了，其他说难听点，有些就和国内骗补贴的类似，有技术就能做出实物并持续推进的认知绝对是有问题的
引用 @村口王大爷 发表的: 技术可远远不只是发动机 看见的看不见的那么多 你不会真觉得spaceX要从头开始搞航天吧 起步的基础从何而来啊
引用 @美帝小飞猪 发表的: 所以拿不出商用有用么
引用 @UUUNreal 发表的:承认自己的不足这么难？中国现阶段就是没有同类型的公司，但是以后中国肯定会有，得先正视自己才能谋求进一步发展啊。
引用 @第三医院主治医师 发表的:私人企业没错，但是是个皮包公司，本质还是NASA的人和技术，他主要一大块是出钱！因为国会老爷的钱不好拿
引用 @红色乐芙兰 发表的:美国也不是铁板一块。Spacex本来就是NASA扶持起来对抗ULA的，ULA一家独大也是政府不想看到的事。没有NASA的国际空间站提供12次补给服务的大订单，Spacex08年就倒闭了。NASA和旗下的戈达德航天飞行中心、约翰逊航天中心、肯尼迪航天中心、马歇尔航天飞行中心、斯坦尼斯航天中心和喷气推进实验室，常年给Spacex提供技术支持提供研发设备和试验场地，要不然就Spacex那点钱够干什么 而且最主要的猎鹰9号火箭上使用的梅林发动机原型是NASA当年用于载人登月的Lunar Module Descent Engine,， NASA把梅林发动机的全套技术转让给SpaceX，SpaceX在原有基础上进行了改造和升级。 这2个基本就是爹和儿子的关系。
引用 @很广泛的 发表的: 美国邮政是唯一的美国国企，其他的都是私企，甚至连美联储都不属于政府管辖。
引用 @虎扑JR1721710940 发表的: spacex的底子就是nasa过去的，没必要拿私人企业来表达这有多牛逼，这家公司确实很牛逼，但是不应该吹它的企业性质。
引用 @北风之北 发表的: 这个支持力度跟别的支持都不在一个层面上，没有可比性了
引用 @GOGOz 发表的: 对啊，不还是要改造升级吗。。 如果儿子不争气，爹肯定照样养。。spacex失败了直接去扶下一个公司了啊。。 当年的订单也是spacex火箭试飞成功才有的。。如果没成功，他们就是另一个失败的商业公司了。。 而且，不光是ULA一家独大，就现在ULA已经降价了但是发射成本还是很高。。 然后据我所知merlin用了载人登月pintle injector。。也不是原来的引擎搬来就用。。至于nasa全套技术这个我不了解，我老师在NASA工作老跟我们聊天也讲spacex并没提到，如果下次见到他可以问问。。 我nasa技术这段话搜了下原文，别的不清楚，但是falcon9并不是有19个merlin，第一级9个，所以叫falcon9，第二级有个merlin vacuum，所以偏要说那是10个。。
引用 @耳光乐队 发表的: 你是真不懂啊，国际空间站的安全使用寿命基本到头了，现在是降低能耗超龄服役了
引用 @GOGOz 发表的: 但是他们的宣传以及各国媒体报道都会讲他们的是第一个私人公司这么干的啊。。不然大家发一个载人火箭也不会这么大反应啊。。 nasa底子过去但是他们不用听nasa指挥也不用跟国会解释经费都花哪了啊。。这不就是一个突破吗。。甚至连nasa宇航员都不看好的商业航空最后跟nasa签商业发射合同本身不就是挺厉害的嘛。。
马斯克何止卖房子，都穷的坐捡垃圾了，谁脑补一目了然，别来杠了，你都对，行了吧，SX
私企还有核反应堆呢。
我TM啥时候说spacex不是私企了？跟华为又有个屁的关系？行了，我知道你是哪种人了，千万别回我，我恶心！
这个支持力度跟别的支持都不在一个层面上，没有可比性了
哈哈哈哈笑死我了，自己诡辩还说别人
笑死我了，spacex最艰难的时候发生了什么根本不知道还在这bb，你继续说没问题的
我寻思我们的天宫空间站两年左右就能建成了。什么叫吃不到葡萄？明明我们的葡萄会更甜更新鲜。
扯了半天 直接说有哪一些技术不就完事了
他说的是国际订单减少，收入减少，导致研发费用减少。
这还有人不知道，靠你这张嘴去舔活过来的呀
nasa怎么给spacex站台的？2010年第四发猎鹰1马斯克都要凑钱打完成节点，nasa就这么站台？
通用这类武器供应商也是私人企业，资本主义国家能盈利的多数都是私企
现代社会的有些企业不能简单用国企私企的概念来区分了。
这两个企业根本就不一样
程度不一样啊，你要这么说，全世界都没有一个完全干净的“私企”，这不就是抬杠了嘛。华为的技术可以跟别的企业分享合作，洛马试试(除了跟波音什么的)？
单纯
那你说他不是私企是什么？
天下事本来就是你中有我 我中有你
火箭技术的基础不是来自于NASA？后续研发NASA是不是又给钱又给人？马斯克当然牛逼，后续研发当然也牛逼，可回收火箭历史首创，可spacex是标标准准的站在巨人的肩膀上。至于哪些具体技术，我又不是搞航天的，要不你说一个？
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮浪费老子时间
这个不正常，不是一般的私企，这是有点像洛马公司的企业。
这种已经不是单纯的私企了
私企也得遵守政府贸易政策，在守法这方面没什么区别，
还私人企业，你想宣扬啥子？洛克马丁和波音也是私人企业。 2020年了还搁着整美国私企这一套。
SpaceX就是单纯的私企了？背后NASA扶持的，美国结构就那样，以为这私企是和国内的私企一样呢。
火箭技术基础还靠nasa，要不要说算德国人的啊哈哈哈哈哈好，毕竟德国人开发了v1，研发成本知道怎么来的吗？前四发猎鹰1号是马斯克自筹的，成功一发达到技术要求nasa才给的合同。总师是马斯克去人家家里联系的，早就已经闲赋在家了。按照你这个理论，现在所有的飞机都是站在莱特兄弟的肩膀上实现的，没错吧哈哈哈哈
老美利坚人了🐶
既然我们早大几百年前就有的，是不是我们现在在燃料这方面也是最先进的呢？
红旗又不是第一次干这事！也不会是最后一次干这事。
前两年我记得曝出过新闻啊，说SpaceX主要的技术专利其实是由美国NASA提供。比如，猎鹰9号火箭上所采用的梅林引擎原型，其实就是NASA当年用于载人登月的Lunar Module Descent Engine，文章很长，写了很多技术，我去找找原文
不是都要靠赚钱多少来衡量的。最赚钱的行业就是金融，如果大家都是要赚钱，那最好的人才都去搞金融了，谁来做实业，谁来搞科研，而且科研本来就没多少钱。
你要是能让冰箱洗衣机能从六楼自动缓缓落到你的三轮车上，那你就能跟他掰掰手腕了，怎么说也是这个行业的翘楚嘛！
梅林发动机和登月舱的发动机设计者是一个人，这没错，你要说技术来自那个我只能说你不是航天爱好者，一个是推力小的可怜的肼发动机，梅林发动机是一级用的煤油发动机，他两除了都是航天用的发动机，技术上可以说没有联系。
不不不，他肯定会接的，人家就是赚钱，现在是我们不敢给，我们给了自己的航天不就废了
你就说是不是私企吧
举个例子来说就是华为高薪挖一个中兴的人，然后这个人在华为开发了新的技术，你不能说这个技术是中兴的吧？
研发成本绝大部分nasa出的，成本当然低。
那你也得考虑到技术累计，发展程度，投入成本以及相关人才储备，起步都晚一大截，想追赶哪有那么容易。
那还能咋办，也不能自暴自弃，躺平认干吧 还是得自力更生啊
额 这贴点不了灭
NASA私有化的公司，关键是回收成功了没有，对于美国来说发射成功是很简单，主要是回收。上次发射火星的广告明明失败了，还在吹成功
问你个最简单的，2000年开始美国开放商业航天，同期出了100多家航天公司，按照你的说法nasa给了钱和人支持，nasa是怎么给的钱和人，给了多少家？
。。但是还有别的公司啊，nasa不满意可以换一个公司啊。。
也就是说如果他们如果发射价格跟nasa一样高，失败率也高，他们也会签不到合同最后关门啊。。
而且如果他们当时falcon1失败nasa也不会给他们订单啊，最后这个公司如果得不到更多funding，钱花完就结束了啊。。
那个时候nasa也不会给什么帮助啊。。这就是他们跟nasa的区别。。
而且如果美国政府出钱的公司，nasa还得管这管那的，比如可回收火箭失败那么多次，nasa可能会迫于国会压力直接砍了。。或者火星计划，如果让nasa来管是不是直接就砍了。。飞船又爆炸费钱。。“环境，交通、住房、教育，甚至经济还这么多问题没搞定，分这么多钱上火星干嘛”
spacex相当于挣了钱，自己花钱做这些测试，不用管其他人。。就跟家里给零花钱可以管你买什么，但是自己工资老板就不会管你用这些钱买什么，用零花钱投资亏了可能就不给零花钱了，但是工资投资亏了只要工作就照样发啊
而且他们比nasa便宜很多啊，如果真只有nasa的技术人员为啥nasa自己不做低成本发射和可回收火箭呢。。
其实除了nasa，spacex从各种地方找人来工作，各大高校，还有各大企业的顶尖工程师都有。。可能在特斯拉工作的干着干着就调去spacex，或者spacex的工程师去特斯拉。。我以前班里一个同学就是去特斯拉工作，后来再看到他已经是在spacex工作了。。但是不会说nasa里的人随便就调到特斯拉工作。。甚至好像有人管特斯拉和spacex的部门。。
然后他们原来CTO穆勒还是TRW的工程师。。做的梅林引擎，falcon1 72,000lbf 海平面推力，到后来达到了190,000lbf （现在可能更高），但是重量没变。。成了推力/重量比例最高的引擎。。
而且当时甚至很多nasa宇航员，比如甚至尼尔阿姆斯特朗都指证反对spacex。。
只能说成功了大家再说nasa给了多少钱、给了多少支持，失败了只能成嘲笑的对象。。觉得商业航空没戏。。 [ 此帖被GOGOz在2020-05-31 10:37:08修改 ]
你们为什么灭他，后来的JR不就看不到了？
那么spacex之前，怎么没人能把火箭回收？
你这话就和为什么只有特斯拉玩鸥翼门，其他车厂不玩呢？ 因为小马同学想搞炫酷的啊。
spacex研发和马斯克研发是两个概念，比如spacex可以挖nasa的人，或者去收被nasa裁的人。华为挖个中兴的人，这个人弄出个新技术，能算作中兴的吗
火箭回收重复使用能大幅降低成本，和炫酷有个毛关系
正在研发中
真的只是炫酷吗？ 为了炫酷失败炸了那么多次。。
美国邮政正儿八经的国企
玩呗。 把车送上太空有啥意思？ 还不是为了刺激？
你说这个可能知道的不是很多😂
美国zf给予的支持是提出了商业航天发射法案，开放了商业航天市场。至于挖人和接受nasa被裁人员，属于商业行为，同期美国建立了100多家航天公司，人人都可以这么干
极个别的吧 像洛马、波音这种虽然看起来是为国家服务，但是是私企。
肯定不是单纯的私企了，是影响政府决策的大私企
美国也不是铁板一块。Spacex本来就是NASA扶持起来对抗ULA的，ULA一家独大也是政府不想看到的事。没有NASA的国际空间站提供12次补给服务的大订单，Spacex08年就倒闭了。NASA和旗下的戈达德航天飞行中心、约翰逊航天中心、肯尼迪航天中心、马歇尔航天飞行中心、斯坦尼斯航天中心和喷气推进实验室，常年给Spacex提供技术支持提供研发设备和试验场地，要不然就Spacex那点钱够干什么 而且最主要的猎鹰9号火箭上使用的梅林发动机原型是NASA当年用于载人登月的Lunar Module Descent Engine,， NASA把梅林发动机的全套技术转让给SpaceX，SpaceX在原有基础上进行了改造和升级。 这2个基本就是爹和儿子的关系。
有自信挺好的。。
你是明白人。。 之前正好家人看电视采访国内专家来讲火箭某个测试成功，聊到spacex回收火箭，专家就讲了一下我们现在技术还有差距，然后就讲别的话题了。。那种感觉反正是说不上来。。
我告诉你一点，spacex现在用的是梅林煤油发动机，美帝之前的煤油发动机是f1，结果自己都不要买毛子的用。但凡nasa煤油机给力一丁点，犯得着去买毛子的煤油机用？
原力回收，牛蛙😂
NASA selected SpaceX to develop a lunar optimized Starship to transport crew between lunar orbit and the surface of the Moon as part of NASA’s Artemis program类似信息去官网上查，内容很丰富
技术站台啊 技术支持啊 你不会以为NASA现在有钱吧
照你这么说国内就没有私企了
怎么技术支持了，支持了啥技术了？spacex用的是煤油机，此前的f1美帝自己都不用，买毛子的用，难不成在spacex之前nasa自己搞一个煤油机有什么心理负担不成？
很多人盲目自大，不正视差距...
可回收确实牛逼，其他也没什么好吹的吧。人类没有解决可控核聚变和星际航行的速度问题之前就在在地球上好好待着，别想其他有的没的。
美国邮政是唯一的美国国企，其他的都是私企，甚至连美联储都不属于政府管辖。
spacex的底子就是nasa过去的，没必要拿私人企业来表达这有多牛逼，这家公司确实很牛逼，但是不应该吹它的企业性质。
其实这话都听烂了。nasa不仅支持了spaceX，但只有它目前突围了，其他说难听点，有些就和国内骗补贴的类似，有技术就能做出实物并持续推进的认知绝对是有问题的
spacex是值得赞扬的，但是他不是从0-1，他是从85-90。没有梅林发动机全套他就是登天也研发不出来。 美帝也不是铁板一块。NASA早就看ULA一家独大不爽了。扶持一个小弟对抗一下ULA政府也默许了。不然NASA底下那么多实验中心和试验场地能给他用。这得多少钱搞。 ULA财大气粗，也懒得整发动机那玩意。而且180又便宜又好用，研发180美国都还出钱了的。也是政府决定用的，以免俄罗斯工程师没饭碗流落到其他国家（哪个其他国家你懂得）
这都能开到华为我是真没想到 🐶
技术可远远不只是发动机 看见的看不见的那么多 你不会真觉得spaceX要从头开始搞航天吧 起步的基础从何而来啊
没谁说他0-1啊，但是他的技术都是自研的没有问题啊，美帝自己都没有煤油机，一直玩氢氧，spacex本身就是低成本商业航天的代表，而且同期起步的航天公司spacex又没有特殊对待，不也是达到节点才能拿的合同，现在能用到场地是因为干得好。从整个spacex发展历程来看他根本算不上特殊对待。大体公平竞争获得是可以认同的
这个是 但是spacex现在有NASA的合同 能拿到NASA的钱 能帮NASA办事倒是实打实的
那按照你这么说岂不是所有汽车都是站在德国人肩膀上，飞机站在美国人肩膀上？spacex现在的技术都是自己一步一步试验和研发来的，总师还是闲赋在家伊隆马斯克去拉出山的，这也算nasa技术支持？那不就是华为挖个中兴的人，这个搞出新的技术，结果技术算中兴的。。？
要是有商用的你能闭嘴吗🤐️
SpaceX背后有N多nasa工程师
承认不足和承认追不上是一回事？？🤦♂️
可惜 人家东西不卖给你
再别无知了 nasa 是采用技术招标的方式选择合作公司 除了spacex 还有波音，洛克希德马丁 等等， 就是看谁的技术好 性价比更高，就选择谁 再去说什么NASA扶植啦、输出技术啦，私生子得宠啦，国有资产流失啦......除了显示自己吃不着葡萄说葡萄酸的羡慕嫉妒恨外，有什么意义呢？这么给力的“私生子”，别说美国政府尤其是NASA了，中国人也想要
对啊，不还是要改造升级吗。。
如果儿子不争气，爹肯定照样养。。spacex失败了直接去扶下一个公司了啊。。
当年的订单也是spacex火箭试飞成功才有的。。如果没成功，他们就是另一个失败的商业公司了。。
而且，不光是ULA一家独大，就现在ULA已经降价了但是发射成本还是很高。。
然后据我所知merlin用了载人登月pintle injector。。也不是原来的引擎搬来就用。。至于nasa全套技术这个我不了解，我老师在NASA工作老跟我们聊天也讲spacex并没提到，如果下次见到他可以问问。。
我nasa技术这段话搜了下原文，别的不清楚，但是falcon9并不是有19个merlin，第一级9个，所以叫falcon9，第二级有个merlin vacuum，所以偏要说那是10个。。 [ 此帖被GOGOz在2020-05-31 11:35:28修改 ]
某些人 以为跟国内一样 没有审计 全是一个人说了算
FDIC和铁路也是国企。
但是他们的宣传以及各国媒体报道都会讲他们的是第一个私人公司这么干的啊。。不然大家发一个载人火箭也不会这么大反应啊。。
nasa底子过去但是他们不用听nasa指挥也不用跟国会解释经费都花哪了啊。。这不就是一个突破吗。。甚至连nasa宇航员都不看好的商业航空最后跟nasa签商业发射合同本身不就是挺厉害的嘛。。
真要有不寻常的支持力度，马斯克也不会卖房子搞发射了。是SpaceX搞成了之后nasa才提供订单的，如果失败了nasa理都不会理的。
所以我不是说spacex不够好啊，我反而觉得spacex承载了一点人类能登火星的希望。 但是楼层里一直在宣扬这是一家私人企业靠个人研发出载人火箭，实在是不够客观且误导人群。
emmmm，讲道理，高精尖领域很多东西的评估都是比较保守的，包括国际空间站这种东西，寿命评估都是比较保守的，比如好奇号火星车设计寿命一个火星年(687个地球日)，但实际已经运行超过7年了，机遇号更可怕，最开始评估寿命90天，实际运行15年，前苏联礼炮6号空间站也是设计寿命1.5年，实际在轨运行1760天，总之就一句话:最开始的评估寿命基本都是极其保守的。
所以特斯拉是美国红旗车？
不是挺厉害，是非常厉害，spacex把火箭发射的成本控制到能够商业化的程度，这本来就是非常牛逼的事情。但是这跟我说的不冲突啊，spacex不是我们所理解的私人公司，它跟波音的性质差不多，背后有强大的美国背书，这是由美国的资本主义国家性质决定的。