引用 @灯火阑珊TMac 发表的: 教育资源公平? 这样说吧回顾你高考前十多年学习,你究竟学到了什么?学十多年就是为了三天考试,我就呵呵了。这就是为什么有钱人要送子女去国外的原因之一。
引用 @混血超模武田华恋 发表的: 这个东西说明做题厉害,不是数学厉害,你要分清楚
引用 @勇士19一轮游 发表的: 这楼主高一上prealgebra,这都不是下限了。这是不及格的学生吧?一般来说高一的学ap微积分的都有了,你要聪明点也应该有algebra2,precalculus 了,这俩下面还有个geometry和一个algebra1,算算自己和别人的差距吧楼主
引用 @混血超模武田华恋 发表的: 国外硕士?美国教授🐶
引用 @叁炮 发表的: 如果你不知道什么是IMO自己去百度,看看美国队的成员有哪些人。虽然我很反感那些把外国人看成弱智的,但我更反感你这种把民族自尊压在脚底的言论! 我们有值得骄傲的东西!我们数学就是强!
引用 @skrekt 发表的: 这是选课下限 上限照样积分数列
引用 @黄桃燕麦酸奶 发表的: 同学在加拿大读大学 问我微积分题 我在国内微积分满绩 他们题我都不会做 所以应该没你想的那么简单吧也
引用 @宁一方净土 发表的: 其实我感觉国内大学教学太垃圾了 很多用了很久的教材 ppt也传承了好久 就连开的课很多也被淘汰了但是还在教 而且可能不同学校学的也不一样吧 我学校教的统计学跟我对象学校教的统计学就不是一回事 她学的我都没学过
引用 @一位不爱穿胖次的医生 发表的: 从小学的数学公式 基本都是洋人提出的。。该不会有人认为他们的精英教育 很差吧。。。下限低是低了点,但精英层鬼精得很。反观我国义务教育,不也出现不少抖音粉马蓉的nt。 谁也别笑话谁
引用 @BigPantsDZ 发表的: 这种对留学生和国外教育的刻板印象到底是谁传播的呢?
引用 @叁炮 发表的: 那你讲讲什么叫数学?我是学数学的,我们院长新生会议就说,我们要学的是一种数学思维,那么怎么体现呢?你要是说金融啥的,那跟一个国家的发展等有诸多综合因素,而这里我说的就是数学,不管是imo还是数学建模,国内都强于国外,我们难道还不能有点底气说我们的数学就是强国?!
引用 @tinylove 发表的: 在荷兰。欧美的硕士数学建模能力、编程应用能力普遍比中国学生好。换言之,用数学思维解决问题的能力更好。中国学生很多时候精力花在做题上了。
引用 @N1rvana7 发表的: ...
引用 @别问问就是秀 发表的: 你能理解层主在说什么不
引用 @lemon_ko 发表的: 对的 大学之前相对简单是因为几乎所有人都读完了高中,这时候各方面差距都不大,还可以选择自己感兴趣的学科 语言 经济 管理 文理一般学校都有 高中毕业之后完全自己选自己的路,外国人学的一定都是自己感兴趣的东西,要不然大不了可以不读大学。他们不读大学一样活的很好挣得不少 反观国内可以说上大学几乎是唯一大家认为“挣钱”以后“活得好”的出路
引用 @捐书掘粑栗 发表的: 国外就是小初高很简单,到了大学难,我们是小初高逐渐难,大学反而放松一点。放松不是说知识简单了,是心态都放松了,都是12年压力反弹结果。本来也没什么对错,可惜总有人非要嘲讽这个那个的
引用 @勇士19一轮游 发表的: 你能理解我在说什么不
引用 @混血超模武田华恋 发表的: 陶哲轩那样的叫数学
引用 @我永远爱宫脇咲良 发表的: 我们中国的数学真的太厉害啦
引用 @眼看着你难过挽留的话却没有说 发表的: 层主能理解你在说什么不
引用 @石根硕 发表的: 本科高数哪有什么过不过时的?都是学的几百年前的东西。 不同专业学的统计学要求不一样,经管学的会比理学学的简单很多
引用 @叁炮 发表的: 我在说数学领域,我们有底气说我们是强国
引用 @御泓朴 发表的:
引用 @wyymelon 发表的: 我本科是中国科大的 研究生来了jhu 我斜对面宿舍的哥们比我学习好 申到了ucla 我俩一致认为我们出国学校的本科数学没有我们本科时候学的难 更何况北大复旦的数学比我们还要强
引用 @奇奇思密达 发表的: 所以兄弟。不太懂。想问下。数学领域现在都在研究什么🤔 应用在那些方面
引用 @筱慧 发表的: 省省吧。你说几个非外籍中国数学家的成就?
引用 @起名真麻烦不起了 发表的:你看着这些题目能说出来一句谁也别笑话谁?牛逼
引用 @叁炮 发表的: 。。。一些人努力着从各个领域让国人抬起头,而一些人。。。
引用 @米德尔炖 发表的: 咱们国家的教育很失败的好吗,就单纯为了考试,什么都要学什么都要高分才能进好学校,高中的时候一些理科非常厉害的同学就因为什么语文或者英语考的很差最后只能去普通学校。
引用 @Victorkkkkk 发表的: 可为啥我在国外念书的同学都表示gre数学简单的一批......
引用 @左右开弓272 发表的: 你应该是真的不行,我在华五数学垫底的水平,做我美本数学满绩朋友的研究生题也是秒
引用 @得了图灵奖就去沙漠种树 发表的: 那你发出来看一下呗,光在这口嗨?
引用 @snowsnowsnow 发表的: 没用的,我告诉你,知道为什么吗?资源!德国技工赚的是别的国家的钱,这里我就不特指兔子了,而中国呢,技工就是工具人,只能干干代工,或者是抢国内那一点点极其有限的,可怜的资源,工业水平跟不上,当技工就是呵呵
引用 @最佳新秀隆佐鲍尔 发表的: 中国的大学太多的,中国不需要这么多大学,也不需要这么多本科生。
引用 @最佳新秀隆佐鲍尔 发表的: 我指的专科技校并不是特指技工,而是国家各个行业需要的,把本科那些基础技术行的专业全部取缔,只留下学术研究,做真正的大学,其他的全部变技校
引用 @偷板 发表的:中国的教育可比欧美公平多了
引用 @白石龙哈登 发表的: 美国数学题也很简单,大学的数学题难度和学的东西就等于我们初三高一的水平
引用 @我三分贼6 发表的: 高中是这样的……我同学高二去的,给我拍过试卷,但是进了大学之后难度普遍比国内大
引用 @叁炮 发表的: 那你说说什么叫专业数学?数学建模如何?这是实践了吧?国赛难美赛难你抓个大学生问问吧。我就是读数学专业的,别一口一个专业数学,你要说金融什么我没的说,你说数学我就得站出来澄清,我就是有这个底气!
引用 @世界在下雨 发表的: 教育资源和分配就不够公平
引用 @McCREE 发表的:那你就有本事让那些用人单位别设个最低本科门槛 你告诉我不好好上学拿个最基本的文凭光靠自己没有家庭安排还有什么出路?
引用 @若不衣锦不还乡 发表的: 没有高考 你一辈子没机会跟富二代拼一拼
引用 @偷板 发表的:论不公平,欧美贵族教育和普通教育完全是两回事。 进传统名校,没有介绍信几乎宣告凉凉
引用 @EcWings 发表的: 为什么有钱人要送子女去国外?正正因为国外能用钱砸好学校,穷的就不会说为了所谓“更好的教育”卖房卖车砸出国。至少我个人没见过
引用 @BinaryMe 发表的:有钱人多,还是没钱人多?
引用 @一位不爱穿胖次的医生 发表的: 欧美这些高中低级低级题 能说明他们数学差吗?我们高考数学难度大 能说明我国数学很好吗??牛逼
引用 @reflect232 发表的: 但是没有高考,没钱的根本翻不了身
引用 @skrekt 发表的: 人也没说别人数学专业就比中国强啊 为啥发什么出来一定要跟国内比
引用 @叁炮 发表的: 近代中国确实不行,可新中国都70多年了,怎么就不能自信一点呢?米国疫情现在成啥样了,瞧瞧人家多自信。那么看好就学学人家的自信心吧!!我从来不会说什么天下第一,但是该抬头的时候就抬一下吧!!
引用 @叁炮 发表的: 数学我们学校的分为几个方向 基础数学:就是继续研究数学分析等那些基础理论,比如以前的1+2=3啥的,也就是做题,但这是其他学科的大基础,比如物理学。 第二是比较热门的金融数学,会学一些数学基础,数学建模,只有打好了这些基础,才能学好后面的金融知识,金融我上面说了我不太了解,所以也没办法说很多。但是说个事,我们学校以及我了解的一些金融学研究生喜欢招本科数学毕业的。 然后就去精算方向的数学,这个我们不如人家,现在国内精算师证没啥价值,公认的应该是英国的,精算师是很高端的,出来年薪百万的吧,比如保险公司就需要,不过考英国的证的成本也很高。 最后就是数学师范,这个不用多解释,我们都是数学老师带大的。 所以总体来说,在基础数学,数学建模我们一点不虚,数学应用也很广,因为很多东西都是数学打地基,数学学得好,数学思维好学其他理科也会容易,这从我们考研大部分理科必考数学就可以知道了。 还有就是我们的老师一般都是分一些方向在研究,我有个老师就是研究常微分的,具体应用实例就像我们之前的疫情的感染预测呀,峰值什么的。那从疫情看,我们国家的预测好像也不虚呢。
引用 @光月关东煮 发表的: 你学了?
不砸钱,国外连面试好学校的资格都没有。
不好意思,我只知道,数学辣鸡的,做题也很辣鸡
你能理解层主在说什么不
在荷兰。欧美的硕士数学建模能力、编程应用能力普遍比中国学生好。换言之,用数学思维解决问题的能力更好。中国学生很多时候精力花在做题上了。
精英教育和素质教育🐶
美国数学题也很简单,大学的数学题难度和学的东西就等于我们初三高一的水平
酸了
本科高数哪有什么过不过时的?都是学的几百年前的东西。 不同专业学的统计学要求不一样,经管学的会比理学学的简单很多
因材施教嘛,而且物理化学数学这些,跟职业体育一样,天赋才是最重要的。就像詹姆斯和艾佛森当年在橄榄球同样牛逼一样,因为啥,天赋啊。。。。。。。
但是没有高考,没钱的根本翻不了身
讲的很好 谁也别笑话谁
国外的战忽局。
陶哲轩那样的叫数学
荷兰博导,我去读博🐶
简单得多
你能理解我在说什么不
他们不读大学就可以活的好原因,有一部分就是今天打压我们的原因
其实是有人拿国外公办高中和国内衡水中学的题目比。那没意思的,美国你去上过公办高中就和中国去中专一样的。你看中专的数学题也没有很难吧。
层主能理解你在说什么不
所以我们还是优秀的华裔数学家的,国内数学现在也很棒,就不明白某些人那么喜欢外国人,怎么就不跟着学学米国现在在疫情下还能坚持的那种自信呢,唉!
别嘲讽,中国数学除了最顶尖那批 还真的是挺厉害的。
我需要层主去理解我在说什么不
我说的过时的是access 现在这个数据库用的不多了吧
所以兄弟。不太懂。想问下。数学领域现在都在研究什么🤔 应用在那些方面
笑死我啦!
省省吧。你说几个非外籍中国数学家的成就?
本人里德学院(Reed)在读,在文理学院里面偏文,就我个人的认知,所谓美本数学比国内难属实瞎扯…一大帮子学生在高三学完了线代,入门了复变函数。我们还只是US.News排名60左右的学校,你想想芝加哥、伯克利、乔治亚理工那些学校是什么水平吧
如果比中小学,那是比题目难度,竞赛水平啥的 要说数学强不强,应该是看相应的顶级期刊文章
数学我们学校的分为几个方向 基础数学:就是继续研究数学分析等那些基础理论,比如以前的1+2=3啥的,也就是做题,但这是其他学科的大基础,比如物理学。 第二是比较热门的金融数学,会学一些数学基础,数学建模,只有打好了这些基础,才能学好后面的金融知识,金融我上面说了我不太了解,所以也没办法说很多。但是说个事,我们学校以及我了解的一些金融学研究生喜欢招本科数学毕业的。 然后就去精算方向的数学,这个我们不如人家,现在国内精算师证没啥价值,公认的应该是英国的,精算师是很高端的,出来年薪百万的吧,比如保险公司就需要,不过考英国的证的成本也很高。 最后就是数学师范,这个不用多解释,我们都是数学老师带大的。 所以总体来说,在基础数学,数学建模我们一点不虚,数学应用也很广,因为很多东西都是数学打地基,数学学得好,数学思维好学其他理科也会容易,这从我们考研大部分理科必考数学就可以知道了。 还有就是我们的老师一般都是分一些方向在研究,我有个老师就是研究常微分的,具体应用实例就像我们之前的疫情的感染预测呀,峰值什么的。那从疫情看,我们国家的预测好像也不虚呢。
对,他们是有好资源的学的更多,基础教育总体薄弱,分化大。咱们是基础好,但是前沿的也少
营销号干的吧,国人很多刻板印象都是前几年泛滥的营销号搞得
没有高考 你一辈子没机会跟富二代拼一拼
你看着这些题目能说出来一句谁也别笑话谁?牛逼
近代中国确实不行,可新中国都70多年了,怎么就不能自信一点呢?米国疫情现在成啥样了,瞧瞧人家多自信。那么看好就学学人家的自信心吧!!我从来不会说什么天下第一,但是该抬头的时候就抬一下吧!!
因为国内高数微积分太水了,会用公式算就行了
你说中国学生代数稍微差点事还能信 分析类的课算是继承了苏联的系统 这方面真的挺能打的
欧美这些高中低级低级题 能说明他们数学差吗?我们高考数学难度大 能说明我国数学很好吗??牛逼
我觉得你比那些拿炒饭引以为豪的井底之蛙高一个档次吧
英语学不会就不要想学理科啦
gre数学本来就是给所有专业考的 包括文科。gre本身也就是语言上的门槛,和专业能力不相关。
嗯嗯 我也觉得
十二月份的题我纹在身上了 随时都能发
这个可能过分简单了点,但我跟澳大利亚scotch待过一个月hostfamily,高三数学就学因式分解的,真没多难
高考的目的在于为了让一些人也知道一些常识
不是,国外是精英教育,涉及数学的几个专业会学得比较深比较难,其他专业大学里基本就不会碰这些,和咱们不管什么专业全都要学高数完全不同
我指的专科技校并不是特指技工,而是国家各个行业需要的,把本科那些基础技术行的专业全部取缔,只留下学术研究,做真正的大学,其他的全部变技校
中国的大学太多的,中国不需要这么多大学,也不需要这么多本科生。
那你就有本事让那些用人单位别设个最低本科门槛 你告诉我不好好上学拿个最基本的文凭光靠自己没有家庭安排还有什么出路?
笑死 你自己先去了解一下中国的本科率 以及那些老牌发达国家的本科率 还不需要怎么多本科生。。你说这话能笑死人知道吗 [ 此帖被McCREE在2020-05-30 20:24:37修改 ]
要说这个,话就多了,总的来说,希望祖国越来越好吧
有一说一确实
为什么有钱人要送子女去国外?正正因为国外能用钱砸好学校,穷的就不会说为了所谓“更好的教育”卖房卖车砸出国。至少我个人没见过
…大学有概率有积分有几何 数学相关专业再来个初三高一水平数学课怎么可能 高中有的是把微积分统计修出ap学分的
教育资源和分配就不够公平
我初三去的 这就是下限 中国人进去一辈子不可能做到这种题
人也没说别人数学专业就比中国强啊 为啥发什么出来一定要跟国内比
我能理解他说的什么 这个楼主发的东西确实菜的离谱 那些课我也都懂因为美高毕业证刚邮到我家
都是有舍有得,到你这就变成很差了?
论不公平,欧美贵族教育和普通教育完全是两回事。 进传统名校,没有介绍信几乎宣告凉凉
有钱人多,还是没钱人多?
什么东西不用我告诉你 你回的东西恰恰在证明国外和国内确实就不一样 上论坛回东西别带着“众人皆醉我独醒”的感觉,
又让你小子装了个逼
没钱的人?没钱的人考上清北是不是还有机会?
我知道高考是目前中国比较好的制度之一,它确实适用。我并没有说高考不好,我想表达的是它存在的缺陷,这并不矛盾。
中国不也一样?只要有赞助费你哪个学校进不去?对于有钱人来说这不就是一种公平?缴这么多税,出赞助费给子女读书有啥问题?给你说个真事,14年高考完,我爸花了20万让我进西北政法,后来没办成,没找对人,我又复读了…同年级一个同学家里花了15万找的人进的武大,没错武汉大学!我也一直觉得没什么不公平。
别傻了,人这么多,怎么搞精英教育?到时候真是有钱人学的和你不一样,你又要出来闹了,现在有高考保证下限已经非常不错了
要是真的厉害,去竞赛,我高中有个人英语语文都60-70,数学140以上,竞赛拿了奖最后去了北京的学校
去国外肯定是为了更高的教育,这没得说。你都说了用钱砸好学校,好学校好在哪儿?那不就是更好的教育资源吗?
有钱人有他们的办事方式,没钱人也有没钱人的出路,相比起来,教育资源分配不合理更加不公平,好的地方更好,落后的地区会更落后…
欧美尖端教育就是吊打我们,我们平均教育就是吊打他们,我们教育资源差,尖端教育不行,但他们资源足够做好平均教育却不做,这是什么行为?而同时我们尖端教育随着经济发展在肉眼可见的变强,一个例子是前一阵很火的北大数院恽之玮,许晨阳那一代人,他们同期的数学水平肉眼可见的不如陈麟,唐珑珂这一代,这么大差别放在这,结果你告诉我这叫谁也别笑话谁。真就欧美做啥都可以理解,我们怎么做都是面子工程呗。
你学了?
怎么就不明白呢?高考适合中国,但是并不代表它没有缺陷吧。
IMO好像是靠极高的天赋以及刷题才能有好的表现吧,而且更多的是针对高中时期的数学内容。再往上走,大学数学学的很多就是抽象数学了,基础一点的应该就是epsilon-N语言吧。要真的想看抽象的数学,的确还是国外厉害,比如说菲尔兹奖,我搜到的一个标题就是:数学界的“诺贝尔奖”,全世界60位获奖,其中2位华裔数学家。
那你看看我发的第一句在哪,我是回复那句阴阳怪气“中国最棒啦“的话。看不惯这种把民族自尊踩在脚底的人。
高一数学跟高二高三没区别,我记得高一是函数,我个人觉得除了圆锥曲线,函数差不多最难。
讲的好 国外sb看推特 国内sb看抖音快手
别的先不说。你不审题。我说非外国籍。你这三个都不是中国大陆籍。
可以的。兄弟。长知识了。
我很怀疑你是否是数学系的
我看了几个州试题,要学?
搞精英教育你就有机会了?别闹了
精神伏拉夫们
笑死了。要是没有这很失败的教育,哪里来这么多理工科人才,哪里来的现在的国力。资源就这么点,人家理科好英语好凭什么不能上好大学?
一两题不会做很正常吧(一半不会做也很正常🐶)