理性讨论：小米，为什么不跟进智慧屏开机模式？

这个，难度高不高？ 听说是内存休眠技术，这都做不出来？

‍估计很难，我的乐视，‍有没 广告，‍都要开机20几秒

好象和所用的芯片有关，自研猪肉还是有点东西。

开机广告。。 毕竟要耗电的。长期不关机也并不好

前两天区里有个人不是一直说，荣耀是假关机么🤣不知道为什么这个也要洗😅唉。。。

直接用x86上win10，应该开机更快

引用 @银河系舰队 发表的:
前两天区里有个人不是一直说，荣耀是假关机么🤣不知道为什么这个也要洗😅唉。。。

大概说的就是我吧，就是假关机，按关机来宣传，营销套路

引用 @cuobinwdg 发表的:
开机广告。。 毕竟要耗电的。长期不关机也并不好

是不是不开饭脑子转不动了？

这是什么牛叉的技术吗？不就是一个息屏吗？花粉的智商真的需要增一下了。我电视盒子不关，电视都会秒开的，要不要学习下。

小米那电视，没有广告开机也得20秒，就在技术

几个ID又来了，同样的功耗，开机就比小米快，你们扯个🐔

引用 @玉米烙 发表的:
大概说的就是我吧，就是假关机，按关机来宣传，营销套路

呵呵，那什么叫真关机？拔掉电源开机也比小米快吧。这都不承认，只能说小米营销好，或者你就说小米家的营销人员。你家小米关机都要账户，没有只能把电源。

引用 @玉米烙 发表的:
大概说的就是我吧，就是假关机，按关机来宣传，营销套路

因为荣耀待机功耗只有0.5w不到，好像是0.3w，标准上好像可以称为关机了，小米的待机功耗就很高…

引用 @玉米烙 发表的:
大概说的就是我吧，就是假关机，按关机来宣传，营销套路

我记错了，直接看图吧

引用 @银河系舰队 发表的:
呵呵，那什么叫真关机？拔掉电源开机也比小米快吧。这都不承认，只能说小米营销好，或者你就说小米家的营销人员。你家小米关机都要账户，没有只能把电源。

拔掉电源可以评测一下，待机状态也可以评测一下，但是拿待机状态跟关机状态比开机速度不是耍诈么？就这还说小米营销好？华为这营销不自吹一波都不好意思吧？

引用 @玉米烙 发表的:
大概说的就是我吧，就是假关机，按关机来宣传，营销套路

电源都拔掉了，还这么假关机呢？

引用 @路游来了 发表的:
我记错了，直接看图吧

这是功耗图，拜托，关机有关机定义，关机功耗要求低于0.5w而不是低于0.5w就是关机，之前跟花粉讨论的时候，他自己都把关机标准贴上来了，后来就不回我了😂

引用 @玉米烙 发表的:
拔掉电源可以评测一下，待机状态也可以评测一下，但是拿待机状态跟关机状态比开机速度不是耍诈么？就这还说小米营销好？华为这营销不自吹一波都不好意思吧？

那你去评测啊，凭什么说别人是假的？有实锤就拿出来，光bb有什么用呢！小米营销人员都是傻子，都不知道，全世界就你知道荣耀假关机，小米真关机？你比卢伟冰还厉害啊？小米应该高薪聘请你。

引用内容被灭过多已被折叠

因为他们觉得你脑子可能真的有点问题

引用 @路游来了 发表的:
因为荣耀待机功耗只有0.5w不到，好像是0.3w，标准上好像可以称为关机了，小米的待机功耗就很高…

是这样的，关机状态启动叫做开机，待机状态启动叫做激活，关机的定义不是看功耗的，但是关机对功耗有要求，就是说关机状态功耗必须小于0.5w，但是功耗小于0.5w未必是关机状态

引用内容被灭过多已被折叠

断电不比你快？当看不见？

引用 @玉米烙 发表的:
是这样的，关机状态启动叫做开机，待机状态启动叫做激活，关机的定义不是看功耗的，但是关机对功耗有要求，就是说关机状态功耗必须小于0.5w，但是功耗小于0.5w未必是关机状态

来，我给你排列组合一下，你说：
“关机状态功耗必须小于0.5w，但是功耗小于0.5w未必是关机状态”
那我组合一下
关机状态功耗必须小于关机状态功耗，但是功耗小于0.5w未必是小于0.5w

你搁这量子关机？

几十亿的广告费

引用 @银河系舰队 发表的:
那你去评测啊，凭什么说别人是假的？有实锤就拿出来，光bb有什么用呢！小米营销人员都是傻子，都不知道，全世界就你知道荣耀假关机，小米真关机？你比卢伟冰还厉害啊？小米应该高薪聘请你。

这还需要实锤？系统正常启动，拔电插电上电，和这时候的状态一样的就是开机，其他都是激活啊，你不会真以为两秒就能开机吧？刚才有人就提了，手机芯片比电视牛多了，电视都可以，为什么手机不能两秒关机开机？你想想看

引用 @玉米烙 发表的:
拔掉电源可以评测一下，待机状态也可以评测一下，但是拿待机状态跟关机状态比开机速度不是耍诈么？就这还说小米营销好？华为这营销不自吹一波都不好意思吧？

那你去测一下啊，再这里又嘴什么呢？你问的问题屁股不就是歪的吗？一些标准自己好好学一下，别就外面一张嘴，颅内一瓢水！

引用 @木巷166 发表的:
因为他们觉得你脑子可能真的有点问题

听不进道理的才是脑子有问题

跟进了怎么有借口卖广告  

引用 @剑指相沢南 发表的:
那你去测一下啊，再这里又嘴什么呢？你问的问题屁股不就是歪的吗？一些标准自己好好学一下，别就外面一张嘴，颅内一瓢水！

提出问题就必须要解决问题？强盗逻辑咯？

引用内容被灭过多已被折叠

纠结这个的脑子才有问题？消费市场就是看表格上的数据体现产品的优劣，嘴那么多没意义，不管在哪个状态下就是吊打小米是不争的事情，而且你家为了省小于0.5W的电，每次关机都要拔电源，还真是可笑呢🧐

引用 @木巷166 发表的:
来，我给你排列组合一下，你说：
“关机状态功耗必须小于0.5w，但是功耗小于0.5w未必是关机状态”
那我组合一下
关机状态功耗必须小于关机状态功耗，但是功耗小于0.5w未必是小于0.5w

你搁这量子关机？

你是男人，男人未必是你，这个逻辑懂么？还量子关机，建议重修初中数学

引用内容被灭过多已被折叠

难道不是你听不进道理？小米营销人员都是猪，没有你聪明？

引用 @银河系舰队 发表的:
断电不比你快？当看不见？

断电了？如果断电能2秒起，华为技术秒杀微软苹果

引用 @玉米烙 发表的:
提出问题就必须要解决问题？强盗逻辑咯？

自己有立场，就不要搞这一套说辞，承认屁股是歪的很难吗？偏见大家都有，一套一套犟着的缺不多

引用 @银河系舰队 发表的:
难道不是你听不进道理？小米营销人员都是猪，没有你聪明？

你的道理是什么？华为说2秒开机你就信了？真有这技术怎么不用在手机上？

引用内容被灭过多已被折叠

你又在造谣了 《HJ 2506-2011环境标志产品技术要求 彩色电视广播接收机》 3.4 关机状态 产品连接在电源上,既不产生图像也不产生声音,而且不能够通过遥控器、外部信号或者内部信号转换为其他的状态。(GB 12021.7-2005) 3.5 被动待机状态 产品连接到供电电源上且处于等待状态,既不产生声音,也不产生图像,使用者可以使用直接或间接信号,例如使用遥控器,将产品转换到“关机”、“主动待机”或“开机”状态。(GB 12021.7-2005) 3.6 开机状态 产品连接到供电电源上并生成声音和/或图像 3.9自动关机 产品自开机状态自动进入待机状态或者关机状态 2、看了国家标准，首先我们确认一下，荣耀宣传的 “开机仅需2秒钟” “2秒钟开机” “开机无广告”~~这里面的开机是一个动词~~而其对应的遥控器“关机”，或者系统内选择“关机”~~也是动词 好了我们看一下涉及“开机”和“关机”的定义里面，3.4 3.6里面的开机状态 关机状态~~都是名词~~关机状态 和 关机 是两个概念 3、当然，我这么说不是自己瞎解释，而是基于国标的文义做的合理解释——为什么这么说呢？ 因为3.9 自动关机——产品自开机状态自动进入待机状态或者关机状态 这一条里面的 关机 是一个动词~~而这个动词的国家标准从了 “自开机状态自动进入关机状态”外，还包括“自开机状态自动进入待机状态” 换句话说，按照目前的国家标准 环保部2506-2011 的3.9规定，电视机“自开机状态自动进入待机状态”属于“自动关机”~~而这也是归家标准中关于动词“关机”唯一相关的解释 这也正好解释了为什么无论是索尼 华为 还是小米电视——当消费者 按下遥控器的“关机”键或者在电视系统中点选“关机”时，系统都是进入国家标准3.8的被动待机状态，而非3.4的关机状态——企业法务研究过国家标准，并没有说明动词的 关机 必须是进入关机状态

引用内容被灭过多已被折叠

可惜你嘴这么多，还是改变不了小米全方位落后的劣势哦，跟你讲话就是鸡同鸭讲，那我也就只好简单粗暴了，小米再这几种状态下都被吊打，而且市场也会认可这个结果，没人会在乎电源有没有拔掉，只要功率足够低，产品体验又足够好就行了，消费市场就是这样，你嘴再多也没有用(>﹏<)

引用 @剑指相沢南 发表的:
纠结这个的脑子才有问题？消费市场就是看表格上的数据体现产品的优劣，嘴那么多没意义，不管在哪个状态下就是吊打小米是不争的事情，而且你家为了省小于0.5W的电，每次关机都要拔电源，还真是可笑呢🧐

实际情况是一般用户都是按一下电源键让电视进入待机状态的，很少有人看完电视去关机或者拔电源，之前手机硬件不行说不能光看硬件，现在又说消费市场看数据体现优劣？

引用 @玉米烙 发表的:
你的道理是什么？华为说2秒开机你就信了？真有这技术怎么不用在手机上？

我的道理就是卢伟冰比你聪明，小米营销人员也比你聪明，你也太自以为是了，真当小米营销人员是猪啊，就你懂啥叫关机🤣

那么笃定荣耀虚假宣传可以买台去告，弄个一赔三不是赚了嘛。

引用 @薛茗之 发表的:
你又在造谣了 《HJ 2506-2011环境标志产品技术要求 彩色电视广播接收机》 3.4 关机状态 产品连接在电源上,既不产生图像也不产生声音,而且不能够通过遥控器、外部信号或者内部信号转换为其他的状态。(GB 12021.7-2005) 3.5 被动待机状态 产品连接到供电电源上且处于等待状态,既不产生声音,也不产生图像,使用者可以使用直接或间接信号,例如使用遥控器,将产品转换到“关机”、“主动待机”或“开机”状态。(GB 12021.7-2005) 3.6 开机状态 产品连接到供电电源上并生成声音和/或图像 3.9自动关机 产品自开机状态自动进入待机状态或者关机状态 2、看了国家标准，首先我们确认一下，荣耀宣传的 “开机仅需2秒钟” “2秒钟开机” “开机无广告”~~这里面的开机是一个动词~~而其对应的遥控器“关机”，或者系统内选择“关机”~~也是动词 好了我们看一下涉及“开机”和“关机”的定义里面，3.4 3.6里面的开机状态 关机状态~~都是名词~~关机状态 和 关机 是两个概念 3、当然，我这么说不是自己瞎解释，而是基于国标的文义做的合理解释——为什么这么说呢？ 因为3.9 自动关机——产品自开机状态自动进入待机状态或者关机状态 这一条里面的 关机 是一个动词~~而这个动词的国家标准从了 “自开机状态自动进入关机状态”外，还包括“自开机状态自动进入待机状态” 换句话说，按照目前的国家标准 环保部2506-2011 的3.9规定，电视机“自开机状态自动进入待机状态”属于“自动关机”~~而这也是归家标准中关于动词“关机”唯一相关的解释 这也正好解释了为什么无论是索尼 华为 还是小米电视——当消费者 按下遥控器的“关机”键或者在电视系统中点选“关机”时，系统都是进入国家标准3.8的被动待机状态，而非3.4的关机状态——企业法务研究过国家标准，并没有说明动词的 关机 必须是进入关机状态

你来啦？谢谢，麻烦之前的看下，所谓的关机其实进入的未必是关机状态，利用信息不对等玩文字游戏罢了

引用 @石欠翻一条街 发表的:
好象和所用的芯片有关，自研猪肉还是有点东西。

瞎几把扯，人家小米也用海思的，反正什么都能扯到猪肉身上

引用内容被灭过多已被折叠

你这里又偷换概念了，手机不能光看硬件参数，是因为用户在乎的是体验，而我们讨论的难道是硬件参数吗？我们谈的是开机时间这个用户体验！搞清楚这个再说话吧

引用 @我想被绿 发表的:
瞎几把扯，人家小米也用海思的，反正什么都能扯到猪肉身上

我个人猜测里面最大的猪肉是鸿蒙

引用内容被灭过多已被折叠

你的逻辑都是混乱的，消费产品就得看使用体验啊，小米被全方面吊打是不争的事实。谁跟你讨论硬件参数了，小米电视那垃圾的做工和硬件配置是B站拆机视频不都有吗？你不去看看那个，在这嘴？

引用内容被灭过多已被折叠

卢伟冰是猪，小米应该解雇他，聘请你。你最了解这些信息了。

引用内容被灭过多已被折叠

信息不对称这个词学的好啊，学的秒啊，可惜这么好的词也被用烂了，都有点贬义了

引用 @玉米烙 发表的:
你的道理是什么？华为说2秒开机你就信了？真有这技术怎么不用在手机上？

不好意思，首先我信不信我不表态，技术用不用在手机上跟这个有关系？核电站都可以使用核能源了，咋不用在手机上？这有必然关系吗？逻辑这么混乱？？？

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
这是什么牛叉的技术吗？不就是一个息屏吗？花粉的智商真的需要增一下了。我电视盒子不关，电视都会秒开的，要不要学习下。

那你先把电视盒子不关的时候功耗下降下来再说，别指指点点了，嘴大家都会

引用 @银河系舰队 发表的:
卢伟冰是猪，小米应该解雇他，聘请你。你最了解这些信息了。

华为的营销也没花钱在你们身上，精神股东有必要么？

引用 @剑指相沢南 发表的:
信息不对称这个词学的好啊，学的秒啊，可惜这么好的词也被用烂了，都有点贬义了

所以贬的时候也别忘了，自己也在用啊

引用内容被灭过多已被折叠

我不会去抱怨信息不对称，各凭本事罢了，哪有这么多自怨自艾的戏😂😂

引用 @剑指相沢南 发表的:
不好意思，首先我信不信我不表态，技术用不用在手机上跟这个有关系？核电站都可以使用核能源了，咋不用在手机上？这有必然关系吗？逻辑这么混乱？？？

智能电视的启动和电脑、手机一样，有一个系统启动的过程，这个过程叫开机，如果没有这个过程，那叫激活，如果华为电视能够做到2秒让系统从关机状态启动，那是轰动世界的技术。现在的情况，其实就是低功耗待机，利用国家标准对于关机定义的模糊，来起到营销的目的

引用 @剑指相沢南 发表的:
我不会去抱怨信息不对称，各凭本事罢了，哪有这么多自怨自艾的戏😂😂

你不会不代表别人不会，双标的人多着呢，而且我科普得有错吗？有错你可以驳斥，没错你为什么反对呢？

引用 @玉米烙 发表的:
大概说的就是我吧，就是假关机，按关机来宣传，营销套路

就是你

引用 @玉米烙 发表的:
智能电视的启动和电脑、手机一样，有一个系统启动的过程，这个过程叫开机，如果没有这个过程，那叫激活，如果华为电视能够做到2秒让系统从关机状态启动，那是轰动世界的技术。现在的情况，其实就是低功耗待机，利用国家标准对于关机定义的模糊，来起到营销的目的

不好意思，都叫系统启动，怎么就一样了，能这么类比？类比是这么用的？那这么讲现在机会所有的工业系统和自动化设备都具备系统，它的开机环境/开机条件也一样？？

引用 @玉米烙 发表的:
智能电视的启动和电脑、手机一样，有一个系统启动的过程，这个过程叫开机，如果没有这个过程，那叫激活，如果华为电视能够做到2秒让系统从关机状态启动，那是轰动世界的技术。现在的情况，其实就是低功耗待机，利用国家标准对于关机定义的模糊，来起到营销的目的

你这种等级的偷换概念可瞒不过我哦

引用 @我想被绿 发表的:
瞎几把扯，人家小米也用海思的，反正什么都能扯到猪肉身上

小米电视怎么可能用海思，那款？

引用内容被灭过多已被折叠

你眼睛没问题吧，荣耀完全断电19s，小米39你看不见吗？？？？

引用 @玉米烙 发表的:
你不会不代表别人不会，双标的人多着呢，而且我科普得有错吗？有错你可以驳斥，没错你为什么反对呢？

你的科普部分正确，你除了一些科普之外的话有很多偷换概念的痕迹，这是我之所以跟你聊天的原因，因为这些偷换概念给一些人错误的引导，跟恰饭的人的言论没多大区别

引用 @剑指相沢南 发表的:
你的科普部分正确，你除了一些科普之外的话有很多偷换概念的痕迹，这是我之所以跟你聊天的原因，因为这些偷换概念给一些人错误的引导，跟恰饭的人的言论没多大区别

你可以指出

引用 @玉米烙 发表的:
你不会不代表别人不会，双标的人多着呢，而且我科普得有错吗？有错你可以驳斥，没错你为什么反对呢？

其实我很不想说你的很多偷换概念的话，跟一些人嘴里的的信息不对称又有什么区别呢？也是利用别人无法分辨你的言论里不合理的地方罢了

引用 @在云端1788 发表的:
你眼睛没问题吧，荣耀完全断电19s，小米39你看不见吗？？？？

这有评测吗，我记得另外一个视频里小米是20多秒到30秒，荣耀没见过

引用 @玉米烙 发表的:
你可以指出

你看我的回复，不就很清楚我指责了你那些问题吗？

引用 @剑指相沢南 发表的:
那你先把电视盒子不关的时候功耗下降下来再说，别指指点点了，嘴大家都会

电视盒子不关的功耗你还想有多低，有常识吗？

引用 @石欠翻一条街 发表的:
小米电视怎么可能用海思，那款？

建议别来数码区秀智商。。。

引用 @剑指相沢南 发表的:
其实我很不想说你的很多偷换概念的话，跟一些人嘴里的的信息不对称又有什么区别呢？也是利用别人无法分辨你的言论里不合理的地方罢了

这不等于白说？我想说的只有一点，评测所谓的关机只是低功耗待机，可以作为卖点，但是宣传成关机来跟别人比，不公平

引用内容被灭过多已被折叠

胆子太大了兄弟，保重

引用 @剑指相沢南 发表的:
你看我的回复，不就很清楚我指责了你那些问题吗？

算了，你坚持你的，我坚持我的，我只能科普，听不听得进我管不了

引用 @玉米烙 发表的:
这不等于白说？我想说的只有一点，评测所谓的关机只是低功耗待机，可以作为卖点，但是宣传成关机来跟别人比，不公平

如果功率大于0.5W，你说的都没问题，但是它小于0.5W，过了这条线，有什么公不公平的？消费品就要从消费品的角度出发，而不是从学术研究的角度，你宣传的功能有没有给予使用者相应的使用体验？我实在不能理解这种问题为啥杠这么久，如果把这个态度放到学业生活中多好？还是说这个产品的产品力够强才能把这些有的没的问题放在SEM下看？笑😂

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
电视盒子不关的功耗你还想有多低，有常识吗？

？？？

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
电视盒子不关的功耗你还想有多低，有常识吗？

你自己捋捋，我们在讨论什么问题？有哪些规则？不要什么的自以为是插一嘴

引用内容被灭过多已被折叠

你这不是说你自己么？

引用 @玉米烙 发表的:
算了，你坚持你的，我坚持我的，我只能科普，听不听得进我管不了

那给你个建议，你把这种态度放在工作和学业上，不比纠结在这上强？

引用 @Plug-and-play 发表的:
几个ID又来了，同样的功耗，开机就比小米快，你们扯个🐔

game turbo？TV turbo

引用 @玉米烙 发表的:
大概说的就是我吧，就是假关机，按关机来宣传，营销套路

经典🐵，死鸭子嘴硬，反咬一口

引用 @剑指相沢南 发表的:
可惜你嘴这么多，还是改变不了小米全方位落后的劣势哦，跟你讲话就是鸡同鸭讲，那我也就只好简单粗暴了，小米再这几种状态下都被吊打，而且市场也会认可这个结果，没人会在乎电源有没有拔掉，只要功率足够低，产品体验又足够好就行了，消费市场就是这样，你嘴再多也没有用(>﹏<)

你真有耐心，居然跟猕猴讲那么多。。

引用 @剑指相沢南 发表的:
你看我的回复，不就很清楚我指责了你那些问题吗？

不用搭理这种货色，他们不是真不懂，只是词穷的时候把水搅混罢了，惯用伎俩。

引用 @我想被绿 发表的:
建议别来数码区秀智商。。。

是你在秀智商，小米电视用的是amlogic，这家是顺为有投资，红米都开始用联咏了，行车记录仪用的芯片

引用 @钢铁宅男s 发表的:
你这不是说你自己么？

不会讲道理只会翻嘴皮子的是谁啊？

引用 @路游来了 发表的:
我记错了，直接看图吧

如果图上标19对39就没任何问题，明明快那么多却非要宣传2秒，整天婊猴式对比结果自己对比也没啥区别

引用 @玉米烙 发表的:
不会讲道理只会翻嘴皮子的是谁啊？

是你啊，你这么说你就把所有的标准证据放出来，天天造谣有什么意思

引用 @剑指相沢南 发表的:
你自己捋捋，我们在讨论什么问题？有哪些规则？不要什么的自以为是插一嘴

你这病的不轻啊

引用 @剑指相沢南 发表的:
如果功率大于0.5W，你说的都没问题，但是它小于0.5W，过了这条线，有什么公不公平的？消费品就要从消费品的角度出发，而不是从学术研究的角度，你宣传的功能有没有给予使用者相应的使用体验？我实在不能理解这种问题为啥杠这么久，如果把这个态度放到学业生活中多好？还是说这个产品的产品力够强才能把这些有的没的问题放在SEM下看？笑😂

花粉不是最恨别人玩文字游戏么？到自己身上就双标有理了？看不惯而已，那么怕人实话实说么？

引用 @玉米烙 发表的:
不会讲道理只会翻嘴皮子的是谁啊？

指不定换了几个号和你抬杠呢，别回了，这群就不是正常人

引用 @ffair 发表的:
是你啊，你这么说你就把所有的标准证据放出来，天天造谣有什么意思

我标准都不知道放了几次了，真有心想看的翻翻回帖就看得到，有理有据叫造谣？你拿点干货出来啊？

引用内容被灭过多已被折叠

你的意思是，荣耀说：我们符合关机标准，开机只要2秒哦～你说：虽然你符合标准，但并不是符合标准的就叫关机，像小米这样才是真关机，虽然你符合标准，但你是假关机。。。脑子有病简直，，，

引用 @kobeBeBryant 发表的:
你的意思是，荣耀说：我们符合关机标准，开机只要2秒哦～你说：虽然你符合标准，但并不是符合标准的就叫关机，像小米这样才是真关机，虽然你符合标准，但你是假关机。。。脑子有病简直，，，

说的可不是我们符合关机标准哦，说的是关机，还玩文字游戏？

引用 @玉米烙 发表的:
我标准都不知道放了几次了，真有心想看的翻翻回帖就看得到，有理有据叫造谣？你拿点干货出来啊？

电源键关机大家都一样的功耗，为什么你米就叫关机，华为就不叫关机呢？ 别人的车子无接触自动解锁，你米的车子要钥匙捅进去扭一下，大家的目的都是打开车门进去，为什么非要以你的标准为标准呢？难道我多一个无线配置，还有罪过了？

引用 @玉米烙 发表的:
我标准都不知道放了几次了，真有心想看的翻翻回帖就看得到，有理有据叫造谣？你拿点干货出来啊？

我闲死了翻你几千个回帖，你有你就发，不发摆明了就是造谣

引用 @我想被绿 发表的:
瞎几把扯，人家小米也用海思的，反正什么都能扯到猪肉身上

小米电视用的海思，你确定？

引用 @玉米烙 发表的:
说的可不是我们符合关机标准哦，说的是关机，还玩文字游戏？

就问你，符不符合关机标准吧，

引用内容被灭过多已被折叠

你家关电视拔插头吗？

引用 @古牧守护者 发表的:
你家关电视拔插头吗？

进了数码版才发现好多拔插头的

难为这几个id了，他们以为对线别人跟欺骗自己一样只把自己的眼睛蒙住就可以了。

引用 @玉米烙 发表的:
花粉不是最恨别人玩文字游戏么？到自己身上就双标有理了？看不惯而已，那么怕人实话实说么？

真的吗？逻辑混乱的家伙，建议重修

引用内容被灭过多已被折叠

你是真的有毒，一直在抠关机这个字眼。事实上对于两台电视，只要是相同的操作，荣耀的亮屏都比小米快。根本无所谓这个所谓的名词是什么。你一定要在这里扯荣耀关机说辞有问题，那换个说法，荣耀待机启动速度吊打小米，括号（此状态表示按下遥控器电源键之后的状态）不也一样么？

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
指不定换了几个号和你抬杠呢，别回了，这群就不是正常人

你又高明了？有观点就讲观点，无脑指责别人，攻击人身，一丘之貉，LOW

引用内容被灭过多已被折叠

你家电视每次关机都断电？