了解一下美国的偷房族，没房子的可以去美国操作一下试试。看看会不会被警察压脖子

自由美立建🌝

还能这样？美利坚合众国真自由的国度啊

钉木板有用么

不会吧不会吧，不会真有人信抖音吧

引用 @Carolus_Z 发表的:
不会吧不会吧，不会真有人信抖音吧

引用 @罗贝洛的小鞋匠 发表的:
钉木板有用么

防止丧尸爬进来

引用 @Carolus_Z 发表的:
不会吧不会吧，不会真有人信抖音吧

这还真不是假的 如果要赶他们走 只能打官司 我看过类似的新闻

擅闯别人住宅不是可以无限防卫的吗

引用 @ChangeML 发表的:
擅闯别人住宅不是可以无限防卫的吗

家里没人啊！

得了吧

这钉了木板岂不是直白的告诉这些人这里不住人，他们要是硬来还是挡不住的吧

引用 @罗贝洛的小鞋匠 发表的:
钉木板有用么

被人撬开算非法入侵？

引用 @虎虎翅膀 发表的:
这还真不是假的 如果要赶他们走 只能打官司 我看过类似的新闻

拉倒吧，根本没有抖音上说的那么容易，至少也是空置两三年以上了才有可能被占，抖音上咋咋呼呼说的跟随时可能房子不保一样

引用内容可能违规暂时被隐藏

一般都是流浪汉 怎么可能付钱 美国流浪汉是不能招惹的存在

引用 @东北酱在洛杉矶 发表的:
拉倒吧，根本没有抖音上说的那么容易，至少也是空置两三年以上了才有可能被占，抖音上咋咋呼呼说的跟随时可能房子不保一样

我记得看过一个新闻 房子主人出去旅游了 大概一两个月吧 回来就被流浪汉占了 报警没用 警察建议起诉流浪汉 按流程来赶走他们 我去找找那个新闻

adverse possession 在物权法里非常常见 他说的这种比较极端 一般都是占地 直接占房子不太多见

引用 @Carolus_Z 发表的:
不会吧不会吧，不会真有人信抖音吧

不会吧，你不是靠抖音上的大学？🐶

放你他娘的屁，这还有没有王法了。

引用 @ArtlesssChin 发表的:
adverse possession 在物权法里非常常见 他说的这种比较极端 一般都是占地 直接占房子不太多见

占房子 如果发现肯定是会被赶走的 就是代价比较重

引用 @东北酱在洛杉矶 发表的:
拉倒吧，根本没有抖音上说的那么容易，至少也是空置两三年以上了才有可能被占，抖音上咋咋呼呼说的跟随时可能房子不保一样

现在有一些人，为了获得所谓的自豪感，黑美国都已经不用脑子了。  
在美国私闯民宅，房主是可以直接开枪崩了你的，房主直接打死偷房者，你还怎么证明自己不是私闯民宅，是空置房来，偷来住的？

你问问视频作者，敢不敢去实地评测一下？ [ 此帖被打打球吹吹牛在2020-05-29 10:06:21修改 ]

这不就是法证先锋里那个逆权侵占？不过这30天就成立也太快了

真事。读过美国律师小说家格拉姆森的一部小说，就是讲偷房者被非法驱逐后冻死街头然后引发的事件。他同时也是一位著名的律师，很多部小说点改编成电影，最有名的比如失控的陪审团，鹅塘暗杀令等。

学到了，现在就去美国🐶

瓦就不能拿枪吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

大部分没钱租，租房要联邦背景调查和个人信用，还要付首月末月和押金；当然租了房子然后不付钱出现这个情况的也是有的，加州有很多报道

引用 @Carolus_Z 发表的:
不会吧不会吧，不会真有人信抖音吧

那可不，你看百度上前三位都是这个视频，你还不信抖音？ 我可是凭着抖音考上的大学🐶

引用 @虎虎翅膀 发表的:
占房子 如果发现肯定是会被赶走的 就是代价比较重

对的，因为在满足时间条件前房子产权所有者可以合法维权的，这些大哥在这一苟苟好几年才行，也是挺不容易的

引用 @虎虎翅膀 发表的:
一般都是流浪汉 怎么可能付钱 美国流浪汉是不能招惹的存在

视频都说了职业偷房族，为什么会是流浪汉？明显前后矛盾啊……………

引用 @Carolus_Z 发表的:
不会吧不会吧，不会真有人信抖音吧

一枪搞定。非法入侵

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
现在有一些人，为了获得所谓的自豪感，黑美国都已经不用脑子了。  
在美国私闯民宅，房主是可以直接开枪崩了你的，房主直接打死偷房者，你还怎么证明自己不是私闯民宅，是空置房来，偷来住的？

你问问视频作者，敢不敢去实地评测一下？

每个洲的法律都不一样 有些州确实如此 这也不是黑美国吧 这不是打击多套房产降低房价和空置率最好的办法么 狗头

房主拿把枪 直接开杀了

黄健翔的美国房子怎么没偷房族去偷，还有冯小刚的

流浪汉多了会这样的。

引用内容可能违规暂时被隐藏

租房有租房合同，可能官司超级好打…

引用 @jjyy9612 发表的:
那可不，你看百度上前三位都是这个视频，你还不信抖音？ 我可是凭着抖音考上的大学🐶

译名不一样罢了，你搜“squatter”又会出来一个所谓的英国的判例。我不是说那个英国的判例一定真，但你这个判断也太武断了

那按照自由美国理论，你跑到我房子里，我直接拿枪把你突突了不就完事，给你修个锤子热水，打个锤子官司？

还不能断水断电就他妈离谱 去掉这条重录 可信度更高

我是房主，我直接拿枪吧进去的人杀了怎么呢。

引用 @心是空洞的 发表的:
黄健翔的美国房子怎么没偷房族去偷，还有冯小刚的

你不会觉得没有管家吧？

哈?....逆權侵佔很正常啊 私人土地要達12年以上啊你TM物業12年不顧讓人佔了很正常吧 這UP主說得跟住三天就是你的一樣

引用 @他不敢回你咯 发表的:
视频都说了职业偷房族，为什么会是流浪汉？明显前后矛盾啊……………

一般都是流浪汉 这两个职业不冲突啊 兄弟

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
现在有一些人，为了获得所谓的自豪感，黑美国都已经不用脑子了。  
在美国私闯民宅，房主是可以直接开枪崩了你的，房主直接打死偷房者，你还怎么证明自己不是私闯民宅，是空置房来，偷来住的？

你问问视频作者，敢不敢去实地评测一下？

美国跟中国完全不一样，名人住的豪宅大部分都是离市区百公里起步，而且美国没有公共交通到这些地方，只能开车去，流浪汉到不了哪里；绝大多数城市有公共交通的地方是流浪汉聚集区，所以好的区都是没有公共交通的
PS1: 下面很多人在说这么容易流浪汉们怎么不努力背个食物到处找找去住什么的，美国跟中国是真的差很远的，视频里也没说很容易，视频里的都是condo（一幢楼多户且没门口保安）离公共交通近，美国很多大房子只有公路开车才能到，没有什么人行道，要么就得穿越森林河流才能去；而且，大部分的房子都是有人住的，没人的都是个别的，意味着你要在没有导航（流浪汉没有手机，有也会被其他流浪汉偷走，更没得充电）徒步走百公里到一个区，然后观察好几天周围的房子是不是真的没人，找那个很少的几率；如果有的话又要没有导航向另一个地方走上百公里，继续下一次。流浪汉大部分靠超市晚上丢食物来救济或者乞讨一点点钱去买个M记1刀的汉堡（两片小面包一块小chese一块小肉）活着，要像上面那么做，十有八九得饿死在路上；当然也不乏有流浪汉能到高档的区，在超市门口乞讨一个小时能有三四十刀（youtube上有做过乞讨实验的视频，在底特律），但那毕竟也都是极少数。
PS2:很多人说房主直接枪毙，这个每个州的法律不一样，有许多州并不能枪毙；同时视频里的占据法也不是每个州都是这样的，只是少有的几个州是这样的，所以这种情况本身就是极少数。 [ 此帖被KG萌汉子在2020-05-29 11:59:39修改 ]

引用 @喝酒只喝一杯 发表的:
家里没人啊！

回家发现一枪崩了就是

引用 @虎虎翅膀 发表的:
我记得看过一个新闻 房子主人出去旅游了 大概一两个月吧 回来就被流浪汉占了 报警没用 警察建议起诉流浪汉 按流程来赶走他们 我去找找那个新闻

那么主人崩了流浪汉怎么说呢，在自己家里崩的🐶

引用 @虎虎翅膀 发表的:
一般都是流浪汉 这两个职业不冲突啊 兄弟

那流浪汉怎么还那么多睡大街的？都组织去偷房住不就好了？

引用 @虎虎翅膀 发表的:
一般都是流浪汉 这两个职业不冲突啊 兄弟

对，不冲突。

就算是真的，一枪崩了说非法入侵，谁能证明这流浪汉已经住了很长时间呢

引用 @乔尔思比徳 发表的:
哈?....逆權侵佔很正常啊 私人土地要達12年以上啊你TM物業12年不顧讓人佔了很正常吧 這UP主說得跟住三天就是你的一樣

根据加州民法《霸住权法》，又被称为《逆权侵占法》(adverse possession)，即是保障未经屋主许可入侵房屋居住者的权益。 擅自入侵房舍霸住者不但在面临被驱逐时，有一定的搬迁安置时间，若霸住者持续住在物业内多年，且如同屋主般出席「社区屋主协会」(HOA)会议，并连续五年缴交地产税等房屋相关费用，这样霸住者就可提出申请，要求合法将房产权转移到名下。这等於霸住者可合法侵占一户房屋。 由於加州法规认定屋主须定期维护自己名下的物业，若物业遭人入侵霸住多年屋主也置之不理，法律上可判定为屋主有意抛弃个人的财产。且一旦房屋遭人入侵霸住，屋主不但要到法院提告，且须提出许多文件来证明物产的合法权，且须经过长达数月与数次的庭审程序，才可能合法驱逐霸住者。 许多遭到霸住的屋主，最终都是给霸住者一笔搬迁费，花钱消灾让霸住者尽快搬走。

根据加州民法《霸住权法》，又被称为《逆权侵占法》(adverse possession)，即是保障未经屋主许可入侵房屋居住者的权益。 擅自入侵房舍霸住者不但在面临被驱逐时，有一定的搬迁安置时间，若霸住者持续住在物业内多年，且如同屋主般出席「社区屋主协会」(HOA)会议，并连续五年缴交地产税等房屋相关费用，这样霸住者就可提出申请，要求合法将房产权转移到名下。这等於霸住者可合法侵占一户房屋。 由於加州法规认定屋主须定期维护自己名下的物业，若物业遭人入侵霸住多年屋主也置之不理，法律上可判定为屋主有意抛弃个人的财产。且一旦房屋遭人入侵霸住，屋主不但要到法院提告，且须提出许多文件来证明物产的合法权，且须经过长达数月与数次的庭审程序，才可能合法驱逐霸住者。 许多遭到霸住的屋主，最终都是给霸住者一笔搬迁费，花钱消灾让霸住者尽快搬走。

引用 @丶隔壁老陈 发表的:
租房有租房合同，可能官司超级好打…

不好打，一般就算能把租客赶走也要至少半年。

引用 @沙漠死神_内瑟斯 发表的:
我是房主，我直接拿枪吧进去的人杀了怎么呢。

同问·这几个法令有这种实施的可能啊？

引用内容可能违规暂时被隐藏

这种视频是不是把人当傻子啊

其实这个问题 对那些没人居住的房子 业主请一个房产管理公司 就可以解决了 不过很多人不知道

引用 @每天早点睡觉 发表的:
这种视频是不是把人当傻子啊

许多入侵者会拿出文件指称购买或承租了房产，这时合法的屋主只能透过法院驱逐程序，证明自己是物产的合法拥有者，才能在一定时间之後驱逐霸住者。 由於通常此类程序会花上三个月至半年的时间，因此屋主为避免麻烦，最好的方式是要定期去察看空屋，或是委请房产管理人来管理房舍的出租和维修。 空置的房子被惨遭霸住也就算了，若长期不管放任霸住者，最终可能房子就会直接遭霸住者合法侵占。 根据加州民法《霸住权法》，又被称为《逆权侵占法》(adverse possession)，即是保障未经屋主许可入侵房屋居住者的权益。

引用 @第二杯半价吗 发表的:
回家发现一枪崩了就是

那就变成你私闯民宅了

引用 @虎虎翅膀 发表的:
这还真不是假的 如果要赶他们走 只能打官司 我看过类似的新闻

如果房主进去看见人就开枪击毙，怎么判？ 房主说，以为强盗入侵了。上次那个走错房子的警察，不就是这个理由吗？ 现在这个理由成立了，的确是走进自己的房子，发现外人，直接开枪。

引用 @喝酒只喝一杯 发表的:
家里没人啊！

那你过几天回去了发现家里有人就不能防卫了？

Adverse Possession, 不光美国，英国，加拿大，澳大利亚，英美法系国家都有。实际并不太容易满足所规定的要求，一般要求证明是，持续占有，未经许可，真正占有，排他占有。

引用 @喝酒只喝一杯 发表的:
家里没人啊！

我还不能上班出个差？

引用内容可能违规暂时被隐藏

租起来就输了，合同不是假的，干蹭容易被干死，真有枪的

引用 @虎虎翅膀 发表的:
一般都是流浪汉 这两个职业不冲突啊 兄弟

怎么不冲突，只要流浪汉凑满一个月的房租去租房，以后就能发家致富，这还不矛盾吗？你是咋想的……

私闯民宅，房主人直接开枪不就行了吗🐶

几百万的豪宅你说占就占了？怕你是不知道一颗子弹多少钱

这……也能信我也是佛了

引用 @他不敢回你咯 发表的:
怎么不冲突，只要流浪汉凑满一个月的房租去租房，以后就能发家致富，这还不矛盾吗？你是咋想的……

流浪汉 一般就是讹点钱 他知道你打官司的成本高很多

吼吼，怪不得国内的穷批喜欢去美国。原来房子不要钱还能赚钱

引用 @喝酒只喝一杯 发表的:
那就变成你私闯民宅了

房主直接把你崩了，你怎么证明自己不是私闯民宅，而是偷房者？ 这种视频也就骗骗人而已，你问这个视频作者，他敢去评测一下么？

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
房主直接把你崩了，你怎么证明自己不是私闯民宅，而是偷房者？ 这种视频也就骗骗人而已，你问这个视频作者，他敢去评测一下么？

加州的 《逆权侵占法》(adverse possession)，即是保障未经屋主许可入侵房屋居住者的权益。一旦房屋遭人入侵霸住，屋主不但要到法院提告，且须提出许多文件来证明物产的合法权，且须经过长达数月与数次的庭审程序，才可能合法驱逐霸住者。许多遭到霸住的屋主，最终都是给霸住者一笔搬迁费，花钱消灾让霸住者尽快搬走。 实际上，多个加州城市，都是保护弱者的租房客的，稍有不慎就可能被房客起诉，不仅被人占着房子收不到房租，还要搭上大把的时间精力及律师费。

引用 @KG萌汉子 发表的:
美国跟中国完全不一样，名人住的豪宅大部分都是离市区百公里起步，而且美国没有公共交通到这些地方，只能开车去，流浪汉到不了哪里；绝大多数城市有公共交通的地方是流浪汉聚集区，所以好的区都是没有公共交通的
PS1: 下面很多人在说这么容易流浪汉们怎么不努力背个食物到处找找去住什么的，美国跟中国是真的差很远的，视频里也没说很容易，视频里的都是condo（一幢楼多户且没门口保安）离公共交通近，美国很多大房子只有公路开车才能到，没有什么人行道，要么就得穿越森林河流才能去；而且，大部分的房子都是有人住的，没人的都是个别的，意味着你要在没有导航（流浪汉没有手机，有也会被其他流浪汉偷走，更没得充电）徒步走百公里到一个区，然后观察好几天周围的房子是不是真的没人，找那个很少的几率；如果有的话又要没有导航向另一个地方走上百公里，继续下一次。流浪汉大部分靠超市晚上丢食物来救济或者乞讨一点点钱去买个M记1刀的汉堡（两片小面包一块小chese一块小肉）活着，要像上面那么做，十有八九得饿死在路上；当然也不乏有流浪汉能到高档的区，在超市门口乞讨一个小时能有三四十刀（youtube上有做过乞讨实验的视频，在底特律），但那毕竟也都是极少数。
PS2:很多人说房主直接枪毙，这个每个州的法律不一样，有许多州并不能枪毙；同时视频里的占据法也不是每个州都是这样的，只是少有的几个州是这样的，所以这种情况本身就是极少数。

真这么容易就能偷房，还去不了？背一麻袋吃的去富人区蹲点，蹲到一套就赚大了，还当啥流浪汉啊。

没视频里的那么玄乎和夸张，但英国真有
BBC的https://www.bbc.com/news/magazine-14030336
rocketlawyer的https://www.rocketlawyer.com/gb/en/quick-guides/squatters

占有无人居住的房子，在英格兰和威尔士 不是犯罪(not considered a crime)。
在英格兰和威尔士，连续占有10-12年，自动成为注册屋主
在英格兰和威尔士，合法赶走squatter的程序是在发现squatter的28天内申请Interim Possession Order。如果IPO申请成功，法庭48小时内会把文件送达squatter。squatter必须在24小时内搬离且不能在12个月内返回，否则可能入狱。如果超过一开始说的28天，流程会更加麻烦。
苏格兰有另外的程序，申请的东西叫Summary Cause action [ 此帖被火星菠萝小子在2020-05-29 10:13:00修改 ]

恶法

引用 @虎虎翅膀 发表的:
流浪汉 一般就是讹点钱 他知道你打官司的成本高很多

这里讹完那里讹，不就发家致富了？还会有流浪汉吗？？？这你都理解不了，那我就不解释了

在美国私闯民宅老子一枪崩了你还跟你比比，

引用 @虎虎翅膀 发表的:
每个洲的法律都不一样 有些州确实如此 这也不是黑美国吧 这不是打击多套房产降低房价和空置率最好的办法么 狗头

前几天深圳不是也有个人20年前买套房忘记了，现在被人强占也要不回来。估计只能打官司等法院强制执行了，没个两三年估计人都赶不走……

引用 @杨超越你将加冕为王 发表的:
如果房主进去看见人就开枪击毙，怎么判？ 房主说，以为强盗入侵了。上次那个走错房子的警察，不就是这个理由吗？ 现在这个理由成立了，的确是走进自己的房子，发现外人，直接开枪。

对啊，看见人在里面直接开枪就完事了，还比比个毛线，既然你耍无赖就别怪我无情

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
现在有一些人，为了获得所谓的自豪感，黑美国都已经不用脑子了。  
在美国私闯民宅，房主是可以直接开枪崩了你的，房主直接打死偷房者，你还怎么证明自己不是私闯民宅，是空置房来，偷来住的？

你问问视频作者，敢不敢去实地评测一下？

这个视频确实有意无意漏掉了一些很重要信息。但你这个笼统说美国房主可以一枪崩掉闯入者，这个也是非常危险的。不同的州有不同的法律，必须看清楚。一般来说有城堡法的州才可以这么干。否则会有大麻烦。甚至有些州会要求房主先撤退。

引用 @虎虎翅膀 发表的:
加州的 《逆权侵占法》(adverse possession)，即是保障未经屋主许可入侵房屋居住者的权益。一旦房屋遭人入侵霸住，屋主不但要到法院提告，且须提出许多文件来证明物产的合法权，且须经过长达数月与数次的庭审程序，才可能合法驱逐霸住者。许多遭到霸住的屋主，最终都是给霸住者一笔搬迁费，花钱消灾让霸住者尽快搬走。 实际上，多个加州城市，都是保护弱者的租房客的，稍有不慎就可能被房客起诉，不仅被人占着房子收不到房租，还要搭上大把的时间精力及律师费。

首先你得证明自己是偷房者，不是私闯民宅，你都已经被一枪打死了，怎么证明？
这种条款也就骗骗不想惹事的老实人而已。

书面法条上，都是各种矛盾，正反怎么理解都行，各种后门操作空间，就看你怎么给自己辩护解释，两边都是有法可依，如何通过讲故事去说服陪审团就行了，律师就是起到这个作用。
美国的律师实际上比的就是演讲和煽动情绪能力。理论法条上大家都一样。 [ 此帖被打打球吹吹牛在2020-05-29 10:25:25修改 ]

抖音，智商鉴定app

引用 @虎虎翅膀 发表的:
每个洲的法律都不一样 有些州确实如此 这也不是黑美国吧 这不是打击多套房产降低房价和空置率最好的办法么 狗头

哪个洲法律不一样也不是保护小偷的。哪个州也不会这样的。

私闯民宅，二话不说先来一枪，应该可以吧

隔壁纽约州还有一项奇葩的租房法律，租客就算付不起租金，房东也不允许直接换锁驱逐房客。然后申请强制驱逐，一般少则一个月多则三个月。但是呢就算强制驱逐令法庭判下来之后，租客还可以继续申请延期执行。而且最主要NYC还是个国际大都市，把这些租客强行赶出去当流浪汉对城市的影响不好，所以理论上来说租客可以赖长达12个月的房租，也就是白住一年。

引用 @虎虎翅膀 发表的:
流浪汉 一般就是讹点钱 他知道你打官司的成本高很多

进门就把流浪汉或偷房者拿枪打死，就说他非法入侵入室抢劫未遂可行不？ 像这样虽然让很多空置房子得到利用，但是对于孤寡老人一人在家，被这类人杀害之后藏尸占巢岂不是助纣为虐。

这个倒是见的少，不过有些租客租约到期不续约，也不搬走，房东就傻眼了，要么走法律流程，要么给一笔钱认栽，很有可能给的钱比之前一年的租金还要高。。。

引用 @杨超越你将加冕为王 发表的:
如果房主进去看见人就开枪击毙，怎么判？ 房主说，以为强盗入侵了。上次那个走错房子的警察，不就是这个理由吗？ 现在这个理由成立了，的确是走进自己的房子，发现外人，直接开枪。

听他乱吹吧，还直接开枪，首先要对方先动手，而且跟国内一样对方要做出威胁你生命的动作才能掏枪，而且他如果是掉头跑你还开枪照样是防卫过当，一般是叫警察过来

所以这才是他们有物业的原因吗？

高度怀疑 奥巴马执政时期 哈佛大学的盖茨教授关了警报器 强行从后门进入自己家中 被周围人报警后 警方立刻到场 他出示证件以后仍被要求离开屋子 这个事情虽然涉及种族问题被广泛关注 可是也能看出 对于硬闯的 警方有执法权力的

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
现在有一些人，为了获得所谓的自豪感，黑美国都已经不用脑子了。  
在美国私闯民宅，房主是可以直接开枪崩了你的，房主直接打死偷房者，你还怎么证明自己不是私闯民宅，是空置房来，偷来住的？

你问问视频作者，敢不敢去实地评测一下？

按他这视频里说的，米国的中产不存在度假一说了，贫民窟的人就专门盯着中产的豪宅等一家人出门度假就赶紧住进去。中产每年度假一回来懵逼了，又得重新一套购买房子，同时旧房子贷款 税费还不能断……

有些人就爱哗众取宠，出了国门还骗国人 [ 此帖被JLu龙少爷在2020-05-29 10:29:56修改 ]

那怎么证明自己在这儿住了三年呢

引用 @虎虎翅膀 发表的:
我记得看过一个新闻 房子主人出去旅游了 大概一两个月吧 回来就被流浪汉占了 报警没用 警察建议起诉流浪汉 按流程来赶走他们 我去找找那个新闻

私闯民宅，美帝直接开枪蹦了都可以

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
现在有一些人，为了获得所谓的自豪感，黑美国都已经不用脑子了。  
在美国私闯民宅，房主是可以直接开枪崩了你的，房主直接打死偷房者，你还怎么证明自己不是私闯民宅，是空置房来，偷来住的？

你问问视频作者，敢不敢去实地评测一下？

反向财富密码

但是房主可以选择开枪

自由

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
现在有一些人，为了获得所谓的自豪感，黑美国都已经不用脑子了。  
在美国私闯民宅，房主是可以直接开枪崩了你的，房主直接打死偷房者，你还怎么证明自己不是私闯民宅，是空置房来，偷来住的？

你问问视频作者，敢不敢去实地评测一下？

又一个法盲，城堡法则和不退让法哪个说你可以看到人直接开枪，对方没做出威胁你生命的行为就开枪就等着坐牢吧

引用 @虎虎翅膀 发表的:

逆权侵占。英美法系一般都行吧。

以前看过视频一个单身华裔中年女性，记不清是澳洲还是美国。把房子租给了几个黑人住，一开始黑人还交房租，半年后就不交了。他们赖着不走，报警也没用。。。后续就不知道了。反正那个视频是每隔几天那华裔就去赶他们，但那些租客嚣张的很。双方对骂都成了每周必备节目了。

我记得是住满几年。这几年里要负担维护房屋的费用才可以

引用 @CaryzzZ 发表的:
前几天深圳不是也有个人20年前买套房忘记了，现在被人强占也要不回来。估计只能打官司等法院强制执行了，没个两三年估计人都赶不走……

那看新闻能看完整的吗。是因为住在那里人的被骗了。有人冒充业主把房子卖给了住在里面的人。后续是给个期限搬出去了。