我国现存有没有公元前的古建筑？

陵墓那种埋地下的不算， 类似于帕特农神庙这类的， 斗兽场这类的，。

都江堰

秦长城，玉门关，虽然现在看就剩大土堆子了

引用 @DG33 发表的:
都江堰

都江堰的确是，不过历代修缮现在看起来很新。

引用 @DG33 发表的:
都江堰

这个不能算建筑吧…

几千年的战乱，还能剩下啥

良渚古城的水利设施算不算？

古长城……

石茆，公元前2000多年的都城

你说的那些也是修复的多啊

引用 @叫我阿辰 发表的:
几千年的战乱，还能剩下啥

不用几千年，就五十年前，博物馆的日常工作是把古董字画当柴火烧，金属的拿去炼铜炼铁。孔子祖坟挖烂，破四旧迎接新时代。古代建筑拆光，砖石木材拿去假设新中国。

引用内容被灭过多已被折叠

那什么算建筑？

引用 @陈七三 发表的:
都江堰的确是，不过历代修缮现在看起来很新。

世界上还有不进行修缮的古建筑？

引用 @云之咏叹 发表的:
良渚古城的水利设施算不算？

良渚留下的可以算遗址了吧，一般人都不一定认的出来

引用 @鸳鸳相抱何时了 发表的:
世界上还有不进行修缮的古建筑？

，都江堰的宝瓶口不算建筑，是开山开渠。 两岸是河堤石板加固， 都江堰本质不算建筑 是水利工程

引用内容被灭过多已被折叠

建筑的范围很广的，并不是只有居住建筑才算建筑的😂

因为中国古代建筑一般以木结构为主，所以单说存世的木结构建筑的话，几乎已经荡然无存。能找到的最早的也要到唐代了，魏晋南北朝的建筑已经一个都没有，而确定建于唐代的木结构建筑全国只有3-4个珍贵例子，比如最早的山西南禅寺大殿 五台山佛光寺大殿等，距今1200多年，已经是极限了。 而如果包括砖石结构的石塔 石祠 石阙的话，中国还有不少建于东汉时期的，比如济南的孝堂山石祠，东汉年间的建筑，也是中国现存最早的能被称为“地面建筑”的东西，不过依旧达不到公元前，应该在公元70-80年建造的。 我认为建筑应该有个建筑的样子，那些夯土城墙 墓葬遗址 水利工程遗址 仓库遗址 烽火台之类的是不能算的。 中国建筑由于材料 战乱 文化更迭 建筑工艺的差距，和西方现存很多规模庞大又保存久远的建筑没办法比。

中国古典建筑的一大特点就是木质结构，施工周期短，抗震性强，布置灵活，但是也有缺点，就是易受火灾，我国古代王朝不过300年一更迭，恰逢战乱，基本全都烧了或者原地重建。离我们比较近的明城墙，也就西安，南京现存，北京曾经也有很多，因为不可说时代，基本都拆了。 南禅寺大殿，已是我国现存最早的建筑了…

长城

引用 @鸳鸳相抱何时了 发表的:
世界上还有不进行修缮的古建筑？

不知道埃及金字塔有没有修缮过？？

公元前我不知道 公园前就有，还是个地铁站🐶

引用 @米占有 发表的:
因为中国古代建筑一般以木结构为主，所以单说存世的木结构建筑的话，几乎已经荡然无存。能找到的最早的也要到唐代了，魏晋南北朝的建筑已经一个都没有，而确定建于唐代的木结构建筑全国只有3-4个珍贵例子，比如最早的山西南禅寺大殿 五台山佛光寺大殿等，距今1200多年，已经是极限了。 而如果包括砖石结构的石塔 石祠 石阙的话，中国还有不少建于东汉时期的，比如济南的孝堂山石祠，东汉年间的建筑，也是中国现存最早的能被称为“地面建筑”的东西，不过依旧达不到公元前，应该在公元70-80年建造的。 我认为建筑应该有个建筑的样子，那些夯土城墙 墓葬遗址 水利工程遗址 仓库遗址 烽火台之类的是不能算的。 中国建筑由于材料 战乱 文化更迭 建筑工艺的差距，和西方现存很多规模庞大又保存久远的建筑没办法比。

主要是材料吧，毕竟木头的东西相对不容易保存，不像石头那样。

引用 @潘帕斯草原的兔子 发表的:
那什么算建筑？

公用工程和建筑主体应该不太一样，至少资质不同。

引用 @鸳鸳相抱何时了 发表的:
世界上还有不进行修缮的古建筑？

这一点日本深表同意，他们的古建筑几乎全都是翻新（重建）的

引用 @RIPtoKB 发表的:
公元前我不知道 公园前就有，还是个地铁站🐶

一开口就是老广了

引用内容被灭过多已被折叠

引用内容被灭过多已被折叠

建筑是人们为了满足社会生活需要，利用所掌握的物质技术手段，并运用一定的科学规律、风水理念和美学法则创造的人工环境。 咋的，都江堰不是人工的是大自然的鬼斧神工呗？

引用 @米占有 发表的:
因为中国古代建筑一般以木结构为主，所以单说存世的木结构建筑的话，几乎已经荡然无存。能找到的最早的也要到唐代了，魏晋南北朝的建筑已经一个都没有，而确定建于唐代的木结构建筑全国只有3-4个珍贵例子，比如最早的山西南禅寺大殿 五台山佛光寺大殿等，距今1200多年，已经是极限了。 而如果包括砖石结构的石塔 石祠 石阙的话，中国还有不少建于东汉时期的，比如济南的孝堂山石祠，东汉年间的建筑，也是中国现存最早的能被称为“地面建筑”的东西，不过依旧达不到公元前，应该在公元70-80年建造的。 我认为建筑应该有个建筑的样子，那些夯土城墙 墓葬遗址 水利工程遗址 仓库遗址 烽火台之类的是不能算的。 中国建筑由于材料 战乱 文化更迭 建筑工艺的差距，和西方现存很多规模庞大又保存久远的建筑没办法比。

bingo 我也正想说这个来着，中国历史木建筑很难长存下来

引用 @鸳鸳相抱何时了 发表的:
世界上还有不进行修缮的古建筑？

也许金字塔？

引用 @昜珖当 发表的:
秦长城，玉门关，虽然现在看就剩大土堆子了

最早的齐长城不服，而且齐长城还剩几百公里

引用 @DG33 发表的:
都江堰

都江堰真的是造福百姓的好东西

引用 @二阶导数为0 发表的:
主要是材料吧，毕竟木头的东西相对不容易保存，不像石头那样。

其实主要还是技术问题，几何学太差了

引用 @米占有 发表的:
因为中国古代建筑一般以木结构为主，所以单说存世的木结构建筑的话，几乎已经荡然无存。能找到的最早的也要到唐代了，魏晋南北朝的建筑已经一个都没有，而确定建于唐代的木结构建筑全国只有3-4个珍贵例子，比如最早的山西南禅寺大殿 五台山佛光寺大殿等，距今1200多年，已经是极限了。 而如果包括砖石结构的石塔 石祠 石阙的话，中国还有不少建于东汉时期的，比如济南的孝堂山石祠，东汉年间的建筑，也是中国现存最早的能被称为“地面建筑”的东西，不过依旧达不到公元前，应该在公元70-80年建造的。 我认为建筑应该有个建筑的样子，那些夯土城墙 墓葬遗址 水利工程遗址 仓库遗址 烽火台之类的是不能算的。 中国建筑由于材料 战乱 文化更迭 建筑工艺的差距，和西方现存很多规模庞大又保存久远的建筑没办法比。

齐长城啊

引用 @米占有 发表的:
因为中国古代建筑一般以木结构为主，所以单说存世的木结构建筑的话，几乎已经荡然无存。能找到的最早的也要到唐代了，魏晋南北朝的建筑已经一个都没有，而确定建于唐代的木结构建筑全国只有3-4个珍贵例子，比如最早的山西南禅寺大殿 五台山佛光寺大殿等，距今1200多年，已经是极限了。 而如果包括砖石结构的石塔 石祠 石阙的话，中国还有不少建于东汉时期的，比如济南的孝堂山石祠，东汉年间的建筑，也是中国现存最早的能被称为“地面建筑”的东西，不过依旧达不到公元前，应该在公元70-80年建造的。 我认为建筑应该有个建筑的样子，那些夯土城墙 墓葬遗址 水利工程遗址 仓库遗址 烽火台之类的是不能算的。 中国建筑由于材料 战乱 文化更迭 建筑工艺的差距，和西方现存很多规模庞大又保存久远的建筑没办法比。

保存久远只能是大型基建。都江堰，灵渠，长城，大运河这种

引用内容被灭过多已被折叠

如果你觉得只有房子才叫建筑的话，那么我们可以这样表述称都江堰为建筑物就没问题了吧

辽宁有个石棚，18000年前的，可能是现存最古建筑了

引用 @潘帕斯草原的兔子 发表的:
那什么算建筑？

他可能要较真说那个算是构筑物~

地下的很多

引用 @米占有 发表的:
因为中国古代建筑一般以木结构为主，所以单说存世的木结构建筑的话，几乎已经荡然无存。能找到的最早的也要到唐代了，魏晋南北朝的建筑已经一个都没有，而确定建于唐代的木结构建筑全国只有3-4个珍贵例子，比如最早的山西南禅寺大殿 五台山佛光寺大殿等，距今1200多年，已经是极限了。 而如果包括砖石结构的石塔 石祠 石阙的话，中国还有不少建于东汉时期的，比如济南的孝堂山石祠，东汉年间的建筑，也是中国现存最早的能被称为“地面建筑”的东西，不过依旧达不到公元前，应该在公元70-80年建造的。 我认为建筑应该有个建筑的样子，那些夯土城墙 墓葬遗址 水利工程遗址 仓库遗址 烽火台之类的是不能算的。 中国建筑由于材料 战乱 文化更迭 建筑工艺的差距，和西方现存很多规模庞大又保存久远的建筑没办法比。

台州天台国清寺，临海龙兴寺千佛塔。

就是这个，辽宁营口的，新石器时代的建筑。国内应该没有更早的了。 中原文化现存最古建筑应该是川东和河南的汉阙，公元100年左右修的，其他的只能算遗址。

秦始皇陵啊，没人说？

引用 @米占有 发表的:
因为中国古代建筑一般以木结构为主，所以单说存世的木结构建筑的话，几乎已经荡然无存。能找到的最早的也要到唐代了，魏晋南北朝的建筑已经一个都没有，而确定建于唐代的木结构建筑全国只有3-4个珍贵例子，比如最早的山西南禅寺大殿 五台山佛光寺大殿等，距今1200多年，已经是极限了。 而如果包括砖石结构的石塔 石祠 石阙的话，中国还有不少建于东汉时期的，比如济南的孝堂山石祠，东汉年间的建筑，也是中国现存最早的能被称为“地面建筑”的东西，不过依旧达不到公元前，应该在公元70-80年建造的。 我认为建筑应该有个建筑的样子，那些夯土城墙 墓葬遗址 水利工程遗址 仓库遗址 烽火台之类的是不能算的。 中国建筑由于材料 战乱 文化更迭 建筑工艺的差距，和西方现存很多规模庞大又保存久远的建筑没办法比。

大同的悬空寺是北魏时期的，它就是木结构。

引用 @鸳鸳相抱何时了 发表的:
世界上还有不进行修缮的古建筑？

有啊 金字塔类型的

引用 @隔壁老王爱看球666 发表的:

杀死比赛

引用 @鸳鸳相抱何时了 发表的:
世界上还有不进行修缮的古建筑？

金字塔没修过，以前看过一本书，说金字塔建成时是白色的。

引用 @秦武王嬴蕩 发表的:
大同的悬空寺是北魏时期的，它就是木结构。

现存的貌似是明清版本

引用 @秦武王嬴蕩 发表的:
大同的悬空寺是北魏时期的，它就是木结构。

始建没有任何意义，现存都是明清建筑了，样式都是典型的明清样式

引用 @城南幼儿园前MVP 发表的:
这一点日本深表同意，他们的古建筑几乎全都是翻新（重建）的

有些还请了中国工匠🐶

引用 @凌木木我够 发表的:
其实主要还是技术问题，几何学太差了

几何学的差古代人是怎么做出来的榫卯结构的

引用 @月下飞天镜0 发表的:
秦始皇陵啊，没人说？

这个还真不是地下的😂

引用 @昜珖当 发表的:
秦长城，玉门关，虽然现在看就剩大土堆子了

玉门关去过，不了解的肯定就以为是土堆😀

引用 @城南幼儿园前MVP 发表的:
这一点日本深表同意，他们的古建筑几乎全都是翻新（重建）的

日本是修旧如新

引用 @太阳水 发表的:
金字塔没修过，以前看过一本书，说金字塔建成时是白色的。

确实，文明6里面就是白色的🐶

目前来说也就石质的城墙比较多了

引用 @太阳水 发表的:
金字塔没修过，以前看过一本书，说金字塔建成时是白色的。

白色的是南美金字塔吧。

引用 @DG33 发表的:
都江堰

阙，西汉的

引用 @凌木木我够 发表的:
其实主要还是技术问题，几何学太差了

观念不一样，中国人认为木头做的是活人住的。石头做的是死人住的。

古墓啊。。。这么简单的答案。地上的基本很难保存了。除非一直修缮

莫高窟算不算？

引用 @DG33 发表的:
都江堰

有幸去过。

引用 @kop火烧云 发表的:
这个还真不是地下的😂

地下的是地宫，但地面上还保存有大型的宫殿建筑群遗址

引用 @DAHEI7072 发表的:
几何学的差古代人是怎么做出来的榫卯结构的

榫卯结构和几何学关系又不大，现在好多看到复杂的榫卯结构都是用现代数学计算，机床加工后的样子，榫卯也不是中国独有的，只是解决没有钉子的，运用了几何学设计出来的更结实而已

引用 @宇情哲艺 发表的:
就是这个，辽宁营口的，新石器时代的建筑。国内应该没有更早的了。 中原文化现存最古建筑应该是川东和河南的汉阙，公元100年左右修的，其他的只能算遗址。

这个是辽宁鞍山的，在鞍山市海城市析木镇

就是这里，辽宁省海城市析木城石棚

引用 @城南幼儿园前MVP 发表的:
这一点日本深表同意，他们的古建筑几乎全都是翻新（重建）的

日本所谓的古建筑就是“忒修斯之船”，年年修，换构建，古也就古个外形吧

引用 @隔壁老王爱看球666 发表的:

塔特莫罗

引用 @拉瓦只会勾手 发表的:
有幸去过。

欢迎再来哈哈

房屋很少了，不过建筑有后来翻新过，你像老龙头，这个印象很深，去玩的时候看过以前的照片，这个在海面上伸出去一大截根本不符合建筑学后来才知道古人用铁水浇灌，我想了想这他么的不就是钢筋么，古代人真牛🐮

公园前？啊，👴🏻的青春～

引用 @米占有 发表的:
因为中国古代建筑一般以木结构为主，所以单说存世的木结构建筑的话，几乎已经荡然无存。能找到的最早的也要到唐代了，魏晋南北朝的建筑已经一个都没有，而确定建于唐代的木结构建筑全国只有3-4个珍贵例子，比如最早的山西南禅寺大殿 五台山佛光寺大殿等，距今1200多年，已经是极限了。 而如果包括砖石结构的石塔 石祠 石阙的话，中国还有不少建于东汉时期的，比如济南的孝堂山石祠，东汉年间的建筑，也是中国现存最早的能被称为“地面建筑”的东西，不过依旧达不到公元前，应该在公元70-80年建造的。 我认为建筑应该有个建筑的样子，那些夯土城墙 墓葬遗址 水利工程遗址 仓库遗址 烽火台之类的是不能算的。 中国建筑由于材料 战乱 文化更迭 建筑工艺的差距，和西方现存很多规模庞大又保存久远的建筑没办法比。

战乱太多很难保存

引用 @许多愁 发表的:
日本所谓的古建筑就是“忒修斯之船”，年年修，换构建，古也就古个外形吧

别提了，不事先查一下经常会出现到了地方景点封闭的情况

能存在几千年的都是石头建筑，中国古代房子之类的基本都是木头的基本不可能存在那么久，古代人也没有所谓的保护文物的概念，能保存在下来的只可能是长城这种类似关隘的石头建筑

引用 @昜珖当 发表的:
秦长城，玉门关，虽然现在看就剩大土堆子了

加一个，齐长城

引用 @DG33 发表的:
都江堰

这么一说我也想起来了，联通湘江漓江的灵渠，还保留了一些

引用内容由于违规已被删除

快递收不收，开不开门？

引用 @城南幼儿园前MVP 发表的:
这一点日本深表同意，他们的古建筑几乎全都是翻新（重建）的

中国古建也是这么修的啊，你以为是日本人自己发明的翻新方式？

引用 @特特威士忌 发表的:
不知道埃及金字塔有没有修缮过？？

有些有修缮，记得b站上看到过

引用 @特特威士忌 发表的:
不知道埃及金字塔有没有修缮过？？

金字塔不算陵墓吗

引用 @特特威士忌 发表的:
不知道埃及金字塔有没有修缮过？？

金字塔风化的太严重了，看着有一点感觉惋惜，埃及政府也没啥钱去修缮

引用 @米占有 发表的:
因为中国古代建筑一般以木结构为主，所以单说存世的木结构建筑的话，几乎已经荡然无存。能找到的最早的也要到唐代了，魏晋南北朝的建筑已经一个都没有，而确定建于唐代的木结构建筑全国只有3-4个珍贵例子，比如最早的山西南禅寺大殿 五台山佛光寺大殿等，距今1200多年，已经是极限了。 而如果包括砖石结构的石塔 石祠 石阙的话，中国还有不少建于东汉时期的，比如济南的孝堂山石祠，东汉年间的建筑，也是中国现存最早的能被称为“地面建筑”的东西，不过依旧达不到公元前，应该在公元70-80年建造的。 我认为建筑应该有个建筑的样子，那些夯土城墙 墓葬遗址 水利工程遗址 仓库遗址 烽火台之类的是不能算的。 中国建筑由于材料 战乱 文化更迭 建筑工艺的差距，和西方现存很多规模庞大又保存久远的建筑没办法比。

古巴比伦一样没有多少建筑留下来，历史长，变化多想留下来都难，西方中世纪进展太缓慢了，古希腊古罗马现在不也是残垣断壁，想留古建筑一要没人而要选好材料三要气候适合，庞贝古城就保存的相当不错

引用 @昜珖当 发表的:
秦长城，玉门关，虽然现在看就剩大土堆子了

还记得去玉门关头铁，不拿伞就去参观，结果几百米的来回差点没热死。

引用 @快乐足球喵喵喵 发表的:
古巴比伦一样没有多少建筑留下来，历史长，变化多想留下来都难，西方中世纪进展太缓慢了，古希腊古罗马现在不也是残垣断壁，想留古建筑一要没人而要选好材料三要气候适合，庞贝古城就保存的相当不错

庞贝古城造假太严重。。 色彩还那么鲜艳的壁画太让人匪夷所思。保护再好，一暴露空气中都不可能保持那样光鲜。 古城或者不会假，但壁画肯定有问题。

引用 @米占有 发表的:
因为中国古代建筑一般以木结构为主，所以单说存世的木结构建筑的话，几乎已经荡然无存。能找到的最早的也要到唐代了，魏晋南北朝的建筑已经一个都没有，而确定建于唐代的木结构建筑全国只有3-4个珍贵例子，比如最早的山西南禅寺大殿 五台山佛光寺大殿等，距今1200多年，已经是极限了。 而如果包括砖石结构的石塔 石祠 石阙的话，中国还有不少建于东汉时期的，比如济南的孝堂山石祠，东汉年间的建筑，也是中国现存最早的能被称为“地面建筑”的东西，不过依旧达不到公元前，应该在公元70-80年建造的。 我认为建筑应该有个建筑的样子，那些夯土城墙 墓葬遗址 水利工程遗址 仓库遗址 烽火台之类的是不能算的。 中国建筑由于材料 战乱 文化更迭 建筑工艺的差距，和西方现存很多规模庞大又保存久远的建筑没办法比。

这就叫专业

我们西藏有的，雍布拉康

引用 @浮云远上 发表的:
金字塔不算陵墓吗

已修改此回复 [ 此帖被何时盛夏在2020-05-29 12:59:50修改 ]

引用 @城南幼儿园前MVP 发表的:
这一点日本深表同意，他们的古建筑几乎全都是翻新（重建）的

李梅，我觉得你在夸我

引用 @EvonZ 发表的:
建筑的范围很广的，并不是只有居住建筑才算建筑的😂

建筑物和构筑物还是有区别的

引用 @米占有 发表的:
因为中国古代建筑一般以木结构为主，所以单说存世的木结构建筑的话，几乎已经荡然无存。能找到的最早的也要到唐代了，魏晋南北朝的建筑已经一个都没有，而确定建于唐代的木结构建筑全国只有3-4个珍贵例子，比如最早的山西南禅寺大殿 五台山佛光寺大殿等，距今1200多年，已经是极限了。 而如果包括砖石结构的石塔 石祠 石阙的话，中国还有不少建于东汉时期的，比如济南的孝堂山石祠，东汉年间的建筑，也是中国现存最早的能被称为“地面建筑”的东西，不过依旧达不到公元前，应该在公元70-80年建造的。 我认为建筑应该有个建筑的样子，那些夯土城墙 墓葬遗址 水利工程遗址 仓库遗址 烽火台之类的是不能算的。 中国建筑由于材料 战乱 文化更迭 建筑工艺的差距，和西方现存很多规模庞大又保存久远的建筑没办法比。

南朝四百八十寺，都没留下一个？🐶

郑国渠，都江堰，秦高速公路 秦夲土长城。还有赵国长城。

引用 @米占有 发表的:
因为中国古代建筑一般以木结构为主，所以单说存世的木结构建筑的话，几乎已经荡然无存。能找到的最早的也要到唐代了，魏晋南北朝的建筑已经一个都没有，而确定建于唐代的木结构建筑全国只有3-4个珍贵例子，比如最早的山西南禅寺大殿 五台山佛光寺大殿等，距今1200多年，已经是极限了。 而如果包括砖石结构的石塔 石祠 石阙的话，中国还有不少建于东汉时期的，比如济南的孝堂山石祠，东汉年间的建筑，也是中国现存最早的能被称为“地面建筑”的东西，不过依旧达不到公元前，应该在公元70-80年建造的。 我认为建筑应该有个建筑的样子，那些夯土城墙 墓葬遗址 水利工程遗址 仓库遗址 烽火台之类的是不能算的。 中国建筑由于材料 战乱 文化更迭 建筑工艺的差距，和西方现存很多规模庞大又保存久远的建筑没办法比。

古墓也是建筑啊。你认为建筑应该有个建筑的样子，那是因为你不知道什么是建筑

引用 @何时盛夏 发表的:
已修改此回复

你确定不是在搞笑？

引用 @特特威士忌 发表的:
不知道埃及金字塔有没有修缮过？？

金字塔牛逼就牛逼在它本来就是土堆子造型…不修缮也大差不差…

引用 @windermere 发表的:
南朝四百八十寺，都没留下一个？🐶

木建筑很容易烧掉

遗址还是有一些吧

引用 @杰米里林书豪 发表的:
建筑物和构筑物还是有区别的

建筑物和构筑物统称为建筑。

引用 @杰米里林书豪 发表的:
建筑物和构筑物还是有区别的

是的，建筑物是给人用的，构筑物给鬼用的。

引用 @何时盛夏 发表的:
已修改此回复

胡夫金字塔为啥要叫胡夫