引用 @柳rl 发表的: 意思要连坐是吗,女司机是成年人,她是富二代不错,但她名下没有任何资产,他父母也没有义务和责任替她出钱懂不懂。
引用 @湖人待裁三旬老汉 发表的: 很自豪?一件事情的真相内容都不知道,就拿出来定性,你和网上那些造谣的有什么区别?
引用 @漫步人生路ss 发表的:先捅你。
引用 @欢帅666 发表的: 你自己都觉得可笑对吧,所以你之前说的什么结果论什么蝴蝶效应就是瞎几把说的对吧。。。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @且听风雨只待今朝 发表的: 咋的,当文盲骄傲啊🤔️
引用 @锅里锅外都是锅 发表的: 二者有什么联系吗?
引用 @阿代爱上了阿熹 发表的: 小违法犯罪判的比大违法犯罪严
引用 @msihawk 发表的:没判跟钱没关系,无法确定量刑标准,因为这个就是以后的标杆,只能慎之又慎。
引用 @豪马灯 发表的: 您给普普法?
引用 @怪了个叔 发表的: 😛国内的法官有巨大的裁量权,这就是操作空间了
引用 @大西瓜大地瓜 发表的: 白色粉末也可以变成玉米面,都这样,没事多骂骂老外就好了
引用 @pigbenben 发表的: 自从身边有两个认识的人酒驾被查,然后用钱用关系摆平了之后,我觉得在我啥事都能发生。
引用 @科神砍分 发表的: 哈哈 钱到位 好说
引用 @我有一头秀发 发表的: 哪个大哪个小?
引用 @行走的传奇霸业 发表的: 这个弹弓打公交车,公交车是什么地方?人多的时候几十个,一旦真发生危险,就是几十条命,从数量来说,玛莎拉蒂那个根本没得比。 所以判罚的是危害公共安全罪。 这街上是法盲太多了吧。
引用 @阻冲之基地 发表的: 有钱,当然能请好律师,慢慢耗着,但结局估计还是一样。没钱的估计不请律师直接认罪,或者律师不行,不上诉啊这些,当然判的快。
引用 @二院磁铁王 发表的: 哪个大哪个小你不知道?
引用 @我有一头秀发 发表的: 你不要看后果,要看可能造成的后果,他这是社会公共安全,层次不一样
引用 @牛首山吴彦祖 发表的: 不服你也开到196km/h🐶
引用 @migazhang 发表的: 街上不是科普几遍了吗?现在司机家想要赔偿。但马莎家不给,除非另外一家也同意出谅解书。另外一家不要钱,就想要马莎女偿命。所以卡住了。现在都在等司机死。司机死了,案子也就判了。
引用 @大乔流水如画 发表的: 大陆法系法官权力不一样?
引用 @豪马灯 发表的: 第一,我没有讲他不该这么判。我只是说这个可以这么快判,为什么玛莎能拖到现在。第二,要说公共安全罪,喝醉了酒在闹市区飙车,算不算危害公共安全?况且后者是有危害公共安全之实。
引用 @怪了个叔 发表的: 人嘛,总是有三情六欲的
引用 @拼夕夕 发表的: 折磨算,玛莎拉蒂那个应该死刑,立即执行
引用 @豪马灯 发表的: 我还是不懂,为什么不让她赔偿伤者的医疗费用呢?
引用 @想办法演一波 发表的: 这个打弹弓的判清了,TM就是SB吧,公交车上那么多人,万一发生意外打到司机什么的,一车人怎么办
引用 @110米栏冠军选手 发表的:因为她没有钱啊。。。这么简单有啥不懂的
引用 @lly007 发表的: 开玛莎拉蒂的女的没钱。。。钱是她爸的
引用 @二院磁铁王 发表的: 可能造成的后果? 后果? 事实就是那女的直接醉驾撞死两个,重伤一个,间接死了一个 够了吗?
引用 @豪马灯 发表的: 开玛莎的,家大业大,会没钱赔?
引用 @haoqiang1 发表的:铁定弹弓打公交车危害更大,法律上按照危害公共安全判的。玛莎拉蒂案目前是以酒驾、交通肇事致人死亡提起诉讼的。只不过原告诉求不一致,法官不想强行宣判。要是像林森浩那样,黄洋家属不同意谅解,判处死刑。要么像杭州奔驰失控撞人案一样,家属同意谅解拿钱,被告人陈某以交通肇事罪有期徒刑六年。但是玛莎拉蒂案死亡家属坚决要求被告死刑,伤者希望以谅解书换取今后的治疗费,被告家属则是要求所有人谅解才给钱。这辆玛莎拉蒂是被告人的,她名下没有多少财产,全赔也不够伤者的治疗费。她父母很有钱,但是没义务替女儿赔钱。我认为玛莎拉蒂案应该是当地政府维稳经费出手接管伤者医疗费,而不是让法院两难。
引用 @我有一头秀发 发表的: 性质不一样你听不懂是吗
引用 @豪马灯 发表的: 玛莎女也是按照危害公共安全罪被逮捕的
引用 @HuntBustyWomen 发表的: 那还是惩处违法者的决心不够。没有权钱介入,普通群众是不信的。
引用 @Jaymola 发表的: 你想说这个判的快,为什么不说事件发生时间判案时间,只说量刑时间,我搞不懂你的逻辑
引用 @豪马灯 发表的: 不对吧,玛莎女也是按照危害公共安全罪被逮捕的
引用 @deercarter 发表的: 应天府许氏
引用 @豪马灯 发表的: 这是啥梗
🔥 最新回帖
那个兄弟的意思是就算把这个住医院的除去了她也该判死刑,正因为她多撞了一个人她还能活下来了?还有这种好事吗?
搞笑,帽子扣的倒是当当响,我造谣啥了?帖子发出来求解的,你说我造谣?我帖子不删,你拿着去告我去吧,赶紧的。
真是幼稚的小朋友。。。
先捅你。
🛋️ 沙发板凳
哈哈 钱到位 好说
您给普普法?
小违法犯罪判的比大违法犯罪严
哪个大哪个小?
钱能解决百分之九十九的事 剩下百分之一的能用钱缓解
😛国内的法官有巨大的裁量权,这就是操作空间了
笑死人,玛莎案判了吗?让你们说的好像这女的取保出来了似的
看程序,看案例。在如此发达的信息社会还让人给你普及,是你爸吗?
标杆变成这德行可真特么的是盖了帽了
大陆法系法官权力不一样?
不服你也开到196km/h🐶
自从身边有两个认识的人酒驾被查,然后用钱用关系摆平了之后,我觉得在我国啥事都能发生。
那还是惩处违法者的决心不够。没有权钱介入,普通群众是不信的。
还是有你这种理性的人,评论区这帮端着碗吃饭,放下碗骂娘的脑瘫真的多。并且正义靠这帮人维持那是放屁,就是自己没有受到社会白给他的福荫。看到有人理性还是对这个社会看到了希望
有钱,当然能请好律师,慢慢耗着,但结局估计还是一样。没钱的估计不请律师直接认罪,或者律师不行,不上诉啊这些,当然判的快。
自己不会去了解啊,啥都不了解还叫人家给你普法,真就仇富呗
哪个大哪个小你不知道?
第一,我没有讲他不该这么判。我只是说这个可以这么快判,为什么玛莎能拖到现在。第二,要说公共安全罪,喝醉了酒在闹市区飙车,算不算危害公共安全?况且后者是有危害公共安全之实。
例子那么多,偏偏这个玛莎拉蒂的案子,不适用于这里
国内律师作用没那么大,主要还是有个一直在ICU里面的伤者需要钱
你管朝公共交通工具发射攻击性武器叫小违法?不说弹弓了,丢个石头都是严重危害公共安全了
你不要看后果,要看可能造成的后果,他这是社会公共安全,层次不一样
真是真的魔幻
可能造成的后果? 后果? 事实就是那女的直接醉驾撞死两个,重伤一个,间接死了一个 够了吗?
这尼玛
街上不是科普几遍了吗?现在司机家想要赔偿。但马莎家不给,除非另外一家也同意出谅解书。另外一家不要钱,就想要马莎女偿命。所以卡住了。现在都在等司机死。司机死了,案子也就判了。
OK,谢谢
旋风冲锋龙卷风?
人嘛,总是有三情六欲的
危害公共安全罪也是小违法?
没怎么看到过关于这个的
就这两,哪个对社会的危害大?
我还是不懂,为什么不让她赔偿伤者的医疗费用呢?
铁定弹弓打公交车危害更大,法律上按照危害公共安全判的。玛莎拉蒂案目前是以酒驾、交通肇事致人死亡提起诉讼的。只不过原告诉求不一致,法官不想强行宣判。要是像林森浩那样,黄洋家属不同意谅解,判处死刑。要么像杭州奔驰失控撞人案一样,家属同意谅解拿钱,被告人陈某以交通肇事罪有期徒刑六年。但是玛莎拉蒂案死亡家属坚决要求被告死刑,伤者希望以谅解书换取今后的治疗费,被告家属则是要求所有人谅解才给钱。这辆玛莎拉蒂是被告人的,她名下没有多少财产,全赔也不够伤者的治疗费。她父母很有钱,但是没义务替女儿赔钱。我认为玛莎拉蒂案应该是当地政府维稳经费出手接管伤者医疗费,而不是让法院两难。
想懂不敢懂才最寂寞
为什么拖到现在?你可以去网上搜一下为什么,或者我给你简单说一下:被撞躺在医院的司机家里没钱,到现在欠钱治病。被撞死的的车主家里有钱,但是要玛莎拉蒂女车主死刑。一旦被判死刑,司机不可能获得赔偿(女车主名下没任何财产)可以说司机直接没了另外司机家里还得还几百万的债务。不判死刑,男车主不同意。现在女车主家里有钱,想要女车主活着,不过得要谅解书(这个得司机和男车主家里都同意)。所以说你作为法官你怎么判决!!!!现在zd的各个方面是有缺陷,但是楼主你能喷gz喷到点上吧???别做愤青
难道不是背后人的标杆?
我想学外语🐶
宝马司机你掏钱养?
开玛莎拉蒂的女的没钱。。。钱是她爸的
中国内地。
论危害公共安全,玛莎只会比这个人更严重!
因为她没有钱啊。。。这么简单有啥不懂的
我觉得不能如果论,这样论起来的话,蝴蝶效应,地球就没了
开玛莎的,家大业大,会没钱赔?
你想说这个判的快,为什么不说事件发生时间判案时间,只说量刑时间,我搞不懂你的逻辑
好吧
但是弹弓可能造成一车人死亡
性质不一样你听不懂是吗
她爹有钱她没有啊。。。也不能因为她是个畜牲就搞连坐啊
不对吧,玛莎女也是按照危害公共安全罪被逮捕的
因为那辆玛莎拉蒂是被告人名下的,她本人名下财产不多,全赔都不够司机的治疗费,那可是百万级的。她父母钱多,但是理论上没义务替女儿赔钱。所以她父母想得是如果取得不了所有原告的谅解书,为女儿减轻量刑争取一丝可能,就不出钱赔偿了。那样法院只能判她女儿赔钱,但是能赔的全部钱不够司机治疗的。
应天府许氏
联系就是很多网友不懂法跟着瞎起哄
玛莎女也是按照危害公共安全罪被逮捕的
玛莎拉蒂速度快撞得人能少,其严重程度难道小?
受害方,有的想要钱,有的想偿命,就很难办
怎么下决心?被害人家属不要赔偿就让偿命,但司机家属还需要肇事者家属的赔偿来救司机的命,一个绝不谅解一个倾向谅解,肇事家属这边没有谅解书肯定不愿意赔偿。你让法官怎么判?不考虑司机的死活了么?有被害人先调解肯定是没有错的。
只看事件发生到宣判结束不就完事了?难道还能比玛莎案拖的迟?
拖就成了标杆,以后就按这标准拖就完了,有钱人的胜利
举个例子吧,现在都是大型机械了,一个螺丝松了,(哥读书少,只能想到这方面的例子,惭愧)很明显,a应该看到的,但是没看到,这是失责。但用你的如果论,那么,少一颗螺丝可能引发机械故障,是塔吊,那么会压死底下的人和建筑,如果是拉索桥,可能导致桥面坍塌,车毁人亡。
打弹弓的绝对判轻了,法院以结果来量刑,没有从危害性量刑,如果从危害性量刑,这B绝对3年以上。玛莎拉蒂还没判,不等于那女的无罪,耐心等等吧,不是死刑就是死缓
我查了,记错了,酒驾和交通肇事致人死亡是被告家属提出的诉求,希望拿钱取得所有原告家属的谅解,这样法院就可能以交通肇事致人死亡这个罪名来判,被告人也就需要做几年牢。要是以危害公共安全罪判,那量刑就重得多,毕竟酒驾加上致人死亡了。
这是啥梗
南京军区是人家的,怎么想造反?
茅台当酒喝的那位 海里人
没有联系,有些人就想借这两件事高潮一下,一天不阴阳怪气的他们就难受
这是发射的炮弹吗
奥特曼来了?