引用 @一位路过的暴躁老哥 发表的: 哈哈,你让荣耀吹怎么办
引用 @乔叭 发表的:他们可以吹品牌和销量啊
引用 @cuobinwdg 发表的:🌝
引用 @转眼一生转身一世 发表的: 荣耀销量那么好,是不是很不开心?
引用 @元气少女郭的肛 发表的:这不是正常么,荣耀有几次用过好屏幕,何况还是千元机
引用 @小尘埃呀 发表的:小米电视销量这么好,是不是很开心
引用 @转眼一生转身一世 发表的: 哈哈哈,当年小米手机也是销量这么好。希望你能一直这么开心,哈哈哈
引用 @小尘埃呀 发表的:销量还是比你高那么多 气不气?消费者都是拿钱投票的 others看不上
引用 @转眼一生转身一世 发表的: 啧啧啧,这个评价很适合小米手机的现状。总结的很好,我看好你哟。
引用 @cilleco 发表的: 所以供应商是?
引用 @saiter 发表的:为什么我现场使用感觉,和网上说的完全不是一回事啊,荣耀X10,我感觉屏幕看起来很好,感觉比NOVA5Z, NOVA6SE, NOVA7都好,看的很清爽。 但是所谓的90HZ屏幕,完全没有感觉到区别,没感觉顺手,完全没有MATE和P系列那种操作顺手感觉。滑动屏幕的时候,感觉不那么跟手。。。但是很多人确在说90hz多顺多好。。。 感觉参数数据和现场使用真的有差别啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @防守大师考辛斯 发表的:小米电视也快了,哈哈
图一为数据汇总
图二为白光光谱
图三435nm短波蓝光数据为0.613,我觉这台仪器亮度测试结果偏低色温偏高,这两个数据以其他仪器测试为准
图四为默认鲜艳模式测试色准和灰阶,所有的数据都很爆炸
图五为默认鲜艳模式色温达到了9000多K
图六为默认鲜艳模式的sRGB色域覆盖,数据正常
图七为标准模式色准和灰阶,比默认模式好,但还是很差
图八为标准模式色温,依旧高达7390K
图九为标准模式sRGB色域覆盖,数据正常
测试相关说明在图一,我只对我手上的样本负责,屏幕一般有很多供应商的,软件调校差别也可能影响,不建议大家直接对比别人的数据
他们可以吹品牌和销量啊
荣耀销量那么好,是不是很不开心?
右边是真我?一样绿?
小米电视销量这么好,是不是很开心
老哥疯狂被灭
花粉已经习惯了🐶
哈哈哈,当年小米手机也是销量这么好。希望你能一直这么开心,哈哈哈
他们可以灭你,哈哈😄
销量还是比你高那么多 气不气?消费者都是拿钱投票的 others看不上
啧啧啧,这个评价很适合小米手机的现状。总结的很好,我看好你哟。
我气啥,哈哈哈,华为手机已经48%的占有率了。今年电视也开始发力。就看猴米能撑多久了,到时候别气的睡不着哈。
真的好气啊 又拆机又科普的 销量还是赶不上 唉
有人说四家混用,不一个真假
按数码区说的做手机的已经死了。
others看不上,那你家low冰天天在那碰瓷儿干嘛呐?去年更others的时候不还吵吵着拆机吗?
意料之中,毫无惊喜
清爽,我看过确实就是这个感觉
我寻思这就是两个精神股东的对话吗🤦🏻♂️
开心啊 不然他们怎么挣钱啊 要是小米销量第一 他们就该失业了
那你要问问魅族了 投票没输过
千元机,2000了……
小米电视也快了,哈哈
那希望智慧屏早日登顶 哈哈
别怼了,看过猴子急眼的视频吗?
不止一个供应商
多少钱一条?
消费者是厂商的衣食父母,你是消费者,荣耀是厂商,所以你这是护犊子?