今天有新人投资者问我为什么以诺安银河为代表的国产芯片为什么跌，那你进来看。

以诺安为例，从5月6日到14日一直横盘震荡，上攻乏力。这期间主力已经开始每天分批高点出货了。看30分钟成交就可以看到。到了14号主力发现横盘震荡几天后，散户接盘意愿不断下降，那怎么办？15号和19号拉高出货。尤其19，20号大幅放量。这两天，散户接盘那可是真积极啊，都是血色筹码。然后25号筹码又派发不出去了，成交量明显萎缩，那么重复一遍之前的操作，就有了26号又拉高出货的表演。 而我早在21号我买50万活期理财的时候就在股区提醒过，我原话是我股票，基金全部清仓，最近大盘回调，风险增大，基本上没人听进去，好像断了别人财路一样😂 26号又拉高出货，我又重复说了一遍，大盘上涨没量，短期下跌风险极大，这哥们又把我怼了。 以下是圣邦股份的近期异动，关键数据我都勾出来了，为什么单把这个股票拿出来说？因为这个股在诺安占比极高基本上10%，而且又是国产芯片的三驾马车之一，最近走势极具代表性，适合拿出来单独分析。 以上也差不多了总结完了，今天27号净值差不多跌了4%，昨天吃进去的全吐出来还有富余。 我还是那句话，作为投资你必须 必须 必须 要知道你买的无论是股票，还是基金，他为什么涨了。亦或者为什么跌了，从而继续做出自己的下一步操作。 对于买诺安银河的新人的建议。 1.如果你有预备资金，那么再跌一些就可以补仓了，摊低成本，哪怕这个板块热点过了，你割肉跑也会减小损失。 2.如果你是梭哈进来的，又没有预备资金补仓，那么未来每一次拉高出货就是你跑的时机。

有点东西，昨天解套了，下个月再进来

那怎么才能猜测到他是要拉高出货？

顶一波

补充一句，我是CBA球迷，混虎扑论坛也十几年了，既不推荐股票，也不搞直播卖东西，100多级号近10万声望也没有必要拉人气刷，只是在自己玩的同时把自己的一些经验分享给大家而已。 入市新人要觉得我说的有道理，对你入门有所帮助能赚到钱那就行了，我又不图个啥。 至于老鸟觉得我说的不对完全可以把你的能赚钱操作方法跟大家分享，大家一起赚钱。 完全没必要冷嘲热讽，觉得自命不凡，问你有什么更好的操作方法你也说不出个所以然，就单纯的发泄一下，那我建议你别来了，没那个必要。

引用 @莺歌123123 发表的:
那怎么才能猜测到他是要拉高出货？

兄弟，拉高跟着跑路你都不会，那你真的别玩这个了

引用 @莺歌123123 发表的:
那怎么才能猜测到他是要拉高出货？

建议系统学习一下股票知识，要不股票型基金风险太大，不适合新人。

诺安应该调仓了

我有不同看法。对于持有这2只基金的基民来说，基金主动高位出货低位买回来赚钱不好吗钱是给基民的。2只基金去年赚多少今年还涨这不好吗，比如你有5万去年翻倍就是10万了今年2只基金在百分之20到30多上下算吧。我理解基金是长期投资品种。选好时间进就行。
银河创新成长混合

2019-05-11 ~ 至今

1年又17天

111.09%

[ 此帖被虎扑JR1228010591在2020-05-27 21:39:51修改 ]

诺安 银河明明是基金，大家对它们的分析和买卖宛如股票了

诺安调仓了，下跌没有估值那么厉害了

引用 @虎扑JR1228010591 发表的:
我有不同看法。对于持有这2只基金的基民来说，基金主动高位出货低位买回来赚钱不好吗钱是给基民的。2只基金去年赚多少今年还涨这不好吗，比如你有5万去年翻倍就是10万了今年2只基金在百分之20到30多上下算吧。我理解基金是长期投资品种。选好时间进就行。
银河创新成长混合

2019-05-11 ~ 至今

1年又17天

111.09%

欢迎探讨，每个人都有不同的操作方法，我上述讲的方法主旨是做波段。风头来了入市，风头减弱获利离场。 你说的方法属于定投式玩法，随时可以入场，跌了补，盈利了提出获利部分，本金继续在里面滚动。 区别是我的方法对大盘分析，板块轮动时机，和入市点和加仓方法有一定的技术含量。 而你说的方法适合大多数人，但对于资金量的分配要求较高，很少有人能按照计划进行投资分配，大多数人都是追涨杀跌。至于收益的话，我的方法可能资金波动会小，但比较考验操作。你的方法自己波动大一些，但不需要花太多时间精力研究。 至于收益我没玩过定投，也不太好说哪个会高点。 仅供参考

引用 @虎扑JR1336666735 发表的:
诺安 银河明明是基金，大家对它们的分析和买卖宛如股票了

股票基金，事实上就是股票了，掌握基本分析方法是必要的。

老哥分析的很有道理，最近兆易创新是真的辣鸡

基金持仓是反应上一季度的情况啊，目前这个阶段经理可能已经调仓，应该不能这么绝对的评估吧

引用 @刀锋冷热情不冷 发表的:
基金持仓是反应上一季度的情况啊，目前这个阶段经理可能已经调仓，应该不能这么绝对的评估吧

你看这个是今天支付宝已经更新的结算业绩走势，和天天基金估值差不了太多，这说明调仓变化不大，我的分析是没问题的，而且我主要的是板块走势，单独个股只是拿来举例。

引用 @和平卫士 发表的:
股票基金，事实上就是股票了，掌握基本分析方法是必要的。

不一样买股票要分析看盘有能力可能赚很多。有人会亏损不少。基金有基金经理和投研团队会调仓的。关键是选好基金经理。我最长拿三年，目前有一年和今年的。今年可转债基金目前差点。

楼主分析的很到位了

引用 @和平卫士 发表的:
股票基金，事实上就是股票了，掌握基本分析方法是必要的。

基金经理会调仓，就是不想太费劲频繁操作才买基金

我一直不明白，一个基金这个走势图当蜡烛线看...不理解....

我了个去，第一次看到分析说买基金的也有主力，分析牛逼！哈哈哈

引用 @和平卫士 发表的:
建议系统学习一下股票知识，要不股票型基金风险太大，不适合新人。

学习学习，请问如何看出的，分时图结合日k。谢谢老哥了。小白想初步了解下

引用 @和平卫士 发表的:
建议系统学习一下股票知识，要不股票型基金风险太大，不适合新人。

如何看出拉高出货的呢？

引用 @和平卫士 发表的:
股票基金，事实上就是股票了，掌握基本分析方法是必要的。

楼主写的挺好 有无推荐基金？

引用 @流年瑾忆 发表的:
如何看出拉高出货的呢？

你百度搜一下里面啥都有讲的很详细，方法太多一两句话说不清楚，我要贴链接又变托了，我就给你讲个常见的吧。
就拿圣邦股份来说，5月25日开盘9点30分245元急拉到9点37分257元然后大幅放量跌倒241元，这就是庄家常用的拉高出货形态。
我说的仅仅是一种常见的形态，还有很多其他形态你自行百度。

顶老哥

用持仓的一只股票来判断该支基金的整体走势有点不科学。 这么说也许有点抬杠，但事实如此。基金持仓不是实时更新的，总说主力拉高出货，那诺安的经理也可能早就在出货过程中将圣邦轻仓或者清仓了，那后面的推断自然也就不成立了。 拿个股来举例，还不如用行业指数有说服力。

引用 @用户0463171620 发表的:
用持仓的一只股票来判断该支基金的整体走势有点不科学。 这么说也许有点抬杠，但事实如此。基金持仓不是实时更新的，总说主力拉高出货，那诺安的经理也可能早就在出货过程中将圣邦轻仓或者清仓了，那后面的推断自然也就不成立了。 拿个股来举例，还不如用行业指数有说服力。

是的老哥，你说的没错，但行业指数不能直观的看出市场波段内的情绪变化，而代表性的龙头股作为板块的代表，他的走势很能反映市场的情绪变化，拿个股举例比行业指数更具说服力，行业指数情绪作用没那么直接。 [ 此帖被和平卫士在2020-05-27 22:36:26修改 ]

引用 @虎扑JR1336666735 发表的:
诺安 银河明明是基金，大家对它们的分析和买卖宛如股票了

赞同。看得那么准，去买股票发财多好。

引用 @Lebron开 发表的:
楼主写的挺好 有无推荐基金？

你好有的，请买抗疫特别国债，支持国家经济复苏。🐶

引用 @就吃小布丁 发表的:
诺安应该调仓了

是的，换经理，调仓了，今天只有-2.48，持仓股还没更新

引用 @莺歌123123 发表的:
那怎么才能猜测到他是要拉高出货？

因为是从结果倒推过来的🐶

引用 @虎扑JR1336666735 发表的:
诺安 银河明明是基金，大家对它们的分析和买卖宛如股票了

从今天诺安的净值看出来诺安应该调仓了，略微做了防守

支持

老哥那后面这两天继续观望还是卖掉

笑死我了

引用 @琼恩什么都不懂雪诺 发表的:
老哥那后面这两天继续观望还是卖掉

看你玩法，做波段就拉高清仓，做定投就逢低加仓，摊低成本，获利提出盈利部分，本金继续滚动。

我买的国联安半导体基金...已经六个点了没钱补仓了打算放一年了lz觉得有希望涨回去嘛

引用 @AI总冠军 发表的:
笑死我了

笑也没用，大盘振荡期，诺安银河持有高位股首当其冲受冲击。 哪怕他要在涨上去也得等调整完了再冲，而且回调力度越大，未来上涨幅度越大，当然这是在板块热点不转移的情况下。 肯定有人会说了，基金经理会调仓，没错调仓在大盘振荡的情况下减小持股比例和持股方向，但基金持股比例不得低于60%，现在并没有发现什么稳定的避险板块，所以这段时间回调是大概率事件。 虽然我知道股区持有这俩基金的人多，并不爱听真话，巴不得天天涨，但是在A股这可能吗？

引用 @Jacky不放弃 发表的:
我买的国联安半导体基金...已经六个点了没钱补仓了打算放一年了lz觉得有希望涨回去嘛

你有没有补仓的资金？没有的话建议遇到拉高交易日就减仓或者清仓，有资金的话建议逢低补仓，降低成本。

引用 @和平卫士 发表的:
笑也没用，大盘振荡期，诺安银河持有高位股首当其冲受冲击。 哪怕他要在涨上去也得等调整完了再冲，而且回调力度越大，未来上涨幅度越大，当然这是在板块热点不转移的情况下。 肯定有人会说了，基金经理会调仓，没错调仓在大盘振荡的情况下减小持股比例和持股方向，但基金持股比例不得低于60%，现在并没有发现什么稳定的避险板块，所以这段时间回调是大概率事件。 虽然我知道股区持有这俩基金的人多，并不爱听真话，巴不得天天涨，但是在A股这可能吗？

一个破基金像股票一样分析，真是人才

这两个星期的股市交易量，基本奠定6月的下跌。特别是科技股，被各大股东减持，每天看看龙虎榜的资金出逃，就知道最近要清仓。盈利的该止盈，亏钱的耐心等待，坚持定投分摊成本。

引用内容可能违规暂时被隐藏

因为股区小白太多了，而且也没什么兴趣了解一下股票相关知识，看别人赚钱了，心里也急啊，有人一推荐就稀里糊涂上车，结果进来就高位被套，大盘振荡，板块回调也不懂也不管，反正谁说利空这俩基金的实话就不爱听呗，这就是为什么A股每年都能收割韭菜，这波收割干净了割肉跑了，还有下一波，这就是现实。

引用 @35是杜兰特MVP 发表的:
这两个星期的股市交易量，基本奠定6月的下跌。特别是科技股，被各大股东减持，每天看看龙虎榜的资金出逃，就知道最近要清仓。盈利的该止盈，亏钱的耐心等待，坚持定投分摊成本。

你说这个他们不爱听，别说了。

引用 @AI总冠军 发表的:
一个破基金像股票一样分析，真是人才

股票基金不分析股票？难道看请大师风水吗？

引用 @用户0463171620 发表的:
用持仓的一只股票来判断该支基金的整体走势有点不科学。 这么说也许有点抬杠，但事实如此。基金持仓不是实时更新的，总说主力拉高出货，那诺安的经理也可能早就在出货过程中将圣邦轻仓或者清仓了，那后面的推断自然也就不成立了。 拿个股来举例，还不如用行业指数有说服力。

他说的拉高出货是指的机构资金…

引用 @敢敢x 发表的:
他说的拉高出货是指的机构资金…

诺安不是机构资金？

引用 @虎扑JR1336666735 发表的:
诺安 银河明明是基金，大家对它们的分析和买卖宛如股票了

因为这两个基金的振幅巨大，相比而言手续费不是重要成本，完全可以按照股票的方式操作。

引用 @用户1431550039 发表的:
我了个去，第一次看到分析说买基金的也有主力，分析牛逼！哈哈哈

人家明明说的是个股的主力资金情况

楼主在一本正经地瞎说，一个基金那么多只股票，而且持仓、权重不是实时更新的，你怎么能靠分析一只个股来推测基金的走势呢？分析基金也用主力，我真笑了

我觉得如果自己会玩得转，其实买股票是最舒服的

引用 @虎扑JR1539160758 发表的:
楼主在一本正经地瞎说，一个基金那么多只股票，而且持仓、权重不是实时更新的，你怎么能靠分析一只个股来推测基金的走势呢？分析基金也用主力，我真笑了

你分析对权重不是实时更新的，看到的只是十只左右，到下次更新的也许早巳进了。

引用 @虎扑JR1539160758 发表的:
楼主在一本正经地瞎说，一个基金那么多只股票，而且持仓、权重不是实时更新的，你怎么能靠分析一只个股来推测基金的走势呢？分析基金也用主力，我真笑了

你到底有没有看懂我的帖子？这个🐔重仓国产芯片板块，而圣邦股份就是国产芯片三驾马车之一，他的股票很大程度上代表了国产芯片板块的走势，那他举例是因为他的走势很清晰，很明显反应了市场的变化和主力散户之间的情绪，基金经理在调仓也得保持最低60点持仓率，现在股市没有什么稳定的避险板块，医疗和白酒之前的领涨板块都在回调，股市热点一天换一个，临时介入根本抓不住，大概率高位被套。而我说的板块走势很大程度上代表了基金的走势。

引用 @和平卫士 发表的:
你有没有补仓的资金？没有的话建议遇到拉高交易日就减仓或者清仓，有资金的话建议逢低补仓，降低成本。

难道一年之后还是亏损的嘛这可是半导体欸

引用 @Jacky不放弃 发表的:
难道一年之后还是亏损的嘛这可是半导体欸

有可能啊，这是股票基金，持仓的都是半导体板块，我觉得诺安和银河可以当股票玩。

引用 @和平卫士 发表的:
你到底有没有看懂我的帖子？这个🐔重仓国产芯片板块，而圣邦股份就是国产芯片三驾马车之一，他的股票很大程度上代表了国产芯片板块的走势，那他举例是因为他的走势很清晰，很明显反应了市场的变化和主力散户之间的情绪，基金经理在调仓也得保持最低60点持仓率，现在股市没有什么稳定的避险板块，医疗和白酒之前的领涨板块都在回调，股市热点一天换一个，临时介入根本抓不住，大概率高位被套。而我说的板块走势很大程度上代表了基金的走势。

你给小白普及的初衷是好的，但你其实不够专业，作为从业人员我给你说说为什么。举个例子，你看到的持仓只是第一季度的，的确兆易创新、韦尔股份这些是芯片股板块的龙头，但实际上在华为传出要被制裁不能使用任何美国技术制造芯片的时候，我们通过产业调研得知，华为在下一阶段有可能会和联发科和紫光展锐（科创板预上市）合作保住低端5G手机销量，在那个时间节点其实很多基金经理已经完成了调仓，根本不是这一两天走势强弱反映出来主力出逃与否。你初衷很好，但懂一半不懂一半很容易误导别人

引用 @给你9分希望你进步 发表的:
从今天诺安的净值看出来诺安应该调仓了，略微做了防守

靠，今天我看跌了快四个点，又入了5000，晚上一看，居然没有跌那么多，应该是调仓了，楼主说得有道理，看来未来一段时间要定投了。

引用 @和平卫士 发表的:
你到底有没有看懂我的帖子？这个🐔重仓国产芯片板块，而圣邦股份就是国产芯片三驾马车之一，他的股票很大程度上代表了国产芯片板块的走势，那他举例是因为他的走势很清晰，很明显反应了市场的变化和主力散户之间的情绪，基金经理在调仓也得保持最低60点持仓率，现在股市没有什么稳定的避险板块，医疗和白酒之前的领涨板块都在回调，股市热点一天换一个，临时介入根本抓不住，大概率高位被套。而我说的板块走势很大程度上代表了基金的走势。

我再举个例子，去年为什么兆易创新可以炒起来，本质原因其实是低端存储NAND芯片像镁光、三星这些早都不做了，市场一时间产能紧缺产品提价，唯一还在做的玩家只有兆易创新，股价反映的是产品和销量的预期。今年由于疫情的原因，很多手机和消费电子厂商都在砍单，这下产能不紧缺自然继续提价涨价的预期就没有了。不信你可以看看几只做科技股的基金去年以来对兆易创新仓位权重一直是在调低的，一方面是前面涨太多了，另一方面其实是预期或者预期的二阶导发生了变化。很多基金经理在产业信息出来的一刻已经完成了调仓。这两天行情低迷的其实涨起来都没什么成交量，都只是阶段性的反弹，的确像你说的可以理解为市场情绪的反映但绝不能据此来推断一只基金的走势和所谓的主力的操作

引用 @Jacky不放弃 发表的:
难道一年之后还是亏损的嘛这可是半导体欸

股市玩的是题材，买的股票基金也相当于股票，很多板块在热点的时候涨得很高，结果好多人就埋进去了。比如15年热点时期成立的etf基金，高点成立把人埋进去，之后年年负收益，人都割肉跑完了，资金不到5000万就强制平仓了。

引用 @和平卫士 发表的:
你到底有没有看懂我的帖子？这个🐔重仓国产芯片板块，而圣邦股份就是国产芯片三驾马车之一，他的股票很大程度上代表了国产芯片板块的走势，那他举例是因为他的走势很清晰，很明显反应了市场的变化和主力散户之间的情绪，基金经理在调仓也得保持最低60点持仓率，现在股市没有什么稳定的避险板块，医疗和白酒之前的领涨板块都在回调，股市热点一天换一个，临时介入根本抓不住，大概率高位被套。而我说的板块走势很大程度上代表了基金的走势。

圣邦根本不算国产芯片三架马车之一，不过是因为深度捆绑华为，又是电源芯片做的比较好的企业。要我说，国产芯片设计类几巨头应该是韦尔、兆易、汇顶、紫光国微、北京君正、卓胜微，其次才到圣邦

引用 @虎扑JR1228010591 发表的:
你分析对权重不是实时更新的，看到的只是十只左右，到下次更新的也许早巳进了。

最怕的其实是懂一半不懂一半出来科普，很容易误导别人。这样会自以为获得了正反馈，最后凭运气赚回来的钱会亏回去。追涨杀跌、看图操作作为散户我觉得很正常，但不应该这样乱分析一通还误导别人的。我说话不讨喜，但作为从业人员看不下去了

引用 @虎扑JR1539160758 发表的:
你给小白普及的初衷是好的，但你其实不够专业，作为从业人员我给你说说为什么。举个例子，你看到的持仓只是第一季度的，的确兆易创新、韦尔股份这些是芯片股板块的龙头，但实际上在华为传出要被制裁不能使用任何美国技术制造芯片的时候，我们通过产业调研得知，华为在下一阶段有可能会和联发科和紫光展锐（科创板预上市）合作保住低端5G手机销量，在那个时间节点其实很多基金经理已经完成了调仓，根本不是这一两天走势强弱反映出来主力出逃与否。你初衷很好，但懂一半不懂一半很容易误导别人

首先谢谢你的科普，你说的持仓相关调整我当然知道，我们现在所能看到的是一季度末基金公司公布的持仓权重，现在实时的看不到。 但这个🐔重仓国产芯片板块是可以肯定的，为什么我相信调仓也不是像你说的那么早发生的事情，因为这从5月初到昨天，这个🐔的净值估算和3月底公布的权重是基本吻合的，因为我仔细看了这段时间的每日公布的实际收益和净值估算数据，相差不大，你若不信可以自己复盘一下这一个月实际收益，和基金公司的公布的每日净值估算。

引用 @虎扑JR1539160758 发表的:
我再举个例子，去年为什么兆易创新可以炒起来，本质原因其实是低端存储NAND芯片像镁光、三星这些早都不做了，市场一时间产能紧缺产品提价，唯一还在做的玩家只有兆易创新，股价反映的是产品和销量的预期。今年由于疫情的原因，很多手机和消费电子厂商都在砍单，这下产能不紧缺自然继续提价涨价的预期就没有了。不信你可以看看几只做科技股的基金去年以来对兆易创新仓位权重一直是在调低的，一方面是前面涨太多了，另一方面其实是预期或者预期的二阶导发生了变化。很多基金经理在产业信息出来的一刻已经完成了调仓。这两天行情低迷的其实涨起来都没什么成交量，都只是阶段性的反弹，的确像你说的可以理解为市场情绪的反映但绝不能据此来推断一只基金的走势和所谓的主力的操作

谢谢你的专业科普，比起掌握第一手资料的从业人员我当然差着量级，我发帖的目的很简单，我虽然没有第一手的资源，但从技术面也可以发现出板块风向的端倪，这对于普通投资者来说，我觉得就够了因为我们买的是基金，是一个范围，并不需要在一个板块里发掘出龙头。我们买基金只需要赚到平均值就行了，在信息不对称的情况下，让散户和机构做出抉择本来就是不合理的诉求，我所能做的就是发现危机提前布局。而作为你们从业人员是不会告诉投资人风险预警的，哪怕你们知道，因为主动告知投资人风险造成资金流失，没有一个公司会这么干。

引用 @lok9527 发表的:
诺安不是机构资金？

…这种基金你看半年内调仓过？

引用 @dragn 发表的:
有点东西，昨天解套了，下个月再进来

六月份圣邦天量解禁，八月韦尔天量解禁。这俩是半导体龙头，这么大规模的解禁势必会有大批资金获利离场，有可能引发踩踏事件，最近出来就别再回去了。

引用 @虎扑JR1539160758 发表的:
最怕的其实是懂一半不懂一半出来科普，很容易误导别人。这样会自以为获得了正反馈，最后凭运气赚回来的钱会亏回去。追涨杀跌、看图操作作为散户我觉得很正常，但不应该这样乱分析一通还误导别人的。我说话不讨喜，但作为从业人员看不下去了

问你一句话，从业人员会告诉持有你们公司基金的投资人市场风险吗？答案是肯定不会，那么问题来了，散户发现市场风险，告诉平行的投资人，是不是触及基金公司利益？答案当然是。 那么是半懂不懂的我发现了市场风险，并且已经证实的情况下，告诉大家好呢？ 还是那么所谓的从业人员对于即将到来或者正在发生的风险心知肚明，也不可能告诉你们的用户造成不可逆的资金风险好呢？

引用 @虎扑JR1539160758 发表的:
你给小白普及的初衷是好的，但你其实不够专业，作为从业人员我给你说说为什么。举个例子，你看到的持仓只是第一季度的，的确兆易创新、韦尔股份这些是芯片股板块的龙头，但实际上在华为传出要被制裁不能使用任何美国技术制造芯片的时候，我们通过产业调研得知，华为在下一阶段有可能会和联发科和紫光展锐（科创板预上市）合作保住低端5G手机销量，在那个时间节点其实很多基金经理已经完成了调仓，根本不是这一两天走势强弱反映出来主力出逃与否。你初衷很好，但懂一半不懂一半很容易误导别人

还有个问题，你们专业人士能不能再市场发生风险之前就告诉我们，让我们提前布局规避风险，而不是说看到你嘴巴里说的半懂不懂的小白发现相关风险来告诉大家，然后来指责这个小白不专业，然后呢？不专业就完了？你得告诉大家如何操作后续啊，要不然你说的不等于白说呗。那你回帖意义何在呢？

引用 @萌萌昕 发表的:
六月份圣邦天量解禁，八月韦尔天量解禁。这俩是半导体龙头，这么大规模的解禁势必会有大批资金获利离场，有可能引发踩踏事件，最近出来就别再回去了。

你这才是有价值的回复，而不是像刚才那俩‘专业人士‘指责完别人不专业，他专业。 那么既然是掌握一手信息的‘专业人士‘，对于即将发生的风险闭口不提，那这样的‘专业人士‘越少越好。

引用 @和平卫士 发表的:
问你一句话，从业人员会告诉持有你们公司基金的投资人市场风险吗？答案是肯定不会，那么问题来了，散户发现市场风险，告诉平行的投资人，是不是触及基金公司利益？答案当然是。 那么是半懂不懂的我发现了市场风险，并且已经证实的情况下，告诉大家好呢？ 还是那么所谓的从业人员对于即将到来或者正在发生的风险心知肚明，也不可能告诉你们的用户造成不可逆的资金风险好呢？

确实是会触及公司的利益，但你太低估基金经理的水平了。构建一个组合短期内如果有风险，基金经理和团队是不会坐以待毙的，除非想集体下岗。我不否认市场上确实有些混子基金经理但绝大部分人都是很努力且很有水平的。短期之内如果板块风险暴露过大，其实是可以通过控制仓位、逐渐移仓等手段回避掉。 至于你说不告知客户，难道每一笔操作都要跟客户解释吗？有这个必要吗而且这样合规吗？基金经理在构建组合的时候早已平衡过风险收益比，也就是所谓赔率和胜率的问题。 投资本身就有风险，难道又想赚钱又不承担风险吗？基金买卖合同第一页就已经注明了是高风险产品了。这年头别说股票基金，货币基金都有风险。 我花时间回你帖本意是希望你不要以管窥豹、误导别人。你可以去从某几只股票和板块走势去推断市场情绪，这个问题不大，但不能据此推断一只股票操作来进行基金买卖操作。你可以看看諾安半导体这几天净值走势再对比芯片龙头股走势，可以明显发觉基金经理调仓了，因此你的分析不能推导出你的结论。 说话不中听，但是我也是好心花时间帮助你纠正分析上的错误，不要用错误的推导来得出结论来操作，这样很容易误导自己。当然了，你要坚持我也不反对，我只是希望多分享一些专业知识给你们

引用 @和平卫士 发表的:
你这才是有价值的回复，而不是像刚才那俩‘专业人士‘指责完别人不专业，他专业。 那么既然是掌握一手信息的‘专业人士‘，对于即将发生的风险闭口不提，那这样的‘专业人士‘越少越好。

我指责你是因为你的结论是正确的，但推导的过程是错误的，希望不要这样误导别人。至于你说的圣邦天量解禁，去年也解禁，市场还吹风说是给主力输送筹码，你怎么解释？应该多放精力在股票和基金长期价值研究上

引用 @敢敢x 发表的:
…这种基金你看半年内调仓过？

无语，你上天天基金看有没调仓过

引用 @虎扑JR1539160758 发表的:
我指责你是因为你的结论是正确的，但推导的过程是错误的，希望不要这样误导别人。至于你说的圣邦天量解禁，去年也解禁，市场还吹风说是给主力输送筹码，你怎么解释？应该多放精力在股票和基金长期价值研究上

你返回去好好看看，我啥时候说了，你看错了吧。

居然还有从业人员看不下去的。市场不就是从业人员在兴风作浪吗？

引用 @和平卫士 发表的:
你这才是有价值的回复，而不是像刚才那俩‘专业人士‘指责完别人不专业，他专业。 那么既然是掌握一手信息的‘专业人士‘，对于即将发生的风险闭口不提，那这样的‘专业人士‘越少越好。

这个地方你不是引用了吗

引用 @哦hoho 发表的:
居然还有从业人员看不下去的。市场不就是从业人员在兴风作浪吗？

哈哈哈，这个回复看起来很刺眼但我喜欢。普通人如果投资股票，应该尽量选基金仓位不那么重的，否则你跑都来不及。PS：不那么重的意思是你可以看QFII、社保、北上仓位比和公募基金占比，心里有数找平衡

引用 @虎扑JR1539160758 发表的:
确实是会触及公司的利益，但你太低估基金经理的水平了。构建一个组合短期内如果有风险，基金经理和团队是不会坐以待毙的，除非想集体下岗。我不否认市场上确实有些混子基金经理但绝大部分人都是很努力且很有水平的。短期之内如果板块风险暴露过大，其实是可以通过控制仓位、逐渐移仓等手段回避掉。 至于你说不告知客户，难道每一笔操作都要跟客户解释吗？有这个必要吗而且这样合规吗？基金经理在构建组合的时候早已平衡过风险收益比，也就是所谓赔率和胜率的问题。 投资本身就有风险，难道又想赚钱又不承担风险吗？基金买卖合同第一页就已经注明了是高风险产品了。这年头别说股票基金，货币基金都有风险。 我花时间回你帖本意是希望你不要以管窥豹、误导别人。你可以去从某几只股票和板块走势去推断市场情绪，这个问题不大，但不能据此推断一只股票操作来进行基金买卖操作。你可以看看諾安半导体这几天净值走势再对比芯片龙头股走势，可以明显发觉基金经理调仓了，因此你的分析不能推导出你的结论。 说话不中听，但是我也是好心花时间帮助你纠正分析上的错误，不要用错误的推导来得出结论来操作，这样很容易误导自己。当然了，你要坚持我也不反对，我只是希望多分享一些专业知识给你们

我觉得你要是不回去好好看看诺安这一个月以来的每日收益率和净值估算咱就别讨论了，你随便问问这个区持有这个基金的jr，这段时间每日收益率和净值估算是不是基本吻合，这就说明基金经理起码在26号没有调仓，27号确实调仓了，估算净值比起每日实际收益率跌幅要小。 还有你也不用老强调你们基金经理和公司多么专业了，这几年强制平仓的基金少了吗？强制平仓给投资人带来多大的经济损失？这些你们给信任你们的投资人提示过风险吗？ 所以再别说专业团队了，自己的辛辛苦苦赚的钱由自己选择适合自己的投资方式是最佳选择，投资者一味地信任就造成了经常爆出基金经理趋同交易的丑闻。至于专业团队？抱歉我脑子里有画面了。

引用 @和平卫士 发表的:
我觉得你要是不回去好好看看诺安这一个月以来的每日收益率和净值估算咱就别讨论了，你随便问问这个区持有这个基金的jr，这段时间每日收益率和净值估算是不是基本吻合，这就说明基金经理起码在26号没有调仓，27号确实调仓了，估算净值比起每日实际收益率跌幅要小。 还有你也不用老强调你们基金经理和公司多么专业了，这几年强制平仓的基金少了吗？强制平仓给投资人带来多大的经济损失？这些你们给信任你们的投资人提示过风险吗？ 所以再别说专业团队了，自己的辛辛苦苦赚的钱由自己选择适合自己的投资方式是最佳选择，投资者一味地信任就造成了经常爆出基金经理趋同交易的丑闻。至于专业团队？抱歉我脑子里有画面了。

我时间算是白花了，我也是吃饱了撑的才给你回那么多信息科普。上面已经说了，基金经理构建组合的时候已经平衡过风险收益比、赔率和胜率，而且我上面也说了不否认有部分基金经理也是混子。不过既然你觉得自己分析的没错，那你喜欢呗，哈哈

引用 @虎扑JR1539160758 发表的:
这个地方你不是引用了吗

没错是引用了，但那个朋友既然说了存在系统风险可能，完全可以去求证其是否存在。而你们掌握一手资料的‘专业人士‘除了批评我一晚上不专业之外，有没有一点对于未来投资有价值的信息？既然没有，那我专不专业真的跟你没什么关系了，毕竟你也承认了，我这不专业的方法推导出的结果和你们专业人士的结果一致不就行了？那就别讨论了，没什么意义。反而我觉的今天晚上你很我的讨论更坚定了我的操作方法和评价标准是有效的，而像我这样不专业的小白会更坚定自己的判断。

引用 @虎扑JR1539160758 发表的:
我时间算是白花了，我也是吃饱了撑的才给你回那么多信息科普。上面已经说了，基金经理构建组合的时候已经平衡过风险收益比、赔率和胜率，而且我上面也说了不否认有部分基金经理也是混子。不过既然你觉得自己分析的没错，那你喜欢呗，哈哈

你的时间真的白花了，因为我们不专业的小白今天一晚上没从你嘴巴里得到一件有价值的信息，可能唯一有价值的就是，我不专业的方法算出的结论和你们专业人士复杂的算法模型得出结论一致，OK，那我还是不专业下去吧。

引用 @和平卫士 发表的:
你的时间真的白花了，因为我们不专业的小白今天一晚上没从你嘴巴里得到一件有价值的信息，可能唯一有价值的就是，我不专业的方法算出的结论和你们专业人士复杂的算法模型得出结论一致，OK，那我还是不专业下去吧。

你就按照自己的方式去操作呗，我又不反对，这个市场本来就是专业的人赚小白的钱，反正小白都以为自己是对的。没有小白，何来对手盘呢？你觉得没从我这得到有价值的消息ok啊，我也没强求你接受。价值不价值该说的我都说了，正确的分析思路我也说了，希望来看帖子的人多一层思路，不要被你带了节奏就是了。愿意接受你那一套的我更欢迎，这意味着市场上又多了一批对手盘

引用 @虎扑JR1539160758 发表的:
你就按照自己的方式去操作呗，我又不反对，这个市场本来就是专业的人赚小白的钱，反正小白都以为自己是对的。没有小白，何来对手盘呢？你觉得没从我这得到有价值的消息ok啊，我也没强求你接受。价值不价值该说的我都说了，正确的分析思路我也说了，希望来看帖子的人多一层思路，不要被你带了节奏就是了。愿意接受你那一套的我更欢迎，这意味着市场上又多了一批对手盘

你所谓的正确思路就是无底线信任基金经理的专业性和放弃独立自主的思考，成为基金公司的工具人。因为所谓的专业？抱歉我不是你们的目标客户。

引用 @和平卫士 发表的:
你所谓的正确思路就是无底线信任基金经理的专业性和放弃独立自主的思考，成为基金公司的工具人。因为所谓的专业？抱歉我不是你们的目标客户。

我什么时候说过无底线信任了？你哪只眼看到我这样说？注意审题

引用 @虎扑JR1539160758 发表的:
我什么时候说过无底线信任了？你哪只眼看到我这样说？注意审题

我什么时候让你放弃独立思考了？？？你在说啥？？我不过是指出你分析过程的不足，以及误导别人的可能性，从来没有那么极端让你放弃独立思考

说实话，不管楼主讲的对不对，我是很欣赏楼主这样愿意分享自己经验知识的，👍我都会认真看完。

引用 @T.Jay.mac 发表的:
说实话，不管楼主讲的对不对，我是很欣赏楼主这样愿意分享自己经验知识的，👍我都会认真看完。

上面帖子想必你也看完了，上面专业人士批评我的方法不对，我是虚心接受，倾听专业人士的正确方法学习一下，结果说半天翻来覆去就是基金经理很专业，配置权重已经降低风险了，绝口不提一旦出现系统性风险，我们不专业的小白该如何应对。最后被我追问没办法了回应，才承认我的算法结论是对的，那对于我来说，你正确的方法不愿意给我们分享，那我的结论又是正确的，坚持我的方法，起码可以保证在发生风险前就获利平安离场不就行了？

引用 @和平卫士 发表的:
上面帖子想必你也看完了，上面专业人士批评我的方法不对，我是虚心接受，倾听专业人士的正确方法学习一下，结果说半天翻来覆去就是基金经理很专业，配置权重已经降低风险了，绝口不提一旦出现系统性风险，我们不专业的小白该如何应对。最后被我追问没办法了回应，才承认我的算法结论是对的，那对于我来说，你正确的方法不愿意给我们分享，那我的结论又是正确的，坚持我的方法，起码可以保证在发生风险前就获利平安离场不就行了？

什么叫被你追问没办法才回应了？我一开始都说了，你懂一半不懂一半很容易误导别人，你怎么连别人的话都看不明白喜欢给自己加戏呢？

引用 @和平卫士 发表的:
上面帖子想必你也看完了，上面专业人士批评我的方法不对，我是虚心接受，倾听专业人士的正确方法学习一下，结果说半天翻来覆去就是基金经理很专业，配置权重已经降低风险了，绝口不提一旦出现系统性风险，我们不专业的小白该如何应对。最后被我追问没办法了回应，才承认我的算法结论是对的，那对于我来说，你正确的方法不愿意给我们分享，那我的结论又是正确的，坚持我的方法，起码可以保证在发生风险前就获利平安离场不就行了？

我一开始就肯定你说了，你懂一半是指确实半导体最近会有回调风险且大盘情绪不佳。不止半导体，任何高估值抱团板块（食品饮料、医药）都有回调风险。

引用 @和平卫士 发表的:
上面帖子想必你也看完了，上面专业人士批评我的方法不对，我是虚心接受，倾听专业人士的正确方法学习一下，结果说半天翻来覆去就是基金经理很专业，配置权重已经降低风险了，绝口不提一旦出现系统性风险，我们不专业的小白该如何应对。最后被我追问没办法了回应，才承认我的算法结论是对的，那对于我来说，你正确的方法不愿意给我们分享，那我的结论又是正确的，坚持我的方法，起码可以保证在发生风险前就获利平安离场不就行了？

不懂一半是指，你观察的这只基金持仓股可能已经发生变化，因此不能通过你臆测的重仓股来推测基金未来走势来操作，这样误己误人？看明白了吗？你的理解能力是不是有问题，为什么总会歪曲别人的意思呢？

引用 @虎扑JR1539160758 发表的:
什么叫被你追问没办法才回应了？我一开始都说了，你懂一半不懂一半很容易误导别人，你怎么连别人的话都看不明白喜欢给自己加戏呢？

把你所谓专业人士的风险预测算法模型给大家分享一下不难吧？你老说基金经理的操作方法降低风险给我有什么关系？更何况这几年好的基金经理凤毛麟角，所以你也别逃避我的问题了，能不能拿出系统性风险来临之前，你们专业人士的专业算法模型？拿不出来你给我说这些没意义。把自己命运主动交给别人掌握是很愚蠢的行为。

引用 @wdysds 发表的:
楼主分析的很到位了

到位个屁，误人子弟

引用 @虎扑JR1539160758 发表的:
不懂一半是指，你观察的这只基金持仓股可能已经发生变化，因此不能通过你臆测的重仓股来推测基金未来走势来操作，这样误己误人？看明白了吗？你的理解能力是不是有问题，为什么总会歪曲别人的意思呢？

你列出5月份诺安的每日收益走势，再去比对每日净值估算，这么简单的东西说半天专业人士到现在都听不明白？你认为基金经理调仓不准，你算一下总可以吧，你算不明白也没事，你问问持有这个🐔的股区jr，他们每天都在看，你问问他们除了27号跌幅和预估不一样，其他时间哪天不准了？我说的每一项数据都是我自己每天观察记录得出的实际数据，比起你一晚上信口开河夸夸其谈有说服力的多吧，我求你别回我了，你一晚上说了这么多，有没有一句有用的内容和数据？别回我了，毕竟我不专业，宁就当看一乐呵

引用 @和平卫士 发表的:
把你所谓专业人士的风险预测算法模型给大家分享一下不难吧？你老说基金经理的操作方法降低风险给我有什么关系？更何况这几年好的基金经理凤毛麟角，所以你也别逃避我的问题了，能不能拿出系统性风险来临之前，你们专业人士的专业算法模型？拿不出来你给我说这些没意义。把自己命运主动交给别人掌握是很愚蠢的行为。

咱们一码事一码事缕清楚，你先回答我前面的问题。我什么时候让你无条件信任基金经理？什么时候让你放弃独立思考，我哪段文字让你这么做？还有我一开始就肯定你懂一半不懂一半，你是怎么理解成被你逼急了才承认？我很好奇你是怎么阅读理解的？

引用 @萌萌昕 发表的:
六月份圣邦天量解禁，八月韦尔天量解禁。这俩是半导体龙头，这么大规模的解禁势必会有大批资金获利离场，有可能引发踩踏事件，最近出来就别再回去了。

多谢兄弟提醒

事后诸葛亮，事前猪一样

谢谢老哥 希望还能继续多发些自己的见解

引用 @敢敢x 发表的:
…这种基金你看半年内调仓过？

这还不是机构嘛，那除非社保出马了

引用 @虎扑JR1336666735 发表的:
诺安 银河明明是基金，大家对它们的分析和买卖宛如股票了

诺安本质量不就是披着基金的股票吗？

引用 @虎扑JR1539160758 发表的:
最怕的其实是懂一半不懂一半出来科普，很容易误导别人。这样会自以为获得了正反馈，最后凭运气赚回来的钱会亏回去。追涨杀跌、看图操作作为散户我觉得很正常，但不应该这样乱分析一通还误导别人的。我说话不讨喜，但作为从业人员看不下去了

在天天基金网里普通人只看到11只数据，你是从业人员也许有条件看到更多。作为从业人员你更应知道股票和基金的分别。基金适合长期持有享受复利。前提是你要找到好的基金经理，当然也可以追涨杀跌。你是从业人员更应知道更新公布新数据不是实时，时间是有规定的。《从业人员》只代表从业而已，有的基金经理不如虎扑高手。我沒资格科普只是提出我看法大家讨论而已这是玩虎扑乐趣。