这种鬼探头的车祸责任怎么划分？

引用 @昨夜梦中可是你 发表的:
不走人行道，后面还有一个小孩。说句难听的，狗子都不敢这么跑过去

狗都知道看车

引用 @保和殿大学士兼隆武大元帅 发表的:
你说话的逻辑存在严重的漏洞

有啥漏洞你就指出来啊，那你就指出来啊，我们这就发生过，本来骑电车的也有责任，应该双方同责，然后司机经不住吓，认了自己主责，对方就一直躺医院不出来了，赔了好多钱

引用 @超保守的激进分子 发表的:
你和点赞的都看不见小汽车非法进入吗？.... 小朋友一心跑过两条行车线，没注意非法进入车道的汽车！！

噗~

引用 @铁穗涯 发表的:
不是说着男的，这个应该也是奶奶带小孩的情况。。。

对，我前面没注意。不过这老人两只手都拿着东西，上了年纪反应也慢，小孩突然奔跑很难阻止。最可恶是小孩妈妈，带头横穿马路，一个人空手跑前面，把老人小孩丢后面

监护人主责甚至全责吧。

引用 @欧洲之皇 发表的:
问题是视屏车已经停车让人了。。那车没有停

你仔细看看，视频车在慢慢开，右边车碰到人才停的

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
这是路口？这个口，直行车路权最大吧？这个是对面掉头的口。这不是行人通过的地方。

等交警判就知道司机有没有责任了

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
这是路口？这个口，直行车路权最大吧？这个是对面掉头的口。这不是行人通过的地方。

有路权就可以这样冲，这种的士我见多了，没车的时候慢悠悠，有车的时候拼命挤到前面去插队，这个路口有车右拐出来，他这速度无外乎就是觉得撞了你也要给我修车，丝毫没有减速的意思，结果没想到左边有行人，好好长个教训吧

引用 @zcaisy1985 发表的:
这个确实是，而且前面有人回复左侧车道没有行进确实肇事车应该有危机意识

也就你说了句公道话，这个网格线不是小区就是商城门口，人来人往，为什么不减速呢，居然还说机动车委屈

车主真是倒霉

所以这地方怎么可以穿马路，还让小孩一个人，你以为他能回泉水满血复活咋的

引用 @Joesonxxx 发表的:
我哪里喷人了...不是你上来就来了一句没有安全驾驶的经验和意识？还说别人杠，你自己看看你发的什么东西，这个帖子的标题是什么你自己再看看，问的是定责的事，你倒好，来了一句定责是警察的事 你不管，你只管安全驾驶。我想问，那些在城市道路中四车道甚至五车道还能塞车是不是都是你这样的“安全驾驶”爱好者所导致的？在直行车道上以安全合法的速度通过不是安全驾驶了？你自己在这杠的跟什么一样居然好意思说别人杠...

你看吧，这就急眼了，你继续喷吧，恕不奉陪，再见。

这车还是有点快了。。。这种复杂路段，你就得时刻防着有人冲出来。没办法，实际就是如此。

引用 @超保守的激进分子 发表的:
很明显小朋友没想到过了马路还会撞到，一心想跑过两条行车线.......汽车非法进入车道，全责！ 不信就看判决吧……

非法进入车道？非哪了？

引用内容被灭过多已被折叠

你真特么神逻辑

引用 @我家可爱的米苏 发表的:
网格的作用是什么？

网格内禁止停车啊，还有啥作用？？

引用 @ksharp_2 发表的:
网格内禁止停车啊，还有啥作用？？

所以我在问啊。

典型的手里的货物不如会动的人重要，货物仅仅拿在手里，会动的反而不管。

引用 @girossi 发表的:
这哥们驾驶习惯可不好

不能说不好，只能说还不够好，小孩这样横穿马路家长不约束好，出事是早晚的事，只不过这个司机倒霉碰上了

引用 @三号枪 发表的:
这车在这种路段开这速度是生怕撞不死人？

撞死就撞死呗~~~~别人来主动送人头了，顺手送一程呗

如果这也是司机全责，那碰瓷的不就无敌了

判这个家长几万小时社区服务吧

引用 @小煌帝成神之路披荆斩棘 发表的:
路口要减速的，没减速出了事也有责任

很多像这种类似的交通事故，车主也就是次责，

这种爷爷奶奶都早点去死吧

还好是撞的车侧面

这种家长不是纯nt吗

引用 @邓乔鲨纳詹 发表的:
你看着快，实际是因为拍摄车辆是停着的，我感觉是在限速范围内的，这完全是监护人的责任，马路没有斑马线，没有红绿灯，行车为什么要减速

快慢应该是在范围内 而且 这个小孩 可是 小跑过去 小孩又被挡着 还是盲区 主要责任在大人 监护人

引用 @一雷高C俩 发表的:
非法进入车道？非哪了？

哦……那个黄线不是的..... 看来行人违法过马路...

这是傻逼家长全责吧

引用 @maboyaya 发表的:
就这速度40顶天了

关键我看一脚刹车就停了 没多快把

家长车主各一半责任吧

引用 @保和殿大学士兼隆武大元帅 发表的:
借道超车？？？？你怕是要笑死我了！！！！还速度五十？你可真是搞笑到了极点。

他言论确实挺蠢，但事故车这个驾驶意识也是有点问题。左边的车在正常行驶的路段都停下来了，按道理老司机都会带点刹车过这个盲区的。

引用 @hcucyxcu 发表的:
开车视野不好的时候减速是本能，不需要任何理由

行车道 没有斑马线 黄色网格线 中间道的车也在动 请问这有什么条件让你减速？

引用 @还我漂亮鞋小号 发表的:
这里不是斑马线，没有给行人穿过的，是允许机动车在这里调头，行人随意横穿马路。这种情况不可能判机动车全责的。

其他不评论，但是那么大个禁止调头标志你们都不看吗

引用 @hcucyxcu 发表的:
开车视野不好的时候减速是本能，不需要任何理由

你多点开车吧，等你遇到这个情况。正常开给你会每次减速，你开过车就知道3,40有多慢了。

引用 @莱芜归济南了 发表的:
路口，网状线，主动减速，老司机基本要素！

路口在右，人是在左飞出来，

万象城那块附近 那是行人横冲马路 个人觉得汽车无责。

引用 @小皇子111 发表的:
看左侧车减速甚至都快停下了 右车至少也得点下刹车吧 这是做驾驶员的基本常识，左侧盲区且挡住视线的左车有明显减速甚至停车的动作，右车驾驶员对这种异常情况应该有个最低限度的预判，提前做好准备，而视频中右车完全没有这种动作，直到撞人后才采取减速措施，开车习惯太差。       举个最简单的例子，过路口时占最右侧直行车道，绿灯直行亮起，左侧车先行通过 通过路口中间时突然有刹车动作，作为右车在不清楚、无法看到左侧发生什么时，最保险的方法是减速刹车 谨慎超越左侧车辆。有多少个视频证明了这一点，竟然还真有人过来杠我，我服气。       最基本的常识：作为一个驾驶员绝不要指望其他交通参与者会遵守规则，能做好、管好的只有自己！

你说的是对的

引用 @谷哲思 发表的:
深圳有的路口就是这样的，是个路口，但是并不一定是给行人走的，没有斑马线，还有禁止掉头的标志，所以肯定不是行人路口。深圳的好处是在市内，基本上只要有行人过马路车就会让，前提是正经路口和斑马线。这条路在我原来住的附近，中间栅栏之前很长，想要过马路必须要绕比较长的路，这些人应该就是为了图方便走的这个口。

行人过个马路就得绕长路口，这种本来就是严重侵害行人利益的不合理设计，而且看视频，这也不是很宽的主干道，有点像小区和商城之间的路。为啥道路中间有护栏那些乱开车的心理没数么，这东西是给行人设计的还是给开车的设计的。这个小孩最大的问题是没观察路况跑着过马路。绿色车辆在别人都停车赌成这样外加视觉盲区的情况，加油门这么开，出事是迟早的。估计基本交警来了也是50，50。 ps 谁规定的没有人行道的地方就不需要礼让行人的？看好了这不是快速路，也不是高速，这是正经的居民区。

这个口是机动车掉头口，不是红绿灯斑马线。行人全责

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
这个不是路口，本来就没有让行的义务。

左边那不是路口是啥？

引用 @尼亚不吃肉 发表的:
左边那不是路口是啥？

左边那是对面车道掉头的地方。视频车行车方向有最大路权。

我就关心人没事吧！

引用 @勒布朗詹姆斯的账号 发表的:
人如其名，憨憨，还在杠划线？有线人会不走斑马线？法律规定？没斑马线，在规定车速内，我正常行驶我怎么就不能这么开了？

你就没开过车，还在这装，这是划没画线的问题吗？😓

引用 @Zion携手Klay 发表的:
我寻思这不是有个路口吗？还有一个人也在边上等，跟人行道有什么区别？有人科普一下吗？

还寻思呢？你会开车的话能说这是一个路口？

已处理，各打四十九大板。

引用 @杜兰特丶MVP 发表的:
你多点开车吧，等你遇到这个情况。正常开给你会每次减速，你开过车就知道3,40有多慢了。

等你以后开一次车就知道视野不好的时候需要减速了

引用 @hcucyxcu 发表的:
等你以后开一次车就知道视野不好的时候需要减速了

你可以问问他，双车道直行过红绿灯，他在右边直行车道，当绿灯亮起的时候，他是直接起步，还是等左边直行车道的车启动后才起步。 [ 此帖被临海观枫在2020-05-28 12:24:10修改 ]

车主没有预防针驾驶，疏于观察，最少被判次责额，要超速了那大概率主责或者全责，这种路开快车的多的是，你开慢了后面就滴滴滴说你乌龟，开快了就可能这概率碰鬼探头，所以十次事故九次快额，没有视野该慢就慢

引用 @超保守的激进分子 发表的:
哦……那个黄线不是的..... 看来行人违法过马路...

你别开车了吧

一般看到旁边车道车突然减速慢下来了，下意识也要…带一点刹车了

这孩子还学忍者跑？

有斑马线吗？没有可能要55了

引用 @邓乔鲨纳詹 发表的:
黄色网格，难道不是禁止停车只能通行？你给我问愣了，这个网格跟这个事故没关系

为啥人家问问啥意思就这么大反应呢……

因为这不是人行道，司机从车祸责任上来说是基本没有的，但是自己驾驶的时候在这种边上两道都停车有盲区的时候应该非常小心，这司机估计有点缺心眼。。。以前上课的时候特别是停靠的公交车会需要非常小心。

引用 @临海观枫 发表的:
我家里两辆车呢，但是为了本着保护环境，人人有责。能不开车尽量不开，能做公交尽量坐公交，能绿色出行尽量绿色出行，另外不要为了杠而杠，你遵守交通规则，安全驾驶不是为了别人，而是为了你自己，也是为了方便他人。

我没有杠，我只是想说，中国交通的最大问题是行人和非机动车的遵守意识

引用 @愤怒的蚂蚱 发表的:
我没有杠，我只是想说，中国交通的最大问题是行人和非机动车的遵守意识

所以啊，你管不了别人，管好自己总可以吧，开车谨慎细心多注意观察路况总没错吧？出了车祸，人家孩子往一医院一趟，而你呢，车被交警扣，不管你是主责，平责，还是次责，总之是一系列的麻烦事吧，这个时候你想的是当初要是减速踩个刹车停一下，还有这么多破事么？就这么告诉你，在中国开车的才是弱势群体，能不惹事尽量别惹事，能避免事故尽量避免事故，行人的问题让交警来解决，我们开车的做好自己的驾驶素养与礼仪。

有一说一，前面那个出租车一看就更有经验，知道这个路口牛鬼蛇神很多，开的很慢，后面的车要是跟他一个速度会安全很多

这种路口看不到左前方路况还敢这么开？我一般在右道开车要是看到左侧突然缓行（特别是公交车）肯定踩一脚刹车

引用 @欧洲之皇 发表的:
问题是视屏车已经停车让人了。。那车没有停

谁知道啊

引用 @小憨憨YCY 发表的:
你就没开过车，还在这装，这是划没画线的问题吗？😓

我没开过车哈哈哈，说不下去就开始扯了有意思吗？继续当你的憨憨吧

有些家长带着孩子闯红灯的，真的应该剥夺监管权 观点跟本视频无关

引用 @欧洲之皇 发表的:
问题是视屏车已经停车让人了。。那车没有停

就这43个亮？

才刚发生事故，9秒那里那年轻人又屁颠屁颠的直冲过去

引用 @凯尔特人pj 发表的:
还寻思呢？你会开车的话能说这是一个路口？

上面画着禁止车辆转弯，就算行人不能走，难道这就不是一个路口？

引用 @Joesonxxx 发表的:
这不是礼让行人的问题，这是行人乱穿马路的问题 1.这没有人行道 2.这只是普通的塞车 再起步的问题 作为右侧车辆在不拥堵情况下为何不能快速通过？且速度没有超速的情况 1没有红灯2没有变道3观察了路况(你要实在是说他的问题，我倒觉得还不如说是视频车的问题 视频车看到前方小孩子的情况下可以鸣笛提醒 但视频里这个小孩跑的实在是太快了 我估计也很难有人能同是做出停车和鸣笛的反应 )

这就证明你跟视频边那个司机一样没什么实战经验了，又或者是平时乘车的老司机说的不够多。这种路口慢的目的是为了保证自己不用出意外，即使不是小孩，万一对面是掉头的车，你这样自己一样要承担一定责任。这不是杠法律的时候，因为即使你用法律用的再好，当出现了这种状况，你还是要费钱费精神，所以这种路口是必定减速的

引用 @临海观枫 发表的:
看了评论之后，发现街里要么是不会开车的，要么就是新手上路，连最起码的视线死角盲区都不知道，这不光是礼让行人的问题，还有安全驾驶的经验与知识，就知道张嘴就喷，其实这种事故完全可以避免的，无非就是多踩一下刹车的事。

类比我回家有一条很直的路，也是只能有一些路口掉头，其他位置全用栏杆封了，但是就是那种对面不能掉头的，也会突然有车或者人鬼探头，我只是有一次不小心，就差点中招了，所以实际上路，这种路口，必定要慢慢地过

引用 @RNGletyou 发表的:
这就证明你跟视频边那个司机一样没什么实战经验了，又或者是平时乘车的老司机说的不够多。这种路口慢的目的是为了保证自己不用出意外，即使不是小孩，万一对面是掉头的车，你这样自己一样要承担一定责任。这不是杠法律的时候，因为即使你用法律用的再好，当出现了这种状况，你还是要费钱费精神，所以这种路口是必定减速的

这都不是个路口 哥哥 我没经验 你说的太对了

引用 @Joesonxxx 发表的:
这都不是个路口 哥哥 我没经验 你说的太对了

对，就因为这个不是路口，所以得特别小心，实际操作我遇过很多次了，因为我被老爷子唠叨多，基本上都没出过错。我不知道你这句话语气是啥样的，但是实际操作，你跟交警，或者那边家属讲法律条文，没用的，自己小心才使得万年船，别摊上这种事

希望交警秉公执法

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
？说的不对请拿具体法律条文指正。

最近增驾摩托本, 重新考科目一科目四, 里面一道判断题是这样的 行人翻阅马路中央的安全护栏穿越马路, 机动车在此时可以让行. 对/错? 答案是错, 答案分析为: 必须让行, 而不是可以让行. 我真是有很多问号.

引用 @Joesonxxx 发表的:
这都不是个路口 哥哥 我没经验 你说的太对了

而且，就说个显示的问题，即使交警出的路人全责，你觉得这司机，跑得掉嘛，这种路口不小心，如果出了问题，我们叫叫la屎上身，所以我一直也说，实际操作，还得自己刹车，留一点时间给主动刹车

引用 @RNGletyou 发表的:
而且，就说个显示的问题，即使交警出的路人全责，你觉得这司机，跑得掉嘛，这种路口不小心，如果出了问题，我们叫叫la屎上身，所以我一直也说，实际操作，还得自己刹车，留一点时间给主动刹车

希望双向教育吧 开车的吃钱亏 被撞的吃人亏 我自己开车绝对注意 但我觉得这个车肯定反应不过来 这个小孩直接可以把视频车别停 后方车辆就算够慢也不一定能保证它就不撞上去 我相信你如果遇到这种就算能停下来 也是一身冷汗

引用 @小老弟你这是要搞事情啊 发表的:
最近增驾摩托本, 重新考科目一科目四, 里面一道判断题是这样的 行人翻阅马路中央的安全护栏穿越马路, 机动车在此时可以让行. 对/错? 答案是错, 答案分析为: 必须让行, 而不是可以让行. 我真是有很多问号.

无脑保护弱者，制造了不公平，简直扯淡。

这小孩都跑成火影的姿势了.家长全责

引用 @Joesonxxx 发表的:
希望双向教育吧 开车的吃钱亏 被撞的吃人亏 我自己开车绝对注意 但我觉得这个车肯定反应不过来 这个小孩直接可以把视频车别停 后方车辆就算够慢也不一定能保证它就不撞上去 我相信你如果遇到这种就算能停下来 也是一身冷汗

是啊，这种如果自己不小心，万一有问题那肯定是自己都有阴影，现实中真的要当心这种

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
说得还不够明白？右边的斑马线跟主路没有半毛钱关系。中间的开口，是掉头用的。

也不知道谁瞎，那么大的禁止掉头标志还他妈掉头用的。

引用 @devilcry222222 发表的:
车区在动就是快

小区5kmh⚠️

引用 @干涸的海88 发表的:
也不知道谁瞎，那么大的禁止掉头标志还他妈掉头用的。

你还敢来杠呢？这是对面车道掉头用的口。

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
第四十七条 机动车行经人行横道时，应当减速行驶; 遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。 机动车行经没有交通信号的道路时，遇有行人横过道路，应当避让。 问题是，这个口子，不是行人通过的地方。我看了这个事故的后续，55分责任。

拍了多少钱呢

引用 @欧洲之皇 发表的:
问题是视屏车已经停车让人了。。那车没有停

为啥你这样的言论能有这么多亮？

没超过道路限速就不算超速，没有人行道的

引用 @偷听你呓语 发表的:
为啥你这样的言论能有这么多亮？

因为他们是老司机，眼观六路耳听八方，我记得以前有一个视频是看看老司机是怎么预判路况的。。。

那个老太太应该不是监护人，左车都停了也没有一点安全意识，认为别人是sb没人还不走么，这会遭报应了。

引用 @欧洲之皇 发表的:
因为他们是老司机，眼观六路耳听八方，我记得以前有一个视频是看看老司机是怎么预判路况的。。。

右边那个车 有点视野盲区吧。。

应该死不了，不过司机是真的倒霉

引用内容被灭过多已被折叠

这是你不走斑马线乱闯马路的理由？

引用 @飓风kkk 发表的:
对，我前面没注意。不过这老人两只手都拿着东西，上了年纪反应也慢，小孩突然奔跑很难阻止。最可恶是小孩妈妈，带头横穿马路，一个人空手跑前面，把老人小孩丢后面

不是小孩妈妈吧，这人从另一侧走过来，h看见还停了一会，才过来的。

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
你还敢来杠呢？这是对面车道掉头用的口。

来，交通安全法对于行人跟机动车在没有红绿灯，没有标线指示牌的路口通行规定。行人有错，机动车有没有错？

引用 @干涸的海88 发表的:
来，交通安全法对于行人跟机动车在没有红绿灯，没有标线指示牌的路口通行规定。行人有错，机动车有没有错？

@yuands

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
你还敢来杠呢？这是对面车道掉头用的口。

https://m.hupu.com/bbs/35627405.html 再看看这个，这个帖子里你们开车那么有素质，那么谦让。结果碰到行人的时候竟然大言不惭的说“不是路口，没有让行义务”。你们真赞。

就不应该就这样的路口 别说为了行人好过马路 没有斑马线 就是不好责任划分 SB规划

引用 @中国男篮主帅 发表的:
你知道50公里是什么概念吗？一秒钟14米，意味着人刚反应过来还没来得及刹车，车已经冲出去5米

说50的是没开过车的

引用 @干涸的海88 发表的:
https://m.hupu.com/bbs/35627405.html 再看看这个，这个帖子里你们开车那么有素质，那么谦让。结果碰到行人的时候竟然大言不惭的说“不是路口，没有让行义务”。你们真赞。

怎么还有脸来杠？不敢正视自己的错误？就事论事，别转移话题！你现在搞清楚这个口子，究竟行人能不能通过了吗？

引用 @干涸的海88 发表的:
来，交通安全法对于行人跟机动车在没有红绿灯，没有标线指示牌的路口通行规定。行人有错，机动车有没有错？

你找的这两条，你觉得哪一条是有利于行人的？这个路口，根本不是行人该出现的地方！跟你说吧，这个事故，最后55分了。警察明显和稀泥。

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
你找的这两条，你觉得哪一条是有利于行人的？这个路口，根本不是行人该出现的地方！跟你说吧，这个事故，最后55分了。警察明显和稀泥。

这两条很明确，不管是行人还是机动车都有观察义务，确保安全。而且已经表明，没有红绿灯没有斑马线不代表行人不能通过。

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
怎么还有脸来杠？不敢正视自己的错误？就事论事，别转移话题！你现在搞清楚这个口子，究竟行人能不能通过了吗？

你们能正视一下，机动车的错误吗？ 真是佩服你们这些人，一个帖子里大家都是圣人一样谦让，一个帖子里突然魔鬼一样没有让行义务。真牛逼

引用 @干涸的海88 发表的:
你们能正视一下，机动车的错误吗？ 真是佩服你们这些人，一个帖子里大家都是圣人一样谦让，一个帖子里突然魔鬼一样没有让行义务。真牛逼

就说一句，你会从这里横穿马路吗？我开车过这里，不会减速哦。你不横穿马路，你很安全，但是有人不守规矩，为此要付出代价，而驾驶员，仅仅打电话交给保险公司就好了。另外，也就是在中国的所谓保护弱势的交规下，司机才会被判定有错。其他正常国家的法规，谁违规谁负责。不该违规的地方，违规了，那就自己负责吧。你平心而论，司机凭什么要在这种路口减速？行人不违规，永远不会有问题。在中国的法律下，开车只要撞人，司机不管怎样，都会被迫接受责任，最起码的法律面前人人平等都做不到，我只能说这个就是和稀泥的交规！你同意吗？