这种鬼探头的车祸责任怎么划分？

引用 @jxp_828 发表的:
何时个锤子的路口，对向车道的掉头车道。

不是斑马线，但有禁停线，肯定是路口附近～

引用 @赢政秦始皇 发表的:
没开过车不怪你

但是信口开河胡诌就是他的不对了

引用 @志彭爸 发表的:
路口个头

不是斑马线，但有禁停线，肯定是路口附近～

这种不属于鬼探头吧。就是单纯的速度过快 反应不过来

引用 @huanmao1990 发表的:
我觉得至少要各打五十大板。要都这么玩谁还敢开车。开车的也是被动责任。 平常开车就算不快突然冒个人出来逼得你紧急刹车。你还不是气到想下车打人。

每年车祸千千万，坐飞机都能有坠机，遇到了就是不走运，但是世界也不会因此停下。

引用 @欧洲之皇 发表的:
问题是视屏车已经停车让人了。。那车没有停

要我说主责的应该是孩子家长，不仅没看管好孩子，还没教育好小孩马路该怎么过！开车的也是年轻旁边的车停了一定是有原因的，以后真的长点心吧。

引用 @Wall141 发表的:
这完全不关司机的事吧，司机都没有违反交规

所以倒霉，摊上这种事，不管对错人家只会说你撞人了，这影响真麻烦

要我说主责的应该是孩子家长，不仅没看管好孩子，还没教育好小孩马路该怎么过！开车的也是年轻旁边的车停了一定是有原因的，以后真的长点心吧。

责任划分出来了，一人一半

引用 @此账号已停用 发表的:
不是禁止掉头的标志吗，难道是我看错了

哈哈，是我看了标志打字的时候脑子秀逗了

引用 @zcaisy1985 发表的:
是的，看了第三遍确实没有说的那么快，个人觉得在这个路段没有超速

你再对比下前面那个的士！

引用 @千万一级不要团 发表的:
这车也太快了

看起来快而已，三四十并不快，可是撞到人身上就快了

引用 @ksharp_2 发表的:
斑马线礼让行人，这尼玛乱穿马路的也机动车全责？？

这斑马线在前面，这是三岔路口中间

这不是斑马线啊

引用 @濑尿虾牛肉丸 发表的:
所以倒霉，摊上这种事，不管对错人家只会说你撞人了，这影响真麻烦

应该要赔个几万块了

引用内容被灭过多已被折叠

我经常开这段路 没见过这样过马路的 斑马线很多

引用内容被灭过多已被折叠

你去申请吧

各打五十大板

哎，这车司机开到人卧室去了…没办法，司机全责

引用 @还我漂亮鞋小号 发表的:
这里不是斑马线，没有给行人穿过的，是允许机动车在这里调头，行人随意横穿马路。这种情况不可能判机动车全责的。

希望判看护人全责，这些5060的老头老太太带孩子，真的是要把孩子弄没

引用 @虎扑JR0530915935 发表的:
护栏有个路口，路牌是禁止掉头的，应该是走人的，小车没养个好习惯，我开手动挡这种视线不太好的我都是脚放在刹车上面过的，路边停大货车或有小路出口的都要提防

不是走人的 给停车场和路口出来的车过的

家属情绪很稳定啊

引用内容被灭过多已被折叠

也可能是小区的大门，一般小区门口都会有网状线

引用 @科比老四是儿子 发表的:
刹车距离也就5-10米，速度在30-40，你感觉快是因为突然从画面出现。其实不快

而且是小孩撞的汽车侧面，还好还好

虎扑看多了，这种盲区我都减速，尽量注意有没有人

绿车倒大霉

引用 @科比老四是儿子 发表的:
刹车距离也就5-10米，速度在30-40，你感觉快是因为突然从画面出现。其实不快

从人性上讲，车的快慢是以视线论的。从法律上讲，以这个路而言，他超速是大概率的事。

引用 @志彭爸 发表的:
确实如此。虽然说没有人行道，但右边有路口，地上划禁停线，就应该减速通过了。习惯再好点的话，就应该能提前观察到左边有行人过马路，防止鬼探头了

一个来自上帝视角的评论

引用 @hasuprobe 发表的:
路权最高就是人 你说的路权就是两个车 撞人的是个憨逼 视频车刹车了 这b还冲 都是些什么傻逼司机在路上开

你开车么，我寻思前面一部车绿车前面一部车不是通过了？视频里没有人行道为什么要停？

话说那个什么司机未观察路面情况是不是万能理由。憨批监护人这么带小孩出事是迟早的

引用 @还我漂亮鞋小号 发表的:
申请全责？小孩摔到头部，人没了一次性赔偿，重症的话第三者100万额度给你用光了都可以。到时候就是卖房的事，然后家属到公司单位闹。

不管怎样都要闹

引用 @志彭爸 发表的:
确实如此。虽然说没有人行道，但右边有路口，地上划禁停线，就应该减速通过了。习惯再好点的话，就应该能提前观察到左边有行人过马路，防止鬼探头了

公民意识的提高究竟是靠法律法规教育还是你所谓的约定俗成？

引用 @科比老四是儿子 发表的:
刹车距离也就5-10米，速度在30-40，你感觉快是因为突然从画面出现。其实不快

出门大马路上从不敢让儿子自己跑

引用 @汝吊尊知否 发表的:
你说得都对，只是感觉机动车会被判主责甚至全责。

光一个不是斑马线我觉得就不可能判全责，我以前在广播里听过一个相同的案例，汽车次责行人主责

引用 @虎扑JR0530915935 发表的:
护栏有个路口，路牌是禁止掉头的，应该是走人的，小车没养个好习惯，我开手动挡这种视线不太好的我都是脚放在刹车上面过的，路边停大货车或有小路出口的都要提防

这种情况你碰到了也来不及，小孩冲刺跑呢 也没斑马线，只会观察右侧车辆，除非你不踩油门就那么溜车。。 只期望自己不会碰到这么个事吧

引用 @科比老四是儿子 发表的:
所以每个人都要学会防御性驾驶。 养成看前方车辆尾灯的习惯。 为了保护自己

如果每个人这样路上交通也太乱了吧。应该是行人要保护好自己，毕竟车都是有保险的。痛的是人而不是车

引用 @游戏只玩DOTA1 发表的:
看到这样的视频，我就想把这家长剁了

像这种情况最多开20才能避免轻微撞伤

小孩子喜欢乱跑，家长不牵着，反而两手都提着一些玩具车购物袋什么的，哎

引用内容被灭过多已被折叠

看过一个一模一样的情况，车子撞到一个老太，汽车次责人主责

引用 @此账号已停用 发表的:
不是禁止掉头的标志吗，难道是我看错了

禁止掉头的话，应该是给车子左拐进路对面的办公楼的

引用 @邓乔鲨纳詹 发表的:
你看着快，实际是因为拍摄车辆是停着的，我感觉是在限速范围内的，这完全是监护人的责任，马路没有斑马线，没有红绿灯，行车为什么要减速

这为什么不减速？ 正中间是路口，隔离带有人行口，左边车跟前车留那么大距离。地上有没有线看不到。 这明显是看前车走了，想加速跟上去的。

引用 @girossi 发表的:
这哥们驾驶习惯可不好

司机驾驶习惯确实不好。隔离带护栏有间隔，左边车又突然停车，一定是有情况的，这时应该带一脚刹车。监护人有她的责任，但即使司机只负次要责任，良好的驾驶习惯也能避免这种事故。毕竟在城市非快速道路，行人是第一路权。

小孩太矮了，司机视线盲区，应该判无罪，父母全责

引用 @还我漂亮鞋小号 发表的:
这里不是斑马线，没有给行人穿过的，是允许机动车在这里调头，行人随意横穿马路。这种情况不可能判机动车全责的。

最🐶的是 机动车还是有责任的

引用内容被灭过多已被折叠

城市道路，行人能穿的马路都会有横道线，没有横道线行人就不能在这边横穿马路啊

赶紧叫救护车啊…

引用 @汝吊尊知否 发表的:
你说得都对，只是感觉机动车会被判主责甚至全责。

不可能，我同事父亲没走斑马线过马路被撞死也就55责，赔了几十万

引用内容被灭过多已被折叠

不懂别瞎说，责任超过50%有坐牢的风险，谁想坐牢？

引用 @一雷高C俩 发表的:
司机真特么倒霉

家长真特么傻逼

引用 @邓乔鲨纳詹 发表的:
你看着快，实际是因为拍摄车辆是停着的，我感觉是在限速范围内的，这完全是监护人的责任，马路没有斑马线，没有红绿灯，行车为什么要减速

合着旁边开车的是傻子，正常行驶为什么要停下。我在路上开车遇到这种情况旁边的车减速停下，视线不好肯定也会跟着减速停下看看的。更别提这里还是个路口。只要行人乱闯马路突然出来就标题必“鬼探头”。没毛病，这就是“疏于观察”，还有神烦动不动就“盲区”的，“盲区”就是说给你司机听的，你心里要知道你转弯那个角度是看不清楚的，让你前后伸伸头，速度慢一点注意观察。合着明知道是“盲区”，你还非要就是不看不动，有什么东西或者人就硬撞上去吗。

引用 @蒂凡尼曼克斯 发表的:
这是网格线，旁边是一个路口，这习惯还扯路权，路口不减速，没车又不加速的司机太多了

这是路口？这个口，直行车路权最大吧？这个是对面掉头的口。这不是行人通过的地方。

引用 @虎扑JR0530915935 发表的:
护栏有个路口，路牌是禁止掉头的，应该是走人的，小车没养个好习惯，我开手动挡这种视线不太好的我都是脚放在刹车上面过的，路边停大货车或有小路出口的都要提防

不是走人的，明显是给对面车道的车调头的，而且没有斑马线

引用 @天轩 发表的:
你开车么，我寻思前面一部车绿车前面一部车不是通过了？视频里没有人行道为什么要停？

所以你的驾驶习惯不好，一般前面车刹停，我都会减速

引用 @maboyaya 发表的:
就这速度40顶天了

怕就30出头的样子

引用 @大輝o 发表的:
你再对比下前面那个的士！

的士确实是比较稳比较慢

引用 @我的比你大o 发表的:
主要是视频车起步了 当视频车刹车的时候 右侧车很有可能已经超过了视频车的尾部 看不到刹车灯了

嗯，而且小孩太矮了，跑的也快，捷豹估计看不见也反应不过来，幸亏是撞到车的侧面了，要是正面撞到估计更严重

引用 @Zion携手Klay 发表的:
我寻思这不是有个路口吗？还有一个人也在边上等，跟人行道有什么区别？有人科普一下吗？

行人违规横穿过马路

引用 @小皇子111 发表的:
如果你能理解我举的例子 你就不会说出那些话，显然你没有

根本就两码事，问题在于不该出现的出现了。就算减速一定保证不会碰撞？只要发生碰撞不管严重与否都不好，不该发生。为什么大家都做得好点呢？

引用内容被灭过多已被折叠

学学几年再当家长，别放熊孩子出来祸害人，你这种想法，自己都还是个小孩吧

引用 @肯就是我 发表的:
幸好小孩子没事，这熊孩子也真是强大！仅轻微擦伤。

幸亏是装在车的侧面了，再跑快点儿被车正面怼上估计就要严重一些了

引用 @欧洲之皇 发表的:
问题是视屏车已经停车让人了。。那车没有停

没看到斑马线，但是我看到别的车这样停着，我是不敢快速通过

我也觉得完全是监护人的责任，这么小的孩子过马路必须得有行人牵着手。又不是斑马线，很难让司机做出预判。 绿色的车也得长个心眼儿，左边的车不敢走的时候一定有问题。

这地方开个口让过马路还不划斑马线又是什么操作，连个红绿灯都没有？

引用 @anderfc 发表的:
禁止掉头的话，应该是给车子左拐进路对面的办公楼的

没看懂你在说啥。。

引用 @电竞椅上曰rita 发表的:
这车太快了吧，小孩子监护人也有责任，但是闹市区开这么快，心挺大的，我希望是各打五十大板，但交警应该会判机动车全责

老人家带孩子的弊端之一，缺乏这种安全意识。而且被撞后还不紧不慢，不是第一时间打120送医，而是跟司机说理

引用内容被灭过多已被折叠

脑子坏了才会申请全责……

视频这样看车速并不快，当事人应该没有生命危险，只能说家长太蠢了

引用 @志彭爸 发表的:
确实如此。虽然说没有人行道，但右边有路口，地上划禁停线，就应该减速通过了。习惯再好点的话，就应该能提前观察到左边有行人过马路，防止鬼探头了

孩子太矮不容易看到，而且是跑过来的，太难观察了，关键视频车也开始起步了，导致事故车精神上松懈了吧

看样家长也不太聪明的样子

引用 @劳改 发表的:
不是走人的，明显是给对面车道的车调头的，而且没有斑马线

护栏之间开了几个小口，不是给人走的而是给车掉头的。。怎么想的

这条路为什么不划斑马线？

引用 @此账号已停用 发表的:
护栏之间开了几个小口，不是给人走的而是给车掉头的。。怎么想的

呃，你们那可能没这样的，我们这边有

引用 @此账号已停用 发表的:
护栏之间开了几个小口，不是给人走的而是给车掉头的。。怎么想的

而且没斑马线一定不是走人的

引用 @上发条的钟 发表的:
左边是等红绿灯，右边是右转道

...他只是在让行人而已 那个地方也看不出来有一个人行道 有的话 右侧车辆不会不减速 右侧车辆完全是视野盲区 明显视频车辆都准备启动了 看见这个小孩这样跑硬是停下来

引用 @劳改 发表的:
而且没斑马线一定不是走人的

是不是人走的先不说，车要怎么掉头？

引用 @胡阿尤zZ 发表的:
根本就两码事，问题在于不该出现的出现了。就算减速一定保证不会碰撞？只要发生碰撞不管严重与否都不好，不该发生。为什么大家都做得好点呢？

你说的好轻松啊，“为什么大家都做的好点呢？” 就是因为这种事情你无法预料 所以需要我举的例子的方式去开车。你总不能就靠着一句“大家都会做好的”当成心理安慰 然后就笃定没有这种情况吧。你的想法当然是好的，但这不能拿来预防这种事情，这种事想预防 只能有良好的驾驶习惯来。这种事只能自己去落实，而不能指望别人都会遵守规则。 [ 此帖被小皇子111在2020-05-27 20:29:13修改 ]

引用 @劳改 发表的:
而且没斑马线一定不是走人的

的确不是人走的，不过我们这儿很多人也不走斑马线。。改不了了

引用 @此账号已停用 发表的:
是不是人走的先不说，车要怎么掉头？

对面车道调头啊，怎么不能

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
这个不是路口，本来就没有让行的义务。

是启动了被逼停的...你再看看 视频车都准备启动了 这个小孩子跑过去他才又停下来的 右侧车辆视野完全丢失 真心背时...

引用 @Zion携手Klay 发表的:
我寻思这不是有个路口吗？还有一个人也在边上等，跟人行道有什么区别？有人科普一下吗？

这是对面车道的掉头路口，行人是违规穿越，行人自己责任不小

引用 @BROKEBOI 发表的:
顶破天次责 主责都没可能

真的假的，这不得定一个通过路过不减去不注意观察么？这要是只有次责真的是法制的一大进步！

引用 @科比老四是儿子 发表的:
刹车距离也就5-10米，速度在30-40，你感觉快是因为突然从画面出现。其实不快

过斑马线切忌不要超你左右两侧的车，因为你不知道哪边突然会鬼探头！这是基本常识吧！

引用 @Zion携手Klay 发表的:
我寻思这不是有个路口吗？还有一个人也在边上等，跟人行道有什么区别？有人科普一下吗？

这应该是给对面车掉头的一个口

引用 @踢爆 发表的:
学学几年再当家长，别放熊孩子出来祸害人，你这种想法，自己都还是个小孩吧

很多家长都这样，是自己不负责任的体现，归咎于孩子不听话，实际上是自己的无能。

引用 @杠王之王 发表的:
无完全民事行为能力人就不一定了。

监护人承担责任

引用 @科比老四是儿子 发表的:
刹车距离也就5-10米，速度在30-40，你感觉快是因为突然从画面出现。其实不快

经验来说是应该减速，但是责任划分，我希望是行人全责

引用内容被灭过多已被折叠

右边这个就是给对侧车辆掉头的路口，真不是斑马线。有些行人贪方便不走人行道直接穿过来。不过左边这个是个路口，估计是小区进出口。

引用 @弱水三千我只取一瓢 发表的:
合着旁边开车的是傻子，正常行驶为什么要停下。我在路上开车遇到这种情况旁边的车减速停下，视线不好肯定也会跟着减速停下看看的。更别提这里还是个路口。只要行人乱闯马路突然出来就标题必“鬼探头”。没毛病，这就是“疏于观察”，还有神烦动不动就“盲区”的，“盲区”就是说给你司机听的，你心里要知道你转弯那个角度是看不清楚的，让你前后伸伸头，速度慢一点注意观察。合着明知道是“盲区”，你还非要就是不看不动，有什么东西或者人就硬撞上去吗。

我也觉得。。有时候旁边的车突然刹车我也会减速。。就是怕鬼探头啥的

引用 @志彭爸 发表的:
确实如此。虽然说没有人行道，但右边有路口，地上划禁停线，就应该减速通过了。习惯再好点的话，就应该能提前观察到左边有行人过马路，防止鬼探头了

你这是上帝视角。正常这种一般先注意右边，而且左边车辆本来就缓行你没法判断他是不是在让行，小孩还是加速冲出来的。这蓝色车已经不快了，可是也没办法。我觉得这种情况撞上是很难避免的。

引用 @dang-zhi521 发表的:
监护人承担责任

刚刚刷到这题。。。行人有意的话行人全责，无民事行为能力的监护人承担。。。。

引用 @starskystarsky 发表的:
所以你的驾驶习惯不好，一般前面车刹停，我都会减速

认真看，这是缓行，视频车刹停的时间并不足够左侧车刹停。这不是人行道，车辆并没有义务停车，行人不能单方面认为车辆应该停下让行。

连斑马线都没有这叫什么事故啊

引用 @girossi 发表的:
这哥们驾驶习惯可不好

确实习惯不好，家长该喷，但是一般这种窄路，前面还有车挡视线，我是会减速的，碰到这种事，哪怕最后没有责任，撞上人心里不膈应么？

引用 @kyrie额文 发表的:
这是最典型的不会开车

说的是实话，为什么会被灭？

你说了没有 要交警说。。。但是交警不在

引用 @沟裕 发表的:
刚刚刷到这题。。。行人有意的话行人全责，无民事行为能力的监护人承担。。。。

送分题

引用 @科比老四是儿子 发表的:
刹车距离也就5-10米，速度在30-40，你感觉快是因为突然从画面出现。其实不快

速度确实不算快了，但经常开车就知道这样的路段超过30自己都会觉得有点快了

引用 @红水河梯级 发表的:
而且这个地方没有斑马线的

但是不只是视频车，仔细看旁边还挺了一辆等路人过。这种情况绝对是要减速慢行，看看情况的。