引用 @小冰狗 发表的:官方为什么对明朝评价这么低?🐶
引用 @拉风的Anders 发表的: 明确实比汉唐差远了 但是汉人王朝来说 好像只能是明第三了…
引用 @虎扑JR0859419733 发表的: 倒数第三还差不多
引用 @剃刀岭步兵 发表的: 有的,主要是语言文化上的,元朝时候北方汉族语言系统都快崩溃了,语法和蒙古人很像,长此以往南北分离趋势会越来越大,朱元璋改变了这一现象,重新统一语言语法。另外,明朝时西南进一步开发,到清朝雍正时改土归流,其他方面,明朝就有点乏善可陈了。
引用 @键盘老祖 发表的: 这是清编的明史,你信吗?
引用 @Allan0326 发表的: 准确点说始于周兴于汉盛极于唐,大送就别碰瓷了,连最拿手的经济和文化影响力都比不过唐
引用 @草船借舰 发表的:始兴于汉盛极于唐啊,跟你矬送有啥关系?龙兴之地华北都保不住,人家辽金元才是中原王朝天朝上国,你送一个割据南方的蛮夷政权算什么东西?
引用 @费城没有3号 发表的: 辽金入住中原后就已经汉化,辽金同样传承华夏文化,某种意义上其实辽金更能代表中国
引用 @老喷子了 发表的:这个 客观的说,明朝的对手还有李自成 张献忠。。
引用 @仲毅zzy 发表的: 中国现在能拥有的大部分领土自古以来是中国的,这个自古以来也只能找到清朝,也就是清朝奠定了中国领土的法理依据,可是呢清这个朝代是女真人建立的,而且屠杀了不少的汉人,导致很多人看待这个朝代其实内心是处于挣扎的状态,到底是鞑子还是承认他的正统性。在我看来应当以积极态度承认这个朝代,1840之后的屈辱换哪个王朝都会一样,最根本在于中国两千多年来的一套近乎完美的封建帝制制度。比起西方从教会到王权,我们的制度发展太完美了,以至于推到他内部基本上很难,只有外部侵略从客观上加快了帝制的瓦解。
引用 @衔泥飞燕 发表的:南宋传承发展中华文化绝对是主力的,不然那么多史学家就因为南宋是汉人王朝才给了他正统的评价?从文化角度讲,南宋存在的意义和东晋类似。
引用 @茜萌妮 发表的:说实话,你们这些总拿最强盛时期来比最弱时期的。。。
引用 @费城没有3号 发表的: 我国官修总共有二十四史,其中“宋”、“金”、“辽”三史为元代所修。元顺帝至正三年(1343),正式设局修史,脱脱任三史都总裁,铁木儿塔识、贺惟一、张起岩、欧阳玄、揭侯斯、吕思诚为《辽史》总裁官;铁木儿塔识、贺惟一、张起岩、欧阳玄、揭傒斯、李好文、杨宗瑞、王沂为《金史》、《宋史》总裁官,所以辽金宋同属于中华正统,宋只是一部分
引用 @东山刘德华 发表的:只说一件事,大明嘉靖三十四年,有几十名倭寇在浙江绍兴上虞县登岸,突犯会稽县,流劫杭州,突徽州歙县,至绩溪、旌德,屠掠过泾县,趋南陵,至芜湖。烧南岸,趋太平府,犯江南镇,直驱南京。 到了南京城下,又是什么状况呢?南京兵与之相对两阵,(被)杀二把总指挥,军士死者八.九百,此七十二人不折一人而去。 这群倭寇在大明土地上转悠了两三个月、转战数千里,击杀一个御史、一个县丞、两个指挥、两个把总和四五千士兵。 哪怕是挫宋,在王朝中期,也不至于窝囊到如此地步吧。 哦,还有那句敢言收复河套者,斩,也是嘉靖朝喊出来的。
引用 @嘎嘎嘎嘎子 发表的: 说明朝资本主义萌芽就萌芽吧完了再努力努力就能工业革命了的😂
引用 @nesuken 发表的: 这不是央视的态度,你看看片头人物就知道,纪录片是中国社科院,具体说是过去的历史研究所,今天的古代史研究所监制的,是官方的态度。
引用 @老詹的迷弟 发表的: 工业革命前提是文艺复兴,思想革命。中国都没有思想运动,不可能会有工业革命,这人连高中历史都不懂。。
引用 @菜不乐OvO 发表的:不然呐?老赵家,尤其是赵构那一只,就应该扔到西湖边上和秦桧一起跪着去、
引用 @Mars渔Lee 发表的: 唯一能媲美的只有民国了。一百个日本兵攻陷省会城市承德。
引用 @vactor 发表的:不是明朝打不赢满清,安葬明朝的是李自成,满清有点捡漏的成分在。 再说王朝末期打不赢起义军很正常
引用 @虎扑JR0859419733 发表的: 为什么不能信?明编的元史能信吗?
引用 @Ray丶绝杀 发表的: 那元编的宋史能信吗?🐶
引用 @jieeiwai 发表的:说明明朝就是垃圾啊!让鞑子把我们给侵略了
引用 @c游过时间海q 发表的: 那些反清复明又是什么人
引用 @老詹的迷弟 发表的: 肯定有人吹明朝是最有风骨的朝代😂😂皇帝被俘虏这个就决定了这个朝代上限贼低
引用 @乔丹是我干掉的 发表的: 差远了,汉唐周边强敌环饲,一亿人口的明朝连当时区区几十万人的满清都打不赢,吹都吹不动
引用 @人生自古谁无死留取丹心赵瀚清 发表的: 对清朝态度是肯定不行的,立国之本之一就是反帝反封建,这要是再说清朝好不是自相矛盾么。
引用 @秀智智妍秀妍 发表的: 明朝灭亡根本原因是老百姓活不下去了,反它。 秦,汉,隋,唐末年主要是军阀割据, 西晋,北宋,南宋是被其他国灭的, 唯独明朝是被老百姓给灭的。
引用 @安竹18 发表的:这是王朝中后期的通病,兵制的腐化,造成战斗力低下,除了两汉尚武,君子六艺,战斗力比较猛以外,西晋因为内乱导致五胡乱华,唐朝因为天宝年间府兵制的名存实亡,被叛军一捅就破,宋朝因为重文轻武而有靖康之难,明朝因为卫所制度腐化导致东南倭乱,清朝八旗烂掉而有太平天国,大家都差不多,不然王夫之也不会一个劲儿吹大汉了,汉独以强而亡
引用 @确实如此啊 发表的:这是假的,别传了
引用 @思乡望明月 发表的:非杠,问一下不是都说宋朝的经济相比之下是最发达的吗,连唐朝都比不了?
引用 @牧星777 发表的: 你是满人?
引用 @费城没有3号 发表的: 辽金=满?👍
引用 @REAIMADRlD 发表的: 合着北京城是多尔衮拿下的?
引用 @反恐精嘤 发表的: 虽然本人是半个明粉,但明朝实在就没有什么对现代社会有贡献的地方。 说政治,加强了君主专制,与如今的皿煮背道而驰。未能开疆拓土,甚至丢了澳门。 说经济,开始海禁,错失了大航海时代发展机遇,与开放包容外交纪念相违背 说文化教育,理学跟八股取士,与素质教育,全面发展的教育理念和学术研究理念南辕北辙 虽然明朝诞生了四大名著中的三部,出现了个性解放的先声,出现资本主义萌芽,但终归是下层的自发行为,影响有限,无法动摇明朝的国策和治国方略。因此对于明“朝”的整体评价不高。
引用 @花陌熙 发表的: 明初从甘肃退兵就离谱!朱元璋也不想往大推图的。没有满族的政策我们现在的内蒙新疆西藏就是国外了,也就清朝开始游牧民族才跟我们能相处开
引用 @fyf191 发表的:倭乱还不至于灭明,明是自己玩完的。
引用 @2017到喽 发表的: 求问汉怎么以强而亡了
引用 @那些年nicky 发表的:明粉最搞笑,好的就是大萌牛逼,坏的就是满清编的,立于不败之地。
引用 @周杰伦喝了一杯奶茶后说 发表的:最后是不是还是被鞑清拿下了?
引用内容由于违规已被删除
引用 @费城没有3号 发表的: 至始至终,觉得宋只能算割据政权,不能完全代表华夏,只能算一部分
引用 @步行街小伙 发表的:宋朝民富国强,社会开放自由,文化繁荣 比唐比不过,对明难道不是全方位吊打
引用 @xzers 发表的:明朝那领土真的小,新疆西藏西北东北全都没有,大一统王朝里是通西域后最小的
引用 @四维地球 发表的:现在历史书对明朝资本主义萌芽和清朝康乾盛世都淡化处理了,都是虚而不实的东西 。 譬如2017年初中新版历史教科书删除“康乾盛世”,高中历史教科书对明朝资本主义萌芽也只是说部分学者的意见
引用 @矮牧我为尊 发表的: 百万明粉大战社科院研究员,我看看到底谁的水平高🐶
引用 @eyeweiwei 发表的:别的不说,这个没有开疆拓土就离谱,云南是明朝实控的,之前几百年都在大理手上,不算元朝的话,燕云是明朝才回归到汉王朝手上的,直接对比一下挫宋和明朝的版图也知道有没有开疆拓土了
引用 @REAIMADRlD 发表的:那怎么叫清灭明呢,清灭大顺还差不多
引用 @周杰伦喝了一杯奶茶后说 发表的:清灭南明,南明也是大明
引用 @孱弱Kyan 发表的: 我上高中的时候,明资本主义的萌芽好像还是高考考点
引用 @枉叹一声 发表的: 这......真的吗,有没有人来科普一下.有点难以置信啊
引用 @黑猫伏特加 发表的: 自己人啊 那些就不是倭寇 沿海百姓活不了很多怕连累父母去做倭寇的 不杀百姓 就杀当官的
引用 @枉叹一声 发表的: 靠谱吗,百度都说就几十个倭寇.没有百姓加入啊
引用 @秋老堡 发表的: 假的
引用 @拜仁兴穆勒王 发表的:明军战斗力这么弱日本从朝鲜撤军干什么
引用 @牧星777 发表的: 金差不多等于满就行了
引用 @牧星777 发表的: 辽只是你们的工具人
引用 @REAIMADRlD 发表的: 事实上明作为大一统王朝已灭亡,你就yy去吧,哈哈
引用 @周杰伦喝了一杯奶茶后说 发表的:完颜构南窜的时候,南宋咋还是活着的
引用 @Mars渔Lee 发表的: 被痛扁?前前后后进来了五次,最远劫掠到江苏,最长一次关内逛了八个月。被袁击败那次,还没出北京地界,转身就歼灭了满桂四万精兵。你也太看不起皇太极了。
引用 @冬马和纱爱吃雪菜 发表的: 明末天灾有什么办法?老百姓吃不上饭肯定要造反啊
引用 @qkdhhf 发表的:清朝这个半奴隶半殖民地王朝就歇歇吧,
引用 @乔丹是我干掉的 发表的: 资本主义萌芽就是个自欺欺人的概念,明朝唯一能吹的就是开局一个碗
引用 @二院人力总监 发表的: 比大萌还是强多了
引用 @乔丹传人杰伦布朗 发表的: 那这么说大明和小宋一个水平呗?🐶🐶🐶
引用 @卫冕冠军勇士 发表的: 明朝处于元清中间,如果捧明朝的话会破坏民族关系,我是不太相信这么稀烂的朝代还能活小三百年
引用 @七月酷暑 发表的:还有就是做了人类学实验 就是一个人,理想状态下能繁衍多少后代。。。。。。。。
引用 @憨卵 发表的:现在也是
因为明朝就是这么垃圾啊!
倒数第三还差不多
那你觉得什么能在它前面呢 除了汉唐?
有这个问题吗?又不是南北朝,也没有路引制度
明粉最搞笑,好的就是大萌牛逼,坏的就是满清编的,立于不败之地。
我对宋朝的程朱理学简直厌恶至极,唐朝那么开放,宋朝是怎么那么封建糟粕的
说实话,你们这些总拿最强盛时期来比最弱时期的。。。
你是满人?
客观的说,李自成 张献忠是因为后金的崛起才冒出来的
南宋传承发展中华文化绝对是主力的,不然那么多史学家就因为南宋是汉人王朝才给了他正统的评价?从文化角度讲,南宋存在的意义和东晋类似。
排这个第三没有意义啊。谁是第三都跟前二差太远了,第三第四第五之间差距又不是很大。所以这个第三就是个烫手山芋
封建帝制基本每200-300年就要重新推翻再来一次,问题无一例外都是土地兼并,财富和权力大量集中在少数人手里,我不懂这种制度完美在哪里。
我国官修总共有二十四史,其中“宋”、“金”、“辽”三史为元代所修。元顺帝至正三年(1343),正式设局修史,脱脱任三史都总裁,铁木儿塔识、贺惟一、张起岩、欧阳玄、揭侯斯、吕思诚为《辽史》总裁官;铁木儿塔识、贺惟一、张起岩、欧阳玄、揭傒斯、李好文、杨宗瑞、王沂为《金史》、《宋史》总裁官,所以辽金宋同属于中华正统,宋只是一部分
那要不都拿最强盛时期来比?或者都拿最弱小时期来比也是可以的嘛,反正挫宋巅峰期不如别人高,低谷也比别人低,不管怎么比它都是垃圾朝代
但这种做法是汉族士大夫阶层所不能接受的。在元朝末年,修成了《通鉴续编》。此书将宋朝视为正统,辽朝和金朝都附在其后。明朝建立后,驱除鞑虏,所以尊宋朝为正统的观念深入人心,清朝建立后也予以默认。 说真的这区贬宋可以理解,但宋的文化发展传承也要质疑,金辽也能拿来比,毫无客观可言了,也许只有在这里才会看到这种言论吧,也罢,各有看法。
没有萨尔浒和后续二十余年关外失陷导致的明朝精锐尽失,李自成和张献忠拿头冒出来?早被干了。
这......真的吗,有没有人来科普一下.有点难以置信啊
你们不是爱吹什么远迈汉唐嘛,也是明史编的
你觉得这制度完美,因为你把国家这个想象共同体人格化了,但却把活生生的人民无视了。
本来就辣鸡。几本书美化了下明朝,人就是这样自己喜欢的东西必须牛逼
工业革命前提是文艺复兴,思想革命。中国都没有思想运动,不可能会有工业革命,这人连高中历史都不懂。。
明朝那些事儿之前明朝是三流王朝的存在。
肯定有人吹明朝是最有风骨的朝代😂😂皇帝被俘虏这个就决定了这个朝代上限贼低
教科书和学界早就下了定论:明清的闭关锁国是导致中国近代落后的主因。偏偏这个论坛天天“开局一个碗、从南打到北”把朱明吹成最伟大王朝
加个朱祁镇
还有人直接跑了送了土地呢
确实是李闯赢了大萌,但是大萌从萨尔浒开始什么时候有能力赢满清,都是被吊锤,就算李自成能力逆天力挽狂澜,满清入关失败也可以划辽地以自治。大萌后期的军事能力与后勤等动员能力菜就完事了
那元编的宋史能信吗?🐶
以此类推,24史都不能信。
那如何看待唐宋?
民族矛盾
那这么说大明和小宋一个水平呗?🐶🐶🐶
专挑朝代末期?汉唐丢脸的地方也不少哦。
我个人觉得不是这么回事吧,反封建又不等于当时就该反
秦灭于刘邦,算是农民起义。 唐末黄巢已经天街踏尽公卿骨了。 元也是灭于农民起义。
倭乱还不至于灭明,明是自己玩完的。
求问汉怎么以强而亡了
假的
完美?太平天国可不是因为洋人起来的,如果没有洋人,大清早亡了,是赫德的海关,每年都给清庭提供三分之一的税收供洋务派们用,现代交通业,电报,武器的发展让清政府能更快的知道起义的地点,派与起义军有武器代差的清军围剿,大英才是大清亲爹,不然大清早没了
我看的都好笑,几十个人杀了上千兵
经济不是简单的算gdp,要算所处时代的整体gdp水平和对周边的经济辐射,唐朝就像现在的美国,当时唐朝官币在西域是通用货币,大送有个毛的经济影响力,都拿来进贡了
辽金=满?👍
金差不多等于满就行了
辽只是你们的工具人
最后是不是还是被鞑清拿下了?
有一说一,澳门还是没丢的,明朝的租借是真正的租借,而不是晚清那种
明朝那领土真的小,新疆西藏西北东北全都没有,大一统王朝里是通西域后最小的
我只是举例说明到了王朝中后期兵制腐化的规律,加速王朝的衰落,明朝不就是卫所制度与京营烂透了,只剩下边军有些战斗力,最后还军阀化了
说的是东汉末年,大汉军事实力与战绩对内对外都硬
反正只要黑的过份的都甩锅到哒清。。。然后把反对者打成满清遗老,再用异族和日本侵略者相提并论,最后用爱国主义打败反对者,这个逻辑推论简直无敌。
那怎么叫清灭明呢,清灭大顺还差不多
你是后清人?你辫子呢?后野猪皮人
勉强可以算了,毕竟整个汉人群体算是统一了,而且宋的版图其实跟秦差不多了多少。西域一块,在很多朝代,其实只是名义上的领土罢了。
国强?兄弟认真的说?
其实,这个也和不同国家不同的经济模式有关。游牧民族、航海民族,侵略性、尚武性,本身相对农耕民族就有先天优势,因为他们的生活生产中用的很多技能,其实是和战斗相通的。朝鲜李朝时期,也是几百个倭寇就把2个江苏这么大的朝鲜王国搅得鸡犬不宁,地方官吓得关城门自保,不敢迎敌。。。
本身明初部队战斗力不差,但是军事政治战略眼光都不太行,基础也不好。明代长城竖起来以后就只跟朝鲜联系多点儿,把长城以外的游牧民族视为异己,海外更不用谈,小小倭寇就搞的海禁片板不下海。军事政治全是一派守势,最后还被农民起义军打入北京了
手工业和商业行为从春秋战国时代就有了,当年的学者不知道为啥说是宋代才开始的萌芽。
社科院被归入满遗一类了,都是遗老遗少把控的,比不上明朝吧大神的论据
别的不说,这个没有开疆拓土就离谱,云南是明朝实控的,之前几百年都在大理手上,不算元朝的话,燕云是明朝才回归到汉王朝手上的,直接对比一下挫宋和明朝的版图也知道有没有开疆拓土了
我认为收复故土不算开疆拓土,收复故土只能算及格线,完颜宋不及格。
清灭南明,南明也是大明
事实上明作为大一统王朝已灭亡,你就yy去吧,哈哈
沿海商人手工纺织个体户
那么,到底是什么原因让你是半个明粉?是华夏再造?是戚家军抵抗鬼子?是于谦国士无双?等等等等。。。具体说说吧。。
自己人啊 那些就不是倭寇 沿海百姓活不了很多怕连累父母去做倭寇的 不杀百姓 就杀当官的
靠谱吗,百度都说就几十个倭寇.没有百姓加入啊
我是看学者分析的 应为没人可以在人不生地不熟的情况下 直捣黄龙
扯淡 明朝明显被清朝干的
你说《明史·日本传》是假的?
那得感谢张居正帮大明续了一波命。话说回来,你以为明军后期在朝鲜打得多好?撤军前一个月的泗川之战,董一元一比八的兵力优势,还被岛津义弘打得大败,彭信古的几千人回来五六十人。以壬辰战争后期明军的战力,如果丰臣秀吉不死,小早川秀秋等部7万人不回国保存实力准备应付日本国内的政局,要把这十几万日军推下海,只怕没那么容易。
嗯,明史日本传和郑若曾的《筹海图编》都是假的。南京翰林院孔目何良俊等人的笔记都是假的。
金和满有个屁关系,不会以为叫后金就是金的延续吧
讨论历史就好好讨论,最烦你们饭圈那一套,还能搞个朝代粉,搞得像湿乎乎那群2货一样,带入感真是强
完颜构南窜的时候,南宋咋还是活着的
南宋本来就不是大一统王朝啊,它怎么样影响得到全局吗?整个两宋就是南北对立的局面,中国根本没有统一,各过各的,它灭亡了对北方有影响吗?
明粉接受不了的都是假的
是B站的明小将
明粉看不见
又要说小冰河期了?
比大萌还是强多了
还有就是做了人类学实验 就是一个人,理想状态下能繁衍多少后代。。。。。。。。
万国来艹还强?
虽然明也不咋地,但宋全方位吊打明?摸得到北京城墙吗?
明还不如宋,官方就是这个论调,也就只有虎扑明粉在吹什么开局一个碗,从南打到北云云,说出去都被人当笑话。
因为明清两代采用高压政策,所以存活时间长,元朝政策宽松,所以很快就没了
大明好像不是输给了满清吧...
还有为元素周期表的翻译做出了贡献
现在是个锤子