央视为什么对明朝评价这么低？

引用 @东山刘德华 发表的:
只说一件事，大明嘉靖三十四年，有几十名倭寇在浙江绍兴上虞县登岸，突犯会稽县，流劫杭州，突徽州歙县，至绩溪、旌德，屠掠过泾县，趋南陵，至芜湖。烧南岸，趋太平府，犯江南镇，直驱南京。 到了南京城下，又是什么状况呢？南京兵与之相对两阵，（被）杀二把总指挥，军士死者八.九百，此七十二人不折一人而去。 这群倭寇在大明土地上转悠了两三个月、转战数千里，击杀一个御史、一个县丞、两个指挥、两个把总和四五千士兵。 哪怕是挫宋，在王朝中期，也不至于窝囊到如此地步吧。 哦，还有那句敢言收复河套者，斩，也是嘉靖朝喊出来的。

这中间还少说了点内容 沿途驱赶数十万百姓呢。。。。。 那才叫一个憋屈、窝囊 历史是人民创造的？我一直认为这是句笑话

引用 @阿尔福斯 发表的:
北宋他也不是大一统啊

就你话多，精致一手小一统，可以了吧？

引用 @施特法克尔 发表的:
北宋本身的战绩太差，南宋甚至都不是大一统王朝

这话说的，北宋也不是大一统吖

引用 @孱弱Kyan 发表的:
我上高中的时候，明资本主义的萌芽好像还是高考考点

我也

引用 @狐狸君 发表的:
明的后期彩并不能掩盖前期的强大啊

明前期国力不如清前期，明前期版图不如清末，相权丧于明，文字狱始于明，八股始于明，海禁始于明，特务始于明，太监参政兴于明，台湾丢于明（严格讲朱明没统治过台湾，郑明收回来的），澳门丢于明，安南丢于明。 满清有样学样，除了没搞东厂西厂，没让太监参政，其余真是青出于蓝而胜于蓝。

引用 @草船借舰 发表的:
确实重，想到和我同根同源的汉人同胞们，在赵家人的统治下被四方凌辱，甚至被越南欺凌屠杀，真的是气不打一处来。你可能是无血无泪的怪物吧，看宋朝的历史一点戾气都没有。

你要是老往坏的地方想也难怪你这么大戾气，宋是弱了点，但是也诞生了岳飞 韩世忠 范仲淹 欧阳修等一批名人，正是他们 更加凝聚了汉人的民族精神和不屈的脊梁，鼓舞了当时及后一千多年的中华民族

引用 @靛青 发表的:
哈哈哈哈哈，宋朝还真入不了土，宋朝的故事太多了

宋是能鞭尸的地方多 明是奇葩多

引用 @东山刘德华 发表的:
只说一件事，大明嘉靖三十四年，有几十名倭寇在浙江绍兴上虞县登岸，突犯会稽县，流劫杭州，突徽州歙县，至绩溪、旌德，屠掠过泾县，趋南陵，至芜湖。烧南岸，趋太平府，犯江南镇，直驱南京。 到了南京城下，又是什么状况呢？南京兵与之相对两阵，（被）杀二把总指挥，军士死者八.九百，此七十二人不折一人而去。 这群倭寇在大明土地上转悠了两三个月、转战数千里，击杀一个御史、一个县丞、两个指挥、两个把总和四五千士兵。 哪怕是挫宋，在王朝中期，也不至于窝囊到如此地步吧。 哦，还有那句敢言收复河套者，斩，也是嘉靖朝喊出来的。

上虞人来了

引用 @乔丹是我干掉的 发表的:
明朝主力都是满清消灭的，哪次农民军差不多要灭的时候不是满清间接帮助。最后被李自成灭了其实就是摘桃子

拉倒吧主力军 清军都没进山海关，崇祯就没把后金当回事

引用 @秀智智妍秀妍 发表的:
明朝灭亡根本原因是老百姓活不下去了，反它。 秦，汉，隋，唐末年主要是军阀割据， 西晋，北宋，南宋是被其他国灭的， 唯独明朝是被老百姓给灭的。

秦朝不是军阀割据，是农民起义

引用 @大湿Ryan 发表的:
按照西班牙人记载，明朝东南驻军就是群纪律散漫的保安

西班牙人的继任者英国人当年也是这么看清兵的。

好片子，但是我也想知道楼主的故事

引用 @30岁离婚3次 发表的:
想多了！明末天下皆反，你杀一个李自成还有上千万流民李自成呢！失民心如此唯明一家，秦末隋末这两个公认的暴政都没有明末农民起义的规模

明末天灾有什么办法？老百姓吃不上饭肯定要造反啊

引用 @孱弱Kyan 发表的:
我上高中的时候，明资本主义的萌芽好像还是高考考点

一直都是啊

引用 @叫我阿星咯 发表的:
秦朝不是军阀割据，是农民起义

是六国贵族起义，和军阀一个性质。

告诉你为什么， 因为现在掌握话语权的有很多满清遗老。

引用 @乔丹是我干掉的 发表的:
哈哈同样人口占绝大多数优势，为什么汉唐就能以多胜少以强胜弱，明朝就被以少胜多？满清比巅峰匈奴，突厥吐蕃又如何？

这个当然比不上汉唐，宋朝以后的朝代都没有那种朝气蓬勃的气势了，宋朝文弱，元朝混乱，明朝荒唐，清朝阴郁。。。

引用 @潘驴邓小闲的蛋疼 发表的:
明朝并不是被满清打败。。。

实际上就是啊，主力都被满清消灭的，被李自成摘了桃子

引用 @四维地球 发表的:
现在历史书对明朝资本主义萌芽和清朝康乾盛世都淡化处理了，都是虚而不实的东西 。
譬如2017年初中新版历史教科书删除“康乾盛世”，高中历史教科书对明朝资本主义萌芽也只是说部分学者的意见

仅从宋朝交子和明朝手工业发达来判断资本主义萌芽是非常不现实的，我从学那会儿就觉得这个是吹逼。我们根本根本没有资本主主义的土壤，推翻皇帝的目的就是我来做皇帝，有这个基本制度在几万个资本主义萌芽也是屁，你看国外好多老牌汽车品牌都是创始者的名字，我们是什么？北京是什么张什么陈，这个居那个堂，再往大走走晋商徽商，无一不受皇权限制，在中国我们就是皇权最大，推翻皇权的目的也是建立新皇权而不是新制度，这就是我们的传统，别的都是没用的

引用 @30岁离婚3次 发表的:
想多了！明末天下皆反，你杀一个李自成还有上千万流民李自成呢！失民心如此唯明一家，秦末隋末这两个公认的暴政都没有明末农民起义的规模

论古代农民起义规模，恐怕没有能和席卷大半个中国，死亡上亿人的太平天国相提并论，就算这样加上攻入北京的英法联军，满清还能再苟五十年，所以说这都不是借口，唯一解释就是大明朝太菜了

引用 @东山刘德华 发表的:
只说一件事，大明嘉靖三十四年，有几十名倭寇在浙江绍兴上虞县登岸，突犯会稽县，流劫杭州，突徽州歙县，至绩溪、旌德，屠掠过泾县，趋南陵，至芜湖。烧南岸，趋太平府，犯江南镇，直驱南京。 到了南京城下，又是什么状况呢？南京兵与之相对两阵，（被）杀二把总指挥，军士死者八.九百，此七十二人不折一人而去。 这群倭寇在大明土地上转悠了两三个月、转战数千里，击杀一个御史、一个县丞、两个指挥、两个把总和四五千士兵。 哪怕是挫宋，在王朝中期，也不至于窝囊到如此地步吧。 哦，还有那句敢言收复河套者，斩，也是嘉靖朝喊出来的。

唯一能媲美的只有民国了。一百个日本兵攻陷省会城市承德。

引用 @Reset阿德南 发表的:
你要是老往坏的地方想也难怪你这么大戾气，宋是弱了点，但是也诞生了岳飞 韩世忠 范仲淹 欧阳修等一批名人，正是他们 更加凝聚了汉人的民族精神和不屈的脊梁，鼓舞了当时及后一千多年的中华民族

你这一批名人，岳飞被冤杀，韩世忠吓得躲家里不敢出门，范仲淹欧阳修全部被贬抑郁而逝，你这是来黑的吧？

引用 @东山刘德华 发表的:
只说一件事，大明嘉靖三十四年，有几十名倭寇在浙江绍兴上虞县登岸，突犯会稽县，流劫杭州，突徽州歙县，至绩溪、旌德，屠掠过泾县，趋南陵，至芜湖。烧南岸，趋太平府，犯江南镇，直驱南京。 到了南京城下，又是什么状况呢？南京兵与之相对两阵，（被）杀二把总指挥，军士死者八.九百，此七十二人不折一人而去。 这群倭寇在大明土地上转悠了两三个月、转战数千里，击杀一个御史、一个县丞、两个指挥、两个把总和四五千士兵。 哪怕是挫宋，在王朝中期，也不至于窝囊到如此地步吧。 哦，还有那句敢言收复河套者，斩，也是嘉靖朝喊出来的。

这是清编的明史，你信吗？

引用 @费城没有3号 发表的:
至始至终，觉得宋只能算割据政权，不能完全代表华夏，只能算一部分

宋的存在为中华文化的传承起了很大的作用啊，文化传承主要在宋，而不是北方的辽金。

引用 @冥王使者孙笑川 发表的:
一句“臣构言”，送的故事只不过是把自己拿出来让更多的人鞭尸而已

而且南宋根本不是正統，金取而代之，南宋就是個“江南國”罷了

引用 @乔丹是我干掉的 发表的:
资本主义萌芽就是个自欺欺人的概念，明朝唯一能吹的就是开局一个碗

前面能吹的是驱逐鞑虏，但最后也被鞑虏所灭，所以还是没什么可吹的。

引用 @秀智智妍秀妍 发表的:
明朝灭亡根本原因是老百姓活不下去了，反它。 秦，汉，隋，唐末年主要是军阀割据， 西晋，北宋，南宋是被其他国灭的， 唯独明朝是被老百姓给灭的。

满清也算是被老百姓给灭的。

引用 @乔丹是我干掉的 发表的:
差远了，汉唐周边强敌环饲，一亿人口的明朝连当时区区几十万人的满清都打不赢，吹都吹不动

明朝制度有问题。明朝王爷不奉召不能进京，清朝王爷没圣旨不能出京，明朝王爷世袭罔替，清朝王爷没特指一代比一代低一级。不要小看这点，很重要的。包括清朝对周边少数民族尤其是蒙古西藏的态度，放弃长城自守中原，对我们今天来说非常重要。

引用 @潘驴邓小闲的蛋疼 发表的:
明朝并不是被满清打败。。。

都被皇太极绕小道攻北京城了，要不是袁崇焕回京救驾，估计当时就已经亡了，李自成连桃子都摘不了

引用 @Reset阿德南 发表的:
你要是老往坏的地方想也难怪你这么大戾气，宋是弱了点，但是也诞生了岳飞 韩世忠 范仲淹 欧阳修等一批名人，正是他们 更加凝聚了汉人的民族精神和不屈的脊梁，鼓舞了当时及后一千多年的中华民族

难道不是越是有这种英雄人物还拯救不了国家还被小人陷害会越愤怒吗

引用 @乔丹是我干掉的 发表的:
差远了，汉唐周边强敌环饲，一亿人口的明朝连当时区区几十万人的满清都打不赢，吹都吹不动

准确点 5万旗兵

引用 @乔丹是我干掉的 发表的:
差远了，汉唐周边强敌环饲，一亿人口的明朝连当时区区几十万人的满清都打不赢，吹都吹不动

还有皇帝被俘虏当带路党的

引用 @四维地球 发表的:
现在历史书对明朝资本主义萌芽和清朝康乾盛世都淡化处理了，都是虚而不实的东西 。
譬如2017年初中新版历史教科书删除“康乾盛世”，高中历史教科书对明朝资本主义萌芽也只是说部分学者的意见

是因为资本主义萌芽时间不确定，一说宋代，一说明代

引用 @实验室里啃烧饼 发表的:
实际上就是啊，主力都被满清消灭的，被李自成摘了桃子

农民起义杀伤力比满清强多了，满清入关好几次，只对河北山东有影响！农民起义北方全部糜烂，南方也好不到哪儿，安徽，四川，河南，湖北，甘肃，陕西，山西，河北，山东遍地起义军。。。 明朝是真正的死于内出血。。。

引用 @叫我阿星咯 发表的:
秦朝不是军阀割据，是农民起义

陈胜吴广那一波没打赢，再之后主要就是项羽和六国贵族开始反了。

引用 @小文哥11 发表的:
那宋可以入土了

宋朝民富国强，社会开放自由，文化繁荣 比唐比不过，对明难道不是全方位吊打

引用 @东山刘德华 发表的:
只说一件事，大明嘉靖三十四年，有几十名倭寇在浙江绍兴上虞县登岸，突犯会稽县，流劫杭州，突徽州歙县，至绩溪、旌德，屠掠过泾县，趋南陵，至芜湖。烧南岸，趋太平府，犯江南镇，直驱南京。 到了南京城下，又是什么状况呢？南京兵与之相对两阵，（被）杀二把总指挥，军士死者八.九百，此七十二人不折一人而去。 这群倭寇在大明土地上转悠了两三个月、转战数千里，击杀一个御史、一个县丞、两个指挥、两个把总和四五千士兵。 哪怕是挫宋，在王朝中期，也不至于窝囊到如此地步吧。 哦，还有那句敢言收复河套者，斩，也是嘉靖朝喊出来的。

明初从甘肃退兵就离谱！朱元璋也不想往大推图的。没有满族的政策我们现在的内蒙新疆西藏就是国外了，也就清朝开始游牧民族才跟我们能相处开

引用 @周杰伦喝了一杯奶茶后说 发表的:
前面能吹的是驱逐鞑虏，但最后也被鞑虏所灭，所以还是没什么可吹的。

李自成是鞑虏？

引用 @潘驴邓小闲的蛋疼 发表的:
明朝并不是被满清打败。。。

唯一一个老百姓反推的王朝。虽然有北部游牧民族做牵扯了

引用 @键盘老祖 发表的:
这是清编的明史，你信吗？

为什么不能信？明编的元史能信吗？

引用 @草船借舰 发表的:
你这一批名人，岳飞被冤杀，韩世忠吓得躲家里不敢出门，范仲淹欧阳修全部被贬抑郁而逝，你这是来黑的吧？

明朝也有于谦 蓝玉 徐达啊 每个朝代都有

央视很多满族

引用 @孱弱Kyan 发表的:
我上高中的时候，明资本主义的萌芽好像还是高考考点

现在也是

引用 @花陌熙 发表的:
仅从宋朝交子和明朝手工业发达来判断资本主义萌芽是非常不现实的，我从学那会儿就觉得这个是吹逼。我们根本根本没有资本主主义的土壤，推翻皇帝的目的就是我来做皇帝，有这个基本制度在几万个资本主义萌芽也是屁，你看国外好多老牌汽车品牌都是创始者的名字，我们是什么？北京是什么张什么陈，这个居那个堂，再往大走走晋商徽商，无一不受皇权限制，在中国我们就是皇权最大，推翻皇权的目的也是建立新皇权而不是新制度，这就是我们的传统，别的都是没用的

说明朝资本主义萌芽就萌芽吧完了再努力努力就能工业革命了的😂

引用 @人生自古谁无死留取丹心赵瀚清 发表的:
对清朝态度是肯定不行的，立国之本之一就是反帝反封建，这要是再说清朝好不是自相矛盾么。

中国现在能拥有的大部分领土自古以来是中国的，这个自古以来也只能找到清朝，也就是清朝奠定了中国领土的法理依据，可是呢清这个朝代是女真人建立的，而且屠杀了不少的汉人，导致很多人看待这个朝代其实内心是处于挣扎的状态，到底是鞑子还是承认他的正统性。在我看来应当以积极态度承认这个朝代，1840之后的屈辱换哪个王朝都会一样，最根本在于中国两千多年来的一套近乎完美的封建帝制制度。比起西方从教会到王权，我们的制度发展太完美了，以至于推到他内部基本上很难，只有外部侵略从客观上加快了帝制的瓦解。

明朝还是自己说了算，顶多算个奴隶 清朝真的就是给外人当狗了

引用 @nesuken 发表的:
这不是央视的态度，你看看片头人物就知道，纪录片是中国社科院，具体说是过去的历史研究所，今天的古代史研究所监制的，是官方的态度。

而且中央六貌似也不属于央视，好像原来直接属于广电，现在直接属于中宣部

引用 @REAIMADRlD 发表的:
李自成是鞑虏？

李自成摘桃子的

引用 @草船借舰 发表的:
始兴于汉盛极于唐啊，跟你矬送有啥关系？龙兴之地华北都保不住，人家辽金元才是中原王朝天朝上国，你送一个割据南方的蛮夷政权算什么东西？

反正历史学家陈寅恪的我华夏文明造极于赵宋之世在你这一无是处，宋朝军事是差，不可否认，但是经济贸易就是发达，海上丝绸之路就是在宋朝开始的，东方第一大港就是当时的泉州。

引用 @周杰伦喝了一杯奶茶后说 发表的:
李自成摘桃子的

合着北京城是多尔衮拿下的？

引用 @乔丹是我干掉的 发表的:
论古代农民起义规模，恐怕没有能和席卷大半个中国，死亡上亿人的太平天国相提并论，就算这样加上攻入北京的英法联军，满清还能再苟五十年，所以说这都不是借口，唯一解释就是大明朝太菜了

别吹清朝了，硬撑五十年的代价是什么？宁与外人，不与家奴，举中国之物力，讨友邦之欢心，卖国条约一大堆，都沦为半殖民地了，洋人巴不得这样的政府存活个几百年，大明再怎么垃圾，那也是站着死有尊严的王朝

引用 @小文哥11 发表的:
那宋可以入土了

一提到历朝历代，又有了追星贴的感觉了

引用 @花陌熙 发表的:
明朝制度有问题。明朝王爷不奉召不能进京，清朝王爷没圣旨不能出京，明朝王爷世袭罔替，清朝王爷没特指一代比一代低一级。不要小看这点，很重要的。包括清朝对周边少数民族尤其是蒙古西藏的态度，放弃长城自守中原，对我们今天来说非常重要。

制度是一个问题，战略眼光差真要命，对比太平天国崛起和二次鸦片战争时的清朝，满清统治者就能提出联合英法，共抗太平天国这样的方略，又苟了几十年，反观大明的统治者，除了自缢是对的其他都是错的

引用 @反恐精嘤 发表的:
虽然本人是半个明粉，但明朝实在就没有什么对现代社会有贡献的地方。 说政治，加强了君主专制，与如今的皿煮背道而驰。未能开疆拓土，甚至丢了澳门。 说经济，开始海禁，错失了大航海时代发展机遇，与开放包容外交纪念相违背 说文化教育，理学跟八股取士，与素质教育，全面发展的教育理念和学术研究理念南辕北辙 虽然明朝诞生了四大名著中的三部，出现了个性解放的先声，出现资本主义萌芽，但终归是下层的自发行为，影响有限，无法动摇明朝的国策和治国方略。因此对于明“朝”的整体评价不高。

服气了，看个历史整的像追星似的

引用 @衔泥飞燕 发表的:
宋的存在为中华文化的传承起了很大的作用啊，文化传承主要在宋，而不是北方的辽金。

辽金入住中原后就已经汉化，辽金同样传承华夏文化，某种意义上其实辽金更能代表中国

引用 @剃刀岭步兵 发表的:
我朝对明清两代评价都不高，建国初期宣传的明朝著名人物和清朝著名人物都是李自成，石达开这样的农民起义领袖，对明朝建立初期的和州大屠杀，湖南大屠杀，苏州大屠杀，广西大屠杀都有揭露，清朝更不用说了，嘉定三屠，扬州十日，总之在当时的革命者眼中，这两个王朝一丘之貉，相对的，以郭沫若为代表的一些历史人士，对李自成农民军(不是李自成这个人)的失败是很痛心的，甲申三百年祭更是指出李自成失败的教训，到西柏坡进北京时，领袖更是说出了进京赶考，不做李自成的话。所以，对明朝评价怎么可能高。

对比其他王朝明朝各方面有什么杰出的贡献？

引用 @安竹18 发表的:
别吹清朝了，硬撑五十年的代价是什么？宁与外人，不与家奴，举中国之物力，讨友邦之欢心，卖国条约一大堆，都沦为半殖民地了，洋人巴不得这样的政府存活个几百年，大明再怎么垃圾，那也是站着死有尊严的王朝

我不是吹清朝，只是用很菜的大清衬托一下更加烂的大明。当然大明的站着死无论从气节和维护中华民族统一的角度都是好的

引用 @lostar365 发表的:
而且中央六貌似也不属于央视，好像原来直接属于广电，现在直接属于中宣部

这个真不知道，受教了

引用 @剃刀岭步兵 发表的:
我朝对明清两代评价都不高，建国初期宣传的明朝著名人物和清朝著名人物都是李自成，石达开这样的农民起义领袖，对明朝建立初期的和州大屠杀，湖南大屠杀，苏州大屠杀，广西大屠杀都有揭露，清朝更不用说了，嘉定三屠，扬州十日，总之在当时的革命者眼中，这两个王朝一丘之貉，相对的，以郭沫若为代表的一些历史人士，对李自成农民军(不是李自成这个人)的失败是很痛心的，甲申三百年祭更是指出李自成失败的教训，到西柏坡进北京时，领袖更是说出了进京赶考，不做李自成的话。所以，对明朝评价怎么可能高。

江苏招谁惹谁了

引用 @嘎嘎嘎嘎子 发表的:
说明朝资本主义萌芽就萌芽吧完了再努力努力就能工业革命了的😂

哈哈哈哈！！！明粉蛮可爱的

反清复明？

引用 @高桥凉介吗 发表的:
江苏招谁惹谁了

没办法，江苏自宋开始就是富庶之地，又有南京徐州两个兵家重地，所以乱世之时反复争夺，而且江浙一带自南宋起，理义之心非常重，对待外来侵略者反抗非常激烈，自然召开报复。

引用 @键盘老祖 发表的:
这是清编的明史，你信吗？

你意思不信明史信你吗？

引用 @东山刘德华 发表的:
只说一件事，大明嘉靖三十四年，有几十名倭寇在浙江绍兴上虞县登岸，突犯会稽县，流劫杭州，突徽州歙县，至绩溪、旌德，屠掠过泾县，趋南陵，至芜湖。烧南岸，趋太平府，犯江南镇，直驱南京。 到了南京城下，又是什么状况呢？南京兵与之相对两阵，（被）杀二把总指挥，军士死者八.九百，此七十二人不折一人而去。 这群倭寇在大明土地上转悠了两三个月、转战数千里，击杀一个御史、一个县丞、两个指挥、两个把总和四五千士兵。 哪怕是挫宋，在王朝中期，也不至于窝囊到如此地步吧。 哦，还有那句敢言收复河套者，斩，也是嘉靖朝喊出来的。

这是假的，别传了

引用 @乔丹是我干掉的 发表的:
明朝主力都是满清消灭的，哪次农民军差不多要灭的时候不是满清间接帮助。最后被李自成灭了其实就是摘桃子

满清直到明朝灭亡，进山海关了吗？

引用 @草船借舰 发表的:
确实重，想到和我同根同源的汉人同胞们，在赵家人的统治下被四方凌辱，甚至被越南欺凌屠杀，真的是气不打一处来。你可能是无血无泪的怪物吧，看宋朝的历史一点戾气都没有。

建议掘了赵构的墓。

引用 @乔丹是我干掉的 发表的:
差远了，汉唐周边强敌环饲，一亿人口的明朝连当时区区几十万人的满清都打不赢，吹都吹不动

大一统王朝秦，两汉，西晋，隋，唐，元，明，清。 汉唐之后，争第四的也就明清吧，秦，隋，元国祚太短，西晋得国不正，而且也是个弟弟

引用 @吼唔吼啊 发表的:
对比其他王朝明朝各方面有什么杰出的贡献？

有的，主要是语言文化上的，元朝时候北方汉族语言系统都快崩溃了，语法和蒙古人很像，长此以往南北分离趋势会越来越大，朱元璋改变了这一现象，重新统一语言语法。另外，明朝时西南进一步开发，到清朝雍正时改土归流，其他方面，明朝就有点乏善可陈了。

引用 @nesuken 发表的:
这不是央视的态度，你看看片头人物就知道，纪录片是中国社科院，具体说是过去的历史研究所，今天的古代史研究所监制的，是官方的态度。

官方为什么对明朝评价这么低？🐶

引用 @草船借舰 发表的:
始兴于汉盛极于唐啊，跟你矬送有啥关系？龙兴之地华北都保不住，人家辽金元才是中原王朝天朝上国，你送一个割据南方的蛮夷政权算什么东西？

这都这么多人亮，麻烦辩证思考一下，虎扑中专学历石锤

引用 @剃刀岭步兵 发表的:
我朝对明清两代评价都不高，建国初期宣传的明朝著名人物和清朝著名人物都是李自成，石达开这样的农民起义领袖，对明朝建立初期的和州大屠杀，湖南大屠杀，苏州大屠杀，广西大屠杀都有揭露，清朝更不用说了，嘉定三屠，扬州十日，总之在当时的革命者眼中，这两个王朝一丘之貉，相对的，以郭沫若为代表的一些历史人士，对李自成农民军(不是李自成这个人)的失败是很痛心的，甲申三百年祭更是指出李自成失败的教训，到西柏坡进北京时，领袖更是说出了进京赶考，不做李自成的话。所以，对明朝评价怎么可能高。

清朝至少留下了大片领土，要是明朝继续搞，今天的东北，西藏新疆还在不在都不好说。

引用 @qkdhhf 发表的:
满清直到明朝灭亡，进山海关了吗？

没有啊，满清都打算跟明朝议和只要山海关以外的土地再给点钱就行了。连满清自己都没想大明会亡得那么快

引用 @剃刀岭步兵 发表的:
我朝对明清两代评价都不高，建国初期宣传的明朝著名人物和清朝著名人物都是李自成，石达开这样的农民起义领袖，对明朝建立初期的和州大屠杀，湖南大屠杀，苏州大屠杀，广西大屠杀都有揭露，清朝更不用说了，嘉定三屠，扬州十日，总之在当时的革命者眼中，这两个王朝一丘之貉，相对的，以郭沫若为代表的一些历史人士，对李自成农民军(不是李自成这个人)的失败是很痛心的，甲申三百年祭更是指出李自成失败的教训，到西柏坡进北京时，领袖更是说出了进京赶考，不做李自成的话。所以，对明朝评价怎么可能高。

总之一句话，不能自我否定吧～

引用 @东山刘德华 发表的:
只说一件事，大明嘉靖三十四年，有几十名倭寇在浙江绍兴上虞县登岸，突犯会稽县，流劫杭州，突徽州歙县，至绩溪、旌德，屠掠过泾县，趋南陵，至芜湖。烧南岸，趋太平府，犯江南镇，直驱南京。 到了南京城下，又是什么状况呢？南京兵与之相对两阵，（被）杀二把总指挥，军士死者八.九百，此七十二人不折一人而去。 这群倭寇在大明土地上转悠了两三个月、转战数千里，击杀一个御史、一个县丞、两个指挥、两个把总和四五千士兵。 哪怕是挫宋，在王朝中期，也不至于窝囊到如此地步吧。 哦，还有那句敢言收复河套者，斩，也是嘉靖朝喊出来的。

明军战斗力这么弱日本从朝鲜撤军干什么

引用 @sunnycom 发表的:
这中间还少说了点内容 沿途驱赶数十万百姓呢。。。。。 那才叫一个憋屈、窝囊 历史是人民创造的？我一直认为这是句笑话

这是王朝中后期的通病，兵制的腐化，造成战斗力低下，除了两汉尚武，君子六艺，战斗力比较猛以外，西晋因为内乱导致五胡乱华，唐朝因为天宝年间府兵制的名存实亡，被叛军一捅就破，宋朝因为重文轻武而有靖康之难，明朝因为卫所制度腐化导致东南倭乱，清朝八旗烂掉而有太平天国，大家都差不多，不然王夫之也不会一个劲儿吹大汉了，汉独以强而亡

引用 @乔丹是我干掉的 发表的:
差远了，汉唐周边强敌环饲，一亿人口的明朝连当时区区几十万人的满清都打不赢，吹都吹不动

明确实比汉唐差远了 但是汉人王朝来说 好像只能是明第三了…

引用 @Mars渔Lee 发表的:
唯一能媲美的只有民国了。一百个日本兵攻陷省会城市承德。

三十七天丢了三十八座城，乔丹来了都丢不了这么快

引用 @8.9秒的记忆 发表的:
服气了，看个历史整的像追星似的

万物皆可饭圈。“啊！这就是大明吗？👩🏻爱了！”

引用 @乔丹是我干掉的 发表的:
制度是一个问题，战略眼光差真要命，对比太平天国崛起和二次鸦片战争时的清朝，满清统治者就能提出联合英法，共抗太平天国这样的方略，又苟了几十年，反观大明的统治者，除了自缢是对的其他都是错的

是啊，满清最后的确屈辱不假，但是由我们汉人王朝最后刚工业社会的西方各国说不定会更惨，首先我们的纵深就少了一半那是什么概念

引用 @东山刘德华 发表的:
萨尔浒之战的时候，后金有多少人？

清军入关前，满，汉，蒙100多万人肯定是有的，军队大概13-15万左右，萨尔浒之战后金军6万，明军8.6万加上朝鲜，叶赫大概11万人左右。

引用 @草船借舰 发表的:
确实重，想到和我同根同源的汉人同胞们，在赵家人的统治下被四方凌辱，甚至被越南欺凌屠杀，真的是气不打一处来。你可能是无血无泪的怪物吧，看宋朝的历史一点戾气都没有。

看到杨业逼于无奈 被迫送死 狄天使 辛弃疾郁郁而终 宗泽三声过河 岳武穆 岳云被冤杀 甚至南宋的最后救命稻草孟珙都含恨而终 这样的朝代又什么好吹的

引用 @小冰狗 发表的:
官方为什么对明朝评价这么低？🐶

说明明朝就是垃圾啊！

引用 @小冰狗 发表的:
官方为什么对明朝评价这么低？🐶

说明明朝就是垃圾啊！让鞑子把我们给侵略了

引用 @nesuken 发表的:
这不是央视的态度，你看看片头人物就知道，纪录片是中国社科院，具体说是过去的历史研究所，今天的古代史研究所监制的，是官方的态度。

得罪了大批明粉

引用 @孱弱Kyan 发表的:
我上高中的时候，明资本主义的萌芽好像还是高考考点

貌似还是重点。。

引用 @小文哥11 发表的:
那宋可以入土了

不然呐？老赵家，尤其是赵构那一只，就应该扔到西湖边上和秦桧一起跪着去、

引用 @拜仁兴穆勒王 发表的:
明军战斗力这么弱日本从朝鲜撤军干什么

...丰臣秀吉死了，马上关原合战了。撤军还是外因为主。猴子不死的话，大概中日还是僵持，最后展开新一轮谈判。

引用 @嘎嘎嘎嘎子 发表的:
说明朝资本主义萌芽就萌芽吧完了再努力努力就能工业革命了的😂

都是不懂历史瞎bb的，皇帝就是天，在我们这儿别的都不好使，宗教更是个辅助，我就tm不信中国自己能出来个人有实力领导人民在没有外界思想影响的情况下直接推翻帝制然后共和。连tm太监都想当皇上的土地上，有皇帝轮流做 明年到我家王侯将相宁有种乎的土地上，就算有这号人推翻明朝清朝管他什么朝他能不想当皇帝？？？？

引用 @乔丹是我干掉的 发表的:
我不是吹清朝，只是用很菜的大清衬托一下更加烂的大明。当然大明的站着死无论从气节和维护中华民族统一的角度都是好的

明朝主要是明目张胆地开启特务政治，朱元璋又杀戮太重，官员薪水历史新低，文人喜欢它才怪，不过明朝的水师还是能吹吹的，战绩刚刚的

引用 @guopenghust 发表的:
大一统王朝秦，两汉，西晋，隋，唐，元，明，清。 汉唐之后，争第四的也就明清吧，秦，隋，元国祚太短，西晋得国不正，而且也是个弟弟

清朝这个半奴隶半殖民地王朝就歇歇吧，

引用 @草船借舰 发表的:
确实重，想到和我同根同源的汉人同胞们，在赵家人的统治下被四方凌辱，甚至被越南欺凌屠杀，真的是气不打一处来。你可能是无血无泪的怪物吧，看宋朝的历史一点戾气都没有。

要这么说的话，唐朝其实很长也是被周边国家凌辱，天宝后南诏随便打四川，明明一直是南诏主动入侵唐朝，唐朝只能被动防御，却玩文字游戏搞的好像优势在唐朝，唐朝有优势的话就像天宝年间那样主动打南诏了，契丹就更不用说了，从武周开始就不断入侵唐朝，如果你能接受南诏打到成都，那越南入侵也没什么

引用 @qkdhhf 发表的:
满清直到明朝灭亡，进山海关了吗？

满清可是进来了好几次。

引用 @Allan0326 发表的:
准确点说始于周兴于汉盛极于唐，大送就别碰瓷了，连最拿手的经济和文化影响力都比不过唐

非杠，问一下不是都说宋朝的经济相比之下是最发达的吗，连唐朝都比不了？

引用 @Mars渔Lee 发表的:
满清可是进来了好几次。

你进来个屁啊，打不下来绕道走？然后被痛扁一顿就回去了。

引用 @草船借舰 发表的:
确实重，想到和我同根同源的汉人同胞们，在赵家人的统治下被四方凌辱，甚至被越南欺凌屠杀，真的是气不打一处来。你可能是无血无泪的怪物吧，看宋朝的历史一点戾气都没有。

如果你为汉人同胞叫屈，那没有比唐朝皇帝更无耻的，用允许胡人屠长安洛阳为报酬换取他们出兵

引用 @troy123 发表的:
央视很多满族

笑死人，明粉的脑回路真的搞笑，不吹明朝就是满族？

引用 @qkdhhf 发表的:
你进来个屁啊，打不下来绕道走？然后被痛扁一顿就回去了。

被痛扁？前前后后进来了五次，最远劫掠到江苏，最长一次关内逛了八个月。被袁击败那次，还没出北京地界，转身就歼灭了满桂四万精兵。你也太看不起皇太极了。

引用 @键盘老祖 发表的:
这是清编的明史，你信吗？

那信你编的？