引用 @六道化亂來 发表的:汗血宝马非匈奴所有
引用 @青出于林 发表的: 先是汉武帝出击匈奴,还是匈奴先抢夺的我们?我们不打他们,等他们来抢我们?另外我们并没有屠杀他们,把他们灭族,他们是打不过我们加上苦寒的环境,自己迁移去的欧洲,甚至还建立了王朝。
引用 @六道化亂來 发表的:领土的事就先不说了,汉武帝为了汗血宝马可是让一个少数民族直接消失了,这种鬼话也就是教科书那么宣扬罢了
引用 @青出于林 发表的: 汉唐的时候,我们的土地就不止960万了。而且从炎黄部落形成,到后来的儒家思想,我们更多的是包容,共同发展,实行民族大融合,而不是去占领屠杀本地土著。反而是别人入侵我们的时候经常出现屠杀事件。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @轩寻6 发表的: 肯定毛熊啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @农场主人 发表的: 不明白为什么点灭,,,,你可以说不能为了眼前的福利去牺牲国力,但是如果福利上不去,国力强没有意义,这句话毫无问题啊~
引用 @艸兯朲 发表的:当朋友比做敌人要好
引用 @艾丽范宁 发表的:有问题,因为只有强福利才有可能提高。
引用 @暮色之下梦剧场 发表的: 那为啥不和老美做朋友呢,联美抗俄
引用 @农场主人 发表的: 你仔细看看我说的,我还就怕这么理解,,,所以加了一句,你还是这么理解,,,
引用 @我来自布列斯特要塞 发表的: 刘备为什么不和曹操做朋友,刘曹联盟呢?
引用内容由于违规已被删除
引用 @我是龙哥Zz 发表的: 生下来啥不用干,养你到哽屁?
引用 @m木一m 发表的: 君未尝闻勾践之事乎?
引用 @理性不客观 发表的: 毛熊除了军事排第二、领土排第一、航天排第二外、石油天然气出口排第一之外,其它数据前五都进不了,经济前十都进不去。 综合第三强国的话我推荐法国,五常之一,仅次于美中的工业体系,非洲宪兵,两位一体核打击,常规武器也凑合,准全球存在(虽然只能支撑低强度冲突),欧盟内和德国并列话事人。 综合实力排名:1、美国(地球到火星距离) 2、中国(地球到月球距离) 3、其它世界强国。(单论军事存在,俄罗斯还是世界第二,毕竟有世界第二的核武库)
引用 @农场主人 发表的: 毛子现在经济老惨老惨了,资源型国家,看这几年的油价,早期储备的应对油价下跌的基金都秃了
引用 @人在江湖何必认真 发表的: 或者说为什么你认为现有的福利与中国的国力不匹配?
引用 @鬽曦 发表的: 日本,没任何悬念
引用 @憨厚老实请勿调戏 发表的: 美国去扶个面积人口大国?
引用 @暮色之下梦剧场 发表的: 第二日本吧,什么时候我们变成发达国家再来排名吧,一发展中,脸怎么这么大呢
引用 @人在江湖何必认真 发表的: 你怎么知道你现有的福利不是国力所带来的呢?
引用 @长叹息以掩涕兮 发表的:当然不是
引用 @廿二世纪插人两锅 发表的: 世界第二强啊…对应世界第二福利…合理~然后开始说人口…………
引用 @暮色之下梦剧场 发表的: 美国和印度关系不错啊
引用 @斋藤飞鸟de老公 发表的: 我想一下,北美十三州独立后往西打的是哪国土地.........
引用 @不上清华不玩 发表的: 中国现在综合国力不可能比不过日本
引用 @暮色之下梦剧场 发表的: 福利差太远了
引用 @IVR107 发表的: 看你比啥了,比经济毛子差太远了,比干仗老美自己先掂量掂量
引用 @北海寄余生 发表的: 如果你不是在钓鱼的话,那你是真几把的蠢
引用 @谁能打赢勇士我吹谁 发表的: 印第安人。。
引用 @艾丽范宁 发表的:中国的体量 十几亿人口 世界第二的经济总量只能说大,不是真的强啊。你们不是总说看经济要看人均不能只看总量么?
引用 @我来自布列斯特要塞 发表的: 你是认真的还是哗众取宠?
引用 @tigerpub 发表的: 第二?能进前二十就不错了
引用 @salaschang 发表的: 国家排第二没问题,但百姓关心的人均才80多,仅次于墨西哥...我觉得这才是百姓应该关心的,哪怕国家排80多,百姓排第二,那才叫生活
引用 @黄灰逢 发表的: 对对对,现有老百姓的幸福生活都是国力带来的,没有不幸福的,如果有,也是境外势力挑拨离间造成的。
引用 @农场主人 发表的: 实话实说,我没有讨论我国,我只是再说这句话而已,我认为我说的话没问题,不过如果你非要讨论这个问题的话,首先,我认为这个问题没有讨论的意义,因为福利没法完全量化,举个例子,幸福感是没有办法量化到细节的,这样就没有办法和可以被量化的国力进行匹配,我希望传达的意思实际上是对于政府的期望,从一个普通公民的角度,期望更强的国力能带来更好的社会福利,并不是说我对现在有多不满,我不是太理解为什么同样作为公民的你,福利提升对于我们来说是同向利益的好事,为什么发出这种带杠色彩的问题
引用 @库世无 发表的: 中美的福利跟北欧的很多国家相比都不怎么样,但是这不妨碍中美是世界前两大国
🔥 最新回帖
大宛?你从哪里看的野历史,汉朝确实与大宛交战过两次,不过并没有灭族。大宛是西域36国之一,战败以后臣服于我们,到后来三国,魏,晋的时候还存在。
汗血宝马非匈奴所有
先是汉武帝出击匈奴,还是匈奴先抢夺的我们?我们不打他们,等他们来抢我们?另外我们并没有屠杀他们,把他们灭族,他们是打不过我们加上苦寒的环境,自己迁移去的欧洲,甚至还建立了王朝。
领土的事就先不说了,汉武帝为了汗血宝马可是让一个少数民族直接消失了,这种鬼话也就是教科书那么宣扬罢了
🛋️ 沙发板凳
生下来啥不用干,养你到哽屁?
毛子现在经济老惨老惨了,资源型国家,看这几年的油价,早期储备的应对油价下跌的基金都秃了
不明白为什么点灭,,,,你可以说不能为了眼前的福利去牺牲国力,但是如果福利上不去,国力强没有意义,这句话毫无问题啊~
当朋友比做敌人要好
有问题,因为只有强福利才有可能提高。
那为啥不和老美做朋友呢,联美抗俄
你仔细看看我说的,我还就怕这么理解,,,所以加了一句,你还是这么理解,,,
刘备为什么不和曹操做朋友,刘曹联盟呢?
你怎么知道你现有的福利不是国力所带来的呢?
。???迷惑发言
因为不存在牺牲国力提高福利,只有增加国力才能提高福利,你自己没搞清楚
或者说为什么你认为现有的福利与中国的国力不匹配?
因为曹操南下打的就是刘备啊,老美又没来打我们
中美的福利跟北欧的很多国家相比都不怎么样,但是这不妨碍中美是世界前两大国
你是认真的还是哗众取宠?
美国凭什么你告诉我
君未尝闻勾践之事乎?
猪帮屠夫磨宰牛刀
不是靠自己养活的自己?。。
你这错了。。是称大哥。。不是称兄道弟。。
越国灭吴雪耻之前,绝对称不上强国。现在的中国也是,再强也只是俄罗斯的尾巴国。
那现在老美不是在搞我们?
因为核心价值观迥异。怎么做朋友。。
选世界最强国家最好办法就是,单挑,看谁能把对方干死. 就跟选世界最强的足球队最好的办法就是找块球场比一场而不是比球场大不大,啦啦队漂不漂亮.选世界最强的人就是找个擂台打一架.而不是比身高,比胸围什么的.
看你比啥了,比经济毛子差太远了,比干仗老美自己先掂量掂量
英国在北美洲的殖民地全被美国占了 不照样称兄道弟的
有,英国啊,被法国占了大陆大量领土,被美国独立… 法国被英国占了大量殖民地…
实话实说,我没有讨论我国,我只是再说这句话而已,我认为我说的话没问题,不过如果你非要讨论这个问题的话,首先,我认为这个问题没有讨论的意义,因为福利没法完全量化,举个例子,幸福感是没有办法量化到细节的,这样就没有办法和可以被量化的国力进行匹配,我希望传达的意思实际上是对于政府的期望,从一个普通公民的角度,期望更强的国力能带来更好的社会福利,并不是说我对现在有多不满,我不是太理解为什么同样作为公民的你,福利提升对于我们来说是同向利益的好事,为什么发出这种带杠色彩的问题
你还真别说,如果刘备和曹操先联手瓜分孙权,蜀国可能结局比正史还要好
我想一下,北美十三州独立后往西打的是哪国土地.........
美国去扶个面积人口大国?
我怀疑你在影射美国,世界第一的国力,发达国家倒数的福利
称兄道弟也太高看自己了
所以晚清和民国是弱鸡啊,谁说民国和晚清强了?你倒是说说。
刀都架脖子上了还不算打?非得刀片钳进肉里出了血才算?
我初中时也这么想。
日本哪来的强?
第二和第一联合应该是东吴和曹魏联手打蜀汉
美国和印度关系不错啊
你没核武器没二炮你看老美打不打你
当然不是
中国现在综合国力不可能比不过日本
那我打你一顿一定是你做错喽
英国:你是在说老子?
你连主次都没搞懂 是因为老美搞我们,我们才和俄罗斯亲近
你是认真的吗
世界第二强啊…对应世界第二福利…合理~然后开始说人口…………
对对对,现有老百姓的幸福生活都是国力带来的,没有不幸福的,如果有,也是境外势力挑拨离间造成的。
一开始关系都没搞好,再怎么补救都晚了,所以我说49年以后就应该联美抗苏才对
19世纪英国工人每天工作16个小时,吃着黑面包,心里一定会感谢国家强大!
吹牛逼的时候就第几第几强,讨论福利的时候就各种人口多,发展中~~
因为国力强了福利才能上来,因果倒置了
美国第一强,他的福利就是世界第一了?不一定吧,你的这个推论是不是有问题。
美国对印度那也叫扶吗?62年中印打完美国发现三哥做不大,竖起来恶心中国的
印第安人。。
福利差太远了
多多少少
何止点灭他,你也一起灭了
中国的体量 十几亿人口 世界第二的经济总量只能说大,不是真的强啊。你们不是总说看经济要看人均不能只看总量么?
如果你不是在钓鱼的话,那你是真几把的蠢
综合国力只比福利???
没有经济就意味着贸易弱化,一旦开战,所能得到的支持就少,而且维持战争的能力也弱,只能指望一击制胜,而且我觉得现在已经不存在国对国了,地区战争吧,毛子想赢很难,而且腐败严重的政府在对外战争中很有可能造成内部分裂,,他们自己就有前车之鉴,个人观点
周末双休,加班给钱。别的我也不指望了,一月300公积金就300吧
你看他的回帖,明显后者。
建议你穿越回49年提醒一下
福利这东西不结合人口和底子?地位对应福利还合理?说人口有什么问题吗
国家排第二没问题,但百姓关心的人均才80多,仅次于墨西哥...我觉得这才是百姓应该关心的,哪怕国家排80多,百姓排第二,那才叫生活
我怀疑他们知不知道福利是什么
日韩是发达国家内卷化比我们还严重,我们的道路还很长
印个几把
不说福利,劳动法都执行不了说不过去吧
可能只是智商跟不上
前二十???来 你现在列20个综合国力比中国强的
那你去墨西哥吧,满地dufan,你去了立马被突突死了
我又没说人人都幸福,更没想说什么境外势力,我只是想说事物有其客观发展规律,中国作为一个发展中国家,要求达到发达国家的福利这不现实。你这么情绪化干嘛→_→
总体而言!加班有加班费啊,炒人的话公司也会赔钱啊!应该说希望福利改善的速度快一点,你要是认为中国还是这样就是错的。
不明白你是装傻还是真糊涂,历史白学了?
因为你说不明白为什么点灭,而你一开始回复的那个人显然是在批评中国的,在你没说清楚之前怪不了人家这么理解吧,正常人都会以为你是跟他一样的想法吧
我寻思我们福利待遇确实一般吧,工作时长,加班费,退休养老医疗,本来就还不完善,面对现实都不行?
美国福利第一?跟欧洲那些比呢?
国家怎么样,关我屁事