有理有据地讲一讲华为为什么不值得尊敬

阅读提示：篇幅略长，如只需要知晓结论，可以只看每段开头一句话。如欲对线，请仔细读完全文。
只讨论华为的消费者业务，通信业务与普通消费者关系不大，不提。
一句话概括本文结论：华为能有今天的成就，自身的技术积累固然重要，但作为一个非先行者的角色做到如今的成就，华为的发展与其他后发制人的商业公司没什么不同，其中包含了许多见不得人的龌龊勾当。
华为的原罪是两个：虚假宣传和豢养水军。华为所有做过的恶，都围绕这两个原罪展开。
在清算华为做过的恶之前，我预设两个前提，否认这两个前提的朋友也没必要看下去或者在评论区留言，因为前提不一致的讨论永远说不到一块儿去。 第一：在现在的市场环境下，“酒香不怕巷子深”是不存在的。几乎所有厂商都会依靠着信息不对称赚钱，宣传手段给产品销售带来的影响有可能会盖过产品本身的价值。 第二：在一个处在发展阶段的行业或市场，一个非先行者入场，如果产品本身不存在什么独特优势，那么在正规的商业手段运作下这个非先行者将很难生存下去，发展壮大更是无从谈起。
所以，华为既不是智能手机领域的开创者（苹果），也不是线上经营模式的开创者（小米），甚至从功能机向智能机转型都要慢于OV，几乎可以说是“天谴开局”。看到这里的朋友可以想想，假如说我们现在准备做生意，这个市场里面，你的竞争者们的产品，要么比你卖的便宜还比你的好，要么卖的比你贵但比你的产品好得多，你要怎么破这个死局？ 想从产品本身下手，你觉得可行吗？那个比你的产品好还卖的比你卖的便宜的那个厂家不在乎利润，你要是想按他的利润率去卖，你手下一堆人的收入都要腰斩，到时候谁还给你干活？而且你是要搞研发的，他就是个组装厂，从供应链淘货然后贴上自己的牌子，他可没那么多包袱，你有那个魄力把你的研发砍了吗？ 想从宣传下手，也不是不可以，另外两家铺天盖地的广告打满了各大高收视率的娱乐节目，如果想从宣传下手，自己顶多也就是在他们还没涉及的人群分一杯羹，上限太低了。 至于行业龙头那一家，算了吧，他的粉丝对那个品牌都有信仰了，跟你这种连把产品卖出去都要发愁的不在一个阶段。 你看，想到这里，如果按我们的常规思路出牌，华为顶多做一个从小米OV还没占领的市场上分蛋糕的角色，不可能做到现在高端挤压苹果，线上挤压小米，线下压缩OV的霸主角色。那么能做的，就只能是不按常理出牌。 华为做的事情是：通过虚假宣传，将本身质量很差的产品卖出去，再通过豢养水军，把虚假宣传被锤的影响降到最低。这样，就能保证卖出去的产品有一个合理的利润，然后用这些利润投入研发，静待研发的积累。等到量变产生质变的那一天，华为摇身一变成为一个成功者，那时所有的黑历史，都将有人自发地去洗白。
逻辑推理完了，我们来看看事实： 1、跑分造假。2012年华为发布荣耀2，采用了麒麟k3v2处理器。当时小米在业界带起了一股跑分的热潮，于是k3v2几乎是开创式的搞了一个白名单机制，对运行跑分软件的场景进行大幅度优化。作为对比，三星Galaxy S4的跑分主频增幅不到10%，而k3v2的主频增幅则达到了100%。对此，华为只是发公告称跑分不能代表整体性能，但既然你们说跑分不代表整体性能，为什么不能大大方方的让手机在跑分的时候就得一个低分呢？在此点名表扬罗永浩。 http://www.elecfans.com/article/90/153/2012/1222302858.html
2、阉割802.11ac频段Wi-Fi。2014年的华为Mate7和MateS在国内风头一时无两，但是对于Wi-Fi功能的支持仅停留在802.11n。彼时，小米已经在千元机的红米上普及了对802.11ac标准的支持。当然在某些宣传可能会忽略的地方做阉割是任何一个厂商都会做的事情，但在当时这件事有引起过什么关注吗？或者，以小米今天的风格放到2014年，小米会放过这样一个diss一下华为的机会吗？可是当年的小米并没有这么做。 http://detail.zol.com.cn/series/57/613/param_18117_0_1.html http://detail.zol.com.cn/391/390237/param.shtml
3、碰瓷式营销。都知道卢伟冰碰瓷荣耀碰瓷上瘾，可能这几年才开始关注数码圈的新朋友不了解荣耀以前是怎么营销的，我贴个链接，大家可以去看一看，看看谁才是碰瓷营销的鼻祖。 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1653127676427819926&wfr=spider&for=pc&isFailFlag=1
4、养水军。这个不好实锤，你总不能找每个夸了华为的人看看他有没有收钱。但有些事情是板上钉钉的。比如比较著名的IT资讯网站中关村在线对华为的跪舔以及对小米的恶意，几乎成了秃子头上的虱子。当然现在好很多了。但好在互联网还是有很多有记忆的用户的。链接为证。 https://m.weibo.cn/1747383115/4326318298668360 http://www.zhihu.com/question/355435780 5、虚假宣传。这个值得好好讲讲。 5.1、华为Mate 9和华为P10都存在不同规格的闪存混用情况。海军们总以苹果和小米也混用来洗，且苹果混用的是SoC，性质更恶劣，丝毫不提华为在宣传上的虚假。简言之，苹果小米虽然混用，但完全符合宣传的效果；而华为却是实实在在的宣传了使用UFS2.1却混用了更低规格的闪存，以至于在时候法庭宣判时，要用“不符合UFS2.1但也不全是UFS2.0所以不算虚假宣传”这种离奇的解释才救了华为一手。顺便说一句，华为在这次事件中也动用了豢养水军控制舆论的拿手好戏。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/26508723
5.2、华为P9单反门事件。为了突出P9的拍照能力，华为在官方社交媒体账号上发了一张图片，号称是华为P9拍出来的，没想到没过多久就被照片作者给锤了。后来华为也道歉了，称是工作人员失误所致。在没有真凭实据的情况下，我们不去揣度当事人是否有意为之。但就像“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，造谣产生的影响要消除需要辟谣者费劲九牛二虎之力，那么虚假宣传带来的好处，仅仅不痛不痒的一个声明道歉，就能把那些不义之财吐干净吗？ https://m.weibo.cn/1113151622/3983480003546725 5.3、GPU Turbo夸大其辞。麒麟芯片的图形处理能力长久以来饱受诟病，于是在GPU Turbo的发布会上，华为大张旗鼓地宣布：图形性能提升60%，功耗降低30%。但没有人去注意，华为也不想让人注意的是，这个比较对象，是麒麟960，一代公认的火麒麟芯片。 GPU Turbo的真实水平，就是相比于没有搭载GT技术的麒麟970，功耗降低了10%，而且这个降低还是有条件的。对于负载变化比较复杂的游戏，GT还有些用。对于一直对GPU施以高负载的游戏，GT的作用就很小了。GT本质就是个动态电压调整技术，通过机器学习将某游戏对GPU的负载训练出模型，让GPU更快速地调动性能。也就是说，它并没有提高GPU的极限性能，只是让GPU从高负载回落到低负载更迅速而已。那么那些肉眼可见的性能提升是哪里来的呢？四个字就解释了：降分辨率。 https://www.zhihu.com/question/385858975/answer/1164958736 5.4、鸿蒙、方舟无中生有。2019年川建国把制裁的大刀挥向了华为，一时间华为不能再用安卓的传闻满天飞。华为顺势搞出了方舟编译器和鸿蒙OS，声称没有安卓，华为也有自己的操作系统，且能对现有的生态完美兼容。当时的发布会声称，鸿蒙OS于11月开源，供广大开发者进行开发。到现在了，没有开源，没有文档，没有语言，没有专用的IDE。声称已经在智慧屏产品上使用的鸿蒙OS，却是powered by Android。 我很愿意用最好的倾向去猜华为的意图，但这种画饼充饥的方法真的只能忽悠小白。 https://www.zhihu.com/question/386116313/answer/1141733635
我在涉及华为的话题上一直坚持一个原则：技术的归技术，商业的归商业，政治的归政治。解释一下就是，华为的技术牛逼，值得赞扬；华为的商业手段令人不齿，无论如何都不该洗白；现在受限于美国的打压，消费者和黑心商人的矛盾可以暂时搁置，但我们作为消费者，永远不能站在商人的立场上去欺压和我们身份相同的人。 我无意让华为倒闭，我只希望华为在发展壮大的时候，能顾及一些吃相，即使很多商业公司发展壮大的路子都不一定很干净，但有吃相的公司会选择对自己的黑历史避而不谈，而不是像华为这样又当又立。希望华为能够正视自己的缺点，做一个令国人骄傲的民族企业。
数码区和手机区的海军花粉，如果想洗，请让我见识见识你们的水平。如果是质疑我发这个帖的动机来转移话题，那就只能证明你们被戳到痛处气急败坏了。

这帖子都不用看，@版主

不做企业的粉丝，谁产品性价比高买谁就是了，还尊敬，尊敬个毛，你是消费者，是上帝。

这条多少钱？你删了换我发

看来最近确实急了

我照你这个标题逻辑来一段～牛顿是一个打压同行的神棍，不值得尊重

就这？

看来真是急了，把知乎大本营的黑文稿都发出来啦。多平台共用。

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
就这？

这点黑料跟全球手机一哥比才哪到哪？ https://www.zhihu.com/answer/559666551

哈哈，虚假宣传这块麻烦上一下政府罚单，毕竟造谣会被起诉的

方舟编译器都开源了，还无中生有。。。

华为单反拍照充当手机拍照，不是第一次了吧？你在好好数数。

好家伙，点推荐了

引用 @huuuuZ 发表的:
方舟编译器都开源了，还无中生有。。。

是的，开源的版本都能跑HelloWorld了。安装在手机上的版本早就用了一年多了。

引用 @兔子叔叔 发表的:
不做企业的粉丝，谁产品性价比高买谁就是了，还尊敬，尊敬个毛，你是消费者，是上帝。

我不看性价比，产品好就是真的好

太长了，只想说lzsb

这种文稿水平太低了。

这帖子不会真是手打的吧...

楼主你打算尊敬谁麻烦你说清楚

果然加强营销了

我还以为有什么高论呢，就这？实话实话大企业哪个没有黑料，双标就是你的不对了

整这么长一篇真不容易。。。

这原罪。。。 就算都是真的也不是多大事。 当然这是我个人标准。

引用 @阿德向前冲 发表的:
我不看性价比，产品好就是真的好

很多人都想买最好的，可现实就是很多人需要做性价比党

请逐一反驳，不要言之无物。什么“就这”、“急了”、“沙克也干了”的还是滚蛋吧😂

华为去年每挣到10000亿的毛利，就会投入4000亿的研发。 就凭这个华为就值得尊敬。 你觉得华为的产品有这样那样的问题，你不买嘛。

简言之，苹果小米虽然混用，但完全符合宣传的效果

华为解散

就这？真的就这？ 按照这个标准，米家就不光是不值得尊重了，大家一人一口痰送米家上西天吧 东西获得了消费者认可，谁管你这种垃圾尊不尊重

你能不能换个新鲜的？🤣

引用 @兔子叔叔 发表的:
不做企业的粉丝，谁产品性价比高买谁就是了，还尊敬，尊敬个毛，你是消费者，是上帝。

看来人和人就是不一样，在我看来尊敬很正常，尤其是一个站着和美国对抗的企业

这是美国间谍吧

引用 @百万禁军总教头 发表的:
看来真是急了，把知乎大本营的黑文稿都发出来啦。多平台共用。

我有个疑惑，他说的是不是都是真的。是真的算黑吗

不知道是谁气急败坏

这东西看都懒得看，倒背如流了

引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
我有个疑惑，他说的是不是都是真的。是真的算黑吗

这种问题是个厂商都有，你要知道的是为啥他要揪着菊厂就对了，知道什么叫水军么，这货就是

引用 @Mix6 发表的:
华为去年每挣到10000亿的毛利，就会投入4000亿的研发。 就凭这个华为就值得尊敬。 你觉得华为的产品有这样那样的问题，你不买嘛。

这是什么数据？毛利的40%用于研发？？？请问净利润多少占比，赔本买卖？？

引用 @百万禁军总教头 发表的:
看来真是急了，把知乎大本营的黑文稿都发出来啦。多平台共用。

所以帖子里说的是真是假呢

恶意引战，已举报

引用 @破帽遮颜泛中流 发表的:
这是什么数据？毛利的40%用于研发？？？请问净利润多少占比，赔本买卖？？

年报里面都有。 华为的毛利率比苹果还略高一点点，所以他有足够的底气去大力投研发，还能保证一定的净利润。

引用 @职业经理人老宋 发表的:
哈哈，虚假宣传这块麻烦上一下政府罚单，毕竟造谣会被起诉的

前一阵p40需要套个无线充电壳才能无线充电，，虚假宣传可以无线充电被锤，你这么快就忘记了？

本人不是华为粉，也不是其他粉，通过很多款手机，均衡性还是华为的好一些，纯粹自我感觉。 但这一点还不是让我买华为原因，而是华为内置了Google全家桶，其他牌子好像没有，至少到两年前是没有的。 至于谁和谁撕B，和我没一毛钱关系。自己掏钱只买自己觉得好用的。

你这样是挣不到钱的

引用 @破帽遮颜泛中流 发表的:
这是什么数据？毛利的40%用于研发？？？请问净利润多少占比，赔本买卖？？

我有贴子里面计算过。

引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
我有个疑惑，他说的是不是都是真的。是真的算黑吗

先不论是不是真的，我们有时候把low总的原话拿出来用结果他们说我们疯狂黑，被友商黑惨了，再者，这个人说的话无理无据，什么打压同行，脑子确实有问题，我倒是觉得疯狂贬低友商的那种行为才算是打压同行

引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
我有个疑惑，他说的是不是都是真的。是真的算黑吗

那么问题来了，215积木盒子是真的黑小米吗？这些文稿看都不看就知宣传黑稿。 那间大企业会没有问题，断章取义，泼脏水很正常，更不讲这次荣耀电视贴身近战，小米最少亏几十亿，恨到骨子里。 其实我一直想问雷军： https://weibo.com/1891366595/ICFyAsTFX
这215事闹到这么大为何在互联网一点浪花都没有。 [ 此帖被百万禁军总教头在2020-05-27 12:14:29修改 ]

第二句看完，我就直接举报了。。谈华为不谈通信业务，因为和消费者关系不大。。。我真的呵呵你一脸。。

我直接不看，我只知道为啥lz不值得当人

引用内容被灭过多已被折叠

哦，有政府罚单吗？麻烦上一下看看，我没看到所以不敢说，你既然确定了麻烦上一下罚单

有一说一，华为现在的底气太足了，国内唯一自研芯片，我就在华为的总代上班。这次制裁一方面是华为的危机，另外一方面也是华为的机会，如果华为挺过去，很多市场方面国内华为都可能直接统治！

引用 @破帽遮颜泛中流 发表的:
请逐一反驳，不要言之无物。什么“就这”、“急了”、“沙克也干了”的还是滚蛋吧😂

是的，我看的一脸懵逼，如果有哪个不是事实，拿出来反驳不就好了，比如反驳方舟编译器的就很好啊。

引用 @老师的杰伦 发表的:
楼主你打算尊敬谁麻烦你说清楚

尊敬给他恰饭的那家呗，没钱谁这么闲着无聊干这事啊。。

我不准备洗，就想问一句楼主，在你心中哪家公司值得尊敬？

很多营销手段，源头都是企业文化

LZSB 点这里

引用 @兔子叔叔 发表的:
不做企业的粉丝，谁产品性价比高买谁就是了，还尊敬，尊敬个毛，你是消费者，是上帝。

消费者就消费者，上帝个屁。不管是华为还是小米，少了你一个“上帝”，毛都不会影响一下。 最烦花点钱就觉得自己是“上帝”的。

点个推荐吧，都不容易。

引用 @wxl7553 发表的:
这种问题是个厂商都有，你要知道的是为啥他要揪着菊厂就对了，知道什么叫水军么，这货就是

是个厂商都有？你这话说的不亏心？魅族你说说？一加你说说？

这篇文章赚了几个钱？

引用 @我是来辅助大帝的 发表的:
先不论是不是真的，我们有时候把low总的原话拿出来用结果他们说我们疯狂黑，被友商黑惨了，再者，这个人说的话无理无据，什么打压同行，脑子确实有问题，我倒是觉得疯狂贬低友商的那种行为才算是打压同行

为什么先不论是不是真的，说华为就回华为好吗，你跟我说是不是真的就行

引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
是个厂商都有？你这话说的不亏心？魅族你说说？一加你说说？

你知道海军最开始叫谁的吗？

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
我照你这个标题逻辑来一段～牛顿是一个打压同行的神棍，不值得尊重

他们真是有点过了，追着华为，知乎贴吧就算了，连数码区这为数不多的净土也不放过

引用内容可能违规暂时被隐藏

你就说华为是不是真的干了这些事。其他一码归一码。做了就是做了，没做就是没做。到底做了没有？

拿刀架你脖子上让你尊重了？

说真的，写这么多我都不好意思一一反驳了，也确实没时间，没有你们有薪水的有时间

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
我照你这个标题逻辑来一段～牛顿是一个打压同行的神棍，不值得尊重

楼主怎么比建国先生还着急，这是在中国吗

这真是急了，快完了

引用 @小冰狗 发表的:
他们真是有点过了，追着华为，知乎贴吧就算了，连数码区这为数不多的净土也不放过

数码区净土，牛逼

我觉得华为是家伟大的科技公司，挺好的，中国多几家华为才好，以前也用过华为的手机，你说的这些，我觉得都能接受，但自从华为把前员工弄进牢里之后，我不会再用他的产品。家人朋友我也会推荐，但我不会再用。

只讨论华为的消费者业务，通信业务与普通消费者关系不大，不提。 笑死我了哈哈哈🐶

别人low，你也low？ 人家洗白了，你继续黑！ 加油小米！正常方式干翻华为荣耀，我们依旧喜欢你！

引用 @小冰狗 发表的:
他们真是有点过了，追着华为，知乎贴吧就算了，连数码区这为数不多的净土也不放过

你这种人少一点才是净土

楼🐷看来是被气到了

老太太的裹脚布

引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
是个厂商都有？你这话说的不亏心？魅族你说说？一加你说说？

魅族不就是上代海军么。

说吧，特特给了你多少钱

要不，楼主起诉一下华为？

LZSB点这里

引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
我有个疑惑，他说的是不是都是真的。是真的算黑吗

随便拎一个，5.4就是假的，B站上有人讲解，可惜我们都看不懂就xjb评价

中兴倒了最开心的是谁，各位可以好好想想。再说所谓的研发投入，后面站的人真不是一个级别。都是为了赚钱，产品不要太过分就可以，毕竟用谁都是用，可总是立牌坊，真的恶臭。

引用 @圆舞夏天 发表的:
是的，我看的一脸懵逼，如果有哪个不是事实，拿出来反驳不就好了，比如反驳方舟编译器的就很好啊。

拿出几个黑点，然后就说这个公司不值得尊敬，那不好意思，全世界就没有值得尊敬的手机公司了。

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
我照你这个标题逻辑来一段～牛顿是一个打压同行的神棍，不值得尊重

而且还致力于发扬神学🐶，阻碍科学进步

举报不送

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
你知道海军最开始叫谁的吗？

然后呢，所有厂商都和华为一样黑这个说法，多个魅族就能直接的出论证结果了？

引用 @小冰狗 发表的:
他们真是有点过了，追着华为，知乎贴吧就算了，连数码区这为数不多的净土也不放过

数码区净土，我吐了

美狗着急了

@小鹿里子

引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
为什么先不论是不是真的，说华为就回华为好吗，你跟我说是不是真的就行

是不是真的由屁股决定，反正我觉得不是真的，就像我说的，打压同行这点，华为从没有做，自己有本事就卖得多，而不是采取一些手段，什么自研猪肉不香这种，贬低友商

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
我照你这个标题逻辑来一段～牛顿是一个打压同行的神棍，不值得尊重

怀疑这货才是高级黑友商，这么玩迟早弄死小米

引用内容被灭过多已被折叠

看你没啥见识好心提醒下你罢了

觉得lzsb的点这里

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
看你没啥见识好心提醒下你罢了

用不着。只要道理逻辑对。哪怕举例不妥我也无所畏惧

只看前面三段，作者的立场显而易见的歪，三观不正的人没资格做标榜客观的评价。右上角举报了。

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
你这种人少一点才是净土

看来你不太喜欢实事求是的人

通讯业务和普通消费者关系不大？那你有本事别用手机通讯啊

举报了 lzsb点这里