[放映厅报告]+day1放映电影《十二怒汉》——全虎扑第一影评人来了

本文是边看边写的，毕竟之前看过两次，而且也在学校话剧社全程演过这个剧。很幸运，当时我演的就是八号。这一期故事其实并不复杂，我就跳过行文简介了。本文分三部分：第一部分是一些轻松的小吐槽，大家看着玩就行；第二部分是分析，我会按照每一位陪审员的“投降”顺序来分析整个逻辑链；第三部分就是一些胡乱感想吧。顺便，全程会按照顺时针顺序给大家起名叫做一号-十二号。
第一部分，几点小吐槽： 1-第一次看的时候，真的特别怕他们脱外套，因为一脱外套就全是白衬衫，特别怕认不出来； 2-虎扑买的这批电影，字幕都很成问题，很多地方翻译有误。我本来想做英文讲解的，感觉还是算了，截图没啥意义； 3-结尾三号屈服的时候，手表显示是五点十分；但是他们的对话表示应该是六点到七点之间； 4-这电影看得真废烟。感觉拍这部电影很大的一部分成本就是买烟…… 5-一个女性都没有，并且都是白人，恩。。。所以结合一下电影《绿皮书》的发生年代，就更可以感受到一些我不敢说的东西了吧。（不对啊，我又不在美国，我为啥不敢说。。。）
第二部分，逻辑链分析： 首先科普一下陪审团制度：陪审团制度，是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。美国法律规定，每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。也就是说，他们十二个人的任务就是判定嫌疑犯是不是有罪的。那么，首先一个基本逻辑：有罪的反面并不是无罪。这是这个电影的核心。也就是说，如果一个人不认为嫌疑犯有罪，他不需要拿出“无罪”的证据他只需要说明“有罪”的漏洞就可以。换句话说，罪名是杀人，那么我只需要说明，他不一定杀了人，就够了，不用非得证明他一定没杀人。 那么，言归正传，这个八号完成全程是怎么做的呢？ 第一步：11比1 在这一轮他基本没怎么说话，就是在听大家说，然后稍微提出一点点疑问，并且一直处在一个说话也没人听的位置上，哪怕是拿出了刀。这里的关键点是，本应是轮流发言，到第七个人的时候就被打断了，九号没说话。然后进入了混乱。 第二步：10比2（匿名投票） 九号变了票，原因很简单，希望给八号一个发言的机会。换句话说，老头子在寻求一个自己发言的机会，但是被忽视了。八号很聪明地激化了这个矛盾。然后他们聊到了本案件的第二个疑点：老人的证词。于是九号借此“没人听他说话”的机会给出了反驳。 第三步：8比4 五号变票。之前五号就因为穷人出身被无差别打击到，本就不爽了，并轻易接受了“电车影响听觉以及判断力”的说法。 十一号变票。首先他有做详细笔记和分析（其他人貌似只有四号有做），分析出了关于“知道擦指纹却不知道拔刀拿走”的点；其次关于英语语法部分他有一点点被歧视到，因为他口音显示他明显是欧洲人。这一阶段，两个变票的都是这个人群中的所谓“被歧视阶级”。十一号还专门在吵架之后强调一下，是“我们国家”，也就是说老子虽然是移民但是也是跟你们一样的公民，别跟我臭屁。 第四步：6比6，平票 这一轮变票的是二号和六号。两个人的共同点是，他们对于manner，也就是礼貌非常非常看重，所以他们逐渐特别看不惯三号、七号和十号。区别在于，二号是一个很好的倾听者，并且对一切都是积极态度，所以他接受了“无罪方”的论据。至于六号，他反而是消极态度，而且我觉得他反而才是看一切看得最清楚的那个人。大家可以反复品味他在厕所和八号的对话，大智若愚莫过于此了吧。而且他所说出来的，其实就是陪审团制度的最大漏洞。这里不详细分析了，太长。 第五步：3比9，下雨了 这一轮变票的是一号，七号和十二号。这一轮讨论了电影记忆细节（攻击四号到出汗），讨论了刀的用法（二号提问五号解答）等内容。这三个人虽然性格迥异——领导力极强的一号，咋咋呼呼的七号以及喜欢臭显摆的十二号——但是他们三个其实全程都没有提供过核心论据或者参与实际讨论。换句话说，他们三个其实就代表了群众，随风倒。我并不是恶意攻击：刚下雨的时候一号主动和八号聊天，其实意思就是，你已经赢了。 第六步：1比11 首先倒下的是十号。十号属于自己把自己打趴下了，毕竟连他自己阵营的人都听不下去了，他也知道自己在胡说八道。四号其实才是大Boss，真正的逻辑怪。最后倒下的原因其实也是自己的优点，他被自己的逻辑绕进去了。核心点是自己的眼镜，因为那是他最后一个能够信任的证据，当这个断掉以后他就没东西了。对了，这一条也是九号老人提出来的。 第七步：全票无罪 三号最后一段词其实细细品，完美无缺。如果你没看这部电影只听这段话的话。他最后改票，是因为他撕照片。换句话说，他其实一直都把这个假想敌想成了自己的儿子，但是照片一撕就心疼了，也就意识到了这个人如果真的死了就回不来了。 总结：整部电影的逻辑链其实根本不严密，也不是严格意义上的反证法，因为每一个证据最后都只是做到了“可能不是这样”。但在这个司法体系中，这就够了。举个例子，电影中八号模仿老人走路用了四十一秒，但是最后结尾，九号老人走过来的时候那家伙飞快。我当然知道他们不是同一个老头，但的确说明点问题，至少说明，也不是百分之百走那么慢，对吧？八号所做的，其实就是三件事：首先是延长时间，这是最重要的；第二步是提出问题，因为大部分问题都不是他自己回答的；第三步是混淆一些关键概念。
这部电影的戏剧张力可以说是小范围内的极致了，层次分明，发展顺畅，十二个人不多不少，主次分明，高潮点的分布也很均匀。演员演技就不说了，大量长镜头，大量镜头直接怼在脸上的细节，这给现在的演员，别说中国了，好莱坞也没太多人能做到。这就是为什么我喜欢今年的《爱尔兰人》和《婚姻故事》，这种老派镜头运用很多，很考验演员功底。同时，电影中对于美国很多当时情况的隐喻做的都很好，其中就包括了对陪审团制度的讨论，值得细想。
希望虎扑多搞点这样的好东西吧，也希望jrs们多花点时间在真正有价值的内容上，别随便一个女的去直播就一堆人舔，真没啥意思，当然我说了也没啥用。今晚先睡了，明天写《罗马假日》。

这么长的文章，有人看我是那个。

写得太好了，不像我，看完只会说 🐮🍺

老哥专业

什么叫做专业？.jpg

引用 @P城扛把几 发表的:
写得太好了，不像我，看完只会说 🐮🍺

那就帮忙点个推荐哈哈哈哈哈哈哈哈隔

奈何本人没文化，看电影每次只看个大概 哈哈哈哈 楼主 太懂了吧

不过这部电影真的厉害，看完了 感觉导演真的厉害，楼主总结的也很到位

楼主NB

有个疑问，为啥导演非要把嫌疑犯弄成无罪？

美国这个陪审团制度是怎么运行的？

楼主专业学电影的？还是哲学？

引用 @性感妹子代表 发表的:
有个疑问，为啥导演非要把嫌疑犯弄成无罪？

到最后也没说无罪，这就是这部电影牛逼的地方。只是这十二个人判定了“不是有罪”而已。Not guilty不等于innocent

好贴 收藏了 以后和朋友聊天 有的吹了

引用 @唐僧不过就是一个耍猴旳 发表的:
楼主专业学电影的？还是哲学？

楼主语言学专业的，戏剧表演只是辅修过，哲学纯自己看书，没学过

引用 @打造一个你拥有 发表的:
美国这个陪审团制度是怎么运行的？

电影描述的其实就已经比较清楚了，我在文章开头也解释了一下。他们只需要判定有罪与否，怎么定罪就是法官的事了。一般开庭前还会把陪审团保护起来。

引用 @一片莱莱 发表的:
好贴 收藏了 以后和朋友聊天 有的吹了

🐶🐶🐶

谁公认的？

中国版：十二公民

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
到最后也没说无罪，这就是这部电影牛逼的地方。只是这十二个人判定了“不是有罪”而已。Not guilty不等于innocent

应该要重新调查，感觉除了那十一个人其他的人比如检察官也没把这案子当回事儿，根本就没有仔细调查

顶顶顶，真的非常棒

引用内容可能违规暂时被隐藏

马健马老师哈哈哈哈哈

专业！

well虽然也算是美国的主旋律电影，但是在美国政治课上《十二怒汉》真的是看得我很激动来着😂 就是对于一个个体的保护和尊重很让人感动

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
到最后也没说无罪，这就是这部电影牛逼的地方。只是这十二个人判定了“不是有罪”而已。Not guilty不等于innocent

??? 看的我满头问号。 所有法律里的英语就是这样，这也能吹电影？ guilty-有罪，not guilty-无罪，innocent-清白 不懂法律还不懂英语吗，我也是服了

疑罪从无

引用 @栗子爱村花 发表的:
疑罪从无

这是个懂行的老哥

写的不错

引用 @忠科20年0824 发表的:
中国版：十二公民

这部就有点假了，没有那个土壤，硬生生模拟一个出来

引用 @zeno41 发表的:
??? 看的我满头问号。 所有法律里的英语就是这样，这也能吹电影？ guilty-有罪，not guilty-无罪，innocent-清白 不懂法律还不懂英语吗，我也是服了

guilty和not guilty在这里是专用的术语。 
innocent表达这个人是无辜的 没有做过这个犯罪的事情； 
not guilty只能说明这个人不能被判定做过这个犯罪的事情 他可能做了 也可能没做； 
八号一直申明 疑犯可能真的杀了人 但是因为有reasonable doubt所以不能入罪。 

兄弟啊，我特别理解你想要喷我一下的想法，但是，我只是觉得not guilty直译成无罪是真的不太准确的。 [ 此帖被W是狮子还是大猫咪在2020-05-26 15:40:14修改 ]

开始到结束节奏把控堪称完美。

大学老师给我们放过 第一次发现黑白电影也能这么好看 后面就去看了辛德勒的名单

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
这么长的文章，有人看我是那个。

好文，顶！

何冰翻拍了这部电影，还不错。

引用 @zeno41 发表的:
??? 看的我满头问号。 所有法律里的英语就是这样，这也能吹电影？ guilty-有罪，not guilty-无罪，innocent-清白 不懂法律还不懂英语吗，我也是服了

疑罪从无，所有疑点利益归于被告。香港律政剧总有这句话。

LGS免费直播app： x23456.shop

写的好

昨天我看了中国翻拍的，没看虎扑的，今天打算看一下原版

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
这么长的文章，有人看我是那个。

你那个

引用 @惹我给你一拳 发表的:
昨天我看了中国翻拍的，没看虎扑的，今天打算看一下原版

我是先看原版，再看翻拍，原版我给满分

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
这么长的文章，有人看我是那个。

第一影评人，就这？🐶

不就是无罪推定原则？

建议去b站看木鱼，说的也很好

虎扑这个放映厅在哪儿看？

引用 @巡逻舰之虎孟德华 发表的:
虎扑这个放映厅在哪儿看？

每天晚上九点去直播里找就行

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
这么长的文章，有人看我是那个。

?哪个

程序正义

老哥 这种放映是否涉及版权的问题

十二怒汉运用了法国新新古典主义时期所提倡的三一律，可以说是一种近代艺术形式的现代体现

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
这么长的文章，有人看我是那个。

文章太长不想看，来个语文课代表总结一下🐶

引用 @小手一点一片红 发表的:
老哥 这种放映是否涉及版权的问题

虎扑说他们是花钱买的啊，应该没事吧

兄弟厉害👍🏻学习一下

牛逼

引用 @忠科20年0824 发表的:
中国版：十二公民

十二公民更多的脱胎于俄罗斯版本，国版亮眼的改编，基本上是对俄罗斯版本的照搬🐶

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
马健马老师哈哈哈哈哈

哈哈哈凭什么放在马健后面🐶

引用 @伦布朗 发表的:
哈哈哈凭什么放在马健后面🐶

特么现在放后边都不行了嘛🐶

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
特么现在放后边都不行了嘛🐶

🐶🐶🐶

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
guilty和not guilty在这里是专用的术语。 
innocent表达这个人是无辜的 没有做过这个犯罪的事情； 
not guilty只能说明这个人不能被判定做过这个犯罪的事情 他可能做了 也可能没做； 
八号一直申明 疑犯可能真的杀了人 但是因为有reasonable doubt所以不能入罪。 

兄弟啊，我特别理解你想要喷我一下的想法，但是，我只是觉得not guilty直译成无罪是真的不太准确的。

回到了我的高中

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
这么长的文章，有人看我是那个。

我最喜欢的4am战队的名字好像就是参考这部电影的名字，而不是外国解说们说的科比的凌晨四点

十二个演员，在一个特定的狭小环境中，这电影真心不错。

最早看十二怒汉是看的杰克莱蒙那版，后来才看的方达这版。不得不说这剧很考验导演的临产调度和演员的表演功力。俄版后来也看过，觉得改的方向是另一个路数了。天朝版的表演也不错，也值得推荐。

想问下，虎扑官方放映这些电影，版权上有许可么？

引用 @P城扛把几 发表的:
写得太好了，不像我，看完只会说 🐮🍺

牛逼，虽然短短两个字，但是体现了你的丰富的文学功底和修辞手法，看了之后使人豁然开朗，言简意赅表达了你的观点，厉害了老哥

6666我也超喜欢十二怒汉，这个片子太经典了，绝不会因为时间流逝而让人忘却的，虎扑买对了啊！我印象最经典的是那个钟表匠的话：“我们会来这里，不是来吵架的。我们肩负着重责大任。我一直觉得这就是民主社会的优点。我们收到信，被通知要来这里，决定一个跟我们素昧平生的人到底有没有罪，不论做出什么样的判决，我们都拿不到好处，也没有损失，那就是我们的国家能这么强大的原因。”

说到怼脸镜头，我倒是有点不同意见，这部剧其实大部分配角是hold不住这种特写镜头的，因此导致很多次怼脸的时候变成了拍大头贴的表情，细节其实并没有处理的很好，我看的时候特别出戏

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
这么长的文章，有人看我是那个。

我看了，你说你是哪个吧

引用 @队长拉莫斯 发表的:
想问下，虎扑官方放映这些电影，版权上有许可么？

你好，虎扑是采买了版权的。

引用 @吉吉卓木尔 发表的:
我看了，你说你是哪个吧

这。。。那我就是那个大帅哥好啦

引用 @小手一点一片红 发表的:
老哥 这种放映是否涉及版权的问题

虎扑采买了版权，请放心食用！

引用 @虎扑影视 发表的:
你好，虎扑是采买了版权的。

哎呀，官方号来啦

为了你是那个，我一字一字认真看完了（手动狗头）

引用 @Karen哥1/2 发表的:
为了你是那个，我一字一字认真看完了（手动狗头）

你要是把另一篇也看完我就是那个（狗头）

引用 @队长拉莫斯 发表的:
想问下，虎扑官方放映这些电影，版权上有许可么？

好的，谢谢。

引用 @亦峰情菲 发表的:
牛逼，虽然短短两个字，但是体现了你的丰富的文学功底和修辞手法，看了之后使人豁然开朗，言简意赅表达了你的观点，厉害了老哥

牛逼

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
这么长的文章，有人看我是那个。

写的很好呀

是

偶遇演話劇的同行，支持一下！

引用 @虎扑影视 发表的:
虎扑采买了版权，请放心食用！

好滴👍

国内有翻拍，十二公民，上周末又刷了一遍

这个电影真的很赞

当年专业课课本内容，还要大段背诵台词，满满回忆啊

写的不错，把每一步的意思，发展都写出来了。。。电影我看了好几遍，喜欢这种探讨问题的电影。。。电影推荐

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
哎呀，官方号来啦

毕竟是你写的太好了

今天看了中国的改编版《十二公民》也挺不错的，但远不如经典版

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
guilty和not guilty在这里是专用的术语。 
innocent表达这个人是无辜的 没有做过这个犯罪的事情； 
not guilty只能说明这个人不能被判定做过这个犯罪的事情 他可能做了 也可能没做； 
八号一直申明 疑犯可能真的杀了人 但是因为有reasonable doubt所以不能入罪。 

兄弟啊，我特别理解你想要喷我一下的想法，但是，我只是觉得not guilty直译成无罪是真的不太准确的。

顶你下！not guilty表示可能有罪也可能无罪，但是陪审团综合所掌握情况认定罪犯犯罪事实不成立！这个就涉及到了历史上的🇺🇸大案！辛普森杀妻案，有兴趣的可以自己去看看🐶 抬杠哪位不仅仅是英语不好，估计外国文学理解也很差

引用 @轉裑丶辶開 发表的:
顶你下！not guilty表示可能有罪也可能无罪，但是陪审团综合所掌握情况认定罪犯犯罪事实不成立！这个就涉及到了历史上的🇺🇸大案！辛普森杀妻案，有兴趣的可以自己去看看🐶 抬杠哪位不仅仅是英语不好，估计外国文学理解也很差

哎，质疑我的法律知识也就算了，质疑我的英语。。。不知道我是干嘛的吗😂

引用 @W是狮子还是大猫咪 发表的:
这么长的文章，有人看我是那个。

黑人？