引用 @mz123yuh 发表的: 前排帮顶，刚推荐朋友蹲一下618的小新15，16+512的，希望能合适价格入手
引用 @霍格沃兹的猫头鹰 发表的: 618有一些店铺有3999预售，可以去留意下
引用 @9成jr 发表的: 3890在无货宁买的小新15，塑料看习惯了也没什么，刚开始确实有些失望。 拿来办公的，我觉得挺合适。
引用 @懵懵虫 发表的: 求教版主 华为matebook x pro值得买吗 我喜欢那翠绿色 不知值不值
引用 @小直板儿保护协会 发表的:Intel的核显具有Quicksync技术，从Sandy Bridge以来已经演进了好几代了，相较于其菜鸡的游戏能力而言，它的视频编解码能力确实很强，当初核显明显弱AMD一档的情况下，硬解高清视频的能力都不弱。 CUDA的优势其实主要在于支持广泛，很多软件和应用都能调用，论编码的效率，不如Quicksync，而且绿厂自己还有NVENC。 另外CPU在软解和编码上，虽然效率比较低，但画质比较高，在PR里面GPU加速需要设置到非常高的profile才能在画质上接近CPU编码同码率的画质水平，在码率较低（压缩率较高）的情况下，CPU编码画质优势明显。另外 据我所看Quicksync在速度和画质两方面其实都优于CUDA……
引用 @酸奶奶 发表的: 前几天在京东订了那个3999的联想小新air14龙版 楼主这款怎么样呢？
引用 @万物之娇 发表的: 从未离大佬这么近，借楼求问不打游戏，就办公，看看电影，偶尔用一下CAD，希望电脑用得久一点，屏幕好点。买小新14还是等买yoga14合适点？
引用 @霍格沃兹的猫头鹰 发表的: 价格不一样，差了1000呢
引用 @rulerrrr 发表的: 大佬觉得yoga14s大概多久能出啊？有点等不及了
引用 @akalcx 发表的: matebook x pro那个价位和定位的笔记本更多是从颜值和品牌忠诚度来选择的。这个本子的优点是一块优秀的和不逊于x1c xps这两个轻薄本标杆的做工而且售价比他俩相对良心。缺点的话就是非常保守甚至比较糟糕的性能释放和没有获得更新的模具了。简单来说选不选他看你是不是华为粉丝了。
引用 @Slayer_MiseRy 发表的: 15寸的战66居然2KG？这么重。。但是小新全系又没有网口很烦，因为给我爸买的，他用的环境可能只有网线没有WIFI
引用 @红魔主教练 发表的: 老哥，air14和小新15怎么选择呢
引用 @懵懵虫 发表的: 感谢感谢 看来应该还是不选了
引用 @乌克兰核弹头舍甫琴科 发表的: 楼主这两款机器跟神舟精盾U65A畅玩版比哪个更好一点呢
引用 @霍格沃兹的猫头鹰 发表的: 也不错，全金属机身，性能释放也还可以
引用 @CK真的帅 发表的: 老哥如果偶尔玩玩游戏 最多也就玩玩csgo这类游戏的 想游戏体验好一点的话小新pro13选mx350版本的还是这次r5的 最近才想买电脑的对这方面实在不太懂
引用 @飞熊hero 发表的:请问楼主，荣耀笔记本今年还有上4000系列处理器的计划么？因为多屏协同和情感因素偏好于荣耀，想支持一把
引用 @霍格沃兹的猫头鹰 发表的:Pro13 MX350版本都要6000元了，说实在和锐龙版不是一个价位的
引用 @吉川春代167 发表的: 看你的评测感觉mx350在玩游戏也没啥优势啊
引用 @Dlo1Curry 发表的: 5000预算，想搞个轻薄本敲代码，目前看上matebookpro 13，但是3系锐龙的u劝退，想等4600 4800的版本，啥时候可以出？
引用 @akalcx 发表的: 其实硬解性能上老黄那边帕斯卡那一代的解码器就超过hd630系列了，毕竟蓝厂在skylake上原地踏步了快5年了。到图灵这代硬解性能已经傲视群雄了，还有1650s这种平民解码神器的存在。笔电端这边蓝厂下一代的老虎湖基本确定了对av1支持应该可以反杀一波，而且老虎湖的gpu规格大幅提升很有可能在性能和解码上形成对apu的双碾压。不过蓝厂那个迷之游戏驱动怕是又要掉链子了。
引用 @南城柳雨 发表的: 45的屏幕色域？不会这么差吧
引用 @霍格沃兹的猫头鹰 发表的:确实是，网游大家都跑得动，单机大作大家都跑不动……虽然理论性能比Vega6高了35%差不多，但是目前我玩的这些游戏确实没有Vega6玩不爽MX350畅玩的，你可以看看所长的评测（B站：中正评测）他测的网游比较多
引用 @小直板儿保护协会 发表的:不过说实话，偏高端平台一般使用因为整体性能强，还是CPU效果好，硬解只是辅助，CPUGPU随便动一下也就很可以了，包括madVR这类偏向画质的预设也都是如此。硬解能力还是在低成本平台比较重要。这正好是APU的舞台。然而正如你所言……说好的A卡画质高呢！不过农企这一代在vega核显规格上缩了似乎是表示兜里还有存货，不用都拿出来的意思。
引用 @吉川春代167 发表的: 看过一下，好像帧率还是有一定差距的吧
引用 @这已经是神作了 发表的:pr对比那标错了吧，小新air14乱入，有文章心了
引用 @akalcx 发表的: 所以说1650s为什么是解码神器，正好对应了你的观点。新的apu效能上7nm vega8超了12nm vega11不少啊，其实我觉得再提升规格也不是很必要，毕竟ddr4内存还是瓶颈。相比于性能我觉得amd应该首要解决已经落后很多的解码性能还有apu的gpu部分吃pcie通道的问题，分给gpu x8的通道实在太浪费了。
引用 @no190 发表的:屏幕边框可以忍，但是4+4的内存就有点坑了....
【参赛选手1】
【参赛选手2】
二者放一块给我的直观感受就是，小新15的外观更加“新潮”，更像是一台这两年上市的轻薄本，窄边框也很好地迎合了时代的潮流。相比之下，战66更像是一台比较老的产品，边框明显更粗大。 屏幕来说可以明显地看到，小新15的高色域屏幕更加鲜艳，但是惠普的亮度也不错。
战66的外观已经沿用一段时间了，这两侧边框在当时看来算是窄边框，不过跟现在的轻薄本比还是要粗不少，上下边框就更不用说了。
比较适合以下人群： 电脑内存有大量重要文件； 对电脑的可靠性要求较高
ThinkPad大多数产品系列、联想扬天系列、昭阳系列；惠普Elitebook、Probook（也就是战66）系列；戴尔成就系列等都属于商务本。不过随着硬件的发展，商务本和传统轻薄本的界限越来越模糊，实际上大多数人也不需要用到哪些“商务特性”，所以一般都和轻薄本放一块推荐。 战66作为商务本，和小新15这样的传统轻薄本相比，在外观设计上自然存在一些差异。
首先是做工和质感，尽管我一直批判战66的大边框，但是毫无疑问全金属机身的质感明显胜过小新15，做工也非常好，之前我也评测过小新Air14和小新Pro13的Intel版本，至此“三剑客”我都评测过了，做工和质感来说，战66强于小新全家。当然了，从外观的“新潮”程度上看，小新系列自然强于战66。
接着就是一些外观上的小细节了，战66标配独立的按压式指纹识别模块，这种指纹识别模块在识别准确率上比小新15/Air14的滑动式指纹要更强，小新Pro13则干脆没有配备指纹识别模块。对于一般轻薄本的使用者来说，指纹识别或许不是必备功能，但是对于商务本来说，这个功能确实不可或缺；接着就是180º开合的屏幕了，这个功能方便在老板和同事面前演示，不少商务本都有这个特性。
最后就是扩展性，战66牺牲了电池容量，换来了一个2.5寸的SATA3硬盘位，如果你觉得512G的固态不够用，可以自己买一块大容量固态或者机械盘装上，而小新15完全不支持扩展。 理论性能篇
可以说，今年的笔记本市场发生了很大的变化，Ryzen 4000的强势“入局”，主流价位笔记本性能得到了极大的提升。主流价位轻薄本不再是“性能弱”的代名词。
去年，三四千的主流轻薄本要么是4核8线程的R5 3500U/R7 3700U，要么是更弱的2核4线程的i3-8145U；到了今年，轻薄本直接6核心起步，搭载6核心6线程的R5 4500U、6核心12线程的R5 4600U、8核心8线程的R7 4700U的机型，价格都在4000元以下。 *以下数据均来自我之前的实测，有一些数据可能测得不是很全。
1、CPU基准测试 【CPU-Z跑分】
高主频的加持也进一步提升了锐龙低压CPU的性能，R5 4600U/R5 4500U这两款CPU性能不光比R5 3500U有着巨大的提升，比起目前Intel主流的i5-10210U/i5-1035G1，领先幅度也非常大。其中37W的R5 4600U，多核分数比55W的标压i7-10750H还高。 R5 4500U和4600U本身规格就比Intel同价位的低压处理器强（6核对4核），主频还更高，理论性能要高上不少。
所以，低压CPU领域，或许才是AMD真正取得优势的领域啊。 两款CPU内部对比，单核性能基本一致，R5 4600U的多核性能比R5 4500U领先约30%，这也符合我们对锐龙处理器超线程效率的认知。
2、显卡基准测试 R5 4500U和R5 4600U均搭载Vega6核显。后台收到过不少这样的问题：上一代R5 3500U就已经标配了Vega8核显，怎么这代“不进则退”呢？实际上并非如此，由于7nm制程的加持，这一代Vega6的性能已经比12nm的Vega8更强了。
至于两款电脑的对比，性能释放对显卡影响不大，二者显卡的差距可以忽略不计。 单独看跑分，Vega6已经能够胜任“腾讯三巨头”——LOL、CF、DNF，还有像CS GO、守望先锋这样对配置要求不高的游戏了，在后面的游戏测试中，Vega6还给了我一点小惊喜，这里先卖个关子，大家继续阅读。
3、固态硬盘测试 这两款电脑都采用了相当不错的固态，战66用的是三星PM991，小新15用的是海力士的PC611。
4、其余配置盘点 内存二者均采用双通道的内存，战66采用两根4GB的内存，而小新15采用两根8GB的内存，内存频率均为DDR4 3200MHz。之前看过中正的视频，也是测小新15的，核显性能和YOGA 14s差距较大，这不仅是由于规格的差距造成的，YOGA 14s采用LPDDR4X 4266MHz的内存，更有利于核显发挥。 网卡惠普采用AX200，胜出。小新15采用“小螃蟹”的8822CE，不支持Wi-Fi6。 性能调校篇
这次单独把烤机测试拎出来，是因为对于这两款电脑来说，确实有必要好好比较一下各自的调校策略。众所周知，轻薄本主要看性能调校，同一颗CPU，跑出来的数据也可能存在明显差异。
*以下烤机测试均采用AIDA64 FPU模式，旨在测试笔记本的极限散热性能。
1、战66烤机 战66的烤机可以分成三段： 【三秒真男人阶段】
2、小新15烤机 比起战66的温婉，小新15显得“泼辣”许多，它的烤机也可以分成两段： 【高能阶段】
3、烤机小结 很显然，二者的性能调校不是一种风格的。战66设置了严格的温度墙，在高负载下长时间能保持15W的性能释放，噪音较小；而小新15的调校非常激进，只要散热允许，能长时间维持37W的性能释放，温度较高，噪音也较大。
战66真的只能跑15W？当然不是。作为15寸的大尺寸商务本，战66的CPU跑15W的时候，温度只有60出头；而不少13寸的轻薄本，同样是15W，温度却要70，甚至80多℃。在25W的时候，战66的温度也不过70-80℃，对于FPU这种“重载”测试来说，完全能接受。 但是惠普依然没有给战66安排上更为激进的性能调校，哪怕是15寸版本。
这或许和战66的属性有关，战66其实就是Probook系列，Probook定位商务本，低于Elitebook系列。商务本需要的，更多地是稳定，因此战66设置了严格的温度墙，风扇转速也非常保守，满载运行的时候也不会有明显的发热和噪音。
而小新15则不同，它拥有更加强大的散热模组，也拥有更加激进的性能调校。小新系列主打还是线上销售，受众都是如你我一样，对硬件有所了解的人。因此主打强大性能释放，为发烧而生，不服跑个分。 这二者定位不同，面向的人群也不同。个人认为，这两种调校策略没有”好“”坏“之分。 游戏篇
LOL之类的游戏我就不测了，有需要的可以去B站看中正评测的视频，所长玩了不少网游。这次测试了三款游戏，《NBA 2K19》《GTA 5》和《文明6》。
1、画质和游戏场景设置
这三款游戏都比较有代表性，首先是2K19，别问为什么不买20，就是不想花钱买垃圾，画质要求基本没区别。这个游戏在虎扑保有率非常高，平时我接到的关于笔记本的咨询中，”能不能玩NBA 2K“也是一个高频问题；GTA5，”优化好“的典范，低配置电脑也能跑得动，可玩性也非常高；文明6，一把玩到天亮，虽然对显卡要求不高，但是玩到后期对CPU运算能力要求较高。 *测试尽量采用同一场景，都采用游戏加加软件测试平均帧率，以减少误差。
【2K19】
【GTA5】
【文明6】
2、帧数表现
小新15电池容量达70Wh，相比之下战66的45Wh就要逊色不少了，关键是比起14寸版本，电池容量并没有增加。 续航采用视频播放的方式，两台电脑均采用爱奇艺客户端，在线播放《叶问4》蓝光（1080P）版视频，后台所有影响续航的程序都关闭，电源计划调整为“节能”，亮度均设置为最高。
这一部分呢，主要还是探究Pr对CPU的要求。比较的对象不是战66和小新15了，而是小新15和Intel版本的小新Air14 2020，搭载i5-1035G1处理器和MX350独显。感谢土哥帮我做的测试。
*测试条件：剪辑两段4K素材，合成一段长8分钟30秒的4K视频。 *Pr版本：14.3Beta版
到底是MX350规格不够猛，还是Intel的神油太猛了？了解Pr的朋友们不妨留言说说你们的看法！ 所以，用AMD处理器剪辑Pr视频也不用担心导出速度了，按照我测的剪辑项目，最多也就比Intel慢不到10%。
盘外招：售后大比拼
其实对于笔记本电脑，尤其是轻薄本来说，个人认为售后还是蛮重要的。这类电脑主要用来办公，往往存放了大量的重要文件，如果电脑出了问题不能马上得到解决，很可能会因为耽误工作，造成不必要的麻烦。 前面提到，惠普战66作为商务本，售后上确实比较到位，到底有多到位？我也体验了一下。
提供一年上门，两年保修，还可以升级“金牌服务”，获得三年整机保修和上门服务。 小新15的售后如何呢？
在这篇文章出来之前，不少朋友在公众号，或者在虎扑、知乎问过我：“战66和小新系列哪个更值得买？“，我当时是这么说的”各有千秋，谁也压不倒谁。“，这是我基于二者参数做出的判断。而如今评测完了，我的观点仍然没有变，依旧还是这句话： 战66和小新都是优秀的低价位轻薄本，都可以入手
那到底买哪个呢？先来看看它们的优点与不足吧： 战66： 【优势】 机身做工质感更胜； 售后服务更好； 接口更齐全、扩展性更好
【不足】 目前只有8G内存版本（后面会上16G的）； 外观较为过时，重量控制一般； 续航表现一般
小新： 【优势】 性能释放更足； 标配16G内存； 续航表现出色
【不足】 机身做工质感一般； 扩展性较差； 售后不及战66
贯穿全文，二者的差异，就是定位的差异。战66定位商务本，所以有更好的售后服务，更好的做工质感，更严格的温度控制，而对外观和性能释放比较不在意；小新系列，包括Air14和小新15，定位是主流轻薄本，主打线上销售，所有有更强大的硬件配置，更激进的性能释放，更“潮”的外观，但是在售后和做工质感上就比较不在意了。
因此，假如你经常用电脑办公，保存了大量的重要文件，总担心电脑出问题，“贤妻良母”型的战66更适合你，推荐14寸高色域4700U版本，首发价3999元，性价比也非常突出。假如你在办公之余兼顾了游戏、媒体创作等需求，性能释放更足，配置整体上更高，续航更好，“漂亮风骚”的小新15更适合。
实际上，这二者并没有可比性，选战66的一般不会考虑小新，选小新的也一般也不会考虑战66。但考虑到现实中二者确实处于同一价位，也有不少朋友咨询，所以专门做了这一期评测，给大家讲清楚我眼中的战66和小新，希望能对大家的选购有所帮助吧。 欢迎加入数码区jrs交流一群（QQ群）：702538682
更多干货、选购指南，欢迎关注微信公众号：JRS玩机社
618有一些店铺有3999预售，可以去留意下
get🖐🏼️
是，办公挺香的，电池大
matebook x pro那个价位和定位的笔记本更多是从颜值和品牌忠诚度来选择的。这个本子的优点是一块优秀的和不逊于x1c xps这两个轻薄本标杆的做工而且售价比他俩相对良心。缺点的话就是非常保守甚至比较糟糕的性能释放和没有获得更新的模具了。简单来说选不选他看你是不是华为粉丝了。
其实硬解性能上老黄那边帕斯卡那一代的解码器就超过hd630系列了，毕竟蓝厂在skylake上原地踏步了快5年了。到图灵这代硬解性能已经傲视群雄了，还有1650s这种平民解码神器的存在。笔电端这边蓝厂下一代的老虎湖基本确定了对av1支持应该可以反杀一波，而且老虎湖的gpu规格大幅提升很有可能在性能和解码上形成对apu的双碾压。不过蓝厂那个迷之游戏驱动怕是又要掉链子了。
顺便amd的解码真的是丢人，当年ati时代碾压隔壁的存在愣是搞成弟中弟了。现在连传统艺能补帧大发都给弄没了。
也不错，全金属机身，性能释放也还可以
价格不一样，差了1000呢
大佬觉得yoga14s大概多久能出啊？有点等不及了
yoga14s其实一早就有了，可惜产能不足，到现在还不能大规模铺货，想要就等吧，不想就买几个小新系列的，Air14 15或者新的Pro13
感谢感谢 看来应该还是不选了
那你买14寸的吧，1.6kg，稍微好一些，也带有全尺寸网口。或者你买小新，然后买带有网线接口的扩展坞
小新15性能释放更激进，带小键盘，电池也更大。Air14全金属机身，还有对称的双扬声器，带杜比认证
你要是定位轻办公是没问题的
精盾显卡更好，1050max-Q还是比Vega6强不少的，但是CPU被秒杀了
好的老哥！
Pro13 MX350版本都要6000元了，说实在和锐龙版不是一个价位的
据说华为/荣耀会有4800H的“性能本”，不过目前影都没有，正常荣耀现款锐龙版都是要更新的，会有4000系列
看你的评测感觉mx350在玩游戏也没啥优势啊
确实是，网游大家都跑得动，单机大作大家都跑不动……虽然理论性能比Vega6高了35%差不多，但是目前我玩的这些游戏确实没有Vega6玩不爽MX350畅玩的，你可以看看所长的评测（B站：中正评测）他测的网游比较多
还没听到消息
不过说实话，偏高端平台一般使用因为整体性能强，还是CPU效果好，硬解只是辅助，CPUGPU随便动一下也就很可以了，包括madVR这类偏向画质的预设也都是如此。硬解能力还是在低成本平台比较重要。这正好是APU的舞台。然而正如你所言……说好的A卡画质高呢！不过农企这一代在vega核显规格上缩了似乎是表示兜里还有存货，不用都拿出来的意思。
只是低配 高配是72色域
看过一下，好像帧率还是有一定差距的吧
所以说1650s为什么是解码神器，正好对应了你的观点。新的apu效能上7nm vega8超了12nm vega11不少啊，其实我觉得再提升规格也不是很必要，毕竟ddr4内存还是瓶颈。相比于性能我觉得amd应该首要解决已经落后很多的解码性能还有apu的gpu部分吃pcie通道的问题，分给gpu x8的通道实在太浪费了。
那肯定，绝对性能摆在这
哪些店铺呀？可靠吗，有点担心
是为了和intel对比pr性能，文章两台都是au没必要对比
看zen3架构吧……zen2很强，但也不算太完善。
后期加内存还要卖4G的…烦