引用 @帅比利拉德 发表的:晚上在行车道上吵架,女的倒地,看车速也就40到50,怎么就司机也有责任了?请大佬解释一下
引用 @你电瓶没了 发表的: 这个道理都不懂?有行人闯红灯你就碾压过去??更何况人家是站着给你撞,这么明显的故意甚至可以定故意杀人罪
引用 @看到这图我就笑了 发表的: 你开车不看路况的?
引用 @乌尤尼国王 发表的: 可惜了肚子里的孩子
引用 @区草杰瑞 发表的: 马路上吵架,气头上就卧轨,就这俩二货吵架这样子,不出这事他们过几天也会打掉孩子的。不打掉,这孩子生下来就生活在什么家庭啊🐶
引用 @蛮蛮有点丑 发表的:你一定不懂刑法,你可以看一下故意杀人罪的定罪条件。这都不是刑事案件,除非司机酒驾。
引用 @海上飞贼 发表的: 这路上两个大活人看不到?? 这还没责任?
引用 @L哈哈 发表的: 可能是这个司机赌他们俩会让开,结果赌错了,就好像很多过人行道的司机,赌行人会让,结果赌错了然后就出车祸了
引用 @你电瓶没了 发表的: 我都是律师,你跟我说不懂法??我没说前提是故意?还酒驾才刑事案件,不酒驾违反交规撞人到重伤都是交通肇事罪了
引用 @填满你的水果篮子 发表的: 你打官司赢过吗
引用 @璀璨嘉阳 发表的: 确实有责任,但晚上在灯光下视觉会疲劳,特别加有隔离带的情况下会误认为前方没障碍,非常易出事。特别是他娘的不开灯的小电驴。
引用 @你电瓶没了 发表的: 你工资有3000吗?
引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的: 仔细看了视频,最后远景的画面,有个电动车,有可能司机的注意力分散了,也有可能是跟副驾驶聊天,反正就是注意力没在正前方。肯定是有责任的。男女站在路上吵架,被撞,真是害人害己。
引用 @白山道人 发表的: 这个确实有可能看不到 要知道速度加上灯光昏暗 白天也容易出问题 视觉上从小到大过程如果速度快也基本是很短时间展开的。。。还是最好不要在马路闹脾气。。
引用 @超大爱詹姆斯 发表的: 明明是司机注意力不集中,怪起路人了?这种司机就算这次不出事,以后也会出事。地上躺着的不谈,那么大一个人站着,看不见?
引用 @科比的帅气后仰 发表的: 如果视觉疲劳就休息,自己既然选择了视觉疲劳,还驾驶汽车,那么就是司机的原因
引用 @用户0448224833 发表的:除非这个路上规定不能有行人,否则司机就有责任
引用 @璀璨嘉阳 发表的: 我非为司机说话,你也没有晚上驾驶经验。
引用 @hcucyxcu 发表的:有驾驶经验的不会看不清路况开这么快
引用 @璀璨嘉阳 发表的: 是有责任啊,没有否认。但这又有何用,这两个人不也没看到车吗,就是作死。
引用 @他不敢回你咯 发表的: 你是律师,但还是建议你先去眼科看看吧!视频说的清清楚楚同等责任看不见?再牛的律师,眼睛有问题有什么用呢!
引用 @Dante1941 发表的:你估计是没有车,晚上本来就很难看清行人的,更何况他俩穿着黑衣服,那条路的路灯很昏暗,怪不得司机师傅,这司机也是到了八辈子血霉了
引用 @天下无米 发表的:盲人也能开车了?
引用 @qazzaq916 发表的: 两个路人肯定是找死,但是这车连减速都看不出来,要说没责任很难让人信服,视线不好要么减速,要么远光,而且就视频里这种水平的亮度,如果大活人都看不清就该考虑适不适合开车了
引用 @白山道人 发表的: 确实你说的有道理 我建议的是不要把生命放在司机能不能看到这个点上。。。
引用 @哇哈哈你的爽歪歪呢 发表的: 你有车嘛 有的话赶紧卖了 免得害人 要不保险买高点吧 你死了到无所谓 可别拖累妻儿 不然别人不好接盘 睡你媳妇儿打你儿子
引用 @qazzaq916 发表的: 我是司机,我不想把有没有撞人寄托在对方是不是傻逼上
引用 @毛毛马 发表的: 司机是燕双鹰?
我就想知道司机为什么要付责任?
你开车不看路况的?
这路上两个大活人看不到?? 这还没责任?
我勉强算你躺下的看不到,站着那个你想怼就怼?
你一定不懂刑法,你可以看一下故意杀人罪的定罪条件。这都不是刑事案件,除非司机酒驾。
你开车前面有人就碾上去????
可能是这个司机赌他们俩会让开,结果赌错了,就好像很多过人行道的司机,赌行人会让,结果赌错了然后就出车祸了
因为不是说前面有车有人违规你就可以撞上去啊。 有条件避让的减速的都应该减速避让。
马路上吵架,气头上就卧轨,就这俩二货吵架这样子,不出这事他们过几天也会打掉孩子的。不打掉,这孩子生下来就生活在什么家庭啊🐶
女的die了吗
总有人觉得入罪很容易
我都是律师,你跟我说不懂法??我没说前提是故意?还酒驾才刑事案件,不酒驾违反交规撞人到重伤都是交通肇事罪了
确实有责任,但晚上在灯光下视觉会疲劳,特别加有隔离带的情况下会误认为前方没障碍,非常易出事。特别是他娘的不开灯的小电驴。
建议十字路口也闯红灯赌一下其他车和人让你
你是律师,但还是建议你先去眼科看看吧!视频说的清清楚楚同等责任看不见?再牛的律师,眼睛有问题有什么用呢!
司机是燕双鹰?
你打官司赢过吗
你工资有3000吗?
有一条就可以让你半责,就是作为司机没有仔细观察路况。可以说你分身了,那个女的躺那儿了,你男的站着看不到吗?而且是内侧车道,中间有隔离带,不存在被远光狗影响的情况。我之前撞过闯红灯的行人,就是这一条,没有仔细观察路况也是五五责
你驾照买的?
除非这个路上规定不能有行人,否则司机就有责任
他眼睛有问题,视频都写着平等责任
这个确实有可能看不到 要知道速度加上灯光昏暗 白天也容易出问题 视觉上从小到大过程如果速度快也基本是很短时间展开的。。。还是最好不要在马路闹脾气。。
你是律师,但还是建议你先去眼科看看吧!视频说的清清楚楚同等责任看不见?再牛的律师,眼睛有问题有什么用呢!
你能从这个视屏里看出司机是故意的?还是明显的?
关于这个问题,我可以明确告诉你没有3000,保守点你可以乘个5
站着的都看不见。这种盲人还开个屁车
我也是觉得,再怎么样路中两个人也该看得见,哪怕刹车刹不赢也该减速,顶多蹭一下也不会撞得那么重
如果视觉疲劳就休息,自己既然选择了视觉疲劳,还驾驶汽车,那么就是司机的原因
所以交警判定共同承担责任没问题吧,在马路上打架的情侣(特别女的那个)有问题,看见人了还不刹车的车主也有问题
明明是司机注意力不集中,怪起路人了?这种司机就算这次不出事,以后也会出事。地上躺着的不谈,那么大一个人站着,看不见?
两个路人肯定是找死,但是这车连减速都看不出来,要说没责任很难让人信服,视线不好要么减速,要么远光,而且就视频里这种水平的亮度,如果大活人都看不清就该考虑适不适合开车了
哪个野鸡大学的法律专业?要么就是看了点罗翔视频的键盘法学家?司考都没过吧?交通肇事罪基本要件不清楚?侵权责任责任分担懂不懂?还扯什么故意和过失?刑法意义上的故意和侵权责任法上的故意是一个判断标准吗?看个视频就扯主观心态的,有一个算一个,全是法盲
没事站在马路中间干嘛,这也不是斑马线,这不就相当于横穿马路吗
我非为司机说话,你也没有晚上驾驶经验。
是有责任啊,没有否认。但这又有何用,这两个人不也没看到车吗,就是作死。
有驾驶经验的不会看不清路况开这么快
司机有责任,行人更沙逼。
并不影响我说的。
你回我帖你不看我帖的内容吗?两方都有责任。那俩沙雕在路中间吵架,你觉得这俩人没责任?
庸医也是医生,讼棍也是律师
我虽然没有天天晚上驾驶,但是我也开过不少夜车,但是只要上了马路,就要为别人为自己负责。
盲人也能开车了?
你估计是没有车,晚上本来就很难看清行人的,更何况他俩穿着黑衣服,那条路的路灯很昏暗,怪不得司机师傅,这司机也是到了八辈子血霉了
我自己两辆车,行使总里程超过10万公里。 视频车在碰到情侣前压根没有刹车的迹象,交警肯定会拿刹车轨迹来证明这一点,他根本就没有尽到观察的义务。你要拿黑衣服来说事,倒不如说对向的电瓶车晃了汽车的眼。
行人这样上马路,不遇到盲人都不科学。
确实你说的有道理 我建议的是不要把生命放在司机能不能看到这个点上。。。
新闻报道说司机酒驾还是无证驾驶来着?
U1S1,这男朋友其实真的很不错,刚刚被女的扇过巴掌,看见有车冲过来过来不但没躲,甚至还毫不犹豫的试图下蹲伸手去挡车保护女的。哎,真是作的……
我是司机,我不想把有没有撞人寄托在对方是不是傻逼上
那站着的人不是人?
你有车嘛 有的话赶紧卖了 免得害人 要不保险买高点吧 你死了到无所谓 可别拖累妻儿 不然别人不好接盘 睡你媳妇儿打你儿子
作为行人肯定是不能把命运寄托在司机身上,但是这司机确实也太不靠谱了,两个大活人,男的还是站着的,真的很难想象他这个都看不清那他怎么开车,我又看了下视频,男女脚下有影子表示其实附近是有路灯的,而且撞到后旁边也有行人通过,表示如果这地方有人横穿马路也很正常。 这个司机如果这么大的人都看不到,我觉得他撞到人只是时间问题,那小孩子过个马路就更别想能看到了
这司机完全就是离谱好吗,这种程度就看不见那晚上还开什么车,难道晚上就没人过马路了吗,不是每个人都会走到马路尽头走斑马线,你看这种小马路两边都有行人的,有人过个马路太正常了,这种都看不到真的不适合开车。 关键我想不通这司机视野那么差都看不清哪有勇气开那么快。 这是两个人站在马路中间,那假如是路人过马路不一样给撞到了?
我有啊,开了十几万公里了,没碰过人
同意,撞车了都不说啥,撞到人了讨论誰全责,谁主责根本就没有意义了。开车的时候就是要有情景意识,防止遇到傻逼,两侧停的车多,就要把速度减下来防止有行人或者电瓶车窜出,光线暗视线不好的时候时不时开下大灯看下路况,控制好车速,经过路口时防止有人冲红灯也该踩一脚刹车,这是对自己和家人负责
我赌你枪里没有子弹?
感谢这位司机大哥,舍得一身剐,为民除害了。
层主就是司机