转帖 为什么我不用华为？

我为什么不爱华为？[二哈] 一、我是以前是学思科的，思科的知识和设备就是互联网的基础。在当时，提到华为就是侮辱你抄袭的意思。不管后来华为发展的如何，抄袭是有据可循的，它还在美国输了官司，赔了钱，但偷去的就是偷去了。这点和腾讯赤裸裸抄袭ICQ，支付宝抄袭PayPal是很像的，要说最卑鄙的那非腾讯莫属了，但华为野心最大，背景最狠。 二、很多牛b是自己吹这么多年吹信的。我们当时做实验，思科的交换机电路板反面是没有尖锐焊点的，当时有个埂子，你不听话，回家老婆让你罚跪华为主板，因为电路设计做工很烂，反面全是刺，割手[跪了] 早期华为手机都是套餐赠送的，后来代工发展的很快，就开始称自己高端了。我有一个台湾同事被广告忽悠买了一个700刀的华为，用了几个星期给退了。我很好奇是什么让它可以在国内卖到和iPhone一样的价钱了？情怀？ 三、我以前在事业单位工作，竞标的时候华为是被指定的，也就是说没得选，别的单位也一样，从上到下，关系人脉，补贴扶持，从中国到落后国家，一步一步侵占敛财，包括连国内其它厂商的空间都不给，这就是华为的发家过程。华为让全中国hype起来的5G是IETF/ITU/3GPP的国际标准，又不是它发明的，也不是只有它能造。美国政府说华为有政府支持，华为不承认，你说这能信吗？更何况手段还这么流氓。 我是永远也不会用华为的。 http://weibointl.api.weibo.com/share/148936977.html?weibo_id=4506277860278430

好的，知道了，转贴辛苦你了。

那华为损失好大啊，太可惜了，如果抱住你的大腿9x现在都吊打水果12了。

知道了，信你的美国政府去吧，别待在中国。

楼主好歹是一个小版主，没必要这样吧。

这样的帖子我一天可以写一百条，反正黑华为有流量

有门路吗，我是真的想赚钱啊

为什么我不用苹果？为什么我不用小米？为什么我不用三星？你不用华为才说这么一点写稿子的人也太没见识了

思科当初向政府，向中国企业开刀，你不提？ 你只要记住一点，出来混要还，外国企业在中国做好人文关怀，少吸血，未来竞争失败也会风光离开。 否则傲慢的三星手机就是历史的见证。

现在中国闪存走到市场竞争了，三星闪存会不会成为历史呢？呵呵

引用 @给女神修车 发表的:
知道了，信你的美国政府去吧，别待在中国。

不用华为就被打成美国人？

啊这。。。看来你比美国更懂华为呀

财富密码🐶

知道了，华为对不起美国，应该好好地赔美国钱，下一个。

黑华为的人这么多，不足为奇，但列个一二三，三条全特么造谣+胡说八道的，楼主也是人才。

首先这是一个微博的转帖，其次我自己都买过不止一个华为，线上的在截图里，线下买过9X和mate9。 看着回复感觉很好笑，都是在顾左右而言他，没有一个就技术上的问题进行反驳或者是讨论，真的是颇有微博的风范。 华为目前是中国科技类公司的代表，也是直接遭受美国政府打压的受害者，我认为模仿起家并不丢人，日本韩国最早的改锥工厂起家到后来的模仿和创新也算是都走出了自己的路。本条微博中我关心的是如何在5G网络制式上去反驳这些言论。 上来就扣帽子怀疑收钱的，才是真的收了钱吧？

引用内容被灭过多已被折叠

不用华为的是你的自由，  但是不能造谣，造黑心谣言， 甚至是烂屁眼的谣言来 抹黑别人。 如果同样有人炮制 谣言黑小米，三星苹果我们也一样反对。
人可以蠢，不能坏

？

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
楼主好歹是一个小版主，没必要这样吧。

不会吧Σ(っ °Д °;)っ，这人也能当版主？

引用 @五碳糖 发表的:
首先这是一个微博的转帖，其次我自己都买过不止一个华为，线上的在截图里，线下买过9X和mate9。 看着回复感觉很好笑，都是在顾左右而言他，没有一个就技术上的问题进行反驳或者是讨论，真的是颇有微博的风范。 华为目前是中国科技类公司的代表，也是直接遭受美国政府打压的受害者，我认为模仿起家并不丢人，日本韩国最早的改锥工厂起家到后来的模仿和创新也算是都走出了自己的路。本条微博中我关心的是如何在5G网络制式上去反驳这些言论。 上来就扣帽子怀疑收钱的，才是真的收了钱吧？

首先就是一个垃圾转帖，  你没有辨别能力，就不要搬出来，
1， 华为抄袭思科代码，最终是双方和解了， 而且在wto之前， 挖 20年前的事情很自豪么， IBM给纳粹做计算器，大众奔驰开发纳粹武器要不要挖一挖。
2，看看隔壁的华为 x65 电视，最顶尖的黑色pcb，最贵的元器件， 用了下沉PCB技术，可以说是世界顶尖工艺的集大成了 ， 华为的4G5G基站光  材料学，后面的公司骑马也赶不上。
3， 政府采购现在都指定了自主可控，只要是自主核心的比如 申威，飞腾，龙芯，也包括wps ，麒麟都是政采优先， 如果站在美国的立场会觉得不满意。  但是比起美国强行把包括华为在内的几十家企业加入实体清单，不让你用美国技术，不让你进美国，甚至不让你进美国的盟友国家。 到底谁比较无耻，到底谁屁股坐歪了！

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
楼主好歹是一个小版主，没必要这样吧。

好可怕的版主

钓鱼司马

引用 @五碳糖 发表的:
首先这是一个微博的转帖，其次我自己都买过不止一个华为，线上的在截图里，线下买过9X和mate9。 看着回复感觉很好笑，都是在顾左右而言他，没有一个就技术上的问题进行反驳或者是讨论，真的是颇有微博的风范。 华为目前是中国科技类公司的代表，也是直接遭受美国政府打压的受害者，我认为模仿起家并不丢人，日本韩国最早的改锥工厂起家到后来的模仿和创新也算是都走出了自己的路。本条微博中我关心的是如何在5G网络制式上去反驳这些言论。 上来就扣帽子怀疑收钱的，才是真的收了钱吧？

这和你买不买过华为有啥关系？能不到垃圾嘛？不懂你转这个做啥？

我为什么不用xx？我是xx前cto，我知道很多内幕，他们很垃圾，你有我懂得多吗？千万别买，智商税

引用 @五碳糖 发表的:
首先这是一个微博的转帖，其次我自己都买过不止一个华为，线上的在截图里，线下买过9X和mate9。 看着回复感觉很好笑，都是在顾左右而言他，没有一个就技术上的问题进行反驳或者是讨论，真的是颇有微博的风范。 华为目前是中国科技类公司的代表，也是直接遭受美国政府打压的受害者，我认为模仿起家并不丢人，日本韩国最早的改锥工厂起家到后来的模仿和创新也算是都走出了自己的路。本条微博中我关心的是如何在5G网络制式上去反驳这些言论。 上来就扣帽子怀疑收钱的，才是真的收了钱吧？

问题在于，你的三个问题，哪个是技术问题？全是捕风抓影的莫须有。

引用内容被灭过多已被折叠

虽然他说的有些是真的，但现在的华为已经不是当年那个华为了，现在还来发这样的帖子，就是坏。

引用 @火锅的快乐 发表的:
不用华为的是你的自由，  但是不能造谣，造黑心谣言， 甚至是烂屁眼的谣言来 抹黑别人。 如果同样有人炮制 谣言黑小米，三星苹果我们也一样反对。
人可以蠢，不能坏

你说他造谣，请拿证据打他脸，扯其他的只能认为你在煽动情绪。

建议搜一下思科早期黑历史，我不信它就是白莲花。美国企业斗的更狠

引用 @五碳糖 发表的:
首先这是一个微博的转帖，其次我自己都买过不止一个华为，线上的在截图里，线下买过9X和mate9。 看着回复感觉很好笑，都是在顾左右而言他，没有一个就技术上的问题进行反驳或者是讨论，真的是颇有微博的风范。 华为目前是中国科技类公司的代表，也是直接遭受美国政府打压的受害者，我认为模仿起家并不丢人，日本韩国最早的改锥工厂起家到后来的模仿和创新也算是都走出了自己的路。本条微博中我关心的是如何在5G网络制式上去反驳这些言论。 上来就扣帽子怀疑收钱的，才是真的收了钱吧？

被骂了后这样发一条洗白？ 没什么好反驳的，他说的基本是事实，那时候全中国就不行，但不代表现在还不行。知道还转这样的帖子就是坏

引用 @给女神修车 发表的:
知道了，信你的美国政府去吧，别待在中国。

但这个不矛盾吧

引用 @飛襾飛 发表的:
好的，知道了，转贴辛苦你了。

他一点都不幸苦，他拿钱了

引用 @火锅的快乐 发表的:
不用华为的是你的自由，  但是不能造谣，造黑心谣言， 甚至是烂屁眼的谣言来 抹黑别人。 如果同样有人炮制 谣言黑小米，三星苹果我们也一样反对。
人可以蠢，不能坏

华为早期抄袭思科可是真实事件，连技术说明书中的错误都照抄不误。 后来翅膀硬了，或许就没干过了，咱没这方面证据。

引用 @tupis2008 发表的:
黑华为的人这么多，不足为奇，但列个一二三，三条全特么造谣+胡说八道的，楼主也是人才。

第一条不是造谣。其他的不好说。

引用 @植物医生jrs 发表的:
不会吧Σ(っ °Д °;)っ，这人也能当版主？

能啊，我做了五年版主了。 如果你觉得我的水平不足以当版主，可以去举报，就像我会直接去举报你那种上来就让人滚的回复一样。

通信行业的常识，进入行业15年以上的都知道。 只不过可以有不同的解读方式。

建议阿里系腾讯系软件都不要用

知道你不用，余承东都要哭了，求求你快用吧

引用 @10ve2y 发表的:
你说他造谣，请拿证据打他脸，扯其他的只能认为你在煽动情绪。

他的脸我自然会打， 你的碧莲也照扇不误

那个，我是正经通信专业研究生毕业，感觉这样的黑稿我也能写，有啥门路赚点外快吗

哈哈哈哈哈哈

知道了，下一台手机还是华为，辛苦你了。

他把华为和腾讯定性一样，不知道他用不用腾讯的软件！

好比百事前雇员在可口可乐黑前东家，今天是别人，明天就是你了

引用 @10ve2y 发表的:
你说他造谣，请拿证据打他脸，扯其他的只能认为你在煽动情绪。

不是，你这要人家证伪有点过了。都是摆观点，不应该是让搞出这些新论的贴主拿证据证实吗？ 举一个例子，比如我说你妈出轨隔壁老王，我说这话得负责，得拿出证据是吧，不然就是造谣。你现在的角度就像，我说你妈和隔壁老王出轨，你反驳说没有，结果王八蛋要你拿出证据证明你妈妈没有。你觉得这个王八蛋是对的？

引用 @五碳糖 发表的:
首先这是一个微博的转帖，其次我自己都买过不止一个华为，线上的在截图里，线下买过9X和mate9。 看着回复感觉很好笑，都是在顾左右而言他，没有一个就技术上的问题进行反驳或者是讨论，真的是颇有微博的风范。 华为目前是中国科技类公司的代表，也是直接遭受美国政府打压的受害者，我认为模仿起家并不丢人，日本韩国最早的改锥工厂起家到后来的模仿和创新也算是都走出了自己的路。本条微博中我关心的是如何在5G网络制式上去反驳这些言论。 上来就扣帽子怀疑收钱的，才是真的收了钱吧？

通篇我看完了，谁在顾左右而言他？你一直在强调华为以前有多烂，什么以前抄袭、主板做工很烂，那你怎么不说现在的华为啊？然后一说到日本韩国工厂就是虽然以前人家抄袭但现在人家很厉害？？你这不是典型的双标dog吗？还有你说那3点跟华为现在产品好不好用有直接关系吗？逻辑感人。 当然如果你是美国dog或者日本dog那当我没说，我觉得你说得都对。

这就是告华为抄袭的思科

引用 @火锅的快乐 发表的:
不用华为的是你的自由，  但是不能造谣，造黑心谣言， 甚至是烂屁眼的谣言来 抹黑别人。 如果同样有人炮制 谣言黑小米，三星苹果我们也一样反对。
人可以蠢，不能坏

你说他这一段话说的真对。 但我还是忍不住要说一声，你也是造谣被秋叶挂过的。 我完全赞同你这段话，但真是看见你这个id就忍不住。

引用内容可能违规暂时被隐藏

可以啊，已举报

引用 @五碳糖 发表的:
首先这是一个微博的转帖，其次我自己都买过不止一个华为，线上的在截图里，线下买过9X和mate9。 看着回复感觉很好笑，都是在顾左右而言他，没有一个就技术上的问题进行反驳或者是讨论，真的是颇有微博的风范。 华为目前是中国科技类公司的代表，也是直接遭受美国政府打压的受害者，我认为模仿起家并不丢人，日本韩国最早的改锥工厂起家到后来的模仿和创新也算是都走出了自己的路。本条微博中我关心的是如何在5G网络制式上去反驳这些言论。 上来就扣帽子怀疑收钱的，才是真的收了钱吧？

不用反驳啊，比如第三条来说我和电厂做生意供点小东西，但是我知道他们轴承指定skf，变频abb，润滑长城，电动工具博士，通讯也是指定华为，这又有什么问题。这算啥黑点，无非就是故意挑事把华为塑造成恶龙，骗骗没见识的引起共鸣罢了，按这个说法skf，abb，长城，博士也是恶龙，不正当竞争？

引用 @Herr_Snow 发表的:
华为早期抄袭思科可是真实事件，连技术说明书中的错误都照抄不误。 后来翅膀硬了，或许就没干过了，咱没这方面证据。

什么叫做没这方面证据~~ 现在可是有思科照抄华为证书的证据
https://www.zdnet.com/article/seriously-cisco-put-huawei-x-509-certificates-and-keys-into-its-own-switches/
[ 此帖被刘辩在2020-05-25 16:21:00修改 ]

引用 @火锅的快乐 发表的:
首先就是一个垃圾转帖，  你没有辨别能力，就不要搬出来，
1， 华为抄袭思科代码，最终是双方和解了， 而且在wto之前， 挖 20年前的事情很自豪么， IBM给纳粹做计算器，大众奔驰开发纳粹武器要不要挖一挖。
2，看看隔壁的华为 x65 电视，最顶尖的黑色pcb，最贵的元器件， 用了下沉PCB技术，可以说是世界顶尖工艺的集大成了 ， 华为的4G5G基站光  材料学，后面的公司骑马也赶不上。
3， 政府采购现在都指定了自主可控，只要是自主核心的比如 申威，飞腾，龙芯，也包括wps ，麒麟都是政采优先， 如果站在美国的立场会觉得不满意。  但是比起美国强行把包括华为在内的几十家企业加入实体清单，不让你用美国技术，不让你进美国，甚至不让你进美国的盟友国家。 到底谁比较无耻，到底谁屁股坐歪了！

拜耳医药发明海洛因和纳粹用的毒气，阿迪达斯给纳粹做军服，西门子给纳粹做通讯设备，日本的三菱这种就不谈了，和绝大部分跨国企业相比，华为真算是冰清玉洁的。

引用 @刘辩 发表的:
什么叫做没这方面证据~~ 现在可是有思科照抄华为证书的证据
https://www.zdnet.com/article/seriously-cisco-put-huawei-x-509-certificates-and-keys-into-its-own-switches/

我说的没证据是没看到华为抄思科的证据。 早期华为抄思科的证据可是有的。

引用 @Mix6 发表的:
你说他这一段话说的真对。 但我还是忍不住要说一声，你也是造谣被秋叶挂过的。 我完全赞同你这段话，但真是看见你这个id就忍不住。

引用 @刘辩 发表的:
什么叫做没这方面证据~~ 现在可是有思科照抄华为证书的证据
https://www.zdnet.com/article/seriously-cisco-put-huawei-x-509-certificates-and-keys-into-its-own-switches/

可以 我直接贴回去了

引用 @五碳糖 发表的:
首先这是一个微博的转帖，其次我自己都买过不止一个华为，线上的在截图里，线下买过9X和mate9。 看着回复感觉很好笑，都是在顾左右而言他，没有一个就技术上的问题进行反驳或者是讨论，真的是颇有微博的风范。 华为目前是中国科技类公司的代表，也是直接遭受美国政府打压的受害者，我认为模仿起家并不丢人，日本韩国最早的改锥工厂起家到后来的模仿和创新也算是都走出了自己的路。本条微博中我关心的是如何在5G网络制式上去反驳这些言论。 上来就扣帽子怀疑收钱的，才是真的收了钱吧？

给你介绍一下吧，5G网络制式制定期间，华为是参会频率最高的产商，并且提交了最多的基础专利。
基本你可以认为，华为+高通=3GPP的5G标准制定者 所以说3GPP制定标准，和华为无关，属于狗屁不通。三星在标准层面都落后这两个一步，更不要说爱立信诺基亚这些。
然后再看这两家，华为和高通，差别就在于，华为能自主大规模生产基站。因此，在标准之下，具体的设备规格和通讯接口，华为是能碾压高通的~~
要不为什么说华为5g设备领先世界1-2年呐

引用内容可能违规暂时被隐藏

你自己不就是造谣高手🐶

引用 @火锅的快乐 发表的:
不用华为的是你的自由，  但是不能造谣，造黑心谣言， 甚至是烂屁眼的谣言来 抹黑别人。 如果同样有人炮制 谣言黑小米，三星苹果我们也一样反对。
人可以蠢，不能坏

华为是那家挖断中兴电缆的那家公司吗

？？？

害怕

引用 @再坚持一会就卸载 发表的:
这样的帖子我一天可以写一百条，反正黑华为有流量

来吧，你写100条我看看，这里说的有不是事实的吗？

就这智商能写出这么多字就不错了。

引用 @牛仔很忙2019 发表的:
来吧，你写100条我看看，这里说的有不是事实的吗？

最后一句，“美国政府说华为有政府支持，华为不承认，你说这能信吗？” 你要是有证据，拿去美国富贵一生没有问题~~ 就这也要意思说“有不是事实的吗？”

引用 @给女神修车 发表的:
知道了，信你的美国政府去吧，别待在中国。

哈哈，海军开始了不用华伪就是汉奸🐶

引用 @再坚持一会就卸载 发表的:
这样的帖子我一天可以写一百条，反正黑华为有流量

呵呵，明明吹华为有钱啊

用就用，不用就不用，多大点事，我用过红米，也用过华为，荣耀，OPPO，一个手机而已

引用 @Herr_Snow 发表的:
第一条不是造谣。其他的不好说。

就没一个造谣的，当年华为黑中兴把自己公关公司黑进了监狱

用了几个星期给退了？哪家公司这么好过了两个星期还让你退？苹果都做不到，继续编

引用内容可能违规暂时被隐藏

还是佩服你们会造谣，地震时期挖断通信电缆不进监狱，怎么中兴不告啊，这么软，灾区人民怎么不骂死华为啊？下三滥的玩意，什么证据都没有就瞎造谣

引用 @火锅的快乐 发表的:
他的脸我自然会打， 你的碧莲也照扇不误

花狗你们只会旺旺叫吧

永远不会用华为？知道了。

引用 @五碳糖 发表的:
首先这是一个微博的转帖，其次我自己都买过不止一个华为，线上的在截图里，线下买过9X和mate9。 看着回复感觉很好笑，都是在顾左右而言他，没有一个就技术上的问题进行反驳或者是讨论，真的是颇有微博的风范。 华为目前是中国科技类公司的代表，也是直接遭受美国政府打压的受害者，我认为模仿起家并不丢人，日本韩国最早的改锥工厂起家到后来的模仿和创新也算是都走出了自己的路。本条微博中我关心的是如何在5G网络制式上去反驳这些言论。 上来就扣帽子怀疑收钱的，才是真的收了钱吧？

都是模仿起家，丰田也好现代也好，这不丢人，从来没见一个日本韩国人因为模仿唾弃丰田现代的，你怎么那么国际共产主义呢，没有华为中兴，思科一个工程师一人日几千美元的费用，华为初期几乎对甲方服务免费。思科倒在华为手里不怨，技术上支撑不住以前那么高的溢价了。

引用 @给女神修车 发表的:
知道了，信你的美国政府去吧，别待在中国。

这脑子扣的

写这篇文章的人我很鄙视，软膝盖

以前700刀的华为啥样？哪一款？跟iphone同价？

我也想赚钱老哥

引用内容可能违规暂时被隐藏

你转贴注明一下自己的观点，不然分分钟把转帖言论当你的观点了，都当版主了，虎扑什么生态会不清楚？ 当然，如果真觉得这个观点就是你的观点，当我没说……

这个发贴有钱拿吧

引用 @五碳糖 发表的:
首先这是一个微博的转帖，其次我自己都买过不止一个华为，线上的在截图里，线下买过9X和mate9。 看着回复感觉很好笑，都是在顾左右而言他，没有一个就技术上的问题进行反驳或者是讨论，真的是颇有微博的风范。 华为目前是中国科技类公司的代表，也是直接遭受美国政府打压的受害者，我认为模仿起家并不丢人，日本韩国最早的改锥工厂起家到后来的模仿和创新也算是都走出了自己的路。本条微博中我关心的是如何在5G网络制式上去反驳这些言论。 上来就扣帽子怀疑收钱的，才是真的收了钱吧？

孩子，你不知道北电和朗讯，就听过思科和华为有竞争吧。思科之所以还活着，理由就一个，他做的东西是低端的产品，价格不高，华为在价格上弄不死它。北电和朗讯，在2000年左右，那才是世界级的通讯巨头，华为是在和他们拼杀的战场上活下来的，当然，我不否认有外界因素。在通讯标准制定领域，什么时候有过思科的名字？？？我建议你还是去了解了解吧。

引用内容可能违规暂时被隐藏

怼的好

引用 @Herr_Snow 发表的:
我说的没证据是没看到华为抄思科的证据。 早期华为抄思科的证据可是有的。

你自己知道你说什么吗？

引用 @倾城珏恋 发表的:
有门路吗，我是真的想赚钱啊

一进去看，还是凯尔特人版主

引用 @给女神修车 发表的:
知道了，信你的美国政府去吧，别待在中国。

不喜欢哇伪，怎么了？来，开除我国籍，把我踢出去吧

引用 @回不去七彩云南了 发表的:
你自己知道你说什么吗？

你知道你是在说什么吗？

这个帖子一点价值没有。

引用 @飛襾飛 发表的:
好的，知道了，转贴辛苦你了。

人家拿钱，辛苦啥

引用 @咖啡大蒜 发表的:
你转贴注明一下自己的观点，不然分分钟把转帖言论当你的观点了，都当版主了，虎扑什么生态会不清楚？ 当然，如果真觉得这个观点就是你的观点，当我没说……

能给虎扑带来流量的不会管的，我之前发帖吐槽张曼源上虎扑热搜不让我发都之前给我删了

打开，举报，退出

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
你自己不就是造谣高手🐶

造谣高手它不敢回你了

引用 @刘辩 发表的:
给你介绍一下吧，5G网络制式制定期间，华为是参会频率最高的产商，并且提交了最多的基础专利。
基本你可以认为，华为+高通=3GPP的5G标准制定者 所以说3GPP制定标准，和华为无关，属于狗屁不通。三星在标准层面都落后这两个一步，更不要说爱立信诺基亚这些。
然后再看这两家，华为和高通，差别就在于，华为能自主大规模生产基站。因此，在标准之下，具体的设备规格和通讯接口，华为是能碾压高通的~~
要不为什么说华为5g设备领先世界1-2年呐

所以3GPP标准是华为和高通两家提供的专利共同构建起来的吧？好比OK才能拿到三连冠而不是给个后卫就三连？

引用 @五碳糖 发表的:
首先这是一个微博的转帖，其次我自己都买过不止一个华为，线上的在截图里，线下买过9X和mate9。 看着回复感觉很好笑，都是在顾左右而言他，没有一个就技术上的问题进行反驳或者是讨论，真的是颇有微博的风范。 华为目前是中国科技类公司的代表，也是直接遭受美国政府打压的受害者，我认为模仿起家并不丢人，日本韩国最早的改锥工厂起家到后来的模仿和创新也算是都走出了自己的路。本条微博中我关心的是如何在5G网络制式上去反驳这些言论。 上来就扣帽子怀疑收钱的，才是真的收了钱吧？

转不转载我不关注，作为一个版主带有这么强烈的主观色彩枉为版主。

引用 @五碳糖 发表的:
所以3GPP标准是华为和高通两家提供的专利共同构建起来的吧？好比OK才能拿到三连冠而不是给个后卫就三连？

相对于5G整个体系来说，高通是俱乐部老板，提供最上层架构，三星爱立信诺基亚是主教练，提供具体战术布局，运营商是中锋提供内线支持，手机产商是后卫，花哨同时负责给运营商输送弹药~~
而华为是俱乐部老板兼冠军教练兼全明星后卫~~

引用 @10ve2y 发表的:
你说他造谣，请拿证据打他脸，扯其他的只能认为你在煽动情绪。

一群战狼，真的可怕

引用 @夜C聆静 发表的:
孩子，你不知道北电和朗讯，就听过思科和华为有竞争吧。思科之所以还活着，理由就一个，他做的东西是低端的产品，价格不高，华为在价格上弄不死它。北电和朗讯，在2000年左右，那才是世界级的通讯巨头，华为是在和他们拼杀的战场上活下来的，当然，我不否认有外界因素。在通讯标准制定领域，什么时候有过思科的名字？？？我建议你还是去了解了解吧。

朗讯？靠WTO谈判强行续命的那个？ 多年前联通某省公司项目协调会上，朗讯被指着鼻子骂，没有中国联通CDMA的巨单朗讯早完蛋了。 思科？除了美国市场，被打得快残废了就别提了。 至于北电，一个BNC头卖电信75美金那家单位吗？

引用 @五碳糖 发表的:
所以3GPP标准是华为和高通两家提供的专利共同构建起来的吧？好比OK才能拿到三连冠而不是给个后卫就三连？

真能吹 3gpp华为都有贡献我就笑了

已阅

引用 @刘辩 发表的:
相对于5G整个体系来说，高通是俱乐部老板，提供最上层架构，三星爱立信诺基亚是主教练，提供具体战术布局，运营商是中锋提供内线支持，手机产商是后卫，花哨同时负责给运营商输送弹药~~
而华为是俱乐部老板兼冠军教练兼全明星后卫~~

那我看有人说目前只有华为能提供整套5G基站的解决方案是真的对吧？ 之前看到诺基亚抱怨华为拿走了大部分竞标的份额

引用 @五碳糖 发表的:
首先这是一个微博的转帖，其次我自己都买过不止一个华为，线上的在截图里，线下买过9X和mate9。 看着回复感觉很好笑，都是在顾左右而言他，没有一个就技术上的问题进行反驳或者是讨论，真的是颇有微博的风范。 华为目前是中国科技类公司的代表，也是直接遭受美国政府打压的受害者，我认为模仿起家并不丢人，日本韩国最早的改锥工厂起家到后来的模仿和创新也算是都走出了自己的路。本条微博中我关心的是如何在5G网络制式上去反驳这些言论。 上来就扣帽子怀疑收钱的，才是真的收了钱吧？

自己不先说明立场，就会被默认和转帖内容立场一样。

引用 @给女神修车 发表的:
知道了，信你的美国政府去吧，别待在中国。

求求你把我送美国 这逻辑…

引用 @五碳糖 发表的:
能啊，我做了五年版主了。 如果你觉得我的水平不足以当版主，可以去举报，就像我会直接去举报你那种上来就让人滚的回复一样。

你竟然是一个声望16万的版主，这样败坏自己的名声，可见，钱是万能的。求一份工作啊大佬