引用 @狗孩没节操 发表的: 大人还没发现。。。走了。。。走了。。。
引用 @WAll灬 发表的: 这么小得孩子。必然夭折了啊。唉,真他妈气人都他妈是傻子瞎子。
引用 @KamadoNezuko 发表的: 有保险。 这个真怪不了司机,只能怪家长。不过前轮压过去的时候应该停下来检查的。
引用 @周舒桐 发表的: 停车后看后视镜清清的,死人能看到,这是装聋作哑了
引用 @Reinmann 发表的:司机为什么这么笃定压的是孩子呢?打开车门看见孩子就又把车门关上走了,确实该下车到车后看看的。
引用 @穿欧文的库里迷 发表的: 孩子倒霉啊,现在有娃了,看见这个真的心疼的一比,
引用 @笑不出莱 发表的: 把一比去掉,当家长的文明用词
引用 @虎扑坑我金豆 发表的: 很好奇这种压过去会不会死,还是说残废
引用 @贝子要努力 发表的: 司机倒个屁霉,司机啥事没有,交强险会全赔,商业险都不用动。来年也就涨50来块钱的事情。倒霉的是那个孩子
引用 @山王高中 发表的: 这种婴儿车连安全带都不扣,太疏忽了。之前一位jr总结得很到位,现在夫妇就管生,明明知道自己没时间应对,全扔给老人带,就视频里的一个带三个…
引用 @他不敢回你咯 发表的: 不是学法律的不太清楚,对逃逸的理解是明知已经造成事故却逃走叫逃逸!但这个司机确实不知道压到人了然后开走,不懂这个在法律上算不算逃逸!
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @小丑的悲伤世界 发表的: 司机心理阴影算是落下了,就像前几天我们常熟发生的一次事故,一个女司机驾驶小灵狗过弯,错把油门当刹车,当场撞死了一对夫妻,那对夫妻坐着一辆电动车,电动车上还有两个看着像5.6岁的孩子,其中一个孩子应该手断了,不知道会不会落下残疾,被撞死的那个女的还怀着孕,那个女司机当场就疯了,嘴里喊着我没有杀人我没有杀人
引用 @夜半独殇 发表的: 自家老二马上出来了,看了有点心疼。
引用 @诉说忧愁的孩子 发表的: 气的喘不过气的那种。。。
引用 @六月牛的一比 发表的: 我崽一个半月,我看不得这些。。。
引用 @发光橙子 发表的: 是的。现在有娃了真是看不得这种视频
引用 @佐木小次郎 发表的: 你的意思是年轻人不生呗?谁不想好好陪孩子,谁愿意丢给老人,房贷车贷,奶粉钱,家庭开销不都需要夫妻出去打拼,钱天上掉下来啊!!!不要把人民日益增长的生活需要和落后的收入分配制度矛盾归结为管生不管养!!!那么多留守儿童,你以为是爸爸妈妈不要的吗?人家在老家三万一年,跑深圳广州做苦力,十万一年,不都是为了家庭吗?
引用 @快乐小毛驴 发表的: 这个视频看的我心里非常非常非常难受 我的爸爸从小不过问家里的事 家里都是我妈妈操心 我老妈一路走来的艰辛如果要写的话可能要花大半天了 我在国外打工 我老婆也上班 有时候上夜班 第二天没法回来带孩子的 我妈妈经常带俩孩子的 昨天我儿子幼儿园开学了 我老婆本来让我爸去市里帮忙带孩子的 结果我爸去市里一个晚上第二天就回家了 我大儿子今年幼儿园结束就上小学了 二儿子一岁一个月 我妈妈和这个老太太一样 推车里带一个 手里领一个 视频里的孩子在地上被车轧过 我的心里那种难受根本无法说出来 要是多一个人看护的话 这种事情还会发生吗
引用 @经过家门口 发表的: 你开车不小心撞到他人车辆,你不知情离开现场,那最后还是会认定为你逃逸的。 以是否有事故结果发生,而不是司机主观判断的有没有事故发生作为基准。
引用 @他不敢回你咯 发表的: 我觉得你的说法是错误的,我可以查了! 交通肇事逃逸是指在交通事故发生后,当事人明知自己发生了交通事故,为逃避事故责任,故意逃离事故现场,不向公安机关报案的一种违法行为。
引用 @无脑果粉陈泽三金 发表的: 但是右视镜应该可以看到躺地上那个小孩吧?
引用 @爱兮梓己 发表的: 这个有雷达也没用啊,太低了
引用 @zohee 发表的:有的不会马上哭的,很多小孩子打预防针都是打完才哭的。
引用 @经过家门口 发表的: 交通肇事逃逸释词条里,另外八种情形第二条。当事人认为自己没有责任的驶离现场的。 视频中,发生事故后,当事人下车并未进行仔细查看,只是简单看了一下就上车离开。 事实上,有事故,他未仔细查看,引发的结果是他不知道有事故。 他认为没有事故,自己没有责任,就离开。 不代表事实上没有事故,没有责任。 监控视频清晰显示右侧车轮碾压到人,而他只是简单查看左侧。疏忽大意。 我认为符合交通肇事逃逸构成要件。
引用 @他不敢回你咯 发表的: 那我想反问一句,什么样的情况下发生事故,车主没发现,没报警,没处理驾车离开不算逃逸?
引用 @经过家门口 发表的: 你想表达什么?不是你说这个人不是逃逸吗? 我把条纹搬出来谈我理解,这个人就是逃逸。
引用 @他不敢回你咯 发表的: 我就想表达,按你说的条件,在什么情况下发生事故,车主不知情,然后驾车离开不算逃逸的?
引用 @经过家门口 发表的: 你这个人真有意思,有人问这是不是逃逸,我说是,然后有人把交通肇事的词条列举上来,说视频中驾驶员不知有事故驾车离去不算逃逸。 我就把词条中八种情形第二条,对照视频谈我的理解。认为是逃逸。 你反问我想说明什么? 你认为视频中,当事人是不是逃逸呢?
引用 @他不敢回你咯 发表的: 不不不,你还是没理解,我就只是想请教按你说的条件,在什么情况下发生事故,车主不知情,然后驾车离开不算逃逸?
引用 @中国石油化工集团有限公司 发表的: 一方面是家长不行,另一方面没人注意到这个婴儿车太劣质了嘛?正常的婴儿车哪有这样小孩能掉出来了,而且视频里一看就挺劣质,这东西还是不能贪便宜,虽不确定是家里人自己买的,还是别人送的,或是别人家用剩了给他们的,总之买这车的人是沙雕,生产这种车的,更是良心真的让狗啃了,啥都敢做!
引用 @就是喜欢骗自己 发表的: 别瞎杠,有四个字叫“调查取证”
引用 @577ii 发表的: 拉着空婴儿车就走了……人怎么就不能判个疏于观察呢,那些个闯红灯的翻护栏的 不少事故于情于理都是行人主责但还是得让司机倒霉 这法规也该改改了。越来越多的不合理事故分责 居然还不能证明法规条款具有不完善性不能完全应用到错综复杂的行驶情况
引用 @开车不直播 发表的: 疏于观察这一点怎么就不能拿来对行人的定责?就一定要拿来定责机动车?
引用 @单张老K 发表的: 逃逸有点过。我意思是责任赔偿少不了。判逃逸怎么说呢,客观上形成了,主观上确实根据视频能判断不是
引用 @山色空濛雨亦奇 发表的: 小孩没哭吗? 司机自认倒霉了,这种情况肯定要陪的
引用 @狗孩没节操 发表的: 确实很难,无妄之灾啊,遇上这事真是无奈。
引用 @程橙陈 发表的: 确实啊,家长自己都没有发现不对,而且完全就在视野盲区
引用 @诶诶诶日日日 发表的: 有驾照?开过车?后视镜一般调到可以看到车身的油箱盖,车身地下是看不到的。
引用 @哔哩吧叭哩 发表的:不构成哦,逃逸的主观要件必须是明知发生了交通事故,如果不知道自己撞到了人,不构成逃逸
引用 @大蘑菇屯儿 发表的: 司机倒霉……反正一个疏于观察 你就百口莫辩了。
引用 @洛神大麦茶 发表的: 开没开过车啊,挂倒挡后视镜自动下调还有点可能看到,不然看个鬼
引用 @经过家门口 发表的: 我列举视频中的情况已经属于极端少见的例子了,依然符合交通肇事逃逸。 那你看还有什么不能囊括的吗。 这么分析 逃逸分知情,和不知情。 所有知情均为逃逸 不知情离去也已推定为逃逸。 那么你提出的情况,就属于逃逸了。 视频中的情况恰巧是不常见的个例,可以用广义推定。
引用 @LeviGeralt 发表的: 会判逃逸的,这种事为了防止钻空子都是从严的
引用 @单张老K 发表的: 我有亲戚被撞,伤势中等,报警找来司机,赔偿保险都正常走,但是就不能算逃逸
引用 @LeviGeralt 发表的: 具体啥情况
引用 @单张老K 发表的: 我也是听的。说是晚上,还下雨,亲戚电瓶车,被面包车可能是汽车侧后方蹭到摔骨折。报警看监控找来司机。后面处理就是按正常事故赔,但不算逃逸
引用 @IwannabelikeMJ 发表的: 旁边那人怎么那么冷漠?这尼玛等于见死不救啊
引用 @LeviGeralt 发表的: 倒车的时候右边镜子会升起来可以看到地面
引用 @德约科維奇 发表的: 他也没倒车啊
引用 @海王安德姆 发表的: 不是你压的为什么要救 全国人民都知道的啊 有案例上法庭你也跑不了
引用 @NFTofC 发表的: 估计应该是骑电动车的女士提醒老人了,不知道后续怎么样,但愿有奇迹发生
引用 @努力旅途 发表的: 画面里的人,有一个算一个,绝了
引用 @suda305 发表的: 没有开过车的人回复个屁
引用 @Somerset7 发表的: 以为压到了 但开车门看到老人领着孩子 就又回去了… 这种事情概率本来就极低 谁知道又是有两个孩子
引用 @诶诶诶日日日 发表的: 牛头不对马嘴
引用 @虎扑JR0262223566 发表的: 不可能,成年人都未必能活下来,这么小的小孩子就更不可能了
引用 @LeviGeralt 发表的: 构成的,无法判断自己知道与否,为了避免钻空子都是构成的,一句疏于观察就够了
引用 @wenqirui 发表的:不是空车,有两个小孩,掉了一个,还一个在车上
推空车和推有娃的车感觉能一样吗?这大人也是神经大条
司机那个地方是盲区应该真看不到,但对面骑车的小孩应该是第一个能发现幼儿掉下的,后面车子停下都发现情况了还不及时送医是真的没良心。
太矮了,如果是我也想不到是人,不过如果我前轮压到了东西,且这个东西之前并没有出现在我的视野里,我会刹车绕开
连大人都没发现少一个,真服了,我都怀疑地上那个是不是P上去的
建议买个车
这波啊..这波是传说中的马后炮
☁️司机来了
这是不是掉了个孩子的娃娃呀,这要是个孩子肯定哭了呀,还能不知道?
前轮压过去,停下来看估计也晚了
单身狗看到这一幕也揪心得不忍心看
是的。现在有娃了真是看不得这种视频
这个视频看的我心里非常非常非常难受 我的爸爸从小不过问家里的事 家里都是我妈妈操心 我老妈一路走来的艰辛如果要写的话可能要花大半天了 我在国外打工 我老婆也上班 有时候上夜班 第二天没法回来带孩子的 我妈妈经常带俩孩子的 昨天我儿子幼儿园开学了 我老婆本来让我爸去市里帮忙带孩子的 结果我爸去市里一个晚上第二天就回家了 我大儿子今年幼儿园结束就上小学了 二儿子一岁一个月 我妈妈和这个老太太一样 推车里带一个 手里领一个 视频里的孩子在地上被车轧过 我的心里那种难受根本无法说出来 要是多一个人看护的话 这种事情还会发生吗
你在这装什么比?
肯定没了
司机心理阴影算是落下了,就像前几天我们常熟发生的一次事故,一个女司机驾驶小灵狗过弯,错把油门当刹车,当场撞死了一对夫妻,那对夫妻坐着一辆电动车,电动车上还有两个看着像5.6岁的孩子,其中一个孩子应该手断了,不知道会不会落下残疾,被撞死的那个女的还怀着孕,那个女司机当场就疯了,嘴里喊着我没有杀人我没有杀人
你的意思是年轻人不生呗?谁不想好好陪孩子,谁愿意丢给老人,房贷车贷,奶粉钱,家庭开销不都需要夫妻出去打拼,钱天上掉下来啊!!!不要把人民日益增长的生活需要和落后的收入分配制度矛盾归结为管生不管养!!!那么多留守儿童,你以为是爸爸妈妈不要的吗?人家在老家三万一年,跑深圳广州做苦力,十万一年,不都是为了家庭吗?
你开车不小心撞到他人车辆,你不知情离开现场,那最后还是会认定为你逃逸的。 以是否有事故结果发生,而不是司机主观判断的有没有事故发生作为基准。
开没开过车啊,挂倒挡后视镜自动下调还有点可能看到,不然看个鬼
你说的是犯罪,是刑事罪。 LZ发的这个是无责,而且自己没有经济损失。至于心理方面,全看他的心理素质了。
说实话,不至于吧,我媳妇也这么说话的,😥😥😥
就是啊,我女儿也刚一岁,平时摔一下,我和我媳妇都难受得不行,出现这种事情真的天都要塌了
就是,看来娃还是要自己带啊,我媳妇现在就是全职带娃,
我娃也刚一岁,,平时稍微摔一下,,把人心都哭碎了
就是,娃刚一岁,摔一下人都受不了,这真的太难受了
生你也得看条件啊,不是家里不可以帮你带。视频里一个老人就带三个,带的过来?!知道家里老人全不具备这条件,自己也没时间,又不愿意花钱请人带,生出来了不用教不用管的?
确实 生活不易 单纯指责老人是不负责任的
我觉得你的说法是错误的,我可以查了! 交通肇事逃逸是指在交通事故发生后,当事人明知自己发生了交通事故,为逃避事故责任,故意逃离事故现场,不向公安机关报案的一种违法行为。
交通肇事逃逸释词条里,另外八种情形第二条。当事人认为自己没有责任的驶离现场的。 视频中,发生事故后,当事人下车并未进行仔细查看,只是简单看了一下就上车离开。 事实上,有事故,他未仔细查看,引发的结果是他不知道有事故。 他认为没有事故,自己没有责任,就离开。 不代表事实上没有事故,没有责任。 监控视频清晰显示右侧车轮碾压到人,而他只是简单查看左侧。疏忽大意。 我认为符合交通肇事逃逸构成要件。
车轮正后方了,一般看不到
颠下看下是真的6
这是真的叫倒血霉
真的好难受
那我想反问一句,什么样的情况下发生事故,车主没发现,没报警,没处理驾车离开不算逃逸?
你想表达什么?不是你说这个人不是逃逸吗? 我把条纹搬出来谈我理解,这个人就是逃逸。
我就想表达,按你说的条件,在什么情况下发生事故,车主不知情,然后驾车离开不算逃逸的?
你这个人真有意思,有人问这是不是逃逸,我说是,然后有人把交通肇事的词条列举上来,说视频中驾驶员不知有事故驾车离去不算逃逸。 我就把词条中八种情形第二条,对照视频谈我的理解。认为是逃逸。 你反问我想说明什么? 你认为视频中,当事人是不是逃逸呢?
不说谁的责任,孩子真可怜
不不不,你还是没理解,我就只是想请教按你说的条件,在什么情况下发生事故,车主不知情,然后驾车离开不算逃逸?
我列举视频中的情况已经属于极端少见的例子了,依然符合交通肇事逃逸。 那你看还有什么不能囊括的吗。 这么分析 逃逸分知情,和不知情。 所有知情均为逃逸 不知情离去也已推定为逃逸。 那么你提出的情况,就属于逃逸了。 视频中的情况恰巧是不常见的个例,可以用广义推定。
主要还是那天三级大风,阴天光照不足,外加道路太窄,事故主要责任人是那个路过的人,不是她跟这个做妈的碰面分散了注意力,做妈的不可能会没发现孩子还在后面。后面来的摩托女也有责任,反应迟钝,涉嫌见死不救。
司机全责+算逃逸的,为了防止钻空子说自己不知道,我刚问的交警朋友
因为人是弱势群体,法律就这么定的…对方违法你没违法对方全责,都违法一半一半,这个老人孩子掉了是他的责任,但是和交通法规无关…车压就是司机全责了,看见行人在路中间就应该停下等无障碍再通过,司机抢道导致视野盲区疏于观察,没毛病的,提前停下就不会出现这个盲区,平时很少出这样的事,所以大家都不怎么注意,但是一旦出了就是你的责任
因为人是弱势群体啊…生命健康肯定大于财产(车)
会判逃逸的,这种事为了防止钻空子都是从严的
司机全责
其实也不算无妄之灾,司机不应该抢道,看到行人就应该停车避让,等无障碍再通过,这个司机开始想抢道没过去,停的太近了,导致观察不到,全责
这个盲区是自己造成的,看到行人在路中间就应该提前停车避让等无障碍再通过
倒车的时候右边镜子会升起来可以看到地面
构成的,无法判断自己知道与否,为了避免钻空子都是构成的,一句疏于观察就够了
司机驾驶习惯不好,大家基本都这样。。。很少出事,所以算倒霉,但是真论起来,司机没有在看到行人时候就停车避让等无障碍再通过而是抢道没成功停的太近导致形成盲区疏于观察出现事故,全责没跑的,所以也不算倒霉
😂😂然而这个车肯定没有倒车后视镜下翻功能
那就是所有发生事故的车子,不管车主知情不知情,车子开走都算逃逸!我对这个难以理解
我有亲戚被撞,伤势中等,报警找来司机,赔偿保险都正常走,但是就不能算逃逸
具体啥情况
我也是听的。说是晚上,还下雨,亲戚电瓶车,被面包车可能是汽车侧后方蹭到摔骨折。报警看监控找来司机。后面处理就是按正常事故赔,但不算逃逸
下雨可能不算吧,我也不懂
不是你压的为什么要救 全国人民都知道的啊 有案例上法庭你也跑不了
司机应该感觉压到了什么,但开了车门一看老人牵着小孩,就想应该不会压到小孩了。
他也没倒车啊
婴儿车都有安全带的,自己不系。
嗯…我就是说右视镜也不是完全看不到地面😂
要生就要照顾好不然别生,别到时有什么事又哭天喊地
都是中国人不是自己压的当然也要救啊
而且就算不救至少也得跟那位老人说一下啊我操
不可能,成年人都未必能活下来,这么小的小孩子就更不可能了
小孩子被两个轮胎压过去早就血肉模糊了,但凡是个正常人看到都会被吓到吧,相反如果是个成年人还活着疼得直嚷嚷,旁边的人肯定会会喊几嗓子帮帮忙,看见死人只会被吓想快点走。
你杠个屁
以为过了个坑吧…
牛头不对马嘴
?????本来就可以啊
看着像是头上压过去的,两个轮子都压到了,唉
疑罪从无
不是手里领着一个?