引用 @我爱plmmm 发表的: 不是手里领着一个?
引用 @wenqirui 发表的:不是空车,有两个小孩,掉了一个,还一个在车上
引用 @LeviGeralt 发表的: 构成的,无法判断自己知道与否,为了避免钻空子都是构成的,一句疏于观察就够了
引用 @狗孩没节操 发表的: 360全景影像能不能避免这情况
引用 @左橙右蓝 发表的: 可以,必须全程要开着,必须眼睛注意到屏幕。。。 真难
引用 @西伯利亚苟 发表的:司机倒霉 没有办法
引用 @鸡枞下面条 发表的: 就这个视频轿车属于肇事逃逸吧,压到东西了也不下来看看,那个老人心也特大了
引用 @KamadoNezuko 发表的: 有保险。 这个真怪不了司机,只能怪家长。不过前轮压过去的时候应该停下来检查的。
引用 @大能猫wa 发表的: 老年人带孩子真是灾难
引用 @克瓦希尔 发表的:司机也不是好鸟啊,压到东西也不下车看看,还走了
引用 @哎哟这球真漂亮 发表的: 我觉得这能意识到停下来检查不错了
引用 @塞上牛羊空許約 发表的: 肇事逃逸没跑了,就算轧过去没反应,右后视镜也看见了。明显车主发现了,也停顿了,但还是假装不知道跑掉了。
引用 @大蘑菇屯儿 发表的: 司机倒霉……反正一个疏于观察 你就百口莫辩了。
引用 @不只长得帅 发表的: 只能说明你自己没车。
引用 @苏州第一半截篮 发表的: 小孩子有事没呢
引用 @Somerset7 发表的: 以为压到了 但开车门看到老人领着孩子 就又回去了… 这种事情概率本来就极低 谁知道又是有两个孩子
引用 @吉利缤越 发表的: 不是有雷达嘛。 我的缤越雷达挺灵敏的,旁边有墙或者有树叶树枝都会响的, 不知道这种情况雷达会不会感觉到。。。
引用 @577ii 发表的: 拉着空婴儿车就走了……人怎么就不能判个疏于观察呢,那些个闯红灯的翻护栏的 不少事故于情于理都是行人主责但还是得让司机倒霉 这法规也该改改了。越来越多的不合理事故分责 居然还不能证明法规条款具有不完善性不能完全应用到错综复杂的行驶情况
引用 @li1tong1 发表的: 有些车的360时速超过20就自己关了
引用 @略懂球的胖子 发表的: 这后妈也是铁憨憨
引用 @藏锋 发表的: 唉,犹豫了很久,还是没有点开这视频。
引用 @zjb1733 发表的: 作死真作死,老人带两个不细心的很危险
引用 @香独秀1 发表的: 司机停下来是难得,但是那个位置停下来一定后视镜能看到了,他还是开走了,不过已经完了于事无补
引用 @内阁小学士 发表的: 你这种人一事无成是其他人的幸事
引用 @鸡枞下面条 发表的: 驾驶员还是看得不够仔细,是右轮压到的,只看了一下左边
引用 @狗孩没节操 发表的: 大人还没发现。。。走了。。。走了。。。
引用 @穿欧文的库里迷 发表的: 孩子倒霉啊,现在有娃了,看见这个真的心疼的一比,
苏州相城,一名大人推着装有两名小孩的婴儿车过马路时,其中一名小孩从车内掉落,惨遭后方轿车碾压整个过程中推车大人并未察觉,肇事司机似乎有所警觉,停车后看见大人和一名小孩正常,以为没事,于是驾车离开 原文链接>>
🔥 最新回帖
啊,还真是
不是手里领着一个?
疑罪从无
🛋️ 沙发板凳
可以,必须全程要开着,必须眼睛注意到屏幕。。。 真难
确实很难,无妄之灾啊,遇上这事真是无奈。
有保险。 这个真怪不了司机,只能怪家长。不过前轮压过去的时候应该停下来检查的。
本来想来看的,又被那个老人挡住了车门,又想着就算了就走了
我觉得这能意识到停下来检查不错了
以为压到了 但开车门看到老人领着孩子 就又回去了… 这种事情概率本来就极低 谁知道又是有两个孩子
是的,老年人带孩子有一个非常大的坏习惯就是街上碰到个熟人唠嗑半天…… 之前还看个就是老人带着孩子街上聊天没注意到婴儿车后滑,然后一个大车正好路过压在婴儿脑袋上……
这跟是不是好鸟啥关系?不是所有人过个坑压个异物就要下车检查的,没托底没刮车,车没有损伤没必要下车.你压到东西的一瞬间一百个想法,你能想到是人?
确实啊,家长自己都没有发现不对,而且完全就在视野盲区
没有过去了哪里是盲区了,以为压倒了人,一看老人车里有人,盲猜是双胞胎
环视视频经过ai实时处理后可行。。。。我们目前在干这个
只能说明你自己没车。
不构成哦,逃逸的主观要件必须是明知发生了交通事故,如果不知道自己撞到了人,不构成逃逸
这个家长太不操心了,害了孩子,唉
拉着空婴儿车就走了……人怎么就不能判个疏于观察呢,那些个闯红灯的翻护栏的 不少事故于情于理都是行人主责但还是得让司机倒霉 这法规也该改改了。越来越多的不合理事故分责 居然还不能证明法规条款具有不完善性不能完全应用到错综复杂的行驶情况
不仅没车 估计也没开过车 只开过极品飞车🐶
不是有雷达嘛。 我的缤越雷达挺灵敏的,旁边有墙或者有树叶树枝都会响的, 不知道这种情况雷达会不会感觉到。。。
多半是凉了
而且老人还没有任何反应
关键老人领着孩子走了??孩子太惨了
是真的一点没看见,走这种路颠一两下太正常了,能意识到停下来已经很不错了
有些车的360时速超过20就自己关了
这种不算逃逸,下车看到了再跑才算逃逸。
小孩站着会响 趴在地上绝对感应不到
话是这么说。但是警察还是会说疏于观察……就是这样和稀泥。
这种就是倒霉,大概率是避免不了。我的全景是15还是20码就自动关闭了
绝大多数都是 是为了避免驾驶的时候分神
你这种人一事无成是其他人的幸事
连后妈都看出来了,牛逼的哦
之前看过,心颤。这次不敢看了,看看评论。
怎么看出是后妈的,不能是外婆或者奶奶吗?
大财主快回帖啊,你奴才跟你对线呢🐶
不一定看得到
司机已经做出判断了,人和车都过去了,谁能知道孩子掉下来了,老人和司机都不知道,一个老人带俩孩子,唉,司机和这家人都是受害者!
他感觉压到东西了,开门看一下发现老人带着孩子呢,就走了,没想到老人带了两个孩子
可能你开的车吧
这算啥逃逸?走这种路颠两下很正常,司机还算是意识比较好的准备下车看一下,结果开车门一下老人带着一个孩子呢,而且老人也没说另一个孩子不见了或者压到了,司机怎么知道有两个孩子?要我说这司机就是倒了血霉,交警要是判肇事逃逸那交警以后也就是笑话了。
驾驶员还是看得不够仔细,是右轮压到的,只看了一下左边
这种老年人应该被混凝土搅拌车压死,
他只想开门看一下,结果发现老人领着孩子估计
推着台空车都察觉不了
孩子倒霉啊,现在有娃了,看见这个真的心疼的一比,
不知道孩子怎么样了,能活下来吗
把一比去掉,当家长的文明用词
我不信骑车过来的那个人没看到
一方面是家长不行,另一方面没人注意到这个婴儿车太劣质了嘛?正常的婴儿车哪有这样小孩能掉出来了,而且视频里一看就挺劣质,这东西还是不能贪便宜,虽不确定是家里人自己买的,还是别人送的,或是别人家用剩了给他们的,总之买这车的人是沙雕,生产这种车的,更是良心真的让狗啃了,啥都敢做!
我服了,前后俩路人也没人说一句,真就眼聋耳瞎
一看就不懂法
你逻辑思维有点差
肯定不行啊,前雷达有高度要求的,这小孩趴在地上的高度跟马路牙子没多少区别,上马路牙子不会响
疏于观察这一点怎么就不能拿来对行人的定责?就一定要拿来定责机动车?
这种算不算逃逸?