[交通连连看]这事故责任怎么判?

虎扑用户772665
太惨了太惨了,那推车的大人,车上有人和没人完全没意识呀,我就想知道这个最后怎么判
虎扑用户701017
这个看孩子的气死我了!!!我都不知道组织什么语言了。

用户0147645366
引用 @dvdt 发表的:
右前轮压到的,人没下车检查,逃逸没得跑吧

这算个p的逃逸,大人都没发现何况司机

用户0147645366
引用 @无脑果粉陈泽三金 发表的:
但是右视镜应该可以看到躺地上那个小孩吧?

那推车的人就不知道车轻了?

单张老K
引用 @JOJO姐姐的打手 发表的:
这个不能这么说吧。。。司机压了东西停车了,还开门确认了一下,看到旁边家长拉着孩子,也没有人大喊大叫,是我我也以为压了个石头啊。。。

确实。。可能还需要特地跑右边看压到什么才发现。但是要判的话也真是要判的。

布鲁克林靓仔
引用 @狗孩没节操 发表的:
大人还没发现。。。走了。。。走了。。。

看视频,感觉司机以为压到了孩子想下车看,发现这个大妈拉着孩子呢,也没有啥反应,估计觉着自己想多了?然后就开走了

无脑果粉陈泽三金
引用 @用户0147645366 发表的:
那推车的人就不知道车轻了?

不知道啊,我又不是他

瑞克卡特
这个说实话我是司机往前开一下肯定是要看后视镜自己刚才到底压了什么东西的!但是不构成主观犯罪,这个属于监护人监管不到位的情况,主要责任在监护人。

墨迹莫急
他奶奶没看到,旁边两个骑电瓶车的也没看到?就算喊一声谁家的孩子他奶能比回头看一眼?

瑞克卡特
引用 @MACAN辰 发表的:
我周末等红绿灯就见到个4 5岁的小孩自己骑个车,被交警拦下来,过了大概1分钟,孩子奶奶(姥姥)才走过来。。。交警估计是教育了一下,结果我左转以后,进辅路停车位里,这孩子又自己骑车出现了,孩子家长在后面大概100米的地方,这TM就一点安全意识都没有。。

是老人根本追不上自己的孩子,尤其是骑自行车的。

a
awakemee
引用 @周舒桐 发表的:
停车后看后视镜清清的,死人能看到,这是装聋作哑了

估计看不到

5
577ii
引用 @lostecoco 发表的:
但是有些情况判司机无责,司机反而会在经济上吃亏

我觉得是连保险条款也得改一改...我都无责了我是被动甚至被害一方居然不能申请赔偿...现在就是保险条款+交规,有时候为司机好判点责 但明明无责的事给自己扣上一个有责多少心里不舒服理也亏

M
MACAN辰
引用 @瑞克卡特 发表的:
是老人根本追不上自己的孩子,尤其是骑自行车的。

你的关注点很奇特,问题关键是:4 5岁的孩子能骑车上路吗?

小欧弟弟
引用 @JuiceWRLD999丶 发表的:
我觉得他检查了,打开车门一看发现孩子还在,就走了,但是不知道这个人带了两个孩子

问题是带小孩的都没发现

虎扑用户865170
引用 @中国石油化工集团有限公司 发表的:
一方面是家长不行,另一方面没人注意到这个婴儿车太劣质了嘛?正常的婴儿车哪有这样小孩能掉出来了,而且视频里一看就挺劣质,这东西还是不能贪便宜,虽不确定是家里人自己买的,还是别人送的,或是别人家用剩了给他们的,总之买这车的人是沙雕,生产这种车的,更是良心真的让狗啃了,啥都敢做!

没系安全带,小孩爬出来不奇怪。

虎扑用户865170
引用 @鲁迅一一已认证 发表的:
不懂就问,看监控的距离,司机当时的视野理论上能发现小孩掉落吗?

看不到的,右前近距离盲区。

K
KimiRain
引用 @哔哩吧叭哩 发表的:
不构成哦,逃逸的主观要件必须是明知发生了交通事故,如果不知道自己撞到了人,不构成逃逸

说起不清楚
芝麻酱香
引用 @巡逻舰之虎孟德华 发表的:
冷漠的人?什么时候,国家可以出台救助紧急情况下豁免权就好了,做个好事都害怕。这算什么

现在的很多人都很冷漠甚至有点麻木,每个人压力都很大再加上之前经常做好事反被讹的事件导致很多人更不愿意做好事了,哎

铭知故问
司机主要责任。。。。
虎扑用户167326
看过这个新闻小孩没事,轻微骨折而已。各位放心

0
00Y88
引用 @无脑果粉陈泽三金 发表的:
但是右视镜应该可以看到躺地上那个小孩吧?

远了能看到,近是看不到的,没谁会把后视镜调到对着有后轮处

霸气尼克扬1v5
引用 @努力旅途 发表的:
画面里的人,有一个算一个,绝了

那个妇女明显看到了,停下来观察了,估计又阴影了

虎扑用户091500
心疼

老汪运动
引用 @wonjay11 发表的:
这个保险能帮司机赔多少钱 全部吗 应该几十万有吧

不知道怎么判,算不算逃逸,这个完全不是故意的,就是不知道保险公司的处理。

j
jiekoudun
引用 @JuiceWRLD999丶 发表的:
我觉得他检查了,打开车门一看发现孩子还在,就走了,但是不知道这个人带了两个孩子

估计想着是不是压着砖头了
鲍尔love卡戴姗
能不能发一下后续

蒸蒸日上620
引用 @无脑果粉陈泽三金 发表的:
但是右视镜应该可以看到躺地上那个小孩吧?

除非你在粘合小镜子,不然不都是照外侧车道的?

光阴的故事z
引用 @鸡枞下面条 发表的:
驾驶员还是看得不够仔细,是右轮压到的,只看了一下左边

主要是那个框我一直到司机开门才看出来是两个娃坐一辆车。。。从背后看司机应该认不出来是单人还是双人。然后他确实觉得压到东西了,以为压到娃了。结果开门看到老人带着一个娃觉得就可能单纯压到点啥玩意儿。不过他也确实心大,这情况下来看一圈又不是什么大事。

光阴的故事z
引用内容被灭过多已被折叠

那个位置看不见的,后视镜拍不到那么低的位置。得再往前开一点才行。那边基本就是被屁股挡住所有视线

开普勒452星人
最后怎么样?那个小bb还活着吗

虎扑用户446899
老人带孩子真的危险。

封刀看雪
肯定算逃逸,司机自己交代疏于观察或者说看到老人带着孩子以为压到的不是孩子这都不成立,他所在的环境有下车查看的条件,然而他并没有下车

t
thailanqiu
引用 @JuiceWRLD999丶 发表的:
我觉得他检查了,打开车门一看发现孩子还在,就走了,但是不知道这个人带了两个孩子

只能说检查得不充分 应该停下来下车整车周围连车底都检查一下的 毕竟他停下来是感觉压到什么东西的
不招女促销员
引用 @西伯利亚苟 发表的:
司机倒霉 没有办法

不敢看,看完心谎的一匹

虎扑用户136267
引用 @狗孩没节操 发表的:
大人还没发现。。。走了。。。走了。。。

旁边那人怎么那么冷漠?这尼玛等于见死不救啊

小卡小卡卡
引用 @面向左边已看不到 发表的:
家长要上班啊大哥,现在不都是老人带嘛

既然都要上班生一个就行了啊。两个老人带一个都够呛,这视频里还一个老人带两个。。

虎扑用户725297
看着心都碎了

R
Reinmann
引用 @Somerset7 发表的:
生活中 很多事情都很难做到百分百仔细 大多是时候都是根据直觉和经验处理事情 一旦遇到万一 也没法去多责怪什么

说的在理。
丁丫多多
你看吧,不但汽车要系安全带。 坐婴儿车的婴儿,也必须系安全带
无名之辈86号
引用 @无脑果粉陈泽三金 发表的:
但是右视镜应该可以看到躺地上那个小孩吧?

我是没啥印象,但是小孩子太小了,基本看不到右后方车轱辘那个地方的

面向左边已看不到
引用 @小卡小卡卡 发表的:
既然都要上班生一个就行了啊。两个老人带一个都够呛,这视频里还一个老人带两个。。

有时候就是老人催着生二胎的。。。

无名之辈86号
引用 @dvdt 发表的:
右前轮压到的,人没下车检查,逃逸没得跑吧

车主不知情的,不过是我的话我会赔个钱,自己心里也好受点,这车主完全就是倒霉,是个人遇到这事儿都会难受的

别忘了提肛
引用 @狗孩没节操 发表的:
大人还没发现。。。走了。。。走了。。。

一群人都没看见?

胖娃他爹
我们都说老人没看好孩子,一个人看两个孩子对于一个三十岁的人还忙不过来,更何况是老人。 唉,有了孩子看不了这种悲剧

听我说手牵手
引用 @西伯利亚苟 发表的:
司机倒霉 没有办法

孩子倒霉,托生这样家庭

虎扑用户673006
引用 @dvdt 发表的:
右前轮压到的,人没下车检查,逃逸没得跑吧

逃逸是主观的 主观

A
Assassin洲
我只关心孩子咋样了!操真特么心疼

G
Gssinggo
我国交通法司机肯定倒霉啊

经过家门口
引用 @他不敢回你咯 发表的:
压到人怎么样都是脱不了关系,但是不是逃逸我觉得很难说,个人认为这不算逃逸

看怎么理解这个吧。明知有事故而走,肯定是逃逸。 这个属于不知而走。主观上没法判断。但是从客观结果,他确实是压到人了,自己疏于察看,离开现场。我觉得可以认定为逃逸。虽然他主观上未必存在逃逸的想法。 你这么理解一下,因为他疏于察看,离开现场,导致事故受碾压小孩未得到及时救助,那他就属于逃逸。 你不能因为你看到无异状就离开,作为辩解的理由。 察看到目的是确认无异状。他看到有人,以为没事就离开了。过失是推卸不掉的。

虎扑用户732473
我个人认为, 应该是死角, 机动车次责, 家长主责, 同样有孩子看了真心疼
他不敢回你咯
引用 @经过家门口 发表的:
看怎么理解这个吧。明知有事故而走,肯定是逃逸。 这个属于不知而走。主观上没法判断。但是从客观结果,他确实是压到人了,自己疏于察看,离开现场。我觉得可以认定为逃逸。虽然他主观上未必存在逃逸的想法。 你这么理解一下,因为他疏于察看,离开现场,导致事故受碾压小孩未得到及时救助,那他就属于逃逸。 你不能因为你看到无异状就离开,作为辩解的理由。 察看到目的是确认无异状。他看到有人,以为没事就离开了。过失是推卸不掉的。

不是学法律的不太清楚,对逃逸的理解是明知已经造成事故却逃走叫逃逸!但这个司机确实不知道压到人了然后开走,不懂这个在法律上算不算逃逸!

虎扑用户410196
孩子爹妈会哭死

虎扑用户167328
引用 @Battier_31 发表的:
而且老人还没有任何反应

前几天这个视频感觉老人发现了,结果竟然没发现。

虎扑用户167328
真的是看一次痛心一次。骑自行车的孩子应该看见但没反应,骑电动车的女士看到了停下来了,不知道后续怎么样,会不会有奇迹

虎扑用户167328
引用 @徐阿九 发表的:
迎面骑车的也是个小孩,估计吓死了,背回来骑车的女人,正在观察呢,三秒都没有吧,视频就停止了,你这就开始骂上了?

估计应该是骑电动车的女士提醒老人了,不知道后续怎么样,但愿有奇迹发生

虎扑用户167328
引用 @wenqirui 发表的:
不是空车,有两个小孩,掉了一个,还一个在车上

我特别想不明白的是,孩子刚掉下车会哭呀,老人也会听见吧。真的太遗憾了,痛心

虎扑用户167328
引用 @lixiangxiang 发表的:
小朋友掉地上嘭的一声,真就没半点感觉?

孩子应该会哭啊,为什么啊,难道孩子掉下去摔的没哭出声来吗。好难受

C
CCAV导演
引用内容被灭过多已被折叠

小孩管你那么多啊,看到一个小孩在地上他会觉得有啥问题吗

表白标配士力架
引用 @KamadoNezuko 发表的:
有保险。 这个真怪不了司机,只能怪家长。不过前轮压过去的时候应该停下来检查的。

这不好说啊。。有时候一位路上有石头什么的。。司机确实不可能一直那么警惕

虎扑用户167328
引用 @鲁迅一一已认证 发表的:
小孩掉地上难道不会瞬间大哭吗。。。

这是整个事情匪夷所思的地方。好难受

l
lixiangxiang
引用 @略懂球的胖子 发表的:
这后妈也是铁憨憨

这看着像是奶奶或者外婆吧

虎扑用户167328
引用 @广林子p 发表的:
想想挺可怕的。。 就是说我是这个司机,我怎么才可能避免压到这个孩子?我是完全想不出来。。。

除非副驾驶有人,让头伸出窗外观察一下。

虎扑用户167328
虽然很不想看。仔细看老人过马路以后,回头看了两次婴儿车,难道还没发现吗,为什么还是继续往前走。真的匪夷所思,

给你个奥斯卡
引用 @周舒桐 发表的:
停车后看后视镜清清的,死人能看到,这是装聋作哑了

开过车吗?你家后视镜调节对着地的?

虎扑用户167328
骑自行车的小孩子看到有婴儿掉下来,即将有车辆通过,也没有喊,也没有下意识的动作,为什么啊。太难受了。

椰果冠益乳
引用 @狗孩没节操 发表的:
大人还没发现。。。走了。。。走了。。。

关键这个大人还看了一眼婴儿车...

无敌的小浩浩
我可以说这个司机也不当心吗?这个角度我觉得应该是能看到小孩掉下来的,这个时候我觉得司机的注意力就应该在这一老两小上啊

B
Balisong
这个大人……真该死

丶铁菊
这一天的心情没了… 草。 看不得这种事故,多上点心吧,各位大人。

虎扑用户589314
引用 @周舒桐 发表的:
停车后看后视镜清清的,死人能看到,这是装聋作哑了

有驾照?开过车?后视镜一般调到可以看到车身的油箱盖,车身地下是看不到的。

J
JOJO姐姐的打手
引用 @单张老K 发表的:
确实。。可能还需要特地跑右边看压到什么才发现。但是要判的话也真是要判的。

我觉得这个如果判逃逸有点过了。。。

单张老K
引用 @JOJO姐姐的打手 发表的:
我觉得这个如果判逃逸有点过了。。。

逃逸有点过。我意思是责任赔偿少不了。判逃逸怎么说呢,客观上形成了,主观上确实根据视频能判断不是

虎扑用户462015
引用 @太阳民宿德文不克 发表的:
一条命啊?换你你不膈应?

交通事故主责以上且致人重伤的,要判交通肇事罪的。。这个事故,我觉得司机至少是同等责任,哎,其实应该下车转一圈看一下的,可怜的孩子。
虎扑用户268769
引用内容被灭过多已被折叠

开过车没有呀?这也能看到啊?

l
lostecoco
引用 @577ii 发表的:
我觉得是连保险条款也得改一改...我都无责了我是被动甚至被害一方居然不能申请赔偿...现在就是保险条款+交规,有时候为司机好判点责 但明明无责的事给自己扣上一个有责多少心里不舒服理也亏

如果是对方全责,保险公司肯定不愿意啊,应该对方的保险赔付,也正常,就怕那种没保险的或者没有赔偿能力的行人

l
lucifer_57
孩子太惨了,后续呢?孩子怎么样?

m
mini昊
引用内容被灭过多已被折叠

颠一下就要下车看???

W
WAll灬
引用 @虎扑坑我金豆 发表的:
很好奇这种压过去会不会死,还是说残废

这么小得孩子。必然夭折了啊。唉,真他妈气人都他妈是傻子瞎子。

虎扑用户469962
心痛

S
StevenK1ng
引用内容被灭过多已被折叠

兄弟开山路挺耗油的吧

扑虎总裁
引用 @JOJO姐姐的打手 发表的:
这个不能这么说吧。。。司机压了东西停车了,还开门确认了一下,看到旁边家长拉着孩子,也没有人大喊大叫,是我我也以为压了个石头啊。。。

稍微走点距离右后视镜绝对可以看到的

能忘记是幸福
引用 @Somerset7 发表的:
以为压到了 但开车门看到老人领着孩子 就又回去了… 这种事情概率本来就极低 谁知道又是有两个孩子

最为关键的是,司机停下来了,开门看了眼,结果发现带着孩子的老人,毫无反应。
进击的Tobi
引用 @代表全体詹密 发表的:
关键老人领着孩子走了??孩子太惨了

能不给老人带孩子就不给老人带孩子,这是第二次在虎扑看到老人带两个小孩出人命了。

何用他欣赏你的好看
引用 @Reinmann 发表的:
司机为什么这么笃定压的是孩子呢?打开车门看见孩子就又把车门关上走了,确实该下车到车后看看的。

他担心的就是压到孩子,一看孩子在,说明压的不是孩子,那爱压啥压啥呗

虎扑坑我金豆
引用 @WAll灬 发表的:
这么小得孩子。必然夭折了啊。唉,真他妈气人都他妈是傻子瞎子。

从头压到脚,应该是没了,估计头骨都裂,肋骨断,内脏也废了

T
ThreadRipper
引用 @哔哩吧叭哩 发表的:
不构成哦,逃逸的主观要件必须是明知发生了交通事故,如果不知道自己撞到了人,不构成逃逸

算逃逸 是老人逃逸 明明还往婴儿车里面看了下...怎么就走了呢- -!
虎扑用户161610
引用 @NFTofC 发表的:
估计应该是骑电动车的女士提醒老人了,不知道后续怎么样,但愿有奇迹发生

关键我回复的上个人都被灭的我回不了他了🐶 他还要杠

虎扑用户005964
想知道后续怎么样了。

河东之水
引用 @lzjlzj87 发表的:
那是你见的少,只要没有特别特别充足的证据,基本不会定性为逃逸。

主要看事故认定书上怎么写吧
守护最好的鲲鲲
引用 @扑虎总裁 发表的:
稍微走点距离右后视镜绝对可以看到的

但是视频只截了前面一段

r
regina2030
引用 @巡逻舰之虎孟德华 发表的:
冷漠的人?什么时候,国家可以出台救助紧急情况下豁免权就好了,做个好事都害怕。这算什么

现如今 好事坏事都需要💰

虎扑用户904233
引用 @穿欧文的库里迷 发表的:
孩子倒霉啊,现在有娃了,看见这个真的心疼的一比,

气的喘不过气的那种。。。

六月牛的一比
我崽一个半月,我看不得这些。。。

z
zohee
引用 @穿欧文的库里迷 发表的:
不知道孩子怎么样了,能活下来吗

活下来估计更难受。。应该都废了。。

z
zohee
引用 @NFTofC 发表的:
孩子应该会哭啊,为什么啊,难道孩子掉下去摔的没哭出声来吗。好难受

有的不会马上哭的,很多小孩子打预防针都是打完才哭的。

贝子要努力
引用 @西伯利亚苟 发表的:
司机倒霉 没有办法

司机倒个屁霉,司机啥事没有,交强险会全赔,商业险都不用动。来年也就涨50来块钱的事情。倒霉的是那个孩子

雕特大怎么办
引用 @狗孩没节操 发表的:
大人还没发现。。。走了。。。走了。。。

牛逼,这大人真牛逼,这司机没发现呢?

雕特大怎么办
引用 @虎扑坑我金豆 发表的:
很好奇这种压过去会不会死,还是说残废

一次可能还好,2轮压过,基本报废