历仕曹魏四主，后终成晋业，如何评价晋高祖宣皇帝“司马懿”?

司马懿（179年—251年9月7日），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期曹魏政治家、军事谋略家、权臣，西晋王朝的奠基人之一。 司马懿自幼聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。因曹操出身“赘阉遗丑”，司马懿一度拒绝曹操授予的官职，但建安十三年（208年），曹操任丞相后，强行辟司马懿为文学掾。因司马懿曾支持曹操称帝，所以逐渐赢得了曹操的信任。曹操封魏王后，以司马懿为太子中庶子以佐助曹丕，帮助曹丕在储位之争中获得胜利。曹丕临终时，令司马懿与曹真等为辅政大臣，辅佐魏明帝曹叡。明帝时，司马懿屡迁抚军大将军、大将军、太尉等重职。明帝崩，托孤幼帝曹芳于司马懿和曹爽。曹芳继位后，司马懿遭到曹爽排挤，升官为无实权的太傅。正始十年（249年），司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵，起兵政变并控制京都洛阳。自此，曹魏的军政权力落入司马氏手中，史称高平陵事变。司马懿善谋奇策，多次征伐有功，曾率军擒斩孟达，两次率大军成功抵御诸葛亮北伐，远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。 嘉平三年（251年），司马懿病逝，享年七十三岁，辞郡公和殊礼，葬于首阳山，谥号宣文。其次子司马昭封晋王后，追谥司马懿为宣王；其孙司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝，庙号高祖。

从个人利益家族利息看没啥问题。但司马懿的行为吧，等于把权臣的那层窗户纸捅破了。 之前无论是董卓，曹操，都是有兵权，打出来的权臣。司马懿这个豪赌一把从内部政变，以及后来的当街杀皇帝，都给后世东晋十六国南北朝做了好榜样。

活的久🐶

后代羞愧的水平。

司马家真是以一己之力拉低了游戏的底线

渔翁精神

三代用尽整个家族智商的家族。

人生就是一场苟，苟到最后就是赢家🐶

很成功的人生，很厉害的政治水平 不过个人确实不喜欢

三国版德川家康

就是熬！

就是能活，熬过了同时代所有人

龟虽寿

一生不封侯不封王，不加九锡，不说“虽十命可受，况于九耶”这种大逆不道的话的水平。

向使当初身便死，一生真伪复谁知？ 高平陵之前如果死了，那就是大魏栋梁

带领韩国队摆大巴成功守住了中国队90分钟的进攻.

周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时。倘若司马懿在讨伐公孙渊之后就死掉，那么在历史上可能就是一个能和诸葛亮在忠诚上齐名的人物吧。我感觉他和后世的鲜卑豪杰慕容垂有些相似，能够冷静分析局势，选择合理的行动方针。在曹魏/前秦强盛的时候，他们愿意隐忍，收起自己的野心，安心做一个能臣干将。一旦等到局势出现变化，又能敏锐的把握机会，积蓄力量雷霆一击，最终翻身自立。当然论军事司马远不如慕容垂，他好在有自知之明，知道自己打不过诸葛亮就乖乖龟缩，虽然丑陋，但总算是🐶下去了

得国最不正的哪一种？

引用 @Arroyo8 发表的:
就是能活，熬过了同时代所有人

除了孙权

引用 @P博士 发表的:
一生不封侯不封王，不加九锡，不说“虽十命可受，况于九耶”这种大逆不道的话的水平。

不愧是感动大魏年度人物

引用 @虎扑JR1585713215 发表的:
后代羞愧的水平。

羞愧也不是羞愧司马懿 司马懿斩孟达，拒诸葛，平辽东，退东吴，对外军事上对的起曹魏给他的权力 杀曹爽，也是曹爽先排挤的司马懿，而且当时的表现，曹爽才是乱臣贼子 司马懿死前丞相，晋公，九锡都没要，也没学曹操董卓杀皇帝杀皇后，顶多是为后代稳固多做了点保障，他的后代靠他基业做的事，赖不到他头上

引用 @幽人的庭师 发表的:
从个人利益家族利息看没啥问题。但司马懿的行为吧，等于把权臣的那层窗户纸捅破了。 之前无论是董卓，曹操，都是有兵权，打出来的权臣。司马懿这个豪赌一把从内部政变，以及后来的当街杀皇帝，都给后世东晋十六国南北朝做了好榜样。

当街杀皇帝可不是司马懿做的，司马懿做的不过是曹操做的程度罢了，如果曹操算汉朝的忠臣，那司马懿也可以算是曹操的忠臣。

士族门阀统治的巅峰代表

自身能力有限，使得后代只能靠着拉拢世家大族当上了董事会主席，因此不得不向这些董事会成员出卖更多利益。也因此为了主席之位长久，培植了外戚和皇子实力巩固皇权。实则进一步分割了皇权，为两晋皇权薄弱和国家动乱埋下了伏笔。

引用 @篮球场上三分雨 发表的:
除了孙权

他比孙权也多活了两年，孙权也就比他晚走一年...

如果不用子孙行为来做影响，其实司马懿本人作为权臣而言并不算太过分 高平陵之前不说了，基本上一步步成长为魏国的擎天柱紫金梁，那些看不惯曹爽的老臣都把他当做精神领袖。 单说高平陵，他司马懿是身经百战见得多了，那么多老臣都指望他搞垮曹爽，认为曹爽倒台对国家对阶级都有利，他搞曹爽这件事本身是没有问题的。 搞垮了曹爽，有些盟友建议见好就收了，但是司马懿选择了赶尽杀绝，这是最为人诟病的一件事。但实际上呢？司马懿很快就要死了，曹爽还年轻得很，难保未来不会东山再起，何况那些宗室里面总有对此事不满的人。那些盟友倒是卖人情说当时我们给曹爽求情了，司马家怎么办呢？曹爽若有机会东山再起肯定会清算司马家的，只有斩尽杀绝才是为后人计。 陈泰蒋济那些人说司马懿不讲信义，但我说他们站在司马懿那个位置也一样要赶尽杀绝，他们自己不是带头的，站着说话不腰疼

引用 @回忆里123 发表的:
三代用尽整个家族智商的家族。

其实到晋明帝司马绍有点想返智的迹象，后来证明司马绍也只是司马家智商短暂的回光返照😂

引用 @zwzw1169 发表的:
当街杀皇帝可不是司马懿做的，司马懿做的不过是曹操做的程度罢了，如果曹操算汉朝的忠臣，那司马懿也可以算是曹操的忠臣。

司马懿做的事远不如曹操过分吧，曹操杀贵妃杀国舅杀皇后，封公封王加九锡，这些司马懿都没做过

引用 @zwzw1169 发表的:
当街杀皇帝可不是司马懿做的，司马懿做的不过是曹操做的程度罢了，如果曹操算汉朝的忠臣，那司马懿也可以算是曹操的忠臣。

司马懿可没有杀皇后加九锡

引用 @2019fmvp丹尼格林 发表的:
司马懿可没有杀皇后加九锡

所以啊如果曹操算汉朝的忠臣，那司马懿也可以算是曹操的忠臣。

引用 @初春风正暖 发表的:
周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时。倘若司马懿在讨伐公孙渊之后就死掉，那么在历史上可能就是一个能和诸葛亮在忠诚上齐名的人物吧。我感觉他和后世的鲜卑豪杰慕容垂有些相似，能够冷静分析局势，选择合理的行动方针。在曹魏/前秦强盛的时候，他们愿意隐忍，收起自己的野心，安心做一个能臣干将。一旦等到局势出现变化，又能敏锐的把握机会，积蓄力量雷霆一击，最终翻身自立。当然论军事司马远不如慕容垂，他好在有自知之明，知道自己打不过诸葛亮就乖乖龟缩，虽然丑陋，但总算是🐶下去了

慕容垂比他有素质多了，淝水失败也不杀苻坚

引用 @幽人的庭师 发表的:
从个人利益家族利息看没啥问题。但司马懿的行为吧，等于把权臣的那层窗户纸捅破了。 之前无论是董卓，曹操，都是有兵权，打出来的权臣。司马懿这个豪赌一把从内部政变，以及后来的当街杀皇帝，都给后世东晋十六国南北朝做了好榜样。

司马懿并没有当街弑君。弑君的是司马昭。而且当时司马懿已经死了9年了。 司马懿做的不地道的事就是杀曹爽前答应只要其交出兵权就免死罪，结果转头儿就把他宰了，还囚禁了他觉得意图谋反的曹氏宗族。 你说这是政变也对，但曹爽当时也是奔着要篡位去的，甚至连太后都被软禁了。权倾朝野，专政乱权，司马懿也被架空。如果不政变，司马家估计会被连锅端。

司马懿类比曹操其实挺冤的，其实可以类比的是王允董承。都是受命铲除乱臣贼子的领袖，司马懿的功劳威望还远远大于这两人，做事成功了而且没有被反攻倒算。曹爽的作为不像董卓那么过分，但是相比衣带诏之前的曹操也差不太多了，司马懿靠着自己更强的实力在政治斗争中获胜了。你看王允除掉董卓之后怎么清算董卓一党的，蔡邕这样的君子都非死不可，结果逼得李傕郭汜走投无路打回来了。董承如果成功了，清算曹操一党也不会手软的

引用 @紫临海布里 发表的:
司马懿并没有当街弑君。弑君的是司马昭。而且当时司马懿已经死了9年了。 司马懿做的不地道的事就是杀曹爽前答应只要其交出兵权就免死罪，结果转头儿就把他宰了，还囚禁了他觉得意图谋反的曹氏宗族。 你说这是政变也对，但曹爽当时也是奔着要篡位去的，甚至连太后都被软禁了。权倾朝野，专政乱权，司马懿也被架空。如果不政变，司马家估计会被连锅端。

啊，那个是我表达有问题了，没加主语，让大家误解了。 其实吧我的观点是以前的权臣是打出来的。司马懿开始了个没兵权，靠内部政变也可以搏一搏单车变摩托，等于给后来的乱世开了个头。

老而不死是为贼

引用 @牛不喝水强按头 发表的:
其实到晋明帝司马绍有点想返智的迹象，后来证明司马绍也只是司马家智商短暂的回光返照😂

司马绍确实回光返照了，就是寿命没有继承祖宗的基因

辣鸡

引用 @牛不喝水强按头 发表的:
其实到晋明帝司马绍有点想返智的迹象，后来证明司马绍也只是司马家智商短暂的回光返照😂

可以让个傻子继位也没谁了

老而不死是为贼

引用 @P博士 发表的:
一生不封侯不封王，不加九锡，不说“虽十命可受，况于九耶”这种大逆不道的话的水平。

宣王脸皮都没现代他的拥趸厚啊！毕竟宣王自己可能是毁诺杀人之后良心不安病死的哦？ 那这句话碰瓷猪哥属实臭不要脸，同为拖孤重臣人家一心为公死后不过留下桑田百顷而已。我宣王死后也就留下圈禁曹魏宗室，子孙无功全部封候，立庙洛阳，搞政治斗争搞到灭族的“大好局面” 六月，帝寝疾，梦贾逵、王凌为祟，甚恶之。秋八月戊寅，崩于京师，时年七十三。

垃圾的水平

引用 @zwzw1169 发表的:
当街杀皇帝可不是司马懿做的，司马懿做的不过是曹操做的程度罢了，如果曹操算汉朝的忠臣，那司马懿也可以算是曹操的忠臣。

曹操当然不是大汉的忠臣。司马懿自然也不是大魏忠臣。

因曹操出身“赘阉遗丑”，司马懿一度拒绝曹操授予的官职。。。。。。因司马懿曾支持曹操称帝，所以逐渐赢得了曹操的信任。 不愧老牌政治家。

引用 @风雨无悔小鱼儿 发表的:
三国版德川家康

反了吧，德川有点像司马还差不多

引用 @幽人的庭师 发表的:
啊，那个是我表达有问题了，没加主语，让大家误解了。 其实吧我的观点是以前的权臣是打出来的。司马懿开始了个没兵权，靠内部政变也可以搏一搏单车变摩托，等于给后来的乱世开了个头。

内部政变多了去了吧，田齐代姜，三家分晋，王莽篡汉，不都是内部政变么 远了不说，王允除董卓其实就是“没兵权内部政变”，还成功了，就是很快被李傕郭汜给搞了；董承如果成功搞掉曹操，那也是内部政变了

离遗臭万年也就差8000年了~

民族罪人的水平。在辽东大肆屠杀，内迁汉人。直接导致关外汉人的数量断崖式暴跌，之后辽东、襄平、乐浪和玄菟等关外领土不断被鲜卑高句丽等蚕食。

引用 @影过 发表的:
羞愧也不是羞愧司马懿 司马懿斩孟达，拒诸葛，平辽东，退东吴，对外军事上对的起曹魏给他的权力 杀曹爽，也是曹爽先排挤的司马懿，而且当时的表现，曹爽才是乱臣贼子 司马懿死前丞相，晋公，九锡都没要，也没学曹操董卓杀皇帝杀皇后，顶多是为后代稳固多做了点保障，他的后代靠他基业做的事，赖不到他头上

王乃具叙宣王创业之始，诛夷名族，宠树同己，及文王之末高贵乡公事。明帝闻之，覆面著床曰：“若如公言，祚安得长！ 层主:不，你不羞愧

引用 @拨云见日666 发表的:
向使当初身便死，一生真伪复谁知？ 高平陵之前如果死了，那就是大魏栋梁

做了高平陵这事儿依然是大魏栋梁。你看当时曹爽都干了什么？司马懿又没有反过皇帝。

引用 @影过 发表的:
羞愧也不是羞愧司马懿 司马懿斩孟达，拒诸葛，平辽东，退东吴，对外军事上对的起曹魏给他的权力 杀曹爽，也是曹爽先排挤的司马懿，而且当时的表现，曹爽才是乱臣贼子 司马懿死前丞相，晋公，九锡都没要，也没学曹操董卓杀皇帝杀皇后，顶多是为后代稳固多做了点保障，他的后代靠他基业做的事，赖不到他头上

与吾心有戚戚焉。 司马懿后人所作所为实在令人不齿。但是以此反推到司马懿本人所有事迹都是逆臣所为，我觉得就过了。

引用 @zwzw1169 发表的:
所以啊如果曹操算汉朝的忠臣，那司马懿也可以算是曹操的忠臣。

两个汉贼魏贼半斤八两

还不如吴秀波

引用 @zwzw1169 发表的:
当街杀皇帝可不是司马懿做的，司马懿做的不过是曹操做的程度罢了，如果曹操算汉朝的忠臣，那司马懿也可以算是曹操的忠臣。

曹操：羞与司马仲达同一档

这条街三观真的有问题，为司马懿洗白的太多

引用 @famseven 发表的:
王乃具叙宣王创业之始，诛夷名族，宠树同己，及文王之末高贵乡公事。明帝闻之，覆面著床曰：“若如公言，祚安得长！ 层主:不，你不羞愧

你还得考虑考虑这层主看得懂文言文不

引用 @幽人的庭师 发表的:
啊，那个是我表达有问题了，没加主语，让大家误解了。 其实吧我的观点是以前的权臣是打出来的。司马懿开始了个没兵权，靠内部政变也可以搏一搏单车变摩托，等于给后来的乱世开了个头。

政变就是弱的一方奋力一搏啊，有兵权了还政变什么，自己把自己搞下去？曹操 刘裕就是枪杆子里面出政权，靠着拳头大直接篡位的，反倒是别人在不停地政变他们

配享魏武太庙第一人 反正很讽刺

司马狗贼

引用 @牛不喝水强按头 发表的:
其实到晋明帝司马绍有点想返智的迹象，后来证明司马绍也只是司马家智商短暂的回光返照😂

最垃圾的朝代

引用 @幽人的庭师 发表的:
啊，那个是我表达有问题了，没加主语，让大家误解了。 其实吧我的观点是以前的权臣是打出来的。司马懿开始了个没兵权，靠内部政变也可以搏一搏单车变摩托，等于给后来的乱世开了个头。

谁跟你说以前的权臣是打出来的？

曹操打击士族，打通平民的上升之路被司马堵死了。晋是最差劲的大一统王朝，也是皇帝整体最差的王朝。

引用 @紫临海布里 发表的:
司马懿并没有当街弑君。弑君的是司马昭。而且当时司马懿已经死了9年了。 司马懿做的不地道的事就是杀曹爽前答应只要其交出兵权就免死罪，结果转头儿就把他宰了，还囚禁了他觉得意图谋反的曹氏宗族。 你说这是政变也对，但曹爽当时也是奔着要篡位去的，甚至连太后都被软禁了。权倾朝野，专政乱权，司马懿也被架空。如果不政变，司马家估计会被连锅端。

司马懿不地道的还有屠辽东 然后迁徙人口至使东北门户大开丢掉了朝鲜半岛的控制权

司马懿还好，我倒是想看看大家如何评价司马昭。

引用 @紫临海布里 发表的:
做了高平陵这事儿依然是大魏栋梁。你看当时曹爽都干了什么？司马懿又没有反过皇帝。

曹爽再有权利也名不正言不顺！因为他不姓曹姓秦！和诸葛恪、孙崊一样越过于争权越没权利！政治需要的是平衡而不是一家独大！

引用 @回忆里123 发表的:
可以让个傻子继位也没谁了

司马炎以嫡长子的身份继承了司马昭的位置，他不让傻子继位自己就得位不正。晋朝变得这么乱，最大的锅就是贾南风杀了太子，贾南风在自己没有儿子的情况杀了太子，真他娘的睿智。

引用 @拨云见日666 发表的:
向使当初身便死，一生真伪复谁知？ 高平陵之前如果死了，那就是大魏栋梁

这是形容曹操的.

引用 @拨云见日666 发表的:
向使当初身便死，一生真伪复谁知？ 高平陵之前如果死了，那就是大魏栋梁

错了，是形容王莽的

引用 @拨云见日666 发表的:
如果不用子孙行为来做影响，其实司马懿本人作为权臣而言并不算太过分 高平陵之前不说了，基本上一步步成长为魏国的擎天柱紫金梁，那些看不惯曹爽的老臣都把他当做精神领袖。 单说高平陵，他司马懿是身经百战见得多了，那么多老臣都指望他搞垮曹爽，认为曹爽倒台对国家对阶级都有利，他搞曹爽这件事本身是没有问题的。 搞垮了曹爽，有些盟友建议见好就收了，但是司马懿选择了赶尽杀绝，这是最为人诟病的一件事。但实际上呢？司马懿很快就要死了，曹爽还年轻得很，难保未来不会东山再起，何况那些宗室里面总有对此事不满的人。那些盟友倒是卖人情说当时我们给曹爽求情了，司马家怎么办呢？曹爽若有机会东山再起肯定会清算司马家的，只有斩尽杀绝才是为后人计。 陈泰蒋济那些人说司马懿不讲信义，但我说他们站在司马懿那个位置也一样要赶尽杀绝，他们自己不是带头的，站着说话不腰疼

曹爽养孙、刘封养子都没好下场

引用 @爱用火焰刀的鸠摩智 发表的:
宣王脸皮都没现代他的拥趸厚啊！毕竟宣王自己可能是毁诺杀人之后良心不安病死的哦？ 那这句话碰瓷猪哥属实臭不要脸，同为拖孤重臣人家一心为公死后不过留下桑田百顷而已。我宣王死后也就留下圈禁曹魏宗室，子孙无功全部封候，立庙洛阳，搞政治斗争搞到灭族的“大好局面” 六月，帝寝疾，梦贾逵、王凌为祟，甚恶之。秋八月戊寅，崩于京师，时年七十三。

只有不要亮的亮吹可以说出这种丧心病狂的话。司马懿有当丞相吗？把持朝政、排除异己、穷兵黩武、祸国殃民，孔明甚矣。至于犯上悖逆，那更是不计其数。

引用 @牛不喝水强按头 发表的:
其实到晋明帝司马绍有点想返智的迹象，后来证明司马绍也只是司马家智商短暂的回光返照😂

命太短了

引用 @zwzw1169 发表的:
当街杀皇帝可不是司马懿做的，司马懿做的不过是曹操做的程度罢了，如果曹操算汉朝的忠臣，那司马懿也可以算是曹操的忠臣。

司马懿：我是大汉忠臣。

引用 @拨云见日666 发表的:
司马懿做的事远不如曹操过分吧，曹操杀贵妃杀国舅杀皇后，封公封王加九锡，这些司马懿都没做过

杀外戚真没啥说的，太监已经倒了，这个就是权臣与外戚的斗争，外戚赢了汉献帝还不知道啥结果呢。

引用 @紫临海布里 发表的:
做了高平陵这事儿依然是大魏栋梁。你看当时曹爽都干了什么？司马懿又没有反过皇帝。

说白了曹爽就是个傻子，哪怕走好一步，司马家都起不来

引用 @回忆里123 发表的:
三代用尽整个家族智商的家族。

是两代三主吧

引用 @碉堡管雷管 发表的:
曹操打击士族，打通平民的上升之路被司马堵死了。晋是最差劲的大一统王朝，也是皇帝整体最差的王朝。

稍微懂点历史的就知道曹丕的九品中正制就已经堵死平民上升的路了，哪轮得到司马家改制。

引用 @famseven 发表的:
王乃具叙宣王创业之始，诛夷名族，宠树同己，及文王之末高贵乡公事。明帝闻之，覆面著床曰：“若如公言，祚安得长！ 层主:不，你不羞愧

没有后边高贵乡公的事，他羞愧什么？ 因为司马懿为曹魏东征西讨而羞愧，还是因为杀掉政敌而羞愧？ 欺君专权，当街弑君，司马氏三代做下来的行为值得羞愧，具体到司马懿个人，那是另外一件事

引用 @YukiJudaiii 发表的:
司马懿不地道的还有屠辽东 然后迁徙人口至使东北门户大开丢掉了朝鲜半岛的控制权

你这是开了全局回顾然后分析说不应该强开暴君。 司马懿60岁征辽东，苦寒之地，当年郭嘉三十多就死半路上了。你觉得他能想到这么长远的结果？ 只能说司马懿对后果估计不足，但谈不上不地道。

引用 @回忆里123 发表的:
三代用尽整个家族智商的家族。

郭德纲：十分能耐使七分，留下三分给儿孙，十分能耐都使尽，后辈儿孙不如人。

引用 @影过 发表的:
没有后边高贵乡公的事，他羞愧什么？ 因为司马懿为曹魏东征西讨而羞愧，还是因为杀掉政敌而羞愧？ 欺君专权，当街弑君，司马氏三代做下来的行为值得羞愧，具体到司马懿个人，那是另外一件事

看来你是真看懂文言文啊

引用 @影过 发表的:
没有后边高贵乡公的事，他羞愧什么？ 因为司马懿为曹魏东征西讨而羞愧，还是因为杀掉政敌而羞愧？ 欺君专权，当街弑君，司马氏三代做下来的行为值得羞愧，具体到司马懿个人，那是另外一件事

看来你是真看不懂文言文啊

引用 @帅就一个字d 发表的:
杀外戚真没啥说的，太监已经倒了，这个就是权臣与外戚的斗争，外戚赢了汉献帝还不知道啥结果呢。

可以杀皇后吗，这完全背离君臣之道了

引用 @爱用火焰刀的鸠摩智 发表的:
宣王脸皮都没现代他的拥趸厚啊！毕竟宣王自己可能是毁诺杀人之后良心不安病死的哦？ 那这句话碰瓷猪哥属实臭不要脸，同为拖孤重臣人家一心为公死后不过留下桑田百顷而已。我宣王死后也就留下圈禁曹魏宗室，子孙无功全部封候，立庙洛阳，搞政治斗争搞到灭族的“大好局面” 六月，帝寝疾，梦贾逵、王凌为祟，甚恶之。秋八月戊寅，崩于京师，时年七十三。

那说明司马懿自己的道德水平太高，政治斗争中撕毁承诺杀人乃至罗织罪名杀人的事多么常见，司马懿还能感觉羞愧？ 司马懿当然无法去和诸葛亮这种“千古”的人比较，诸葛大名垂宇宙，盛名之下绝无虚士，在步行街我算典型亮吹 但也担不了那么多骂名，他的作为在权臣里甚至算中等偏上水平，绝不算很恶劣的，要是他死当天司马师司马昭一起挂了，留下的就是另外一个名声

引用 @回忆里123 发表的:
三代用尽整个家族智商的家族。

司马炎应该只是水到渠成，没啥大成就

引用 @天空之中 发表的:
错了，是形容王莽的

这里借用也没啥问题

引用 @天空之中 发表的:
错了，是形容王莽的

不能借用了？

引用 @拨云见日666 发表的:
向使当初身便死，一生真伪复谁知？ 高平陵之前如果死了，那就是大魏栋梁

高平陵决定性因素是曹爽的蠢 但是能和曹爽去谈判 那是当地世族的支持 否则政变不可能成功

引用 @忘了丶爱 发表的:
是两代三主吧

应该三代四主，司马懿司马师司马昭司马炎

引用 @皇马魔翼 发表的:
慕容垂比他有素质多了，淝水失败也不杀苻坚

而且慕容一姓都要杀，还有他儿子吧。他硬是没叛变。

引用 @第十届大赛赏个奖杯呗 发表的:
司马炎应该只是水到渠成，没啥大成就

司马炎还是有点能力的，后面就完全不行了

引用 @回忆里123 发表的:
三代用尽整个家族智商的家族。

不敢回复了

引用 @幽人的庭师 发表的:
从个人利益家族利息看没啥问题。但司马懿的行为吧，等于把权臣的那层窗户纸捅破了。 之前无论是董卓，曹操，都是有兵权，打出来的权臣。司马懿这个豪赌一把从内部政变，以及后来的当街杀皇帝，都给后世东晋十六国南北朝做了好榜样。

说了多少次了，当街杀皇帝的不是他，老乌龟做的最出格的事是高平陵之变“而已”，真要说开坏头的风气这口锅应该是他儿子的

引用 @幽人的庭师 发表的:
啊，那个是我表达有问题了，没加主语，让大家误解了。 其实吧我的观点是以前的权臣是打出来的。司马懿开始了个没兵权，靠内部政变也可以搏一搏单车变摩托，等于给后来的乱世开了个头。

靠政变起家的，从春秋战国开始就多如牛毛，司马懿可算不上开创者。。司马懿这个人水平还是很高的，跟曹操很类似，实际上他活着的时候做的事还没有曹操出格。 他的历史评价不高，主要是他的后代实在太特么次了，两晋南北朝给中华民族造成了沉重的伤害。。

把隐忍做到了极的人

引用 @拨云见日666 发表的:
司马懿做的事远不如曹操过分吧，曹操杀贵妃杀国舅杀皇后，封公封王加九锡，这些司马懿都没做过

和曹操对比的对象应该是司马昭啊……司马昭索性都弑君了。司马懿说到底大半生都是魏臣，夺权之后就安享晚年了。

引用 @famseven 发表的:
看来你是真看不懂文言文啊

全文不看，跳着看的文言文？没有高贵乡公之事，只是到司马懿死时那个程度，他家有“祚”？在历史权臣的作为上，司马懿那时候有什么特别的？ 或者你说一下你是司马睿，会羞愧什么？会羞愧司马懿的功绩还是羞愧他排除异己铲除政敌？羞愧篡位起家才对 没有高贵乡公时期的事，他家只是一个权臣，一个权臣的后代还感慨什么“祚安得长”（连晋这个封号都没有）

引用 @YukiJudaiii 发表的:
司马懿不地道的还有屠辽东 然后迁徙人口至使东北门户大开丢掉了朝鲜半岛的控制权

我觉得这个应该不太算。 首先屠城肯定是不人道的。 其次迁人口，以过去的生产力和技术发展水平，土地面积越大，中央集权越难控制。当时吴蜀两家的威胁都很大，他不屠城迁人口，就意味着要分出力量照顾东北，不然公孙世家可能又会有新的土皇帝出现。。

引用 @回忆里123 发表的:
应该三代四主，司马懿司马师司马昭司马炎

嗯嗯，也对，后面就不行了

火凤燎原啊啊啊啊啊啊啊啊