先看评测的华为X65 VS 索尼A9G VS 三星Q900来了!

虎扑用户499051
楼主 (虎扑)
虎扑用户291638
引用内容由于违规已被删除

不用看,索尼肯定被吊打

咖啡大蒜
引用内容被灭过多已被折叠

那麻烦你看一下,整期节目没有任何一家被吊打,只让我们看到了这些电视为啥敢卖这么贵

虎扑用户291638
引用 @咖啡大蒜 发表的:
那麻烦你看一下,整期节目没有任何一家被吊打,只让我们看到了这些电视为啥敢卖这么贵

好的

虎扑用户940600
看了,解气

虎扑用户844567
解气,嗯,去美国化就是该这样搞

虎扑用户575855
a9g确实不错,我家就是a9g,电视预算足够的话基本都会选索尼大法吧,牌子太硬

大肥羊.
引用内容被灭过多已被折叠

被吊打的是三星,LCD先天不如oled

虎扑用户504179
华为,永远滴神。原来以为会被吊打,毕竟刚做电视没多久,上来刘这么强,🐮🍺。每一处都是用心设计的

虎扑用户154602
希望华为加油 然后倒逼索尼出更好的电视

虎扑用户83875
华为加油 逼索尼努力 然后我要买索尼~~
虎扑用户723343
其实主玩游戏还是推荐大法。。。其他我觉得这两的差距不如看牌子选

虎扑用户778718
这个up主做的视频都挺不错的,这期看起来就是三方神仙打架,目前卖的最好的估计是索尼,但华为的加入让这个价位的选择又多了一样,很不错,新房子预计明年装修,期待更好的索尼和华为,俺买得起

虎扑用户602147
引用 @陨落1997 发表的:
其实主玩游戏还是推荐大法。。。其他我觉得这两的差距不如看牌子选

一个是牌子,一个是积累,Sony毕竟做这么久了,不过华为就是软件硬件一起来,给你别家卖3万多的硬件,以及几乎相同的软件体验,尽量抹平品牌的差距。

虎扑用户354899
引用 @阿琅和一片森林 发表的:
a9g确实不错,我家就是a9g,电视预算足够的话基本都会选索尼大法吧,牌子太硬

三年前手机领域也是这样说的。

虎扑用户354899
解气

虎扑用户837100
引用 @懵萌猛 发表的:
一个是牌子,一个是积累,Sony毕竟做这么久了,不过华为就是软件硬件一起来,给你别家卖3万多的硬件,以及几乎相同的软件体验,尽量抹平品牌的差距。

我觉得看了b站的华为智慧屏生态之后 目前来说没有对手

虎扑用户761026
引用 @咖啡大蒜 发表的:
那麻烦你看一下,整期节目没有任何一家被吊打,只让我们看到了这些电视为啥敢卖这么贵

确实,一般拆机都是各有优劣。就是不知道为啥小米拆机总是被全方位吊打。。。

虎扑用户367845
引用 @嘻皮笑脸052 发表的:
华为,永远滴神。原来以为会被吊打,毕竟刚做电视没多久,上来刘这么强,🐮🍺。每一处都是用心设计的

用董明珠的话说就是掌握核心科技。比组装厂强那是太简单了。

虎扑用户159194
这期真的好看,虽然实话说作为刚买了华为智慧屏的用户,私心是想看看华为产品有多好,来告诉自己买的值得,但这期内容其实是告诉你几家高端产品的钱分别都花在了哪里,各自的王牌技术是什么,结论来说没有谁吊打谁,确实是神仙打架各有千秋,更多的感触是科技产品里的高端并非智商税,而是在满足基本需求的基础上在向更好的方向努力,作为消费者业确实是买的值得

篮板狂魔朗多
没有一颗美国芯片!华为🐛

虎扑用户534181
这官方赞助的视频吹得真的nb,那功能严重匮乏的操作系统都被吹得行业领先了。 使用第三方app,遥控器都不能进行基础(画质 音质 亮度等)设置, 但凡使用过华为电视的人都能发现的问题只字不提。 反而去测视频内容整合数量, 这测试有任何意义? 有几个人会用官方整合的? 明确的说官方整合内容80%都是额外收费的 得把所有平台都开电视会员才能用得上系统自带的整合视频,请问有几个人会开? 实际上手机app投屏才是真正的生产力 另外小艺是智障这是有目共睹的 昨天我有点困了,想给v65设置个定时关机,md,找了很久,也找不到。 语音设置,小艺也不懂, 最后百度才知道华为电视没这个功能的,需要借助手机上的app才能实现。 如此辣鸡的系统也能吹,作为v65用户简直不能忍。

然而风又吹散了
看完了,非常棒的测评。 双11买v65,支持一波华为。

虎扑用户534181
引用 @AOA金雪炫 发表的:
这个up主做的视频都挺不错的,这期看起来就是三方神仙打架,目前卖的最好的估计是索尼,但华为的加入让这个价位的选择又多了一样,很不错,新房子预计明年装修,期待更好的索尼和华为,俺买得起

只要是电视对比,华为拉索尼出来pk另外一家,那么这个评测10有8 9有问题。 什么问题? 偏向性问题,说直接到就是要找华为养的公关公司拿钱。 至于原因,华为电视调色全部照着索尼的设备来的,当测试到电视色彩的时候,永远2>1,华为立于不败之地。

s
snack0763
华为这个后盖比那个奥氏体的强多了。。。

虎扑用户726936
引用 @嘻皮笑脸052 发表的:
华为,永远滴神。原来以为会被吊打,毕竟刚做电视没多久,上来刘这么强,🐮🍺。每一处都是用心设计的

鸿鹄898一亮出来,就觉得升华了

秋名山顶老司机
引用 @单手打爆乔丹 发表的:
确实,一般拆机都是各有优劣。就是不知道为啥小米拆机总是被全方位吊打。。。

而且口气还是最大那个,像极了街头小混混

云亭街
引用内容被灭过多已被折叠

hnmch。

方极真
其实跟吹三星能自己干完从上游到下游一样,我觉得海思能全芯片自产作为一个吹点也是没有问题的,毕竟发展到今天各国专利墙此起彼伏,能左绕右拐发展出这么一套可真不容易
t
techcarman
引用 @AOA金雪炫 发表的:
这个up主做的视频都挺不错的,这期看起来就是三方神仙打架,目前卖的最好的估计是索尼,但华为的加入让这个价位的选择又多了一样,很不错,新房子预计明年装修,期待更好的索尼和华为,俺买得起

是从爱否出来的吧

Q
QHHHHQ
引用 @嘻皮笑脸052 发表的:
华为,永远滴神。原来以为会被吊打,毕竟刚做电视没多久,上来刘这么强,🐮🍺。每一处都是用心设计的

虽然不太懂这些,但是看到评测里说把基站散热的技术搬过来了,我就跪了。自研自研猪肉真的香

劳资出啊
引用内容被灭过多已被折叠

一开口就是老花果山了

h
hupurlyhy
引用 @高尔夫車主 发表的:
只要是电视对比,华为拉索尼出来pk另外一家,那么这个评测10有8 9有问题。 什么问题? 偏向性问题,说直接到就是要找华为养的公关公司拿钱。 至于原因,华为电视调色全部照着索尼的设备来的,当测试到电视色彩的时候,永远2>1,华为立于不败之地。

❌❌❌❌你都说了调色风格,调色风格怎么分高低,厉害难道要说华为的调色有德味所以好过三星?能比的都是可以量化的

t
to3get7her
引用 @秋名山顶老司机 发表的:
而且口气还是最大那个,像极了街头小混混

不是像极了传武吗?传武号称能打,收了好多门徒,谎话说多了真以为自己能打,居然敢上门挑战职业散打或自由搏击选手,结果被吊打。愣是这样,传武依然不认为输了,因为有人给他“下毒”。

a
applextf
引用 @懵萌猛 发表的:
一个是牌子,一个是积累,Sony毕竟做这么久了,不过华为就是软件硬件一起来,给你别家卖3万多的硬件,以及几乎相同的软件体验,尽量抹平品牌的差距。

软件体验可以说无对手!

嘻皮笑脸052
引用内容被灭过多已被折叠

这就赞助了?

白天打虎晚上搓澡
引用 @单手打爆乔丹 发表的:
确实,一般拆机都是各有优劣。就是不知道为啥小米拆机总是被全方位吊打。。。

因为小米确实是最差的,各方面都差

M
Mittermeiya
看的心动,可惜我的V65买早了!!!

蕉太狼
赶紧搞点NB的出来吧 索尼lg今年看着又是挤牙膏 给点压力
山东鲁能泰山V
引用 @嘻皮笑脸052 发表的:
华为,永远滴神。原来以为会被吊打,毕竟刚做电视没多久,上来刘这么强,🐮🍺。每一处都是用心设计的

划重点 没有用米国芯片 没有用米国芯片

j
jhardaway
引用 @嘻皮笑脸052 发表的:
华为,永远滴神。原来以为会被吊打,毕竟刚做电视没多久,上来刘这么强,🐮🍺。每一处都是用心设计的

这么猛?我对电视倒是期望挺高。家里Tcl带哈曼卡顿那个,总觉得CPU不行,慢。

虎扑用户534181
引用 @hupurlyhy 发表的:
❌❌❌❌你都说了调色风格,调色风格怎么分高低,厉害难道要说华为的调色有德味所以好过三星?能比的都是可以量化的

第一,色彩肯定有高低。 第二,三机直接对比,两个风格一样。另一个风格迥异,很自然就会觉得另一个有问题。这就是官方赞助视频的特点。像晓春哥那样的多机评测,才能避免。

z
zx62
引用 @然而风又吹散了 发表的:
看完了,非常棒的测评。 双11买v65,支持一波华为。

把v改成x吧🐶

k
kingjin1990
引用 @AOA金雪炫 发表的:
这个up主做的视频都挺不错的,这期看起来就是三方神仙打架,目前卖的最好的估计是索尼,但华为的加入让这个价位的选择又多了一样,很不错,新房子预计明年装修,期待更好的索尼和华为,俺买得起

厉害,以前爱否的。

特仑苏穷逼
其实三星厉害 全覆盖

D
Dwade梁
这才叫顶级工业设计
吃竹子的猫酱
引用 @秋名山顶老司机 发表的:
而且口气还是最大那个,像极了街头小混混

没有加入小米拆解对比太可惜了,可能是不好意思怼人吧

D
Dwade梁
引用 @to3get7her 发表的:
不是像极了传武吗?传武号称能打,收了好多门徒,谎话说多了真以为自己能打,居然敢上门挑战职业散打或自由搏击选手,结果被吊打。愣是这样,传武依然不认为输了,因为有人给他“下毒”。

哈哈哈,绝妙的比喻😄
哎哟我的老腰
谁知道这个评测和爱否的关系吗 谢谢科普

最爱ASUKA
引用 @秋名山顶老司机 发表的:
而且口气还是最大那个,像极了街头小混混

没吧,街头小混混也不是次次被吊打啊,不然谁混的下去啊?

囧囧有神的华哥
引用 @火锅的快乐 发表的:
三年前手机领域也是这样说的。

手机领域,索尼一直处于下风

虎扑用户534181
被忽悠就点赞,我有理有据提出异议反而被点灭,真的牛b。 我再发表下自己的观点: 这视频吹得真的nb,华为那功能严重匮乏的操作系统都被吹得行业领先了。 连30年前电视都有的功能定时关机都没有 使用第三方app,遥控器都不能进行基础设置(画质 音质 亮度等), 但凡使用过华为电视的人都能发现的问题,这个评测只字不提。 反而去测视频内容整合数量, 这测试有任何意义? 官方整合的都是免费的吗? 明确的说80%都是收费的 得把所有平台都开电视会员才能用得上系统自带的整合视频,请问有几个人会开? 实际上手机app投屏才是真正的生产力 另外小艺是智障这是有目共睹的 昨天我有点困了,想给v65设置个定时关机,md,找了很久,也找不到。 语音设置,小艺也不懂, 最后百度才知道华为电视没这个功能的,需要借助手机上的app才能实现。 为了吹画质,拿出三星索尼,画质我不评论,毕竟我也没有a9g x65 q900, 但系统我有小米盒子,华为这鸿蒙比小米可是差太多了,结果强行吹成了差不多。 这期评测就和家电ken大说的那样,对电视行业有所认识的人,很难不去把他理解成官方赞助的宣传视频。

虎扑用户534181
引用 @高尔夫車主 发表的:
被忽悠就点赞,我有理有据提出异议反而被点灭,真的牛b。 我再发表下自己的观点: 这视频吹得真的nb,华为那功能严重匮乏的操作系统都被吹得行业领先了。 连30年前电视都有的功能定时关机都没有 使用第三方app,遥控器都不能进行基础设置(画质 音质 亮度等), 但凡使用过华为电视的人都能发现的问题,这个评测只字不提。 反而去测视频内容整合数量, 这测试有任何意义? 官方整合的都是免费的吗? 明确的说80%都是收费的 得把所有平台都开电视会员才能用得上系统自带的整合视频,请问有几个人会开? 实际上手机app投屏才是真正的生产力 另外小艺是智障这是有目共睹的 昨天我有点困了,想给v65设置个定时关机,md,找了很久,也找不到。 语音设置,小艺也不懂, 最后百度才知道华为电视没这个功能的,需要借助手机上的app才能实现。 为了吹画质,拿出三星索尼,画质我不评论,毕竟我也没有a9g x65 q900, 但系统我有小米盒子,华为这鸿蒙比小米可是差太多了,结果强行吹成了差不多。 这期评测就和家电ken大说的那样,对电视行业有所认识的人,很难不去把他理解成官方赞助的宣传视频。

另外前晚我用蓝牙耳机看电视,语音操控,让小艺断开蓝牙连接,结果小艺也是完全不懂。 我只能退出当前投屏的电视,回到电视主界面,挨个设置关闭蓝牙。 再拿起手机重新投屏。

京诗郎Lebron
引用 @calico283 发表的:
这期真的好看,虽然实话说作为刚买了华为智慧屏的用户,私心是想看看华为产品有多好,来告诉自己买的值得,但这期内容其实是告诉你几家高端产品的钱分别都花在了哪里,各自的王牌技术是什么,结论来说没有谁吊打谁,确实是神仙打架各有千秋,更多的感触是科技产品里的高端并非智商税,而是在满足基本需求的基础上在向更好的方向努力,作为消费者业确实是买的值得

能和另外两个打成平手甚至有些新亮点,足以骄傲了

迷失也是方向
引用 @高尔夫車主 发表的:
被忽悠就点赞,我有理有据提出异议反而被点灭,真的牛b。 我再发表下自己的观点: 这视频吹得真的nb,华为那功能严重匮乏的操作系统都被吹得行业领先了。 连30年前电视都有的功能定时关机都没有 使用第三方app,遥控器都不能进行基础设置(画质 音质 亮度等), 但凡使用过华为电视的人都能发现的问题,这个评测只字不提。 反而去测视频内容整合数量, 这测试有任何意义? 官方整合的都是免费的吗? 明确的说80%都是收费的 得把所有平台都开电视会员才能用得上系统自带的整合视频,请问有几个人会开? 实际上手机app投屏才是真正的生产力 另外小艺是智障这是有目共睹的 昨天我有点困了,想给v65设置个定时关机,md,找了很久,也找不到。 语音设置,小艺也不懂, 最后百度才知道华为电视没这个功能的,需要借助手机上的app才能实现。 为了吹画质,拿出三星索尼,画质我不评论,毕竟我也没有a9g x65 q900, 但系统我有小米盒子,华为这鸿蒙比小米可是差太多了,结果强行吹成了差不多。 这期评测就和家电ken大说的那样,对电视行业有所认识的人,很难不去把他理解成官方赞助的宣传视频。

我帮你亮回来了 这个区不能说任何华为不好 只能吹
h
hupurlyhy
引用 @高尔夫車主 发表的:
第一,色彩肯定有高低。 第二,三机直接对比,两个风格一样。另一个风格迥异,很自然就会觉得另一个有问题。这就是官方赞助视频的特点。像晓春哥那样的多机评测,才能避免。

色彩风格又变色彩了?色彩是色域和色深,而色彩风格可以在设置里选择模式,预设大致分为,一、艳丽就像是未经调色的广色域屏幕作为展示。二、还原片源颜色的模式。三、融入自己调色理解的电影模式。来你说说风格是怎么分出高低的。我要怎么和你讨论一个虚无的东西,但凡你在厉害的评测里找出因为调色风格而diss三星画面不如索尼华为的话,在来讨论吧

虎扑第七帅
引用 @嘻皮笑脸052 发表的:
华为,永远滴神。原来以为会被吊打,毕竟刚做电视没多久,上来刘这么强,🐮🍺。每一处都是用心设计的

这才是技术立业的公司

s
shouldi
引用 @calico283 发表的:
这期真的好看,虽然实话说作为刚买了华为智慧屏的用户,私心是想看看华为产品有多好,来告诉自己买的值得,但这期内容其实是告诉你几家高端产品的钱分别都花在了哪里,各自的王牌技术是什么,结论来说没有谁吊打谁,确实是神仙打架各有千秋,更多的感触是科技产品里的高端并非智商税,而是在满足基本需求的基础上在向更好的方向努力,作为消费者业确实是买的值得

三棒和大法高端东西有他的价值所在可以理解,这么多年的积累了,菊花让人惊讶的是头一次就能做到这个产品就和业界标杆相比有来有回。
秃子头上没毛
引用 @囧囧有神的华哥 发表的:
手机领域,索尼一直处于下风

索爱时期不是

延迟退休好
LG都没有,这种比较没啥意思

h
hupurlyhy
引用 @高尔夫車主 发表的:
被忽悠就点赞,我有理有据提出异议反而被点灭,真的牛b。 我再发表下自己的观点: 这视频吹得真的nb,华为那功能严重匮乏的操作系统都被吹得行业领先了。 连30年前电视都有的功能定时关机都没有 使用第三方app,遥控器都不能进行基础设置(画质 音质 亮度等), 但凡使用过华为电视的人都能发现的问题,这个评测只字不提。 反而去测视频内容整合数量, 这测试有任何意义? 官方整合的都是免费的吗? 明确的说80%都是收费的 得把所有平台都开电视会员才能用得上系统自带的整合视频,请问有几个人会开? 实际上手机app投屏才是真正的生产力 另外小艺是智障这是有目共睹的 昨天我有点困了,想给v65设置个定时关机,md,找了很久,也找不到。 语音设置,小艺也不懂, 最后百度才知道华为电视没这个功能的,需要借助手机上的app才能实现。 为了吹画质,拿出三星索尼,画质我不评论,毕竟我也没有a9g x65 q900, 但系统我有小米盒子,华为这鸿蒙比小米可是差太多了,结果强行吹成了差不多。 这期评测就和家电ken大说的那样,对电视行业有所认识的人,很难不去把他理解成官方赞助的宣传视频。

懂电视行业的人真是被你代表完了!而且就我这几天对你的观察你也不懂啊,迷信kol倒是有一套并不看实际数据。 “30年前的定时关机都没有使用第三方app”“借助第三方”你说这句话心虚不,app就是华为做的电视遥控器,遥控器我不知道在哪手机肯定在我身上,遥控器难道有手机遥控便捷?当然我支持智慧屏里也集成这个设置。并不是像你充满偏见的说出智慧屏不能定时关机还心虚的加上“不借助第三方app”一会说手机投屏是生产力(现在手机就方便了?虽然我不知道你是怎么理解电视作为生产力使用的,并且这是华为的强项)tv端的app已经很完善甚至高于ipad版。 抛出一个结论不加以说明真是你一如既往的风格,小米的系统在你平时使用时比智慧屏好在哪里?

h
hupurlyhy
引用 @高尔夫車主 发表的:
被忽悠就点赞,我有理有据提出异议反而被点灭,真的牛b。 我再发表下自己的观点: 这视频吹得真的nb,华为那功能严重匮乏的操作系统都被吹得行业领先了。 连30年前电视都有的功能定时关机都没有 使用第三方app,遥控器都不能进行基础设置(画质 音质 亮度等), 但凡使用过华为电视的人都能发现的问题,这个评测只字不提。 反而去测视频内容整合数量, 这测试有任何意义? 官方整合的都是免费的吗? 明确的说80%都是收费的 得把所有平台都开电视会员才能用得上系统自带的整合视频,请问有几个人会开? 实际上手机app投屏才是真正的生产力 另外小艺是智障这是有目共睹的 昨天我有点困了,想给v65设置个定时关机,md,找了很久,也找不到。 语音设置,小艺也不懂, 最后百度才知道华为电视没这个功能的,需要借助手机上的app才能实现。 为了吹画质,拿出三星索尼,画质我不评论,毕竟我也没有a9g x65 q900, 但系统我有小米盒子,华为这鸿蒙比小米可是差太多了,结果强行吹成了差不多。 这期评测就和家电ken大说的那样,对电视行业有所认识的人,很难不去把他理解成官方赞助的宣传视频。

tv端app通用设计不是下键调出设置吗?华为的问题,你拿个语音遥控器说不能调画质?你买的v65只有语音遥控器?断章取义真有你的。 语音遥控器不能设置画面=华为不能设置 30年前的电视不用app自动关机=华为不能自动关机

虎扑用户534181
引用 @hupurlyhy 发表的:
懂电视行业的人真是被你代表完了!而且就我这几天对你的观察你也不懂啊,迷信kol倒是有一套并不看实际数据。 “30年前的定时关机都没有使用第三方app”“借助第三方”你说这句话心虚不,app就是华为做的电视遥控器,遥控器我不知道在哪手机肯定在我身上,遥控器难道有手机遥控便捷?当然我支持智慧屏里也集成这个设置。并不是像你充满偏见的说出智慧屏不能定时关机还心虚的加上“不借助第三方app”一会说手机投屏是生产力(现在手机就方便了?虽然我不知道你是怎么理解电视作为生产力使用的,并且这是华为的强项)tv端的app已经很完善甚至高于ipad版。 抛出一个结论不加以说明真是你一如既往的风格,小米的系统在你平时使用时比智慧屏好在哪里?

我语音操作小米盒子叫他打开爱奇艺他能打开,我语音操作小米盒子,叫他打开虎牙直播他都打开。 我语音操作智慧屏叫他打开爱奇艺他打不开,我语音操作智慧屏,叫他打开虎牙直播他也打不开(到现在我都记不得电视端虎牙直播的全名叫什么)。 第三方APP看电视或者投屏就不能执行电视的基础设置,就拿我蓝牙耳机连接电视来说,那个蓝牙耳机是没有主动断开功能的,就必须通断开电视的蓝牙端,智慧屏就不能在不影响当前播放下断开。 不能定时关机。 这些难道不是基础功能的缺失吗? 我说的借助第三方定时关机是需要安装华为的全家桶智慧app,通过全家桶(类似于米家app)来控制关机,这个其实都不是电视的功能了,而是全家桶的功能。 至于我说的投屏是第一生产力,主要是针对于现在大部分电视端视频软件需要额外收费,才不得已而为之。而我们手机端的APP,如果是一个经常使用网络的人,至少爱奇艺优酷腾讯视频这几个会员是常备的。我的优酷会员好像是阿里的88会员送的,爱奇艺是京东送的,腾讯是联通充费送的。 而这些电视端的APP会员价格非常高,通常一年都在288左右。 如果二十百八十八能够使用所有的视频会员,那大部分人可能是能接受的。但问题就在于这个288就只能使用其中某一个的会员。全部使用一年要600多去了。 所以我才认为电视端的会员很鸡肋,必须通过投屏。

魅力湘西
引用 @高尔夫車主 发表的:
只要是电视对比,华为拉索尼出来pk另外一家,那么这个评测10有8 9有问题。 什么问题? 偏向性问题,说直接到就是要找华为养的公关公司拿钱。 至于原因,华为电视调色全部照着索尼的设备来的,当测试到电视色彩的时候,永远2>1,华为立于不败之地。

兄弟,你才有问题呢,不是要杠你,华为没点东西会比吗?华为最厉害的地方就是认识到别人的长处跟自己的短板。然后想办法去追赶,去超越。去证明自我!这才是中国企业,个人最值得学习的地方。自信是最强的武器!

虎扑用户534181
引用 @hupurlyhy 发表的:
tv端app通用设计不是下键调出设置吗?华为的问题,你拿个语音遥控器说不能调画质?你买的v65只有语音遥控器?断章取义真有你的。 语音遥控器不能设置画面=华为不能设置 30年前的电视不用app自动关机=华为不能自动关机

作为真用户我在这里和你讨论,而你就是个云用户。 连我说的不能设置是指的什么都不知道。

h
hupurlyhy
引用 @高尔夫車主 发表的:
我语音操作小米盒子叫他打开爱奇艺他能打开,我语音操作小米盒子,叫他打开虎牙直播他都打开。 我语音操作智慧屏叫他打开爱奇艺他打不开,我语音操作智慧屏,叫他打开虎牙直播他也打不开(到现在我都记不得电视端虎牙直播的全名叫什么)。 第三方APP看电视或者投屏就不能执行电视的基础设置,就拿我蓝牙耳机连接电视来说,那个蓝牙耳机是没有主动断开功能的,就必须通断开电视的蓝牙端,智慧屏就不能在不影响当前播放下断开。 不能定时关机。 这些难道不是基础功能的缺失吗? 我说的借助第三方定时关机是需要安装华为的全家桶智慧app,通过全家桶(类似于米家app)来控制关机,这个其实都不是电视的功能了,而是全家桶的功能。 至于我说的投屏是第一生产力,主要是针对于现在大部分电视端视频软件需要额外收费,才不得已而为之。而我们手机端的APP,如果是一个经常使用网络的人,至少爱奇艺优酷腾讯视频这几个会员是常备的。我的优酷会员好像是阿里的88会员送的,爱奇艺是京东送的,腾讯是联通充费送的。 而这些电视端的APP会员价格非常高,通常一年都在288左右。 如果二十百八十八能够使用所有的视频会员,那大部分人可能是能接受的。但问题就在于这个288就只能使用其中某一个的会员。全部使用一年要600多去了。 所以我才认为电视端的会员很鸡肋,必须通过投屏。

因为这就是智慧屏啊,不要说什么全家桶,你手机操作不就点开一个app吗,操作上肯定比遥控器便捷,而且手机一般不离身。当然在电视上也有最好的,你不能说他不可以,厂商主导用户习惯又不是苹果才行。 不能打开app在我看来是缺点并不算痛点。 内容整合家家都是整合的tv会员贵,但是整合内容总是好的,整合是一种方案,投屏也是一种方案互补,系统界面的主流视频网站热播剧都是限时免费的也不用花钱,tv端不开会员没有4k,手机投屏也没有4k。手机能免费看的电视也可以。b站有非tv端的app,直播平台也用不上,可以在看vip电影电视剧的时候使用投屏,就是普通会员这一个15那一个20也不少了

h
hupurlyhy
引用 @高尔夫車主 发表的:
作为真用户我在这里和你讨论,而你就是个云用户。 连我说的不能设置是指的什么都不知道。

我智慧屏又不是没有电视,那你说说嘛,扣个云用户的帽子你说的就成立了?“亮度设置影响插帧算法”还是“色彩风格能分高低”等等这几天都一系列高谈阔论?你又不说谁知道你说什么不能设置?tv端app通用设计不是下键调出选项?

h
hupurlyhy
引用 @高尔夫車主 发表的:
作为真用户我在这里和你讨论,而你就是个云用户。 连我说的不能设置是指的什么都不知道。

我隔壁家王奶奶也用智慧屏,她就比我懂电视了?什么逻辑?

小虫博格斯基地
引用 @chujiao031 发表的:
看了,解气

贵有贵的道理,而且这个视频,质量真的高

小虫博格斯基地
引用 @to3get7her 发表的:
不是像极了传武吗?传武号称能打,收了好多门徒,谎话说多了真以为自己能打,居然敢上门挑战职业散打或自由搏击选手,结果被吊打。愣是这样,传武依然不认为输了,因为有人给他“下毒”。

有点那个感觉了,,,

虎扑用户534181
引用 @hupurlyhy 发表的:
我智慧屏又不是没有电视,那你说说嘛,扣个云用户的帽子你说的就成立了?“亮度设置影响插帧算法”还是“色彩风格能分高低”等等这几天都一系列高谈阔论?你又不说谁知道你说什么不能设置?tv端app通用设计不是下键调出选项?

我说的设置是指的电视的基础设置,在播放视频的时候,比如说进入蓝牙设置,断开蓝牙或选择蓝牙连接。 传统电视都有一个单独的系统设置键。 智慧屏必须退到主界面(没后台),手动进入设置选项才有这些。 小米虽然也没有这个按键,但是小米的语音是支持直接进入蓝牙设置的。

懵萌猛
引用 @applextf 发表的:
软件体验可以说无对手!

我说的软件指的是对硬件的调教👀系统这块,国内厂商把国外厂商按在地上摩擦属实正常

h
hupurlyhy
引用 @高尔夫車主 发表的:
我说的设置是指的电视的基础设置,在播放视频的时候,比如说进入蓝牙设置,断开蓝牙或选择蓝牙连接。 传统电视都有一个单独的系统设置键。 智慧屏必须退到主界面(没后台),手动进入设置选项才有这些。 小米虽然也没有这个按键,但是小米的语音是支持直接进入蓝牙设置的。

第三方包括系统商店那些app吗?包括的话如果遥控器和手机app都不能全局调出设置,那是挺智障的。

E
EDGxlaohu
引用 @高尔夫車主 发表的:
只要是电视对比,华为拉索尼出来pk另外一家,那么这个评测10有8 9有问题。 什么问题? 偏向性问题,说直接到就是要找华为养的公关公司拿钱。 至于原因,华为电视调色全部照着索尼的设备来的,当测试到电视色彩的时候,永远2>1,华为立于不败之地。

不是,2>1怎么就立于不败之地了,所以这就是个少数服从多数的比拼呗?你怎么保证索尼的不偏色?索尼就是上帝呗?

r
rodkun23
引用 @火锅的快乐 发表的:
三年前手机领域也是这样说的。

曾经我也是大法旗舰款用户(忘记具体信号,55寸,8200元),直到用了三年零两个月,电视突然蓝了,电话售后派人来,上门一次80,第一次说找不到原因,要下次带主板来,收费80没下文。等不下去,再打电话,带主板来了,换上没用,然后售后说找不到原因,耗在那边差点留他吃饭,又要我80。卖50块收废品的都不上门。一气之下,丢楼下垃圾堆,就去小米之家2999买了台65寸的啥型号。显示效果确实差一点,但是也没有明显短板,毕竟看得不多。

囧囧有神的华哥
引用 @秃子头上没毛 发表的:
索爱时期不是

索尼只要和智能扯上关系都是一般水平

杜库历史最佳
引用 @单手打爆乔丹 发表的:
确实,一般拆机都是各有优劣。就是不知道为啥小米拆机总是被全方位吊打。。。

其实小米低价的电视也挺好的,就是往中高端走的时候自身技术有点跟不上索尼三星华为这样的公司。。就是小米的营销有点难看。。

亚运之夜
引用 @chujiao031 发表的:
看了,解气

看一半视频我都惊呆了。。。这才是新国货。新国货不是止有廉价产品。
单手打爆乔丹
引用 @杜库历史最佳 发表的:
其实小米低价的电视也挺好的,就是往中高端走的时候自身技术有点跟不上索尼三星华为这样的公司。。就是小米的营销有点难看。。

关键是之前对比,小米8999的被荣耀2999的摁着打,除了屏幕大什么都没有赢

虎扑用户534181
引用 @EDGxlaohu 发表的:
不是,2>1怎么就立于不败之地了,所以这就是个少数服从多数的比拼呗?你怎么保证索尼的不偏色?索尼就是上帝呗?

对啊,就算索尼颜色错的,华为也跟着错。 但这种情况,大部分人会觉得2个的是对的,1个的是错的。

虎扑用户534181
引用 @hupurlyhy 发表的:
第三方包括系统商店那些app吗?包括的话如果遥控器和手机app都不能全局调出设置,那是挺智障的。

几乎所有第三方都不行

R
Raphaelkai
引用 @to3get7her 发表的:
不是像极了传武吗?传武号称能打,收了好多门徒,谎话说多了真以为自己能打,居然敢上门挑战职业散打或自由搏击选手,结果被吊打。愣是这样,传武依然不认为输了,因为有人给他“下毒”。

有内味了

虎扑用户989345
这就叫专业.jpg

秋心菜凉拌
引用 @云亭街 发表的:
hnmch。

这沙雕还挂个皇冠,天天阴阳怪气的被人灭🤣

杜库历史最佳
引用 @单手打爆乔丹 发表的:
关键是之前对比,小米8999的被荣耀2999的摁着打,除了屏幕大什么都没有赢

没毛病 小米一旦做一些高端高价的产品很多都不尽如人意

石欠翻一条街
引用 @咖啡大蒜 发表的:
那麻烦你看一下,整期节目没有任何一家被吊打,只让我们看到了这些电视为啥敢卖这么贵

二期结合看感觉三星差一点,主要是顶级电视用lcd屏的先天劣势。

E
EDGxlaohu
引用 @高尔夫車主 发表的:
对啊,就算索尼颜色错的,华为也跟着错。 但这种情况,大部分人会觉得2个的是对的,1个的是错的。

这种有什么对错,比如有的人喜欢冷色调的,就觉得三星好一点,有的人喜欢鲜艳一点的,就觉得华为的的好一点,有的人介于两者之间,就觉得索尼好一点,这种不是因人而异的?大家都没有自己的审美?

虎扑用户534181
引用 @EDGxlaohu 发表的:
这种有什么对错,比如有的人喜欢冷色调的,就觉得三星好一点,有的人喜欢鲜艳一点的,就觉得华为的的好一点,有的人介于两者之间,就觉得索尼好一点,这种不是因人而异的?大家都没有自己的审美?

你说得对,但是在评测里,哪怕三星对,也容易被理解成不对

E
EDGxlaohu
引用 @高尔夫車主 发表的:
你说得对,但是在评测里,哪怕三星对,也容易被理解成不对

这种又没一个标准,合家的调色有合家的特点,如果人家没做测评,我可能一辈子都没法看到三星索尼华为三家的电视同框对比,况且他也没死命夸哪个,三个都有夸,也没推销哪个,就是给你一次对比的机会,让你选电视的时候选择适合自己的,这样就说别人恰饭没意思了吧

虎扑用户534181
引用 @EDGxlaohu 发表的:
这种又没一个标准,合家的调色有合家的特点,如果人家没做测评,我可能一辈子都没法看到三星索尼华为三家的电视同框对比,况且他也没死命夸哪个,三个都有夸,也没推销哪个,就是给你一次对比的机会,让你选电视的时候选择适合自己的,这样就说别人恰饭没意思了吧

你没发现那些视频都是拿的一台索尼一台华为,然后和其他电视比吗?OLED的大哥是lg,为啥不拿Lg出来,依然是去找索尼?

霸气林书豪
引用 @calico283 发表的:
这期真的好看,虽然实话说作为刚买了华为智慧屏的用户,私心是想看看华为产品有多好,来告诉自己买的值得,但这期内容其实是告诉你几家高端产品的钱分别都花在了哪里,各自的王牌技术是什么,结论来说没有谁吊打谁,确实是神仙打架各有千秋,更多的感触是科技产品里的高端并非智商税,而是在满足基本需求的基础上在向更好的方向努力,作为消费者业确实是买的值得

其实某些方面已经吊打了,另外画质方面老牌劲旅也拉不开距离,所以综合实力也是吊打。目前华为最大劣势就是没有大尺寸的。

E
EDGxlaohu
引用 @高尔夫車主 发表的:
你没发现那些视频都是拿的一台索尼一台华为,然后和其他电视比吗?OLED的大哥是lg,为啥不拿Lg出来,依然是去找索尼?

大家不都是索尼大法好,论坛里推荐索尼的人多了去了,推荐lg的我倒是没见过,选三星可能是因为lcd电视做的好