引用 @没错我就是那个男a人 发表的:华为的超级蓝牙不是吹的
引用 @formjcdq 发表的: 这个和协议无关，和硬件有关……还没听明白？
引用 @formjcdq 发表的: 嗷，你该不会以为wifi direct是某种特殊的模式吧？那真的知识水平不在一条线上。wifi direct是跑在网络层的，其前提也是物理层上wifi要相互连接。你这啥都不知道来辩啥……
引用 @已经退役 发表的:你懂个屁，自己就知道网络参考模型的几个词汇，说的话都没点在核心上。“wifi direct是跑在网络层的，其前提也是物理层上wifi要相互连接” 这句话就是废话，跟说人吃饭都要先煮饭一样没有意义，谁都知道。物理层（芯片，天线传输介质等等），链路层（位打包帧等），网络层（帧识别，校验，路由选择等），套在任何无线设备都适用。影响传输速率的每层都有自己的因素，而目前的WiFi芯片支持的网络架构包括ad-hoc,soft AP,WIFI direct等，所以说成WiFidirect是一种工作模式是没有问题的。你可以去查查RTL8189ETV这个最常WiFi模块的规格书。
引用 @formjcdq 发表的: 哟，总算学了点常识来了，可惜你还是没明白传输速率主要由物理层决定这点。然后你又该去查查wifi物理层了。好好学习。
引用 @13车10B号 发表的:你有讲到很多理论，你的观点有直接证据吗，也就是直接能证明华为更快是因为WIFI设备的原因，而不是华为有独特的方式实现更快的传输。
引用 @formjcdq 发表的: 并不是这样。所有的互传协议，其基本原理都是基于蓝牙发现，基于wifi传输。最终传输速度是看WIFI互联的速度。视频里华为设备显著快的原因是因为华为的wifi芯片支持160MHz带宽，连接速率更大，更多的是硬件的原因。如果你换wifi速率比较慢的非旗舰华为手机，速度也会下来。因此，对于消费者而言，各家互通是个软件层面的兼容，具体速度还是看花了多少钱，买了啥硬件，但互通总是会让所有消费者之间互传更方便一点。但不互通，也可以理解为生态建设原因，也能理解。
引用 @formjcdq 发表的: 很简单，你找两台wifi芯片差一点的华为设备来share就知道了。
引用 @石根硕 发表的: 视频里的荣耀全都不支持WIFI6，也就是说快的原因是因为 160Mhz 是不成立的
引用 @formjcdq 发表的: 你的问题是……你不懂这个体系，东查一点西查一点，还是按照自己理解的方式来理解计算机网络这个问题。但可惜你还是没入门。
引用 @已经退役 发表的: 你自己懂个皮毛，还说别人不懂，搞笑。有本事晒出你的东西，做过什么产品，写过什么软件。还体系体系的扯，细节就讲不出来。
引用 @家有小毛蜜 发表的:相册多个视频打勾,选分享,然后会跳出附近同样开启华为share的手机,在接受手机上同意后就开始传输了
引用 @已经退役 发表的: 我不用查，因为我做过WIFI的产品，用到的模块我了解，速率主要由物理层决定就是很弱智的说法，你也只能讲到物理层这个词了，却不知道物理层包括哪些因素影响，WIFI天线的射频指标，芯片支持的标准，收发功率，系统的写入等等环节都会影响，华为做得好是软硬件协同做的好，其他厂家做不好就甩给芯片不好，真的很丢脸。另外这是我设计的板子，智能语音音响。虽然不是所谓专家，但你也别以为能忽悠的了我。
引用 @formjcdq 发表的: 真的是，你是嵌入式的，居然完全不了解WIFI，我也是服了。WIFI速率主要是根据不同的接收信噪比，确定不同的调制方式，从而会影响不同距离下的速率变化。此外，WIFI的频宽也是一个重要的影响因素，一般频宽和速率成正比。空间流影响的是WIFI的空间复用。不同信噪比下，WIFI会采取不同阶的bsk，psk，qam的各种调制解调方式组合上ofdm来通信。然而说这么多底层原理，其实和哪家产品好坏还是半毛钱关系都没有，因为华为不是WIFI做的最好的厂家，具体的产品也要具体问题具体分析。最后，以上说的全是物理层的玩意，最终和这个share功能跑在三层还是没什么关系。因为说了看来你也是完全不懂……鄙人不才，正好学的就是通信。然而说了这么多，都和你对计网和通信原理一无所知无关。你上再多的板子，还是不能改变你对这个领域一无所知的事实，因为风马牛不相及。
引用 @已经退役 发表的:哈哈，我就是通信工程专业的，通信原理，计算机网络，移动通信都上过，也写过代码，现在做硬件，我的观点是华为的share是软硬件的协同使速度达到优于其他厂家。而你却只会瞎说什么跑在网络层，华为速度快是因为硬件好。笑死人。
引用 @formjcdq 发表的: 你扯这么多，你自己那俩华为手机试试就全tm知道了。我下午刚试过，俩433的互联就只能跑出二十几兆每秒就这么简单。你能突破wifi物理层极限？是你重新发明了wifi协议还是怎么样？
引用 @去年冬天 发表的:带wifi功能的打印机用华为share可以直接打印手机里的照片和文件，这个功能也很好用
又不是用蓝牙来传的
不是经常列清单对比，说小米堆料堪比华为mate系列，超过p系列了嘛，然后说小米产品力强嘛。 怎么到测试这个又怪“电子垃圾“弟弟荣耀堆料了？ 说到底技术还是差华为很远啊，承认这个太难了。
你懂个屁，自己就知道网络参考模型的几个词汇，说的话都没点在核心上。“wifi direct是跑在网络层的，其前提也是物理层上wifi要相互连接” 这句话就是废话，跟说人吃饭都要先煮饭一样没有意义，谁都知道。物理层（芯片，天线传输介质等等），链路层（位打包帧等），网络层（帧识别，校验，路由选择等），套在任何无线设备都适用。影响传输速率的每层都有自己的因素，而目前的WiFi芯片支持的网络架构包括ad-hoc,soft AP,WIFI direct等，所以说成WiFidirect是一种工作模式是没有问题的。你可以去查查RTL8189ETV这个最常WiFi模块的规格书。
哟，总算学了点常识来了，可惜你还是没明白传输速率主要由物理层决定这点。然后你又该去查查wifi物理层了。好好学习。
锤过来锤过去，有意思了。检验到底哪边是纸上谈兵、照本宣科，目前锤华为更快是因为WIFI设备更好，并没有直接的证据。
你的问题是……你不懂这个体系，东查一点西查一点，还是按照自己理解的方式来理解计算机网络这个问题。但可惜你还是没入门。
你有讲到很多理论，你的观点有直接证据吗，也就是直接能证明华为更快是因为WIFI设备的原因，而不是华为有独特的方式实现更快的传输。
很简单，你找两台wifi芯片差一点的华为设备来share就知道了。
其实评论区就有佐证。有些人能上120MB/s，有些人只有20-30MB/s，那个博主后来测试是88MB/s。
视频里的荣耀全都不支持WIFI6，也就是说快的原因是因为 160Mhz 是不成立的
那视频出现的小米10、k30Pro以及OPPO手机的WIFI芯片怎么样，相较于荣耀30、30s差在哪里？
对的。这个视频里最大的原因是别的原因……测试有问题。
你自己懂个皮毛，还说别人不懂，搞笑。有本事晒出你的东西，做过什么产品，写过什么软件。还体系体系的扯，细节就讲不出来。
水平不在一个线上，辩论无意义。建议你好好学习计算机网络，不要西一榔头，东一锤子。结束。
带wifi功能的打印机用华为share可以直接打印手机里的照片和文件，这个功能也很好用
真的是，你是嵌入式的，居然完全不了解WIFI，我也是服了。WIFI速率主要是根据不同的接收信噪比，确定不同的调制方式，从而会影响不同距离下的速率变化。此外，WIFI的频宽也是一个重要的影响因素，一般频宽和速率成正比。空间流影响的是WIFI的空间复用。不同信噪比下，WIFI会采取不同阶的bsk，psk，qam的各种调制解调方式组合上ofdm来通信。然而说这么多底层原理，其实和哪家产品好坏还是半毛钱关系都没有，因为华为不是WIFI做的最好的厂家，具体的产品也要具体问题具体分析。最后，以上说的全是物理层的玩意，最终和这个share功能跑在三层还是没什么关系。因为说了看来你也是完全不懂……鄙人不才，正好学的就是通信。然而说了这么多，都和你对计网和通信原理一无所知无关。你上再多的板子，还是不能改变你对这个领域一无所知的事实，因为风马牛不相及。
哈哈，我就是通信工程专业的，通信原理，计算机网络，移动通信都上过，也写过代码，现在做硬件，我的观点是华为的share是软硬件的协同使速度达到优于其他厂家。而你却只会瞎说什么跑在网络层，华为速度快是因为硬件好。笑死人。 [ 此帖被已经退役在2020-05-23 22:06:55修改 ]
很简单，我的观点一直是，share是个跑在三层的服务，没有那么多软硬协同这种东西。三层的速率超不过一层这么基础的计算机网络原理你都不知道，你这通信工程也是完全忘光给老师了。
你扯这么多，你自己那俩华为手机试试就全tm知道了。我下午刚试过，俩433的互联就只能跑出二十几兆每秒就这么简单。你能突破wifi物理层极限？是你重新发明了wifi协议还是怎么样？
谁说突破WiFi物理极限了？你自己扯得吧，我的观点一直是都是基于WIFI标准，华为软硬件协同使得速率更快（不是高于WiFi标准），稳定性也更好，而其他厂家做不到，即使小米10和红米K30PRO这种自家的产品速度一样远远不如华为。这不是简单的华为小米两者硬件差距的问题。433的互联只能跑二十几兆能说明什么？对比是哪个实验？看看视频里华为的是7MB/S ,而视频里的手机WIFI硬件都比你的手机好很多（1.7Gbps）,你还能说纯粹的硬件差异？另外，建议你做2个实验：1、你两台手机都连进一个网络再试2、关掉路由，使两台手机通过直连再测一次对比。
不是所有的,但也支持很多,常见款式都有,我家的佳能正在用,比佳能自己的打印机APP方便太多了