【华为分享 VS 互传联盟(超清电影传输测试)】

小何同学的欢乐日常
楼主 (虎扑)


【华为分享 VS 互传联盟(超清电影传输测试)】昨晚录的视频,选择的是一部时长2小时18分的电影(2.98GB),电影是提前从电脑拷到荣耀30和小米10上的。(图片互传下一个视频放出) 华为分享战队:荣耀30和荣耀30S,都只支持Wi-Fi5;互传联盟战队:小米10、OPPO Reno Ace和红米K30 Pro,米10和K30P支持Wi-Fi6。 最终结果:华为分享战队花费7分41秒完成传输,互传联盟战队分两拨,第一次使用Reno Ace接收,10分钟接收25%左右,然后选择小米10和红米K30 Pro测试,后者最终花费20分钟完成传输。

最新回帖

家有小毛蜜
122 楼
引用 @去年冬天 发表的:
带wifi功能的打印机用华为share可以直接打印手机里的照片和文件,这个功能也很好用

不是所有的,但也支持很多,常见款式都有,我家的佳能正在用,比佳能自己的打印机APP方便太多了

已经退役
121 楼
引用 @formjcdq 发表的:
你扯这么多,你自己那俩华为手机试试就全tm知道了。我下午刚试过,俩433的互联就只能跑出二十几兆每秒就这么简单。你能突破wifi物理层极限?是你重新发明了wifi协议还是怎么样?

谁说突破WiFi物理极限了?你自己扯得吧,我的观点一直是都是基于WIFI标准,华为软硬件协同使得速率更快(不是高于WiFi标准),稳定性也更好,而其他厂家做不到,即使小米10和红米K30PRO这种自家的产品速度一样远远不如华为。这不是简单的华为小米两者硬件差距的问题。433的互联只能跑二十几兆能说明什么?对比是哪个实验?看看视频里华为的是7MB/S ,而视频里的手机WIFI硬件都比你的手机好很多(1.7Gbps),你还能说纯粹的硬件差异?另外,建议你做2个实验:1、你两台手机都连进一个网络再试2、关掉路由,使两台手机通过直连再测一次对比。
formjcdq
120 楼
引用 @已经退役 发表的:
哈哈,我就是通信工程专业的,通信原理,计算机网络,移动通信都上过,也写过代码,现在做硬件,我的观点是华为的share是软硬件的协同使速度达到优于其他厂家。而你却只会瞎说什么跑在网络层,华为速度快是因为硬件好。笑死人。

你扯这么多,你自己那俩华为手机试试就全tm知道了。我下午刚试过,俩433的互联就只能跑出二十几兆每秒就这么简单。你能突破wifi物理层极限?是你重新发明了wifi协议还是怎么样?

formjcdq
119 楼
引用 @已经退役 发表的:
哈哈,我就是通信工程专业的,通信原理,计算机网络,移动通信都上过,也写过代码,现在做硬件,我的观点是华为的share是软硬件的协同使速度达到优于其他厂家。而你却只会瞎说什么跑在网络层,华为速度快是因为硬件好。笑死人。

很简单,我的观点一直是,share是个跑在三层的服务,没有那么多软硬协同这种东西。三层的速率超不过一层这么基础的计算机网络原理你都不知道,你这通信工程也是完全忘光给老师了。

已经退役
118 楼
引用 @formjcdq 发表的:
真的是,你是嵌入式的,居然完全不了解WIFI,我也是服了。WIFI速率主要是根据不同的接收信噪比,确定不同的调制方式,从而会影响不同距离下的速率变化。此外,WIFI的频宽也是一个重要的影响因素,一般频宽和速率成正比。空间流影响的是WIFI的空间复用。不同信噪比下,WIFI会采取不同阶的bsk,psk,qam的各种调制解调方式组合上ofdm来通信。然而说这么多底层原理,其实和哪家产品好坏还是半毛钱关系都没有,因为华为不是WIFI做的最好的厂家,具体的产品也要具体问题具体分析。最后,以上说的全是物理层的玩意,最终和这个share功能跑在三层还是没什么关系。因为说了看来你也是完全不懂……鄙人不才,正好学的就是通信。然而说了这么多,都和你对计网和通信原理一无所知无关。你上再多的板子,还是不能改变你对这个领域一无所知的事实,因为风马牛不相及。

哈哈,我就是通信工程专业的,通信原理,计算机网络,移动通信都上过,也写过代码,现在做硬件,我的观点是华为的share是软硬件的协同使速度达到优于其他厂家。而你却只会瞎说什么跑在网络层,华为速度快是因为硬件好。笑死人。 [ 此帖被已经退役在2020-05-23 22:06:55修改 ]
已经退役
117 楼
哈哈,我就是通信工程专业的,通信原理,计算机网络,移动通信都上过,也写过代码,现在做硬件,我的观点是华为的share是软硬件的协同使速度达到优于其他厂家。而你却只会瞎说什么跑在网络层,华为速度快是因为硬件好。笑死人
formjcdq
116 楼
引用 @已经退役 发表的:
我不用查,因为我做过WIFI的产品,用到的模块我了解,速率主要由物理层决定就是很弱智的说法,你也只能讲到物理层这个词了,却不知道物理层包括哪些因素影响,WIFI天线的射频指标,芯片支持的标准,收发功率,系统的写入等等环节都会影响,华为做得好是软硬件协同做的好,其他厂家做不好就甩给芯片不好,真的很丢脸。另外这是我设计的板子,智能语音音响。虽然不是所谓专家,但你也别以为能忽悠的了我。

真的是,你是嵌入式的,居然完全不了解WIFI,我也是服了。WIFI速率主要是根据不同的接收信噪比,确定不同的调制方式,从而会影响不同距离下的速率变化。此外,WIFI的频宽也是一个重要的影响因素,一般频宽和速率成正比。空间流影响的是WIFI的空间复用。不同信噪比下,WIFI会采取不同阶的bsk,psk,qam的各种调制解调方式组合上ofdm来通信。然而说这么多底层原理,其实和哪家产品好坏还是半毛钱关系都没有,因为华为不是WIFI做的最好的厂家,具体的产品也要具体问题具体分析。最后,以上说的全是物理层的玩意,最终和这个share功能跑在三层还是没什么关系。因为说了看来你也是完全不懂……鄙人不才,正好学的就是通信。然而说了这么多,都和你对计网和通信原理一无所知无关。你上再多的板子,还是不能改变你对这个领域一无所知的事实,因为风马牛不相及。

长腿小鲁班
115 楼
华为分享一直在用,尤其是pad和手机之间传输视频什么的,速度一直在50多m每秒

长袖缕述
应该按照传输方案提供厂家分类,华为,高通,博通,联发科,苹果,下游厂商的测试,随机性太大

没错我就是那个男a人
华为的超级蓝牙不是吹的

然而风又吹散了
借楼。 之前想把两部华为手机里的视频互传,数量较多,我想一次性批量导入,但不知道怎么操作。一顿折腾,最后还是用老办法,数据线先导出,再导入。 大佬们,教教我,怎么批量传视频。

陨落1997
看来真不能加入,太磨叽了。。。。

火烧炎
引用 @然而风又吹散了 发表的:
借楼。 之前想把两部华为手机里的视频互传,数量较多,我想一次性批量导入,但不知道怎么操作。一顿折腾,最后还是用老办法,数据线先导出,再导入。 大佬们,教教我,怎么批量传视频。

华为手机有个手机克隆,打开这个软件接下来按提示操作就可以了,后面有选择传的内容的操作

woenichi
华为从硬件到软件一手抓,其它几家合起来也不是一个档次的,不是说他们的工程师水平低,是根本没那个条件

家有小毛蜜
引用 @然而风又吹散了 发表的:
借楼。 之前想把两部华为手机里的视频互传,数量较多,我想一次性批量导入,但不知道怎么操作。一顿折腾,最后还是用老办法,数据线先导出,再导入。 大佬们,教教我,怎么批量传视频。

相册多个视频打勾,选分享,然后会跳出附近同样开启华为share的手机,在接受手机上同意后就开始传输了

已经退役
引用 @长袖缕述 发表的:
应该按照传输方案提供厂家分类,华为,高通,博通,联发科,苹果,下游厂商的测试,随机性太大

狗屁随机性,人家对比的就是市场在售的手机,你用什么方案跟消费者有毛关系,消费者只看手机使用效果

已经退役
引用 @woenichi 发表的:
华为从硬件到软件一手抓,其它几家合起来也不是一个档次的,不是说他们的工程师水平低,是根本没那个条件

不是没条件是没人才,没有无线方面的技术专家

然而风又吹散了
引用 @家有小毛蜜 发表的:
相册多个视频打勾,选分享,然后会跳出附近同样开启华为share的手机,在接受手机上同意后就开始传输了

刚试了下,成功了,感谢。 速度在20-30M/s之间,不错。

小何同学的欢乐日常
引用 @然而风又吹散了 发表的:
刚试了下,成功了,感谢。 速度在20-30M/s之间,不错。

这才是数码区正常交流的样子😆😆😆

chzhch6770
感觉他测的华为这边的速度比我实测慢一些,我从Mate20pro传视频到M6上,速率在45-60MB/S之间波动。可能因为他测的主要是荣耀,wifi天线有所减配的原因

然而风又吹散了
引用 @家有小毛蜜 发表的:
相册多个视频打勾,选分享,然后会跳出附近同样开启华为share的手机,在接受手机上同意后就开始传输了

都打开华为分享,选好视频后,其实没有跳出来,会直接显示接受对象的华为账号,点一下就开始传了。

陨落1997
引用 @chzhch6770 发表的:
感觉他测的华为这边的速度比我实测慢一些,我从Mate20pro传视频到M6上,速率在45-60MB/S之间波动。可能因为他测的主要是荣耀,wifi天线有所减配的原因

分手机。知乎上说p40p互传貌似是最快的能到120m,价格越低越慢。。。

沈_大仙
引用 @长袖缕述 发表的:
应该按照传输方案提供厂家分类,华为,高通,博通,联发科,苹果,下游厂商的测试,随机性太大

这可是互传联盟,如果加入互传联盟的厂家间跨品牌还做不到保证基本质量,互传联盟直接解散算了

Mix6
互传联盟是为了互相传文件更快,还是为了支持跨品牌一键换机?

nowitznesswin
搞什么互传联盟都是多余
现阶段比较快的解决方案就是通过云盘分享
或是手机架设ftp
再不然就是teamview互连
最终极的解法就是到时候国产手机都用上鸿蒙就能使用华为分享了
[ 此帖被nowitznesswin在2020-05-23 12:13:32修改 ]
chzhch6770
引用 @陨落1997 发表的:
分手机。知乎上说p40p互传貌似是最快的能到120m,价格越低越慢。。。

嗯,我当时从Mate20pro用手机克隆传数据到Mate30pro时,峰值速率也达到过120MB/S,但用华为share传输速率就慢一截了,差不多减半。 P40系列开始华为加入了wifi6+,互传速率比Mate30及之前的系列应该能再快一些

嘻皮笑脸052
提到米10,我想起了那个虚空传送完成,拆电视那个

無量
华为的手机克隆现在可以直接转移微信的聊天记录,很多APP的登录信息了。生态这块真的越来越像苹果了。

梦枕于溪丶
给👴整笑了 人家跟你华为比速度了吗?互传联盟的目的很明确 人家一直宣传的就是可以不用第三方app轻松实现跨品牌互传 不带你华为玩就来碰瓷蹭热度?用脑子想想也知道跨品牌互传不可能比同品牌手机互传速度快

xyz73
最逗的是小米传别家比小米自己传自己还快,这么雷锋吗?
xyz73
Ark咔嚓一下   
今天 11:12 
连续验证了三轮,红米K30 Pro接收小米10一百张照片花费4分9秒,也是三轮测试中最快的一次,而小米10互传到OPPO Reno Ace花费1分39秒,华为分享战队则是43秒。视频随后就到,我先去晒个被子 [ 此帖被xyz73在2020-05-23 12:35:59修改 ]
Curry_jh
还是别加入好

朗尼沃克儿
引用 @nowitznesswin 发表的:
搞什么互传联盟都是多余
现阶段比较快的解决方案就是通过云盘分享
或是手机架设ftp
再不然就是teamview互连
最终极的解法就是到时候国产手机都用上鸿蒙就能使用华为分享了

的确如此

怨灵般若9527
引用 @xyz73 发表的:
最逗的是小米传别家比小米自己传自己还快,这么雷锋吗?

你好像看反了吧。。

怨灵般若9527
引用 @nowitznesswin 发表的:
搞什么互传联盟都是多余
现阶段比较快的解决方案就是通过云盘分享
或是手机架设ftp
再不然就是teamview互连
最终极的解法就是到时候国产手机都用上鸿蒙就能使用华为分享了

互传联盟很重要,但这个速度usb2.0速度都不一定有,实在是没法用

沈_大仙
引用 @怨灵般若9527 发表的:
互传联盟很重要,但这个速度usb2.0速度都不一定有,实在是没法用

如果能支持双type c头USB 线快速传文件也是种选择,反正快就完事了

怨灵般若9527
引用 @沈_大仙 发表的:
如果能支持双type c头USB 线快速传文件也是种选择,反正快就完事了

支持也没线啊。。无线是重点

xyz73
引用 @怨灵般若9527 发表的:
你好像看反了吧。。

不是这个帖子说的,微博上别人试验的。


Ark咔嚓一下   
今天 11:12 
连续验证了三轮,红米K30 Pro接收小米10一百张照片花费4分9秒,也是三轮测试中最快的一次,而小米10互传到OPPO Reno Ace花费1分39秒,华为分享战队则是43秒。视频随后就到,我先去晒个被子 [ 此帖被xyz73在2020-05-23 12:36:29修改 ]
xyz73
引用 @梦枕于溪丶 发表的:
给👴整笑了 人家跟你华为比速度了吗?互传联盟的目的很明确 人家一直宣传的就是可以不用第三方app轻松实现跨品牌互传 不带你华为玩就来碰瓷蹭热度?用脑子想想也知道跨品牌互传不可能比同品牌手机互传速度快

你这就错了,有人做了试验了,小米传别家比传自己还快。


Ark咔嚓一下   
今天 11:12 
连续验证了三轮,红米K30 Pro接收小米10一百张照片花费4分9秒,也是三轮测试中最快的一次,而小米10互传到OPPO Reno Ace花费1分39秒,华为分享战队则是43秒。视频随后就到,我先去晒个被子 [ 此帖被xyz73在2020-05-23 12:36:50修改 ]
formjcdq
引用 @没错我就是那个男a人 发表的:
华为的超级蓝牙不是吹的

根本不是蓝牙。蓝牙只是用来发现设备的。真正传输走的是wifi

formjcdq
引用 @已经退役 发表的:
不是没条件是没人才,没有无线方面的技术专家

没你说的那么邪乎。这个就是基于蓝牙发现,基于wifi传输的一个协议,没那么高的所谓开发门槛。最终,传输速率还是要看wifi的物理层速率。你不相信的话,你可以找wifi速率不那么快的华为设备测试,也没法突破wifi芯片的上限。这个说到底看硬件舍不舍得。

formjcdq
引用 @陨落1997 发表的:
看来真不能加入,太磨叽了。。。。

并不是这样。所有的互传协议,其基本原理都是基于蓝牙发现,基于wifi传输。最终传输速度是看WIFI互联的速度。视频里华为设备显著快的原因是因为华为的wifi芯片支持160MHz带宽,连接速率更大,更多的是硬件的原因。如果你换wifi速率比较慢的非旗舰华为手机,速度也会下来。因此,对于消费者而言,各家互通是个软件层面的兼容,具体速度还是看花了多少钱,买了啥硬件,但互通总是会让所有消费者之间互传更方便一点。但不互通,也可以理解为生态建设原因,也能理解。

wewa117
引用 @formjcdq 发表的:
没你说的那么邪乎。这个就是基于蓝牙发现,基于wifi传输的一个协议,没那么高的所谓开发门槛。最终,传输速率还是要看wifi的物理层速率。你不相信的话,你可以找wifi速率不那么快的华为设备测试,也没法突破wifi芯片的上限。这个说到底看硬件舍不舍得。

说得这么简单,互传联盟怎么不行?同一个路由

formjcdq
引用 @wewa117 发表的:
说得这么简单,互传联盟怎么不行?同一个路由

很简单,互传是基于点对点的。而不是走路由的。WIFI direct协议了解一下。

wewa117
引用 @formjcdq 发表的:
很简单,互传是基于点对点的。而不是走路由的。WIFI direct协议了解一下。

说来说去,互传联盟不懂这个吗,为啥不用呢?

formjcdq
引用 @wewa117 发表的:
说得这么简单,互传联盟怎么不行?同一个路由

如果你实在不相信,很简单,找两台非旗舰的华为手机试试就知道我在说什么了。我并非在说华为没比别家快,而是说,这个没你们想的那么玄乎。这个就是硬件的对比。

陨落1997
引用 @formjcdq 发表的:
并不是这样。所有的互传协议,其基本原理都是基于蓝牙发现,基于wifi传输。最终传输速度是看WIFI互联的速度。视频里华为设备显著快的原因是因为华为的wifi芯片支持160MHz带宽,连接速率更大,更多的是硬件的原因。如果你换wifi速率比较慢的非旗舰华为手机,速度也会下来。因此,对于消费者而言,各家互通是个软件层面的兼容,具体速度还是看花了多少钱,买了啥硬件,但互通总是会让所有消费者之间互传更方便一点。但不互通,也可以理解为生态建设原因,也能理解。

关键在于这个速度还不如下个qrcp.或其他快传🙄。太磨叽了

formjcdq
引用 @wewa117 发表的:
说来说去,互传联盟不懂这个吗,为啥不用呢?

我说的是,这个测试比的是硬件,而不是你说的那些邪乎的东西……

wewa117
引用 @formjcdq 发表的:
如果你实在不相信,很简单,找两台非旗舰的华为手机试试就知道我在说什么了。我并非在说华为没比别家快,而是说,这个没你们想的那么玄乎。这个就是硬件的对比。

说破天了,互传联盟都是垃圾手机拿来测试?你这绕来绕去还是没说为啥互传联盟这个协议为啥就这么垃圾?

formjcdq
引用 @wewa117 发表的:
说破天了,互传联盟都是垃圾手机拿来测试?你这绕来绕去还是没说为啥互传联盟这个协议为啥就这么垃圾?

这个和协议无关,和硬件有关……还没听明白?

wewa117
引用 @formjcdq 发表的:
我说的是,这个测试比的是硬件,而不是你说的那些邪乎的东西……

比硬件啊,都是同一个路由啊,没毛病啊,难道这路由还挑手机?

formjcdq
引用 @wewa117 发表的:
比硬件啊,都是同一个路由啊,没毛病啊,难道这路由还挑手机?

都说了没有同一个路由的概念。这走的是wifi direct。知识水平完全不在一条线上……

莫泰全明星
一个是在自己硬件基础上开发的,一个是在别人硬件基础上开发的

陈雪瑞
分享联盟每秒2.5m左右。华为分享每秒6.25m左右。其实硬件上没太大区别wifi蓝牙,看来还是软件层面的差距啊。
formjcdq
引用 @陨落1997 发表的:
关键在于这个速度还不如下个qrcp.或其他快传🙄。太磨叽了

并不是这样。所有的这些快传,最终调用的都是wifi来传输文件。不同的软件可能协议开销上会有一点点微小的差别,但对于同样的测试条件而言,其表现不会有大的差异。

wewa117
引用 @formjcdq 发表的:
都说了没有同一个路由的概念。这走的是wifi direct。知识水平完全不在一条线上……

你说的再玄乎,测试环境在这里,硬件一个,一个快一个慢,哪个垃圾哪个优秀不是一目了然,我等消费者管你什么原理,快,好用就行,难道我用手机还得学一堆编码?彪吗?

沈_大仙
引用 @怨灵般若9527 发表的:
支持也没线啊。。无线是重点

现在的互传联盟和华为share都要面对面才能传,为了“省力”双方要放下手机传十分钟,这样还不如用线传节约一般时间

formjcdq
引用 @wewa117 发表的:
你说的再玄乎,测试环境在这里,硬件一个,一个快一个慢,哪个垃圾哪个优秀不是一目了然,我等消费者管你什么原理,快,好用就行,难道我用手机还得学一堆编码?彪吗?

我的论点是,各家软件上的互通,和硬件上的快慢不矛盾。各家可以软件上互通,至于速度完全看各家硬件如何。好比旗舰机和低端机用的都是安卓,用的同一个app,这是好事。难道要给华为一个app,给小米一个app,给ov一个app?

一梦三四年
引用 @wewa117 发表的:
你说的再玄乎,测试环境在这里,硬件一个,一个快一个慢,哪个垃圾哪个优秀不是一目了然,我等消费者管你什么原理,快,好用就行,难道我用手机还得学一堆编码?彪吗?

路由器在哪啊。。。用的是手机自带的wifi,就像你开热点一样

陨落1997
引用 @formjcdq 发表的:
并不是这样。所有的这些快传,最终调用的都是wifi来传输文件。不同的软件可能协议开销上会有一点点微小的差别,但对于同样的测试条件而言,其表现不会有大的差异。

那这个意义呢。速度只慢不快。大概就是省了一步,但是有些互传也只需要有浏览器就行了

容我再想想吧
引用 @formjcdq 发表的:
并不是这样。所有的互传协议,其基本原理都是基于蓝牙发现,基于wifi传输。最终传输速度是看WIFI互联的速度。视频里华为设备显著快的原因是因为华为的wifi芯片支持160MHz带宽,连接速率更大,更多的是硬件的原因。如果你换wifi速率比较慢的非旗舰华为手机,速度也会下来。因此,对于消费者而言,各家互通是个软件层面的兼容,具体速度还是看花了多少钱,买了啥硬件,但互通总是会让所有消费者之间互传更方便一点。但不互通,也可以理解为生态建设原因,也能理解。

荣耀30s不是旗舰啊

没错我就是那个男a人
引用 @formjcdq 发表的:
根本不是蓝牙。蓝牙只是用来发现设备的。真正传输走的是wifi

?应该是蓝牙和wifi一起运作的

陨落1997
引用 @formjcdq 发表的:
并不是这样。所有的这些快传,最终调用的都是wifi来传输文件。不同的软件可能协议开销上会有一点点微小的差别,但对于同样的测试条件而言,其表现不会有大的差异。

而且我用快传同一个局域网,只要局域网速度够快,速度快多了

怨灵般若9527
引用 @沈_大仙 发表的:
现在的互传联盟和华为share都要面对面才能传,为了“省力”双方要放下手机传十分钟,这样还不如用线传节约一般时间

挂后台不就好了

formjcdq
引用 @陨落1997 发表的:
那这个意义呢。速度只慢不快。大概就是省了一步,但是有些互传也只需要有浏览器就行了

这个的意义就是,相较与第三方快传,这个不用下app,不用对方也下app,和系统整合更深。相交于QQ和微信,不用过腾讯服务器,不用产生流量。对消费者而言,当然是所有手机互通最好。这种兼容,和你硬件好导致速度快完全不矛盾。从消费者的角度来看,当然希望各家互联互通,但厂商更多是基于生态原因,就各有各的考虑了。

formjcdq
引用 @容我再想想吧 发表的:
荣耀30s不是旗舰啊

最终,看的还是wifi芯片的硬件能力。

formjcdq
引用 @没错我就是那个男a人 发表的:
?应该是蓝牙和wifi一起运作的

蓝牙用于发现,真正传输靠的是wifi。

leizhui314
引用 @xyz73 发表的:
不是这个帖子说的,微博上别人试验的。


Ark咔嚓一下   
今天 11:12 
连续验证了三轮,红米K30 Pro接收小米10一百张照片花费4分9秒,也是三轮测试中最快的一次,而小米10互传到OPPO Reno Ace花费1分39秒,华为分享战队则是43秒。视频随后就到,我先去晒个被子

做这个视频的好像也是这个咔嚓…

leizhui314
引用 @陈雪瑞 发表的:
分享联盟每秒2.5m左右。华为分享每秒6.25m左右。其实硬件上没太大区别wifi蓝牙,看来还是软件层面的差距啊。

硬件有差别,华为的WiFi带宽比高通的大。

虎扑用户259209
引用 @梦枕于溪丶 发表的:
给👴整笑了 人家跟你华为比速度了吗?互传联盟的目的很明确 人家一直宣传的就是可以不用第三方app轻松实现跨品牌互传 不带你华为玩就来碰瓷蹭热度?用脑子想想也知道跨品牌互传不可能比同品牌手机互传速度快

主要是,一点也不轻松啊。难受~

斯文流氓222
引用 @梦枕于溪丶 发表的:
给👴整笑了 人家跟你华为比速度了吗?互传联盟的目的很明确 人家一直宣传的就是可以不用第三方app轻松实现跨品牌互传 不带你华为玩就来碰瓷蹭热度?用脑子想想也知道跨品牌互传不可能比同品牌手机互传速度快

不用第三方app跨品牌跨手机传送文件,一直都有啊,蓝牙传送,任何一台手机都有蓝牙吧。 如果不能保证速度,那这互传联盟有何意义?直接用蓝牙传不就得了

FfoVo
华为分享只针对自家机器吧?

seazc
引用 @梦枕于溪丶 发表的:
给👴整笑了 人家跟你华为比速度了吗?互传联盟的目的很明确 人家一直宣传的就是可以不用第三方app轻松实现跨品牌互传 不带你华为玩就来碰瓷蹭热度?用脑子想想也知道跨品牌互传不可能比同品牌手机互传速度快

脑子呢? 搞联盟就是为了标准统一, 现在不光不同品牌手机互传速度垃圾,同品牌下相比菊厂还是垃圾
已经退役
引用 @formjcdq 发表的:
我的论点是,各家软件上的互通,和硬件上的快慢不矛盾。各家可以软件上互通,至于速度完全看各家硬件如何。好比旗舰机和低端机用的都是安卓,用的同一个app,这是好事。难道要给华为一个app,给小米一个app,给ov一个app?

速度不光是硬件,还有软件的配合,华为有自己的硬件软件,可以实现自己的底层协议,聚合资源充分利用带宽,减少各种延时,加快速度。其他厂家就没有这个软硬件协同的能力,小米传红米一样慢,它自家的东西无法做到最优的协同,因为小米也只能在标准协议上有少许优化,比小米传OV好一丢丢,终究是小米动不了底层的东西。也不要说一个APP的原因,一个APP完全可以集成两套策略,小米传自家可以选自己的传输策略,小米传OV可以选公共的协议。但小米OV都无法在底层去做优化,只能在标准接口上实现一般的互传,结果就是速度无法提升。

詹姆斯的小球密
引用 @梦枕于溪丶 发表的:
给👴整笑了 人家跟你华为比速度了吗?互传联盟的目的很明确 人家一直宣传的就是可以不用第三方app轻松实现跨品牌互传 不带你华为玩就来碰瓷蹭热度?用脑子想想也知道跨品牌互传不可能比同品牌手机互传速度快

华为需要参加一群组装厂还落后自己的玩意儿?

BlessXY
引用 @没错我就是那个男a人 发表的:
?应该是蓝牙和wifi一起运作的

传输肯定是wifi 蓝牙有速度理论上限的

随便一逛
引用 @陨落1997 发表的:
看来真不能加入,太磨叽了。。。。

那个安卓机皇小米10是什么意思?🐶🐶🐶

hj的bb
互传联盟是提高不同手机品牌之间的速度。难道你用华为手机就不存在和其他手机传数据的场景吗?

BlessXY
引用 @然而风又吹散了 发表的:
刚试了下,成功了,感谢。 速度在20-30M/s之间,不错。

咦 你是不是很多文件传的 单个大文件应该不会这么慢

hj的bb
引用 @没错我就是那个男a人 发表的:
华为的超级蓝牙不是吹的

吹错了方向吧。。

然而风又吹散了
引用 @BlessXY 发表的:
咦 你是不是很多文件传的 单个大文件应该不会这么慢

是的,好几个视频批量传的,单个大文件还没试。

formjcdq
引用 @已经退役 发表的:
速度不光是硬件,还有软件的配合,华为有自己的硬件软件,可以实现自己的底层协议,聚合资源充分利用带宽,减少各种延时,加快速度。其他厂家就没有这个软硬件协同的能力,小米传红米一样慢,它自家的东西无法做到最优的协同,因为小米也只能在标准协议上有少许优化,比小米传OV好一丢丢,终究是小米动不了底层的东西。也不要说一个APP的原因,一个APP完全可以集成两套策略,小米传自家可以选自己的传输策略,小米传OV可以选公共的协议。但小米OV都无法在底层去做优化,只能在标准接口上实现一般的互传,结果就是速度无法提升。

没看出华为这个能突破wifi direct的上限。我觉得你们似乎把硬件上的优势误以为真的有软件上的优势了。

蘑菇精肉仁
引用 @没错我就是那个男a人 发表的:
?应该是蓝牙和wifi一起运作的

不是蓝牙

della520
这就是玩研发的厉害之处了。。。
虎扑用户608137
引用 @nowitznesswin 发表的:
搞什么互传联盟都是多余
现阶段比较快的解决方案就是通过云盘分享
或是手机架设ftp
再不然就是teamview互连
最终极的解法就是到时候国产手机都用上鸿蒙就能使用华为分享了

正解,支持国内用国产的系统

郭德纲干于谦
引用 @梦枕于溪丶 发表的:
给👴整笑了 人家跟你华为比速度了吗?互传联盟的目的很明确 人家一直宣传的就是可以不用第三方app轻松实现跨品牌互传 不带你华为玩就来碰瓷蹭热度?用脑子想想也知道跨品牌互传不可能比同品牌手机互传速度快

还不带华为玩,笑死了。。。人愿意玩这么落后的玩意儿吗?

formjcdq
引用 @已经退役 发表的:
速度不光是硬件,还有软件的配合,华为有自己的硬件软件,可以实现自己的底层协议,聚合资源充分利用带宽,减少各种延时,加快速度。其他厂家就没有这个软硬件协同的能力,小米传红米一样慢,它自家的东西无法做到最优的协同,因为小米也只能在标准协议上有少许优化,比小米传OV好一丢丢,终究是小米动不了底层的东西。也不要说一个APP的原因,一个APP完全可以集成两套策略,小米传自家可以选自己的传输策略,小米传OV可以选公共的协议。但小米OV都无法在底层去做优化,只能在标准接口上实现一般的互传,结果就是速度无法提升。

对了,这个测试一定是有某方面的问题的。因为即使是最快的华为,3G的文件传了快8分钟,10MB/s都到不了,对ac标准而言这速度也是完全不及格的。至于别家就更离谱了。

已经退役
引用 @formjcdq 发表的:
没看出华为这个能突破wifi direct的上限。我觉得你们似乎把硬件上的优势误以为真的有软件上的优势了。

这不是突破WIFI direct的问题,是底层优化提升实际使用速度的问题,WIFIdirect的理论速度是250Mbps,但谁能达到接近满血?小米ov?这几家的硬件都支持WIFI6,华为的荣耀支持WIFI5,速度照样干掉它们。这种软硬件协同的优势,其他小米ov都支持WIFIdirect为什么这么慢?理论满血的硬件却发挥不出来,软件能力差嘛!看看5G标准,理论速度那么高,又有几个能达到?

formjcdq
引用 @已经退役 发表的:
这不是突破WIFI direct的问题,是底层优化提升实际使用速度的问题,WIFIdirect的理论速度是250Mbps,但谁能达到接近满血?小米ov?这几家的硬件都支持WIFI6,华为的荣耀支持WIFI5,速度照样干掉它们。这种软硬件协同的优势,其他小米ov都支持WIFIdirect为什么这么慢?理论满血的硬件却发挥不出来,软件能力差嘛!看看5G标准,理论速度那么高,又有几个能达到?

这么说吧。这个博主的这个测试结果显然是有问题的。为啥这么说呢,他的测试中即使是华为也就7MB/s不到,任何正常情况下,无论你是用QQ面对面,还是茄子快传这种第三方app,都能轻松吊打这个速度。你还觉得有你说的这些玄学的东西嘛?这里的问题是,这个实验是显著有问题且没排查掉这个问题,你看这个博主这次最新测试中,平均速度接近88MB/s了。这就是正常的WIFI协议的速度了。不要自行脑补那些奇怪的东西,这就是测试的问题。

SCArchon
引用 @wewa117 发表的:
说破天了,互传联盟都是垃圾手机拿来测试?你这绕来绕去还是没说为啥互传联盟这个协议为啥就这么垃圾?

人家意思是华为堆料猛

已经退役
引用 @formjcdq 发表的:
对了,这个测试一定是有某方面的问题的。因为即使是最快的华为,3G的文件传了快8分钟,10MB/s都到不了,对ac标准而言这速度也是完全不及格的。至于别家就更离谱了。

WiFidirect标准是250Mbps,不是你嘴里的AC标准(5G wifi,802.11AC理论最高1Gbps),根本不能拿AC标准去衡量,张冠李戴!

formjcdq
引用 @已经退役 发表的:
WiFidirect标准是250Mbps,不是你嘴里的AC标准(5G wifi,802.11AC理论最高1Gbps),根本不能拿AC标准去衡量,张冠李戴!

wifi direct是建立在wifi上的一个三层协议,具体传输速率是看wifi物理层协议的。wifi5时代,单流最高速率是433MBps,多做支持4个空间流,也就是1733MBps。当然,wifi5时代也可以支持160MHz,这样双流就可以达到1733Mbps。只是手机上以双流80MHz为最常见,故为866Mbps。wifi6时代,80MHz下单流600Mbps,160MHz是1200MBps。最多支持8空间流,手机上最常见也是双流。不好意思,你这个资料我是真的不知道怎么编出来的……

已经退役
引用 @formjcdq 发表的:
wifi direct是建立在wifi上的一个三层协议,具体传输速率是看wifi物理层协议的。wifi5时代,单流最高速率是433MBps,多做支持4个空间流,也就是1733MBps。当然,wifi5时代也可以支持160MHz,这样双流就可以达到1733Mbps。只是手机上以双流80MHz为最常见,故为866Mbps。wifi6时代,80MHz下单流600Mbps,160MHz是1200MBps。最多支持8空间流,手机上最常见也是双流。不好意思,你这个资料我是真的不知道怎么编出来的……

你不懂可以去百度,WIFIdirect是WIFI的拓展,是点对点连接,传统WIFI是通过路由器连接,完全不同的协议,虽然基于相同硬件,但并不能等速,华为分享不是简单的只使用WIFIdirect或者WIFI路由局域网。没网的时候用WIFIdirect,两者存在同一路由则智能选择传输方式。你标的这些速率只是传统WIFI的定义,没什么因果关系。

formjcdq
引用 @已经退役 发表的:
你不懂可以去百度,WIFIdirect是WIFI的拓展,是点对点连接,传统WIFI是通过路由器连接,完全不同的协议,虽然基于相同硬件,但并不能等速,华为分享不是简单的只使用WIFIdirect或者WIFI路由局域网。没网的时候用WIFIdirect,两者存在同一路由则智能选择传输方式。你标的这些速率只是传统WIFI的定义,没什么因果关系。

别百度了,你那百度资料都有问题。我说物理层,链路层,网络层你都听不懂……只知道拿个不知道谁编出来的资料来说事,真的没啥好说的。

formjcdq
引用 @已经退役 发表的:
你不懂可以去百度,WIFIdirect是WIFI的拓展,是点对点连接,传统WIFI是通过路由器连接,完全不同的协议,虽然基于相同硬件,但并不能等速,华为分享不是简单的只使用WIFIdirect或者WIFI路由局域网。没网的时候用WIFIdirect,两者存在同一路由则智能选择传输方式。你标的这些速率只是传统WIFI的定义,没什么因果关系。

给你个最简单的证明这个结果扯淡的办法:1.你去看看这个博主最新的测试,看看是不是远远大于这个不正常的速度。2.你去试试QQ的面对面快传和茄子快传,看看是不是也吊打这个速度。

已经退役
引用 @formjcdq 发表的:
给你个最简单的证明这个结果扯淡的办法:1.你去看看这个博主最新的测试,看看是不是远远大于这个不正常的速度。2.你去试试QQ的面对面快传和茄子快传,看看是不是也吊打这个速度。

都说了华为share会智能选择传输路径,通过路由器转发自然比WIFIdirect直连快,茄子快传一样的有网用局域网,没网用WiFidirect直连。

已经退役
引用 @formjcdq 发表的:
别百度了,你那百度资料都有问题。我说物理层,链路层,网络层你都听不懂……只知道拿个不知道谁编出来的资料来说事,真的没啥好说的。

自己不去了解,却说别人编,好搞笑

一位小哈哈
引用 @formjcdq 发表的:
并不是这样。所有的互传协议,其基本原理都是基于蓝牙发现,基于wifi传输。最终传输速度是看WIFI互联的速度。视频里华为设备显著快的原因是因为华为的wifi芯片支持160MHz带宽,连接速率更大,更多的是硬件的原因。如果你换wifi速率比较慢的非旗舰华为手机,速度也会下来。因此,对于消费者而言,各家互通是个软件层面的兼容,具体速度还是看花了多少钱,买了啥硬件,但互通总是会让所有消费者之间互传更方便一点。但不互通,也可以理解为生态建设原因,也能理解。

虽然你说的很有道理,但是部分高潮的粉丝只认速度,只会觉得联盟没有用处,比不上华为。忽略对于普通消费者而言的便利。

杨超越ycy我来了
其实应该是因为WiFi芯片能力的问题,华为WiFi芯片比较牛

玉米烙
联盟的优势是通用性吧,华为只能华为荣耀之间,期待之后技术升级

formjcdq
引用 @已经退役 发表的:
都说了华为share会智能选择传输路径,通过路由器转发自然比WIFIdirect直连快,茄子快传一样的有网用局域网,没网用WiFidirect直连。

对啊,然后这些快传在不用局域网,用wifi direct的时候速度轻松超过250Mbps啊,你查的究竟是什么野资料?

formjcdq
引用 @已经退役 发表的:
自己不去了解,却说别人编,好搞笑

嗷,你该不会以为wifi direct是某种特殊的模式吧?那真的知识水平不在一条线上。wifi direct是跑在网络层的,其前提也是物理层上wifi要相互连接。你这啥都不知道来辩啥……

黎明工坊
失败者联盟还是复仇者联盟