小米电视不行，为什么好评率这么高？

绝大部分人不懂数码，而且小米电视的确便宜，电视也就周末看看，平时工作哪有时间看

半年前四千出头买了75的小米……平时爸妈看新闻我玩个ps4反正也行

买过1万的小米投影仪…买过4700的60寸小米…看电视功能绰绰有余啊…投影仪3D也支持.还能买个手柄玩小游戏.极品飞车啥的……大型游戏其他的不行了.处理器和硬盘太差……看电视角度小米有啥问题吗？广告我是一个没见啊.开机没有.电视家APP看电视有广告和小米有个啥关系？接个硬盘看豆瓣250评分高的电影爽歪歪…投屏看球更爽………小米电视有那么差吗？

引用 @我赏花赏月赏秋香 发表的:
我买小米电视的时候 传统电视同尺寸最少比小米价格高300-600.

我买的时候，传统厂商的电视已经比小米还便宜了，而且配置还更高。

引用 @小白12120 发表的:
电视剧都是业余选手做的？

电视台受限于传输问题和成本，片源质量不是最好的，高清用处最大的是在电影领域，你可以去找点高清电影片源，对比一下就知道了

引用 @阿刺君在路上 发表的:
买个三两千的电视还专门配一对音响吗

三两千电视自带的音响值的吹吗?买个音响带低音效果的看电影爽多了

因为绝大多数都是普通老百姓，我们不追求什么画质，我们就是看看电视剧看看综艺看看春晚，我们就是要个家庭氛围，小米既便宜又能满足我们的需求，所以我们不好评没道理啊！

引用 @笑尽英雄 发表的:
真对音质有要求的，加1000买漫步者或者惠威的音箱，可以说比任何电视自带的都要好。

2w块的电视也打不过200块的多媒体音箱啊，体积太小先天不足

引用 @水母哥 发表的:
2w块的电视也打不过200块的多媒体音箱啊，体积太小先天不足

所以电视的音质根本就是伪命题

引用 @秋名山顶老司机 发表的:
看卫视看不出区别的，要看盒子那些会员高清片源，一下看出区别

不清楚，都是看爱奇艺 腾讯视频上面的电视剧

引用 @longbower 发表的:
电视台受限于传输问题和成本，片源质量不是最好的，高清用处最大的是在电影领域，你可以去找点高清电影片源，对比一下就知道了

可这个跟专业不专业没关系吧。为啥扯到专业上来了。

引用 @真心不好用 发表的:
我买的时候，传统厂商的电视已经比小米还便宜了，而且配置还更高。

这个，试试传统厂商的操作系统，可能要崩溃

引用 @月礼服真面 发表的:
半年前四千出头买了75的小米……平时爸妈看新闻我玩个ps4反正也行

俺也一样

引用 @杨聚达 发表的:
因为中国那么多电视用户，看4K蓝光、打2K游戏的人太少了，看个电视直播，视频app其实都差不多。另外看4K蓝光打2k游戏需求比较大的人，小米华为一般都不会选。

是的，直接上索尼

引用 @笑尽英雄 发表的:
所以电视的音质根本就是伪命题

很多东西好不好不重要，重要的是卖点

关键是系统运行真的快，一千多大屏幕比长虹四五千的都来的快

为什么不好，一年前我爸2000多买个小米65寸的电视，就看看cctv6和地方台新闻，难道不香？

尺寸，便宜，而且很多不好的地方在平时看广电央视地方台内容的时候你也体会不出来 最主要其实还是便宜又挂着个小米标让人感觉还行

引用 @麻子分 发表的:
所以小米电视之于华为手机，小米手机之于华为电视，请不要再双标了

让几个大v拆机看下，说不定能锤荣耀

引用 @麻子分 发表的:
正好对比一下手机，小米手机好评率那么低，为什么华为荣耀好评率那么高，因为买的人都是一群不懂配置参数的人

小米好评低跟参数有个屁关系，性价比库存+性价比品控的锅吧

引用 @真心不好用 发表的:
我买的时候，传统厂商的电视已经比小米还便宜了，而且配置还更高。

1588 要看你是怎么做到的啊。是不是用的优惠劵。按上面标注的是1749。我买的时候65小米 传统电视没有低于3300的 小米2799。

引用 @晚风残叶 发表的:
怎么不行，一千多块钱听个响看个亮绰绰有余，普通老百姓哪懂什么配置参数

几百块钱买个电视不香吗，研究那些破参数干嘛

很多老百姓买电视只是为了添置电器 没事的时候听个响看个影热闹点 就这样 就像很多人买便宜的配置不高的手机除了电话通讯 就是用微信 抖音 拼多多 支付宝之类的  需求决定消费 

哈哈哈，难得看到不黑小米电视的帖子

引用 @快乐的通信巡检工 发表的:
怎么到处都是米系

你以为一年几百亿营销费用白花的？连数码区这最后一块净土都不放过

引用 @城北徐公 发表的:
因为电视的核心竞争力就是尺寸！尺寸！尺寸！只有尺寸。只要同尺寸下价格足够便宜，其他都是填头。 智慧屏的六个扬声器又怎么样？和小米10的两个扬声器一样。有了更好，没有也不影响主要功能。
不要以为消费者都傻。红米那个两万的电视一出来，整个投影和激光电视企业都在骂娘。因为太他妈便宜了。。

我们公司大的会议室最近全部安上了红米那个98寸的了，比投影强的多。。就我们公司上海办公就买了10来台。。

电视老人家看电视看不出啥，要么你去买日本货，买么买便宜的就行。

引用 @秋名山顶老司机 发表的:
看卫视看不出区别的，要看盒子那些会员高清片源，一下看出区别

可是中国的互联网片源都是垃圾片源

引用 @dupreeh1 发表的:
他的意思是要看专业的片源才能看出来差距

那没意义了，电视就看电视剧看综艺看直播这几个用途。

我1999买了个65寸的。说真的，再差我都不忍心骂

引用内容由于违规已被删除

荣耀有入门级吗？比如699那种的。

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
我之前去华为售后贴膜，看那里墙上挂的智慧屏播电视剧，然后回家看2000的小米电视播同样的电视剧，也没觉得差距很大，可能要放在一起才感受明显。

屏幕一类的东西真的得去大商场看，一排排放着同样的视频就容易看得出差距了

引用 @丢你楼某吔 发表的:
不要一杆子打死哈，我体验过bo和bose的电视，吊打一般的音响系统无压力

体验过啊，看来也不会买

知名ID系列，一个公司的

引用 @快乐的通信巡检工 发表的:
怎么到处都是米系

雷总投资70%自媒体为他呐喊，不然你以为9%不到的份额为什么网上声量这么大

引用 @晚风残叶 发表的:
怎么不行，一千多块钱听个响看个亮绰绰有余，普通老百姓哪懂什么配置参数

主要是屏幕大、价格低。

引用 @小冰狗 发表的:
你以为一年几百亿营销费用白花的？连数码区这最后一块净土都不放过

哈哈哈

引用 @智送一助 发表的:
这个确实。这东西便宜好用就行了，而且小米这个品牌也有一定知名度，大多数普通人买电视不会去认认真真看测评分析的

我也这么认为，平常看电视老百姓足够了，顶多年轻人追求一下配置啥的

引用 @晚风残叶 发表的:
怎么不行，一千多块钱听个响看个亮绰绰有余，普通老百姓哪懂什么配置参数

有的不懂，有的不在乎，小米在我们这卖的挺火。年轻人结婚置办家电用的很多，结了婚都去外地了这玩意摆家里就是个摆设了。

因为真正追求极致画质音效看4k的既不会买小米也不会买荣耀 都是索尼夏普 加专业音响 不追求的真看不出来多大差距

淘宝查任何一种电器，销量最高的永远是比较便宜的几款，好评率都高。谁都知道贵的好，但是正常人花1000不会要求10000的品质。

引用 @小冰狗 发表的:
你以为一年几百亿营销费用白花的？连数码区这最后一块净土都不放过

数码区净土？你TM要笑死我

这个有信息代差的,很多人之前的电视会比现在的入门互联网电视差很多的,然后一看就觉得还行,信息不对称就是会这样,家里电视一般至少四五年才换一次,面板都更新两三代了至少,业界的普遍指标都提升了很多了,所以看得过去就行,还有就是现在电视源和片源跟不上,一般的电视看不太出区别. 你再往回追究,面板就是有区别,可别拿这个所谓的好评说.

98也算高了哦，98是京东的平均水平，谢谢

引用 @Barnett丶云 发表的:
我买了两个499的，好的很，哪有电视卖上千元的，不都是声音图像，

敢问499的是啥？

引用 @疾风勇者 发表的:
我们公司大的会议室最近全部安上了红米那个98寸的了，比投影强的多。。就我们公司上海办公就买了10来台。。

这大电视也太爽了8

引用 @中单猛 发表的:
这大电视也太爽了8

主要清晰度高，还有连接投屏不卡，真的是体验碾压投屏

都这个价格了还要啥🚲

引用 @麻子分 发表的:
正好对比一下手机，小米手机好评率那么低，为什么华为荣耀好评率那么高，因为买的人都是一群不懂配置参数的人

小米手机用几个月就坏了，能有好评才怪！

引用 @我赏花赏月赏秋香 发表的:
说实话高端电视比小米效果差距 不如 价格差距。

可以这么说，毕竟高端价格 利润空间大

引用 @新年第一场 发表的:
我想知道到底有什么效果？能不能比影院还要好？

和电影院肯定有差距，但是感受绝对不是一两千的电视能带来的。建议去富二代家里玩玩

引用 @库里杜兰特2023重聚勇士 发表的:
是不是说明好评率不等于产品力？

好评率可以算是口碑和风评，不过某花集团军爱拿好评率来黑小米手机就很骚

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
不过小米下一代还是这么偷工减料的话，迟早被智慧屏干翻，这次3000的65寸智慧屏是真的香，下次换华为手机顺便搞一台来投屏。

不好意思智慧屏真的干不倒小米，小米电视已经有段时间了，智慧屏现在充其量就是卡在了市场空挡

引用 @真心不好用 发表的:
这可不一定，实际上传统电视厂商的电视除了系统没小米那么好，其他还真比小米强。

还真不是这样，传统电视厂商这个价位其他东西不见得良心，都是一些边角料和低端货。ui还烂

引用 @真心不好用 发表的:
我买的时候，传统厂商的电视已经比小米还便宜了，而且配置还更高。

你拿优惠券买小米更香

引用 @中单猛 发表的:
敢问499的是啥？

小米电视啊

引用 @暴龙眼镜 发表的:
没有对比就没有伤害，除了屏幕不行，你以为音质行？小米电视最大的成功就是让你低价位买到大屏幕，大就完事了。

问题是普通人直观感受就是大的看的舒服。

说白了一分钱一分货，小米电视对得住他的价格也没别的毛病，用户体验好，这就够了，买个电视谁TM还去追求拆机看配置，在目标价位得到自己想要的就足够了。不得不说传统厂商的利润空间太大了

引用 @菠菜职业玩家 发表的:
买过1万的小米投影仪…买过4700的60寸小米…看电视功能绰绰有余啊…投影仪3D也支持.还能买个手柄玩小游戏.极品飞车啥的……大型游戏其他的不行了.处理器和硬盘太差……看电视角度小米有啥问题吗？广告我是一个没见啊.开机没有.电视家APP看电视有广告和小米有个啥关系？接个硬盘看豆瓣250评分高的电影爽歪歪…投屏看球更爽………小米电视有那么差吗？

因为很多黑子只会拿着一些极端的带主观意识的评测来说事，其实自己啥都没买过也没去对比过，瞎黑一通，小米就是原罪

引用 @市井小市民 发表的:
还真不是这样，传统电视厂商这个价位其他东西不见得良心，都是一些边角料和低端货。ui还烂

是的，你说得对。我买海信就是智商税了，恁高兴了吗？

引用 @市井小市民 发表的:
你拿优惠券买小米更香

问题是当时小米没给我发优惠卷，海信给我了，也没见当时您能发我优惠卷。

引用 @我赏花赏月赏秋香 发表的:
1588 要看你是怎么做到的啊。是不是用的优惠劵。按上面标注的是1749。我买的时候65小米 传统电视没有低于3300的 小米2799。

我是先下单的小米E55C，然后发现海信发优惠卷，劵后便宜差不多200，就把E55C退了，买了海信55V1F。

引用 @虎扑JR2134950168 发表的:
雷总投资70%自媒体为他呐喊，不然你以为9%不到的份额为什么网上声量这么大

这里有人踩，粗粮员工上班也太勤快了吧

引用 @麻子分 发表的:
正好对比一下手机，小米手机好评率那么低，为什么华为荣耀好评率那么高，因为买的人都是一群不懂配置参数的人

偷梁换柱吗？华为荣耀的电视好评率可不是跟小米手机一样低

引用 @star坏小子 发表的:
让几个大v拆机看下，说不定能锤荣耀

电视机电冰箱空调这种大件，只要花点心思研究下对手，在一些消费者的知识盲区做没啥用的所谓工艺改进，自家5000锤别家10000基本都没问题。

引用 @湖人总将军 发表的:
小米手机用几个月就坏了，能有好评才怪！

那么米10刚发售就恶评如潮，现在又是同档次销冠的原因是啥捏？🐶

引用 @我是卧底DY 发表的:
那你看华为 p40普通版呢？阉割到不能再垃圾的产品，不也好评如潮，也是因为老百姓不懂配置喽？可还是有人在洗，说买手机看配置的都low，双标666

前天在超市收银台看到一个妹子用P40，双挖孔真的好丑，真的不如弄个刘海看着顺眼。 由此可见电子产品多数人是不怎么看参数的，啥牌子流行就用啥。

引用 @就特麼你叫夏洛啊 发表的:
目前，低端买小米，中段荣耀，高端三星索尼，这样应该可以的

听我的，中端老老实实选创维海信。

引用 @Whew 发表的:
知乎本来就是米系论坛。之前看到一个话题“你为什么讨厌小米”，你可以去搜一搜，第一高亮的回复就是讨厌华为的种种原因。转移注意，老传统了。

那虎扑呢？

引用 @詹没输 发表的:
那虎扑呢？

虎扑的华为占比更高。 所以这和我说知乎是米系论坛有什么关系？

引用 @真心不好用 发表的:
因为没有对比，有几个人是购买的时候去对比过各家的实机，亦或是买来以后再去对比其他的电视。大多数人对于电视就是能亮能出声，屏幕够大用着不卡就行了。小米就钻了这个空子，从小米电视4开始，就开始搞这种能用级别的电视。

我是真的去商场对比的，那时候想在索尼和三星里选一个，特意叫他们放高清的片源，来回看了半天我和我老婆都没看出啥区别。。。最后因为三星系统比较封闭选了索尼，我觉得差不多价位的电视一般人真看不出效果有多大区别

引用 @真心不好用 发表的:
我是先下单的小米E55C，然后发现海信发优惠卷，劵后便宜差不多200，就把E55C退了，买了海信55V1F。

用券就没法比了。你要按不用卷的价格比较。当时我比较了很多品牌 除了不出名的互联网品牌 其他就没有比小米便宜的。

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
电视机电冰箱空调这种大件，只要花点心思研究下对手，在一些消费者的知识盲区做没啥用的所谓工艺改进，自家5000锤别家10000基本都没问题。

你意思是说荣耀比小米强的部分都是没啥用的工艺改进？

引用 @真心不好用 发表的:
问题是当时小米没给我发优惠卷，海信给我了，也没见当时您能发我优惠卷。

不好意思呢，小米发优惠劵降价的时候，没特别邀请柠来买呢

引用 @真心不好用 发表的:
是的，你说得对。我买海信就是智商税了，恁高兴了吗？

戾气这么重吗？说的是实话，千元档吹用料？半斤八两的东西，就看用户体验和外观设计了

引用 @市井小市民 发表的:
戾气这么重吗？说的是实话，千元档吹用料？半斤八两的东西，就看用户体验和外观设计了

你说得对

引用 @小冰狗 发表的:
你以为一年几百亿营销费用白花的？连数码区这最后一块净土都不放过

这数码区是净土，哈哈哈哈

引用 @虎扑JR2134950168 发表的:
雷总投资70%自媒体为他呐喊，不然你以为9%不到的份额为什么网上声量这么大

主要是用华为的都是老年人老爵士，不喜欢在网上发声

引用 @市井小市民 发表的:
戾气这么重吗？说的是实话，千元档吹用料？半斤八两的东西，就看用户体验和外观设计了

毕竟恁是业内人士，知道传统厂商用的都是边角料来坑害我这样的消费者，小米用的料肯定更好，不买就是我的损失。我目前能看到的，就是海信用的SOC比小米E55C更强，而且售后更长也能覆盖到我父母生活的小县城，还能我当时买到的价格更低。我至始至终都只是说传统厂商的性价比实际上也很高，而且售后更长更方便。恁倒是上来就说传统电视用的都是边角料，现在又说千元级半斤八两，恁到底想表达啥？

小米全面屏 和小米电视4 和壁画电视不太行 其他我都觉得性价比高 其中小米电视5有争议

引用 @市井小市民 发表的:
不好意思呢，小米发优惠劵降价的时候，没特别邀请柠来买呢

就算没发卷，小米E55C和我买的55V1F也是也是一个价，这也不能体现出E55C的性价比很突出吧？

来数码区前，我也以为小米电视挺好的

引用 @真心不好用 发表的:
毕竟恁是业内人士，知道传统厂商用的都是边角料来坑害我这样的消费者，小米用的料肯定更好，不买就是我的损失。我目前能看到的，就是海信用的SOC比小米E55C更强，而且售后更长也能覆盖到我父母生活的小县城，还能我当时买到的价格更低。我至始至终都只是说传统厂商的性价比实际上也很高，而且售后更长更方便。恁倒是上来就说传统电视用的都是边角料，现在又说千元级半斤八两，恁到底想表达啥？

第一我没说小米用料好，另外这个贴原意就再说小米用料不如别人优势在低价大屏和UI，你搁这说什么呢，老阴阳了？

引用 @真心不好用 发表的:
就算没发卷，小米E55C和我买的55V1F也是也是一个价，这也不能体现出E55C的性价比很突出吧？

同价位，半斤八两的用料，UI碾压，外观不评价，海信和小米这两款都是性价比的机型，小米在体验上会更好，这不就是优势？我可没说过e55c比55v1f性价比突出

引用 @市井小市民 发表的:
同价位，半斤八两的用料，UI碾压，外观不评价，海信和小米这两款都是性价比的机型，小米在体验上会更好，这不就是优势？我可没说过e55c比55v1f性价比突出

我也用过小米的系统，确实有优势，流畅度很好，小爱也比海信的语音助手更好用，但是谈不上碾压。起码海信这个流畅度没问题，而且开机可以跳广告，关机也没有广告，也可以用第三方软件。我不知道你所谓碾压是什么标准？还有，千元级的电视在硬件也是有差距的，像我一开始买的东芝3800C，在灰阶和亮度以及两个喇叭音质上都要比55V1F更好，要不是买来没多久自己出现一条黑线，我估计我也不会退了。（东芝的系统确实差的令人发指，移动光标都卡，启动一些第三方APP还会闪退。和小米E55C还有4S同是T962 SOC，差距真是巨大。）

引用 @市井小市民 发表的:
因为很多黑子只会拿着一些极端的带主观意识的评测来说事，其实自己啥都没买过也没去对比过，瞎黑一通，小米就是原罪

没关系.愚昧的人还是大多数的……试想一下：都像我们有文化的年轻人一样这么精明.卖衣服和电脑城这种坑人的实体店就彻底歇菜了……没关系.傻子有傻子的消费模式.这个世界聪明人永远是少数.我闭着眼睛买小米全家桶.反正质量对得起价格.还省心.

引用 @真心不好用 发表的:
我也用过小米的系统，确实有优势，流畅度很好，小爱也比海信的语音助手更好用，但是谈不上碾压。起码海信这个流畅度没问题，而且开机可以跳广告，关机也没有广告，也可以用第三方软件。我不知道你所谓碾压是什么标准？还有，千元级的电视在硬件也是有差距的，像我一开始买的东芝3800C，在灰阶和亮度以及两个喇叭音质上都要比55V1F更好，要不是买来没多久自己出现一条黑线，我估计我也不会退了。（东芝的系统确实差的令人发指，移动光标都卡，启动一些第三方APP还会闪退。和小米E55C还有4S同是T962 SOC，差距真是巨大。）

不好意思，小米电视没见开关机广告，新机流畅那是肯定的，一两年后自己品吧，而且人性化显然不够，别问我为什么知道，个人用过海信夏普飞利浦索尼三星小米lg，个人感觉小米的ui确实可以，基本上，低端货无脑买都差不多，高端无脑索尼三星了

引用 @菠菜职业玩家 发表的:
没关系.愚昧的人还是大多数的……试想一下：都像我们有文化的年轻人一样这么精明.卖衣服和电脑城这种坑人的实体店就彻底歇菜了……没关系.傻子有傻子的消费模式.这个世界聪明人永远是少数.我闭着眼睛买小米全家桶.反正质量对得起价格.还省心.

这价位无脑真的可以买小米，反正不会坑，值是值得的，吹毛求疵还想低价的，那是智障

引用 @市井小市民 发表的:
这价位无脑真的可以买小米，反正不会坑，值是值得的，吹毛求疵还想低价的，那是智障

我从没想过65村大电视…2000出头就能买…真的.感谢小米…除了手机小米都能买…1999怀念啊

引用 @市井小市民 发表的:
不好意思，小米电视没见开关机广告，新机流畅那是肯定的，一两年后自己品吧，而且人性化显然不够，别问我为什么知道，个人用过海信夏普飞利浦索尼三星小米lg，个人感觉小米的ui确实可以，基本上，低端货无脑买都差不多，高端无脑索尼三星了

诚心求问，现在小米电视的广告到底是有还是没有？过年前我去亲戚家里，人家那电视就是小米电视4C，开机确实是有广告的。是你雷总后面升级屏蔽还是说老机型没有享有这个福利？还有，我认为低端电视不能随便买，因为售后也是一个问题，低端电视故障率也不低，售后的时长和覆盖度也是要考虑进去的。

引用 @真心不好用 发表的:
诚心求问，现在小米电视的广告到底是有还是没有？过年前我去亲戚家里，人家那电视就是小米电视4C，开机确实是有广告的。是你雷总后面升级屏蔽还是说老机型没有享有这个福利？还有，我认为低端电视不能随便买，因为售后也是一个问题，低端电视故障率也不低，售后的时长和覆盖度也是要考虑进去的。

你先分清楚是盒子的广告还是电视的吧，本人愚钝，就当是雷军给我的特别定制款吧，真的别回了，不喜欢别看有关小米的任何东西，自重好吧

引用 @市井小市民 发表的:
你先分清楚是盒子的广告还是电视的吧，本人愚钝，就当是雷军给我的特别定制款吧，真的别回了，不喜欢别看有关小米的任何东西，自重好吧

行，就当我看到开机广告是小米盒子自带的可以了吧？那你能回答我上面的那个问题吗？“小米电视是不是和传统厂商的低价电视的用料是不是半斤八两？”

引用 @真心不好用 发表的:
行，就当我看到开机广告是小米盒子自带的可以了吧？那你能回答我上面的那个问题吗？“小米电视是不是和传统厂商的低价电视的用料是不是半斤八两？”

我早都说了，低档的电视用料都是半斤八两，区别就在尺寸、外观和体验

电视本来就是轻度使用，一般人一天能看几个小时，有的人家可能几天都不开一次，你就拿国产其他几家传统厂商几百块钱来比，电视也不会经常坏，大部分人的认知能看就行，有广告也正常，开机慢也能接受

引用 @库里杜兰特2023重聚勇士 发表的:
讲道理，1700多55寸的电视有多少带memc芯片的，有多少有很高画质音质的，所以小米的电视还真不是坑老百姓

呵呵呵，拆机对比可是小米高价，荣耀低价也输给荣耀

引用 @真心不好用 发表的:
这可不一定，实际上传统电视厂商的电视除了系统没小米那么好，其他还真比小米强。

强太多了

引用 @Jack1973 发表的:
其实就是如果不是两台电视放到一起对比，95%的人分不出谁好谁坏。 相比之下小米电视更艳丽，普通人看感觉还挺好。就像AI拍照，但是评测人追求真实。

绝对能分出，能不能接受而已，小米在低价位有渣画质加好用的系统，其他的只有渣画质

引用 @快乐的通信巡检工 发表的:
怎么到处都是米系

花钱多，自然到处都是